Kontakt 180Grader.dk
40

Skrevet af Aarup 335 dage siden - Direkte link

Det er typisk at man kun ser på indtægtssiden, men ignorerer de negative sideeffekter. Hvem gider køre til restaurant og biograf i København når man skal betale kr. 35 for at komme ind og yderligere kr. 50-100 for at parkere der? Når man fx. kan komme gratis ind og parkere i Lyngby...


Skrevet af Skovgaard 335 dage siden - Direkte link

Jeg kan forestille mig at det er gratis at komme ind efter 18:00 eller noget i den dur. Ikke at planen ikke er vanvittig alligevel.


Skrevet af Michael Munkevang 335 dage siden - Direkte link

Gad vide om de politikere, der stiller den slags forslag, nogensinde har hoert om Bastiat?


Skrevet af Frihed 335 dage siden - Direkte link

Du insinuerer, at det skulle være godt, at der kommer færre biler på vejene. Hvorfor skulle det det, Jakob Engel Schmidt? Det betyder jo blot, at folk tvinges over i dårligere alternativer og dermed blandt andet vil spilde ENDNU mere tid på transport (foruden forringet dynamik etc.).

De idiotiske socialister peger på de mange årsværk som spildes i køer. Det er også et problem - et problem som kan afhjælpes ved at bygge bedre, større og smartere veje. At indføre betalingsringe og andre skatter vil ikke spare spildtid - det er logisk - for de pågældende har jo stadig brug for transporten og vil nu tvinges over i mindre effektive transportmidler, så de spilder endnu mere tid på transport. 


Skrevet af Ulrik B. Petersen 335 dage siden - Direkte link

@Frihed. Insinuation = injurierende antydning. Antydning er det, men vel ikke injurierende, dvs. ærekrænkende?


Skrevet af Frihed 335 dage siden - Direkte link

Øh nej?


Skrevet af AllanDK 335 dage siden - Direkte link

Der er snart kun een ting tilbage vi mangler at gøre: stil alle politikere op ad en mur og skyd hele lortet. Så kan vi begynde forfra med en helt ny tankegang, istedet for den nedgroede negl som sidder på tinget idag!

 


Skrevet af slettet bruger 6423 335 dage siden - Direkte link

jo mer skadt jo bædre.

 

VALG NU!!!!!!!!!!!!!!!!1111


Skrevet af slettet bruger 6423 335 dage siden - Direkte link

RØD FRONDT!!!!!!!!!!!!!


Skrevet af hmadsen 334 dage siden - Direkte link

Rinso, stop nu det lort...

 

Henrik Madsen


Skrevet af slettet bruger 6423 334 dage siden - Direkte link

du ska sgu bar til lommerne.

 

RØD FRONDT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

 

VALG NU!!!!!!!!!!!!!!!1111


Skrevet af Peter B. Perlsø 334 dage siden - Direkte link

Jeg vil bruge lejligheden til at gentage mit gamle forslag (lettere ændret) til en energibeskatningsreform som er både administrationsnedbringende, liberal og grøn:

 

1) Afgifter på biler der kører over 20 km/l i standardiserede tests bortfalder. Biler der ikke opnår denne tærskel afgiftpålægges dog kun med 100% (tidl. 105-180%). Moms fastholdes.

 

2) Grøn ejerafgift bortfalder. De senest indførte reguleringer på købsprisen afhængig af benzinøkonomi bortfalder. Energiafgift på benzin og diesel fastholdes.

 

3) Elektricitet: Energiafgifter på forbrugersiden bortfalder. El produceret fra ikke carbon-kilder afgiftsfritaget (ex. distributionsafgifter). Kul og andre carbon-forbindelser beskattes i produktionsleddet (dvs. på import eller anvendelse af stenkul, olie, naturgas), ikke i forbrugerleddet.

 

4) Servicemoms bortfalder, da dette vil gøre håndværksarbejde m.v. i forbindelse med renovation, fornyelse og energieffektivisering af bygninger billigere. Moms på elementer der anvendes i bæredygtig og energieffektiv energiproduktion (ex. solceller, varmepumper, m.v.) momsfritages.

 

5) Og naturligvis kan det tilføjes at skatter på det arbejde der tilvejebringer både værdier og ændringer i samfundet er skadelige, og skal nedsættes eller afskaffes. Til at starte med kan topskatten afskaffes; alternativt kan topskattetærsklen hæves til 20x det årlige bundfradrag, mod i dag godt 10x.


Skrevet af Frihed 334 dage siden - Direkte link

Vil mene, at det nok kan gøre mere simpelt. Men dit forslag mangler jo den anden halvdel, for det vil medføre et massivt provenue-tab.


Skrevet af Peter B. Perlsø 322 dage siden - Direkte link

Beklager sent svar, jeg har været travlt de sidste par uger. - Provenueeffekten har jeg ikek regnet eksplicit på, men jeg vil mene at den er overkommelig, i det korte løb. Men der er som alle informerede om emnet ved, masser at hente i udliciteringer, offentlige efektiviseringer, og offentlige nedskæringer, om viljen var der.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

15
15
51
11
8
54
3
13
24
18
6
11
9
94
7
140
4
48
2
25
Om Jakob Engel-Schmidt
Cand.merc.ib. 27 år gammel. Formand for VU, MF-kandidat for V og blogger på politiken.dk

Se Jakob Engel-Schmidts profil
eller
Følg Jakob Engel-Schmidt