Kontakt 180Grader.dk
55

Skrevet af Afskaftopskattennu 181 dage siden - Direkte link

På samme måde synes et flertal, at en millionærskat er en god ide:

 

http://avisen.dk/bredt-flertal-for-millionaerskat_111734.aspx

 

Så hvad skal man bruge den slags målinger til?

 

Rigsrevisionen har i øvrigt forgæves fået den tidligere sundhedsminister Bertel Haarder til at dokumentere, at sundhedsforsikringerne skulle have betydet kortere ventelister. 

 

Jeg må samtidig konstatere, at det ikke har været muligt at efterprøve, om lovændringen har givet de forventede effekter på ventelisterne, som ellers var et argument for Folketingets vedtagelse af ændringen af ligningsloven i 2002. 

 

http://www.rigsrevisionen.dk/media(1865,1030)/A304-11.pdf


Skrevet af Leila M 181 dage siden - Direkte link

Skat på sundhedsforsikringer???

 

Var problemet ikke at virksomhederne fik et fradrag for sundshedsforsikringer.

 

Så dem der ikke fik tilbudt en indirekte skulle betale via skattebiletten til dem fik en forsikring af arbejdsgiveren.


Skrevet af Hank Rearden 181 dage siden - Direkte link

Hvad skal vi bruge alle disse opinionsmålinger til? Hvis flertallet af danskerne mente, at 2+2=5, ville det stadig ikke være sandt.

 

Jeg hæfter mig blot ved, at den nye regering vil fratage mig muligheden for at betale for min egen behandling, via midler jeg selv ærligt har skabt. Der er altså tale om mennesker, der ALDRIG har produceret noget af værdi, som kæmper for at fratage mig disse midler på alle mulige finurlige måder.

På trods af, at jeg betaler for den offentlige behandling ved siden af. DET ER GROTESK, og så er jeg sådan set ligeglad med hvad danskerne mener.

 

Et flertal af danskerne mente, at Villy, Helle, Sass og Sohn var de bedst egnede til at lede vores land... Den lader jeg stå for sig selv!


Skrevet af Ola Hansen 181 dage siden - Direkte link

Præcist.

 

Flertal har ikke altid ret.

 

Alternativerne til Villy, Helle, Sass, Sohn mv. er bedre, men langt fra overbevisende.


Skrevet af hammerlein 181 dage siden - Direkte link

private sundhedsforsikringer er alle tiders. Hvis arbejdsgiveren vil betale dem, fint. Fradrag for andres sundhedsforsikringer. Nej fandme nej. De har friheden til at gøre hvad de vil, men ikke for mine penge.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 180 dage siden - Direkte link

to ting./

 

1. Du betaler ikke en krone for at folk får fradag for sunhedsforsikringer, tværtimod spare staten...   

 

2. Desuden er der ingen forskel om arbejdsgiveren betaler sunhedsforsikringen eller du selv betaler og får et fradrag.   Det endelige resultat er det samme.

 

 

 

Sunhedsforsikringer betyder at vi andre betaler mindre for folks sygdomme, hvorfor, jo ser du vi betaler alle for folk går til læge og bliver behandlet... Hvis personen har privat forskiring betaler de selv uden at nasse på samfundet og dermed forlange vi andre betaler..

 

Hvis en peson får en forsikring - som koster små 1200 dkk om året, med fradrag har stagen gået glip af måske 400dkk, men hvis personen så skal behandles med en 3dobblet bypass, som koster omkring 180 000dkk at få lavet, så betaler privat forsikringen - altså ikke staten.. Derved har staten sparet mindst 10x de 400dkk/året - som maksimalt udgør 16 000dkk i personen leve tid...

 

Så fradrag for private sunhedsforsikringer er en MEGET god forretning for det offentlige.

 

Bare en skam folk ikke kan se det.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

16
15
51
11
8
6
55
13
24
14
18
6
9
94
7
140
4
48
2
25
Nyeste video
Om Martin Ågerup
Martin Ågerup er direktør i tænketanken CEPOS. Han har tidligere arbejdet på Instituttet for Fremtidsforskning og i konsulentvirksomheden...

Se Martin Ågerups profil
eller
Følg Martin Ågerup