Kontakt 180Grader.dk
3

Skrevet af Malte Bang 700 dage siden - Direkte link
Denne artikel demonstrerer en ekstremt mangel på viden op den globale opvarmning.
Egentligt burde det hede den globale destabilisering. Vejret kommer ud af sine vanlige rytmer, og der vil, som artiklen nævner, bliver slået et stort antal rekorder på en række vejrfænomener. Al Gore selv nævner jo også at man kunne forestille sig en ny istid.
Ingen har regnet med at det vil bliver varmere alle steder, men vejret vil ændre sig, og mange steder til det værre. (især vandstandene)

Godt set at det er koldt i Florida, men på verdensplan har det været den varmeste januar i 32 år.
http://www.dmi.dk/dmi/2010_begyndte_med_den_varmeste_januar_i_32_ar

Med håb om mere saglige artikler i fremtiden
Malte Bang

Skrevet af Aarup 700 dage siden - Direkte link
Men når det nu er blevet så koldt i USA, og Europa så skal det jo være ekstremt varmt andre steder på globen for at der stadig kan være balance i gennemsnitstemperaturen, og dermed tale om en fortsat global opvarmning. Faktisk har der ikke været opvarmning de sidste TI år, men derimod tale om en stagnering. Lur mig om vi ikke ser begyndelsen på en nedkøling nu.

Husk at KULDE er universal temperaturen. Blot få hundrede kilometre ude har vi -273grader.

Skrevet af Claus Dellgren 700 dage siden - Direkte link
Malte, har du et link til dér hvor Al Gore omtaler chancen for en ny istid?

Og hvis han virkelig har omtalt det som et realistisk scenarie så er det i høj grad skammeligt, at han totalt har forplumret debatten om de enorme klimaforandringer vi står overfor.

Min vurdering er, at hysteriet omkring den potentielle opvarmning, af dele af kloden, skal tjene som løftestang til, at overføre teknologi og øvrige værdier fra de i-land der snart kan imødese en drastisk nedkøling. Og hvad vil være så mere oplagt end, at tappe vores værdier, via div. CO2 afgifter, og med disse midler "gøde jorden" i uudviklede områder og således forsøge, at sikre vores produktionsapparats overlevelse i nye omgivelser.

Oplysende læsning:
http://www.iceagenow.com/

http://wattsupwiththat.com/

PS. Min anbefaling er, at købe aktier i pels-industrien og snescooter fabrikker :o)

Skrevet af Aarup 700 dage siden - Direkte link
Den "plan" som man syntes at kunne se konturen af nu var:

1) Skræm befolkningen med scenarier der kan opstå ved global opvarmning.
2) Skab præcedens for CO2 afgift, startende med biler, varme og EL produktion.
3) Indfør CO2 afgift på UDÅNDING. Dvs. en person afgift, der betales blot for at være i live.

Det var godt den "plan" røg i vasken. Lær lektien til næste gang der opstår situationer, hvor vi skal "skræmmes" på globalt plan.


Skrevet af Bent Pedersen 698 dage siden - Direkte link
Indfør CO2 afgift på UDÅNDING.
Det minder meget om en af de planer der blev sat i søen i historien "Anders And og den gyldne hjelm". Heller ikke dengang blev det til noget - heldigvis. :)

http://www.kum.dk/sw34232.asp



Skrevet af Henrik Gøtke 700 dage siden - Direkte link
Ja, nu hvor jorden brænder under de tidligere tilhængere af global opvarmning, så hedder det nu klimaforandringer, og om det lige har været den varmeste januar i 32 år, ved jeg ikke, men jeg ved, at temperaturen globalt har været faldende siden 1997 - selvfølgelige ikke hvis man spørger GISS, som er dem IPCC lytter til, men til alle de otte andre autoriteter, som også burde have haft noget at skulle sagt - men det får de sandsynligvis i fremtiden - heldigvis.

The globe is warming

This statement is a lie. The globe is currently cooling. According to the CSSP Report (Karl et al 2007), there are currently nine authorities currently involved in providing a dataset of monthly global temperature anomalies. They are

NOAA’s National Climate Data Center (NCDC, GHCN-COADS)
NASA’s Goddard Institute for Space Studies (GISS)
Climatic Research Unit of the University of East Anglia (HadCRUT2v)
NOAA radiosonde network ,  (RATPAC)
Hadley Centre Radiosonde Network (HadAT2)
University of Alabama  Lower Troposphere TLT  MSU  (UAH )
Remote Sensing Systems Lower Troposphere TLT MSU (RSS)
National Center for Environmental Protection Reanalysis (NCEP50)
European Centre for Medium Range Weather Forecasts  Reanalysis  (ERA40)                                                                                                                   

Eight of these authorities agree that the globe is currently cooling. Only GISS disagrees.

http://209.157.64.201/focus/f-news/2407263/posts

Skrevet af Claus Dellgren 700 dage siden - Direkte link
Et kig på Wiki´s danske post om; istid, afsløre, at den næste istid statistisk skulle være indtruffet (men sandsynligvis er forsinket af menneskets overgang til landbrugssamfund).

Fra Wiki:

I runde tal har der i de omtrent 1,8 millioner sidste år været ca. 15 kolde perioder (istider) hver med en længde på omkring 100.000 år. Istiderne var afbrudt af mellemistiderne(interglacial) på ca. 10.000 til 15.000 års længde. I Danmark har man spor af 4 - muligvis 5 istider med isdække.

Den sidste istid fandt sted mellem 110.000 og 15.000 år før nu og så kan I jo selv regne efter...

Personligt spare jeg op til en snescooter...

Skrevet af Kim Freyberg 700 dage siden - Direkte link
Dvs. at fordi det er ekstrem vinter et enkelt år, så betyder det, at det har der også været hvert år de sidste 90 år? Jeg forstår slet ikke logikken i den klumme??

Skrevet af Malte Bang 700 dage siden - Direkte link
Jeg er ikke videnskabsmand, og jeg kan ikke føre bevis for global opvarmning.
Til gengæld kan jeg se at temperaturene i Florida IKKE kan tages som bevis på hvorvidt global opvarmning eksisterer.
Hvis en enkelt måned sagde noget om opvarmningen ville januar sige at global opvarmning eksisterer, men man kan naturligvis ikke se på en enkelt måned isoleret (hvilket i sig selv gør artiklen komisk)
Jeg er ikke ekspert, denne artikel er bare under niveau.

Jeg har desværre ikke et link, da jeg har det fra hans film. Men argumentet er at en smeltende indlandsis muligvis (hvor stor sandsynlighed husker jeg ikke) kan genere nogle havstrømme. Et stop i havstrømmene har tidligere været skyld i en istid (samme kilde)

Skrevet af Claus Dellgren 700 dage siden - Direkte link
Malte, istider er indtruffet med meget regelmæssige mellemrum i de sidste 1.5 millioner år og det kan hverken Al Gore, du eller nogen andre ændre på... Vores held er, at den kommende istid, som sagt, givet er blevet udsat til nu, grundet overgangen til landbrugssamfund.

At tro mennesket kan ændre denne rytme er endog meget naivt... og farligt.

Så køb dig en pels, først som sidst eller begynd, at kigge efter et egnet habitat længere sydpå...

Skrevet af Henrik Wils 700 dage siden - Direkte link
Ja netop "naivt" må siges at være det rette ord her. Hvordan kan folk have så store skyklapper på og tro at de kan ændre klimaet på den måde? Folk har vel næppe tænkt sig at omlægge deres livsstil og leve som huleboere (omend, dem der virkelig tror på global opvarmning, burde efter min overbevisning stå frem som et godt eksempel og gøre netop dette).

Skrevet af Kim Freyberg 698 dage siden - Direkte link
Det vil jeg godt påstå du ikke ved en brik om. Du ved endnu mindre end forskerne. Og de ved åbenbart heller ingenting. Og alle her taler som de har forstand til.
Dybt vrøvl at bringe denne kolde vinter på bane som bevis. Det kan godt være det har været meget koldt i Californien. Men til gengæld har det været meget lunt nordpå. Så helt ærlig.

Skrevet af Henrik Gøtke 698 dage siden - Direkte link
Der er nu alligevel større grund til at tro, at udsættelsen skyldes solens opvarmning. I al fald står vi i øjeblikket og ser isen på Mars smelte.

Skrevet af Ulrik B. Petersen 700 dage siden - Direkte link
Alt bevæger sig i bølger. For ca. 30 år siden forsøgte dommedagsprofeterne at forskrække os med at vi nu skulle have en ny istid, fordi vi havde tre snevintre i træk. I mellemtiden blev det lidt varmere indtil slutningen af 1990-erne. Så stagnerede det, og nu er det igen lidt koldere. Jeg er tilbøjelig til at mene at klimaet er noget Vorherre har opfundet for at tage pis på meterologerne.

Skrevet af Aarup 700 dage siden - Direkte link
Temperaturen på jorden styres af solen, og der er en tydelig sammenhæng mellem solaktiviteten og det klima vi har. Solen har en fast cyklus på 11år, og burde således være gået i gang igen for 2 år siden, men lader vente på sig. Jeg holder en 5'er på at vi vil se vejret ændre sig når solen kommer ud af sin cyklus...

Skrevet af Henrik Gøtke 700 dage siden - Direkte link
Ja, og dette understøttes af, at isen på Mars i øjeblikket smelter.

Skrevet af Malte Bang 700 dage siden - Direkte link
Min pointe var ikke at starte en diskussion om istider, selvom det sikkert kunne være spændende.
Min pointe var bare at man ikke kan se på ét bestemt sted på jorden og afskrive den globale opvarmning. Det med istid var egentligt bare en side bemærkning. Pointen var at det indgår i teorierne at konsekvenserne vil blive forskellige, forskellige steder i verden. Ikke bare varmere alle steder.
På samme måde vil der nogle steder (mange steder i afrika) blive tørke mens store dele af asien vil opleve oversvømmelser. (once again: hvis teorierne er korrekte)

Skrevet af Henrik Wils 700 dage siden - Direkte link
De teorier du nævner, er det dem hvor man lavet en model ud fra hvis CO2-niveauet skulle blive 100-gange større for at se hvad der så ville ske...?

Skrevet af Malte Bang 699 dage siden - Direkte link
Jeg har den følelse at folk ikke læser mine indlæg, men kommer med automatreaktion ud fra "han tror sikkert på global opvarmning, skyd".

Mit budskab er meget simpelt. HVIS teorierne er rigtige ville den situation artiklen beskriver sagtens kunne forekomme. Derfor er artiklen fuldstændigt ligegyldig, og burde aldrig have været skrevet.
Den tjener kun til at alle de der ikke tror på global opvarmning kan klappe hinanden på skulderen ud fra et dybt usagligt udgangspunkt.

Skrevet af Aarup 699 dage siden - Direkte link
Jamen der er skam global opvarmning! Temperaturen har dog ikke oversteget det den var da den peakede i 1998, hvorefter den faldt lidt for så at stagnere frem til i dag. Stagnation, ja, men på et højt niveau. Et niveau der dog kun er højt indenfor mandsminde, men ikke højt set over bare 1000 år. Omkring år 1000 havde de skam højere temperatur end vi har i dag. Det var dér hvor vikingerne sejlede til Grønland og kaldte ø'en dét fordi den var et grønt land på det tidspunkt. De sejlede også nordom til Canada i træbåd, noget der ikke ville kunne lade sig gøre i dag.

Skrevet af Isabella Balkert 700 dage siden - Direkte link
Hvis man har fulgt bare en anelse med i miljødebatten, så ved man at netop det man kalder global opvarmning, betyder alle mulige former for vejr kaos.

Således har man ikke haft den sne og frost på Grønland man plejer, mens f.eks. spanien har haft den værste snestorm i 25 år og i andre lande har man haft så voldsom en hede at året viser højere temperaturer end nogen sinde. Visse steder i verden må folk forlade øer der har været beboet i generationer fordi havet er ved at tage dem tilbage, eller har gjort det.

Det er dog lykkedes dig, Henrik, endelig at bliver publiceret, fordi du har ramt lige ind i den NA kæphest og antimiljøaktivisernes sing-song der også i ugevis og under mijødebatten fornægtede at vi overhovedet havde en miljøkrise eller at der var tale om miljøproblemer i forbindelse med klimaet overhovedet - Tillykke med det.

Skrevet af Henrik Gøtke 700 dage siden - Direkte link
Ja, det er præcis det, det handler om. Vejr kaos - klima forandringer. Javel, men det har der altid været, og jeg er fuldt ud indstillet på at deltage i at passe på planeten, så længe det kan bevises, at vi forårsager skaden, og så iøvrigt undlader alle løgn historierne med øer der er ved at blive oversvømmet, når de øer man peger på, oversvømmes grundet at jorden syner på området - ikke fordi at havet stiger, at man undlader at fjerne vegetation der dokumenterer, at havvandet aldrig har været højt, at man undlader at fortæller lodrette løgn historier om isbjørne, om gletchere, om orkaner og en lang række andre løgn historier, der udelukkende betyder, at man til sidst ikke tror på noget som helst, der kommer fra den side.

Skrevet af Henrik Wils 700 dage siden - Direkte link
Havet har i mange år steget med 1mm/år - Stabilt. Regn lige efter en ekstra gang og fortæl mig hvornår disse øer reelt vil være truet.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

27
17
6
34
14
67
9
22
7
63
15
5
17
31
24
17
3
31
8
15