3F: Efterlønnen gavner dem, der får den

Af Per Andreasen, 180Grader

Per_Andreasen

09/02/2011

Af Per Andreasen, 180Grader.dk 

I et indlæg på sin blog hos Børsen pointerede Mads Lundby Hansen, vicedirektør i CEPOS, mandag, at flertallet af den gruppe af ufaglærte, der ifølge regeringens efterlønsudspil ikke vil kunne få efterløn, ikke betaler til ordningen. Han mener derfor, det også vil være til deres fordel at få erfterlønsordningen afskaffet.


Hos 3F, der ellers mener at tale de ufaglærtes sag, er man ikke enig i den konklusion. 

Hvad mener I om, at flertallet (62 % af de 30-39-årige ufaglærte) af de ufaglærte betaler ekstra skat for at finansiere de faglærtes efterløn?

”Efterlønsaftalen fra 2006 har gjort, at færre unge tilmelder sig efterlønsordningen. Nogle tror ikke, at der er en efterløn, når de er gamle nok til den, så de vil i stedet forsøge at klare sig med deres arbejdsmarkedspension. Det er Løkkes skyld. Hvis man havde garanti for, at der var en efterløn, ville alle tilmelde sig,” siger Morten Kaspersen, leder af 3Fs A-kasse, til 180Grader. 

Hvis efterlønsreformen vil være til gavn for flertallet af de ufaglærte, fordi de kan slippe for at betale til en ordning, de ikke selv får glæde af, hvorfor er I så imod den?

”Det er noget forfærdeligt vrøvl. Selvfølgelig har de ufaglærte gavn af efterlønnen. Efterlønsreformen vil ikke være til gavn for de ufaglærte, for så skal man i stedet stå med hatten i hånden og tjekkes i hoved og røv af kommunen. Det slipper man for med en efterløn. Derfor skal vi bevare den.”

  

Vil det ikke være bedre at de, der virkelig har behov for at gå tidligt på pension, får førtidspension, og alle – også de ufaglærte - så kan slippe for at betale til efterløn til alle dem, der vil have den?

”Nej, der findes ikke nogen ordning, der er lige så god som efterlønnen. Den måde jeg ser på det er, at vi har en efterlønsordning, som gavner dem, der vil være med på den. Med Løkkes forslag har vi ingen ordning. Hvad er så bedst?”


I regeringens forslag er der ellers en seniorførtidspension til dem, der virkelig har behov for at gå tidligt på pension. Hvorfor er det ikke bedre, at de, der har behov for tidlig pension, kan gå på skattefinansieret førtidspension frem for delvist selvfinansieret efterløn?

”Du kan læse på vores hjemmeside, hvad vi mener om seniorførtidspensionen. Den er lige så dårlig som førtidspensionen, hvor man skal tigge hos kommunen og vente i mange måneder, før man måske får den. Efterlønnen er den eneste ordning, der giver tryghed,” siger Morten Kaspersen.

Denne artikel er kommet i stand takket være penge fra 180Graders superbrugere, der har tegnet et abonnement til 39 kr. om måneden. Du kan blive superbruger ved at klikke her.

Kilde: