Kontakt 180Grader.dk
51

Skrevet af Christian Wikstrøm 184 dage siden - Direkte link

Det udstiller blot den røde lejers inkompetance og uduelighed. Deres evige pladder om lighed, etc. falder helt til jorden. 

Ikke at man ikke skal prøve at ændre folks vaner, for der er et forureningsproblem i København, men jeg tror ikke den rigtige løsning er at opkræve endnu flere penge fra bilister, der allerede betaler rigeligt. Måske skulle man i stedet forlange at den offentlige transport ikke forurenede så meget. Hvad med hybrid taxa'er og busser, eller El busser? 

 

Det er alt for let for politikerne at træffe lette og "dumme" løsninger. Ikke at implementeringen af en ny ring vil være særlig let, men det er i hvert fald dumt. 


Skrevet af Frihed 184 dage siden - Direkte link

Påstanden er, at betalingsringen skulle gøre noget ved trængslen. Man bruger argumentet om, at folk spilder en masse tid i trafikken pga. trængsel. Det er i og for sig et reelt problem. Jeg forstår bare ikke, hvordan det skal spare tid i trafikken at man når man med betalingsringen tvinger mennesker over i den offentlige trafik, hvor man så skal spilde endnu mere tid på sin transport. Det logiske resultat af betalingsringen bliver, at folk kommer til at spilde endnu mere tid i trafikken - og altså det modsatte af, hvad man fra tilhængerne påstår skulle være en hovedårsag til at indføre betalingsringen. Det er rent gak.


Skrevet af Philipr 184 dage siden - Direkte link

hvis man gjorde den offentlige transport mere til tiden ville det spare langt mere tid fordi folk vil kunne planlægge deres dag bedre, derefter ville folk tage toget i stedet for at køre - der bliver gjort noget ved trængslen.

 

Vupti, helt uden en skide bysplittende lortering hvis eneste formål er at indføre endnu en afgift/skat på at køre bil. 

 

Hvorfor fanden stemte folk ikke på det de hellere ville have til valget? 


Skrevet af Frihed 184 dage siden - Direkte link

Selv med kø kan det offentlige praktisk talt aldrig konkurrere med bilen.

Jeg synes endvidere ikke det er rimeligt, at bilisterne skal betale for dem som vælger at benytte kollektiv transport.


Skrevet af Henrik Lundquist 184 dage siden - Direkte link

Hvilket hænger sammen med at folk meget nøje laver en kalkule over hvad de vil bruge deres tid og penge på. Selv med tårnhøje bilafgifter og tårnhøje tilskud til offentlig trafik ender det med at folk vælger bilen - eller ganske enkelt ikke har noget andet valg.

Kun tossepolitikere tror at de kan foretage bedre valg end folk selv gør idag. Fy for fanden nogen idioter. 


Skrevet af Frihed 183 dage siden - Direkte link

De udnytter, at bilen er så effektiv og et uundværligt valg for mange, at de kan pålægge bilen eksorbitante skatter og afgifter - og eftersom de fleste fortsætter med at bruge bilen giver det et massivt skatteprovenue, som samme politikere kan uddele efter forgodtbefindende. F.eks. ved at ansætte 1.500 flere pædagoger til at passe samme antal børn som før... Fucking suk. Det er som om de aktivt arbejder for ineffektivitet.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

17
15
51
11
8
6
55
13
24
14
18
6
9
94
7
140
4
48
25
3
Om Martin Ågerup
Martin Ågerup er direktør i tænketanken CEPOS. Han har tidligere arbejdet på Instituttet for Fremtidsforskning og i konsulentvirksomheden...

Se Martin Ågerups profil
eller
Følg Martin Ågerup