Bookmarklet
Tilføj til    |
80 % hader Konservativ Ungdom
Udgivet for 217 dage siden i Politik
Tilføjet 03/02 14:55 til Boblere af Rune Kristensen
Konservativ Ungdom har lavet en kampagne, hvor vi anerkender, at vi ikke appellerer til alle.
Måske fordi vi er kapitalister, der satser på ambitiøse mennesker?
Måske fordi vi er konservative, der tør prioritere og tage noget fra nogen?
Måske fordi vi ikke er middelmådige eller respekterer janteloven?
Måske fordi vi vil have lavere skat og velfærd fra bunden?
Måske fordi vi går ind for Kongehus, atomkraft og aktiv dødshjælp?
Måske fordi vi har det fedeste uddannelsesforløb, de bedste fester, de flotteste fyre, de lækreste piger eller måske fordi vi er lidt sejere end de andre ungdomsorganisationer?
Læs mere på http://hvisduvilmere.dk/
20 Kommentarer|
William Jansen:„ Hvis du vil lave et link på 180pgrader er det ikke nok at skrive linket....”
Skrevet af "Måske fordi vi har det fedeste uddannelse"
Den fedeste uddannelse? :)
Skrevet af så vidt jeg ved et forløb også et navneord med et.. Derfor hedder det jo det forløb, og ikke den forløb.
vi har det fedeste uddannelsesforløb...
vi har det fedeste uddannelsesforløb...
"De flotteste fyre, de lækreste piger"
- Så er det afgjort, allerede der har vi 25% af befolkningen er simpelthen jaloux :D
- Så er det afgjort, allerede der har vi 25% af befolkningen er simpelthen jaloux :D
Skrevet af Måske fordi I er en flok umodne wannabe-liberalister, der ikke aner et klap om, hvad konservatisme er.
Skrevet af 
Skrevet af Endnu en gruppering, som prøver på at positionere sig selv som foragtede, marginaliserede, forfulgte m.m.
Et passende tag ville være "offerfetichisme". Det ser vi for meget af i tidens debat.
Et passende tag ville være "offerfetichisme". Det ser vi for meget af i tidens debat.
Oh, good one Sir! :)
Den bragte artiklen "De forfulgte magthavere" i Weekendavisen i erindring.
Er det niveauet for de unge (27 år hmmmm) konservative?
"sejere", "lækreste piger" - jeg kan forstå at det er fremtidens store tænkere ... eller nutidens gustne midaldrende mænd man har i sigtekornet :-)
Den bragte artiklen "De forfulgte magthavere" i Weekendavisen i erindring.
Er det niveauet for de unge (27 år hmmmm) konservative?
"sejere", "lækreste piger" - jeg kan forstå at det er fremtidens store tænkere ... eller nutidens gustne midaldrende mænd man har i sigtekornet :-)
Skamløs pimpen af egen blog:
Da denne artikel illustrerer en tendens (offer-fetichisme), som jeg regelmæssigt tager op på min egen blog har jeg valgt at begå en kommentar til KU's kampagne, som kan ses på nedestående link.
Dagens WTF: Konservativ Ungdom edition
Da denne artikel illustrerer en tendens (offer-fetichisme), som jeg regelmæssigt tager op på min egen blog har jeg valgt at begå en kommentar til KU's kampagne, som kan ses på nedestående link.
Dagens WTF: Konservativ Ungdom edition
Godt initiativ, både blog-indlægget og den skandaløse pimpen. Jeg kan huske at have set din blog tidligere men da mit RSS feed forsvandt røg den samme vej, så det var godt at få genopfrisket :)
Hvis du vil lave et link på 180pgrader er det ikke nok at skrive linket. Du skal bruge det lille link-ikon oppe i hjørnet, og så indføre adressen over et stykke tekst. Så ser det således ud:
Kronik i Politiken om emnet
...og ja; det er en fremragende kronik.
Kronik i Politiken om emnet
...og ja; det er en fremragende kronik.
Måske fordi vi går ind for Kongehus, atomkraft og aktiv dødshjælp?
aktiv dødshjælp til kongehuset?
Ved at proppe vedkommende i en reaktor :) På den måde bliver de grønnne og skinnende og vi får oplyst Roskilde Domkirke ganske gratis :)
Skrevet af Øh.. jeg er lidt lost.. hvis man promoverer sig i politik på at appellere til en marginal gruppe, og ikke har forklaringer og løsningsmodeller til hele folket, er man så ikke en demokratisk falit?
Liberal politik kan sagtens præsenteres som gavnlig for hele befolkningen, hvis den holder op med at være en interesseorganisation for eliten.
Når liberal politik primært er til at gavne toppen, så er det per def. ikke ægte liberalisme.
Konservativ politik viser med den liste at den ikke har noget at gøre på borgen.
Liberal politik kan sagtens præsenteres som gavnlig for hele befolkningen, hvis den holder op med at være en interesseorganisation for eliten.
Når liberal politik primært er til at gavne toppen, så er det per def. ikke ægte liberalisme.
Konservativ politik viser med den liste at den ikke har noget at gøre på borgen.
Skrevet af Måske fordi I i virkeligheden er Liberalister!
nu ikke for noget men der vist nogle der ikke helt har sat sig ind i hvad konservatisme står for...!!!
Altså, KU'erne er konservative...
..."fordi vi er kapitalister, der satser på ambitiøse mennesker" [Intet galt med det (afhængigt af om ambitionerne rækker længere end til blot at få et sæde i Folketinget altså!)]
..."fordi vi er konservative, der tør prioritere og tage noget fra nogen" [Skatten ned? Ja!; "tage noget fra nogen", hvad med at starte med "personligt ansvar" f.eks.?]
..."fordi vi ikke er middelmådige eller respekterer janteloven" [Skulle det ikke være "og ikke" i stedet for "eller" (ellers kunne der jo være tale om middelmådige mennesker, som går på tværs af Janteloven); men selvtilliden den fejler da ikke noget!]
..."fordi vi vil have lavere skat og velfærd fra bunden": [Lavere skat? Ja!; "velfærd fra bunden"?]
..."fordi vi går ind for Kongehus, atomkraft og aktiv dødshjælp" [Kongehus? Ja!; atomkraft? Ja!; aktiv dødshjælp? Hvorfor dog i himlens navn det? Er det KU's version af "Gud, konge og fædreland"?]
..."fordi vi har det fedeste uddannelsesforløb, de bedste fester, de flotteste fyre, de lækreste piger eller måske fordi vi er lidt sejere end de andre ungdomsorganisationer" [Det er vist mere "U", end det er "K"]
Jeg er klar over, at dette indlæg måske ikke lige er henvendt til mig, men alligevel vil jeg gerne spørge KU-formand Rune Kristensen (som har postet dette indlæg, og som trods alt benævner sig selv "konservativ"): Hvis jeg har forstået dig rigtigt (i dagspressen), går du ind for en adskillelse af Folkekirken og staten, dvs. religionslighed (hvilket altså også vil sige ligestilling imellem Islam og kristendom), og ikke den i grundloven foreskrevne religionsfrihed, hvor den evangelisk-lutherske kirke i § 4 i grundloven tilkendes særlig status her i landet. Er det ikke en villet blindhed over for kristendommens betydning for vesteuropæisk og dansk kultur? Og hvad er forskellen imellem at være konservativ og at være liberal/liberalist, hvis man er blind for historien?
PS: Hvad betyder "velfærd fra bunden"?
..."fordi vi er kapitalister, der satser på ambitiøse mennesker" [Intet galt med det (afhængigt af om ambitionerne rækker længere end til blot at få et sæde i Folketinget altså!)]
..."fordi vi er konservative, der tør prioritere og tage noget fra nogen" [Skatten ned? Ja!; "tage noget fra nogen", hvad med at starte med "personligt ansvar" f.eks.?]
..."fordi vi ikke er middelmådige eller respekterer janteloven" [Skulle det ikke være "og ikke" i stedet for "eller" (ellers kunne der jo være tale om middelmådige mennesker, som går på tværs af Janteloven); men selvtilliden den fejler da ikke noget!]
..."fordi vi vil have lavere skat og velfærd fra bunden": [Lavere skat? Ja!; "velfærd fra bunden"?]
..."fordi vi går ind for Kongehus, atomkraft og aktiv dødshjælp" [Kongehus? Ja!; atomkraft? Ja!; aktiv dødshjælp? Hvorfor dog i himlens navn det? Er det KU's version af "Gud, konge og fædreland"?]
..."fordi vi har det fedeste uddannelsesforløb, de bedste fester, de flotteste fyre, de lækreste piger eller måske fordi vi er lidt sejere end de andre ungdomsorganisationer" [Det er vist mere "U", end det er "K"]
Jeg er klar over, at dette indlæg måske ikke lige er henvendt til mig, men alligevel vil jeg gerne spørge KU-formand Rune Kristensen (som har postet dette indlæg, og som trods alt benævner sig selv "konservativ"): Hvis jeg har forstået dig rigtigt (i dagspressen), går du ind for en adskillelse af Folkekirken og staten, dvs. religionslighed (hvilket altså også vil sige ligestilling imellem Islam og kristendom), og ikke den i grundloven foreskrevne religionsfrihed, hvor den evangelisk-lutherske kirke i § 4 i grundloven tilkendes særlig status her i landet. Er det ikke en villet blindhed over for kristendommens betydning for vesteuropæisk og dansk kultur? Og hvad er forskellen imellem at være konservativ og at være liberal/liberalist, hvis man er blind for historien?
PS: Hvad betyder "velfærd fra bunden"?
Er svaret ikke indlysende.. Du skal forestille dig det betyder at berige hele samfundet fra bunden op, men det er nok nærmer at hive midlerne til nogles velfærd fra bunden af.. Eller måske enda at soledarisk deling kan de hygge sig med nede i bunden..
???
Det blev jeg ikke meget klogere af.
PS: "solidarisk" hedder det, ikke "soledarisk" (værd at vide for en socialist!)
Det blev jeg ikke meget klogere af.
PS: "solidarisk" hedder det, ikke "soledarisk" (værd at vide for en socialist!)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kynisk spekulation i grønlandsk offermentalitet og dansk uvidenhed
Udgivet for 4 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 07:52 til Boblere af Anders Nilsson
7 KommentarerLA: Brian Mikkelsen er arrogant
 | ||
Udgivet for 2 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 09:38 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: berlingske.dk
Mie Harder går imod formynderstaten på P1
 | ||
Udgivet for 2 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 10:26 til Boblere af Ole Birk Olesen
FN vil have DF-top retsforfulgt fordi de udtalte sig negativt om omskæring af små piger!
 | ||
Udgivet for 5 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 06:20 til Boblere af Winston Smith
Kilde: jp.dk
Peter Straarup: Velfærd skal på skrump
 | ||
Udgivet for 4 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 08:02 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: borsen.dk
Opsang til Løkke og Thorning fra Novo-topchef
 | ||
Udgivet for 3 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 08:29 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: berlingske.dk
Cheriffen skyder på det hele...
 | ||
Udgivet for 2 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 10:16 til Boblere af Hans Erling Jensen
Kilde: eticha.dk
Systematisk undervurdering af nye velfærdsydelsers tiltrækningskraft
 | ||
Udgivet for 3 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 07:33 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: agenda.da.dk
0 KommentarerEfterlønsbonus er en fed fidus - Højtuddannede bruger indbetaling til efterløn som en højt forrentet pensionsopsparing
 | ||
Udgivet for 1 time og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 11:18 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: dinepenge.dk
Ny rapport et problem for Danmark - Kan få udenlandske virksomheder til at placere investeringer i andre lande
 | ||
Udgivet for 2 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 10:20 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: business.dk
Lars Løkkes mål kræver vækst svarende til 360.000 flere i arbejde
 | ||
Udgivet for 4 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 07:30 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: agenda.da.dk
LYT NU DDR/P1 kl. 9-10 Mie Harder gæst hos Poul Friis
Udgivet for 3 timer og 25 minutter siden i Politik
Erhvervsfolk angriber Løkkes Vækstforum
 | ||
Udgivet for 4 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 08:04 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: borsen.dk
R: Vi har analyser nok
 | ||
Udgivet for 2 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 09:36 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: berlingske.dk
Merkel hædrer Westergaard
 | ||
Udgivet for 16 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 08/09 20:08 til Boblere af Hans Erling Jensen
Kilde: berlingske.dk
P1 Formiddag: Mie Harder om overdreven forbrugerbeskyttelse
 | ||
Udgivet for 1 time og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 09:13 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: dr.dk
DR-næstformand: Journalister i DR er for dårligt udrustede - Skal hovedvægten lægges på X-Factor ?
 | ||
Udgivet for 2 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 10:31 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: berlingske.dk
Aamund: "Nu bliver jeg nok myrdet af mine kolleger" - Mener ikke selskabsskatten har særlig stor betydning.
 | ||
Udgivet for 2 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 10:16 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: dr.dk
Det Hykleriske Radikale Venstre
Udgivet for 1 time og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 09:31 til Boblere af Isabella Balkert
LA: Brian Mikkelsen er arrogant
 | ||
Udgivet for 2 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 09/09 08:59 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: politiken.dk
|
Om Rune Kristensen Jeg er 28 år, folketingskandidat for Konservative i Guldborgsund og aktiv bruger på 180grader, hvor jeg har været klummeskribent helt fra... Se Rune Kristensens profil eller Følg Rune Kristensen |
|
Klummer
|
Kynisk spekulation i grønlandsk offermentalitet og dansk uvidenhed Tilføjet 09/09 07:52 af Anders Nilsson |
|
Punktering af den banale myte om, at skat og velfærd følges ad Tilføjet 08/09 10:44 af Kasper Planeta Jensen |
|
Fra næste år ryger der 25% i moms på din ferie Tilføjet 08/09 08:16 af Thomas Køhler |
|
Vi uddannes til tabere Tilføjet 07/09 17:51 af Jeppe Toft |
|
Kan man overbevise folk om det rigtige i at save den gren af, de selv sidder på? Tilføjet 07/09 08:26 af Laura Lindahl |
| Flere klummer | |