+1

Helt sikkert. Tillykke.

Jeg undrer mig dog over hvorfor Bob Glitter ikke var nomineret!?

Helt enig. Hvordan det kan lade sig gøre, at han kun har 100+ followers, er en gåde.

facebook.

Arh, come on. Manfo har siger og skriver 36 medlemmer i sin gruppe, og selv for en journalist, der skriver om forskning og sundhed, kan det forhåbentlig aldrig blive repræsentativt for noget eller nogen som helst.

Min pointe er, at facebook er Danmarks mest folkelige medie. Kender du nogen medier, der har flere brugere end facebook?

På facebook kan alle komme til orde.

Om Facebook er Danmarks mest fokelige medie er vist en diskussion for sig.

Men at 210 mennesker, der på Facebook anbefaler Lars Andersen via en gruppe med 36 medlemmer, aldrig nogensinde kan blive til et "Folkeligt Flertal" forekommer det meget vanskeligt at få en debat ud af.

Havde du skrevet, at Lars Andersens venner og meningsfæller synes, at han er kæmpe lys, havde du ikke hørt en lyd fra mig. Men Folkeligt Flertal; never ever....

Beklager hvis jeg ødelægger jeres lille selvgode fest :)

Men at 210 mennesker, der på Facebook anbefaler Lars Andersen via en gruppe med 36 medlemmer, aldrig nogensinde kan blive til et "Folkeligt Flertal" forekommer det meget vanskeligt at få en debat ud af.

Hvad er det for en "gruppe med 36 medlemmer", du hele tiden snakker om? 

Kan se, at du har fundet henvisningen nedenfor.....

Et flertal blandt gode,aktive danske mænd er naturligt lille.

Valget af Lars Andersen er mindst lige så signifikant en størrelse som nogen social undersøgelse produceret at RUC.

Tillykke Lars Andersen!

Iøvrigt et stort "Well done" til Lennart Kiil.

Tak!

Men at 210 mennesker, der på Facebook anbefaler Lars Andersen via en gruppe med 36 medlemmer, aldrig nogensinde kan blive til et "Folkeligt Flertal" forekommer det meget vanskeligt at få en debat ud af.

Forskellen på dette og alle mulige andre "priser" der uddeles blandt venner i sammenspiste kredse er under 0. Eller forestiller du dig, at det er et "folkeligt flertal" eller folkets vilje der afgør en pjatpris som "årets idealist"? http://www.cevea.dk/aarets-idealist/aarets-idealist-2011

Graa, du kan få prisen næste år, hvis du kan lade være med at pege våben mod os andre :-)

Undskyld, hvilke våben? Jeg forsøger at påpege en ikke ubetydelig proportionsforvridning, ikke andet....

Hvad har Manfos medlemstal på facebook med sagen at gøre?

Godmorgen, Jan Daniel. Du er vist ikke helt vågnet endnu......

"Udnævnelsen" af Lars Andersen som frihedsetellerandet er sket via Manfo's gruppe på FB. Fangede du den nu - eller skal du lige have en kop kaffe først?

"Udnævnelsen" af Lars Andersen som frihedsetellerandet er sket via Manfo's gruppe på FB. 

Du ved ikke, hvad du taler om, Graa.

Alle brugere af facebook har kunnet stemme ved at 'anbefale' deres foretrukne kandidat.

MANFO har, mig bekendt, ikke nogen gruppe på facebook.

Uha, Lennart, den dag I havde om research på din jounalistuddannelse må du vist have været fraværende: http://www.facebook.com/groups/242630212463130/

Og da vist ligeledes den dag I havde om kildekritik og validitet i undersøgelser. Som det fremgår af dit eget link ovenfor "havde knap 500" afgivet deres stemme, hvoraf altså godt 200 havde peget på Lars Andersen. "Folkeligt flertal"? I think not!

Graa, jeg er da glad for, at nogen har oprettet en gruppe, der hedder Manfo og som linker til MANFO.

Men gruppen har ikke noget specifikt med nominering eller udnævnelse af Årets Mand 2011 at gøre.

Jeg gentager: Alle med en facebook-konto kunne deltage i afstemningen.

Det er oplagt, at der ikke er tale om, at et absolut flertal i befolkningen har deltaget og stemt på Lars. Faktisk er det så oplagt, at jeg ikke troede, det var nødvendigt at udspecificere det. Men der havde jeg ikke taget højde fra dig, kære Graa :D

Jeg håber, at du går noget mere seriøst til værks, når du skriver om forskning og sundhed, Lennart, for det du præsterer lige her er pænt urovækkende.

Det er jo for så vidt helt uden betydning, om alle FB-brugere i princippet har kunnet stemme, når det kun er de få FB-brugere, der også har været inden på MANFO, der har gjort det.

Eller sagt på en anden måde er det absolut de færrste brugere af FB, der overhovedet har været klar over, at der har været en afstemning, hvorfor repræsentativiteten ved afstemningen er lig nul.

Du er velkommen til at smide Lars Andersen op på en piedestal og sammen med de øvrige brugere af 180grader kaste dig i støvet af benovelse. Men at gøre det til et folkeligt flertal er lige så forkert, som det vil være at påstå, at denne debat har nogen videre relevans....

Graa, dine gentagne forsøg på at angribe min professionelle integritet begynder at blive kedsommelige. Kom nu op med noget nyt!

Naturligvis har ikke alle facebook-brugere deltaget i afstemningen. Det turde vel sige sig selv. Men nej, ikke for Graa.

Hvad siger du til en nominering til Årets Kværulant 2011?

Sjovt som I altid bliver ømskindet herinde, når jeres tomheder pilles fra hinanden....

Du kan nominere mig til lige, hvad du lyster - og sikkert få de fleste af 180graders øvrige dilletanter med på spøgen. Det betyder stdig lige så absolut ingenting, som den udnævnelse, der her har været debatteret, og tråden som helhed i øvrigt.

Hvis det er så ligegyldigt, hvorfor bliver du ved med at skrive?

For nogle få mænd er fluer også seksualobjekter. Graa er vist en af disse.

Sjovt at du er så anal omkring det og at det er så ligegyldigt at du vil bruge flere timer på at diskutere det?

Graa, afstemningen er blevet delt på mange Facebookprofiler og i mange Facebookgrupper. At indsamle 500 stemmer på få dage er faktisk pænt. Gruppen "Manfo" havde ingen relation hertil.

Men nu er diverse afstemninger om året dit og dat jo normalt ikke noget, der bringer Rigets sikkerhed i fare. Jeg forstår ikke helt, at du i den grad har ondt i røven over det her. Men jeg kan anbefale en kombi af Panodiler og Ipren; den tager toppen af din smerte.

Så har du ikke set facebook-siden "Vi som synes Helle Thorning er kommet rigtigt godt fra start"

3 medlemmer. 2 er i familie med hinanden. Den sidste er Noa.

PS: under 500 stemmer på få dage? Det er eddermaneme den mest sølle FB-kampagne længe.

Haha. Du kan bare ikke lade være. Du skulle lige have det 'PS:' med :D

Går du som ANTIHVID  ikke ind for Lars Andersens frihedskamp????

Antihvid? Hvad øh, har det noget med julen at gøre, eller kan du kun skrive ting, der fremhæver dig som gakke-lak?

Det er skam ikke gak-gak og skrive anti-hvid. Det er racisme, og hvide bliver forskelsbehandlet, og vi er en minoritet på kloden nu...snart kun 10 pct

Hvis jeg gør mig umage kan jeg godt, men ser ingen grund til at bruge mere energi end nødvendigt på en parafil annonym antihvid afviger. 

Amen!

Jeg kan ikke komme på nogen mere præcis betegnelse. Lars Andersen er frihedsaktivist.

Jo det kan man sige - i dette tilfælde handler det om: Se mig, jeg tør godt sige noget grimt om nogen, og tager gerne min straf. Vi er øhh fulde af beundring.

Ja det er vi jo nogle der er.... ca 30 % af befolkningen, i andre 70% (under lidt pres bliver i til 97%)i følger blindt autoriteterne som de lemminger i er.

 Milgram-eksperimentet skærer det ud i pap for dig.

http://da.wikipedia.org/wiki/Milgram-eksperimentet

Lars har senest lavet en kampagne mod hashforbuddet. Lars engagerer sig altid selv fuldstændig i sin aktivisme og løber i mange tilfælde en væsentlig risiko.

Temaet i alle mine kampagner er det samme – friheden til at leve, som man gerne vil leve, så længe man ikke skader andre.

Se min diskussion med Graa, som jeg ikke gider gentage.

Du kan låne fluen når Graa er færdig med at skampule den til ukendelighed.

Er der måske tale om den famøse Børne cigar Hr. Knockel?! 

Meget ærede hr. Larsen. Jeg vil byde hr. Andersen en drengecigar af den fortrinlige slags, som jeg selv og mine efterkommere er vokset op med:

http://www.landsbytossen.dk/Rygning%20p%C3%A5budt.htm

Skulle han ønske et kraftigere kalibreret rygeprodukt, vil et sådant også være til stede:

http://www.landsbytossen.dk/Tangryger.htm

Årets mand bliver han sikkert kun 1 gang i sit liv, så her skal ikke spares.

Med ærbødigste julehilsner og nytårsønsker signeret,
Deres

Louis

Hvad lavede han resten af dagen, da han var færdig med at udfordre racismeparagraffen?

Hvis det var noget med en hemmelig klub, hvor han talte for voldtægt, massemord, religiøse love osv., så er han ikke konsekvent nok i sin frihedskamp.

Hvis han gik hjem og røg hash, og på ruten pissede ind gennem hegnet til DR-byen, så bør han indstilles med tilbagevirkende kraft.

Jeg kan desværre ikke svare dig på, hvad personagen foretog sig efter forhånelsesseancen.

Hvis dine  kriterier er nok til at blive årets mand skulle jeg lige til at indstille mig selv: Jeg har i dag sagt nogt grimt om kvinder og jeg har røget hash, men så kom jeg i tanke om, at jeg sidder og ser DR netop nu. Øv.

For min skyld må du se hvad du vil, på dit eget TV. Det afgørende er, at du ikke lader dig tvinge til at betale for noget du ikke ønsker at betale for.

Jeg må jo nok indrømme, at jeg betaler til mange ting, som jeg ikke selv har valgt.

Det gør vi vist alle. Men licensskatten er dog relativt nem at slippe for.

Mikkel, hvorfor har du så travlt med at forsvare establishmentet?

Gør det dig vred, når mindre medier og hjemmesider udfordrer den definitionsret som magthaverne i politik og de store medier normalt monopoliserer?

Hvorfor er det kun de store etablerede medier, der skal have lov at opstille de kriterier, der gør sig gældende, når en Årets Mand skal nomineres og vælges?

Hvorfor er dem, der bliver valgt disse etablerede steder, altid selv del af det etablerede system?

Find selv på flere spørgsmål.

Og tænk så lidt over det, min ven.

Netop!

+1