Kontakt 180Grader.dk
27

Skrevet af Kim Freyberg 605 dage siden - Direkte link
Overdrivelse fremmer forståelsen. Og så er det tilmed rart at kunne trække det gamle slidte offerkort. What a jerk!!

Skrevet af slettet bruger 99 605 dage siden - Direkte link
Offerrollen er altid god..

Skrevet af Kong Kret 605 dage siden - Direkte link
Mange muslimer er ofre - for andre muslimers myrderier med bombesprængninger.
Eksempelvis i Irak.

Skrevet af HansAnd 605 dage siden - Direkte link
Det statsfinanserede propaganda apparat for fuld udblæsning, (stakkels svenskere). Og de tager en forhenværende narkosælger alvorligt.

Skrevet af Skovgaard 605 dage siden - Direkte link
Han har ret. Der er meget kort fra at sige noget skidt om muslimer, til at smide dem i gaskamre.

Som en anden sagde: Jerk!

Skrevet af slettet bruger 1164 605 dage siden - Direkte link
Uanset hvor grimt politikerne snakkede fra 1903 til 1945 (en periode, som denne  undersøgelse dækker), så var befolkningen parat til at rejse sig i Oktober 1943. Danskerne satte den personlige og nationale sikkerhed over styr for at forsvare vores jødiske medborgere.

Min egen farmor satte livet på spil for at redde et jødisk barn fra børnehaven nær hendes hjem. Et fremmed barn som hylede og skreg på bagsædet af hendes cykel. Et skrigende barn ville være meget svært at forklare tyskerne, hvis de løb ind i hende før hun fandt hendes kontakter i modstandsbevægelsen. Hun var berettiget i at tro at hun satte sit liv på spil for dette fremmede, skigende væsen. Hun tøvede ikke et sekund. Min farmor var ikke en heltinde. Hun var en typisk dansker.

Der blev snakket grimt om jøder i 60 år frem til Oktober 1943. Men danskerne vidste hvad der var rigtigt at gøre, da folkemordet rakte ud efter de danske jøder.

Det kan godt være at Abdul Wahid-Pedersen ikke kan kende forskel på kritik og folkemord, men det kan de fleste danskere. Abdul Wahid-Pedersen har ikke noget at bekymre sig om.

Skrevet af Birte Frandsen 605 dage siden - Direkte link
Hvilken uartighed at sammenligne jødernes vej til gaskamre med de overbeskyttede muhamme-dannere som trives i dette vort land !
Der er tvætimod nogle som er af den opfattelse at  der kan være fare for at vi ender som---at
være indianere i vort eget land....

Skrevet af John Larsen 605 dage siden - Direkte link
Arno har tabt sutten for længst. Han placerer sig gang på gang på totalitarismens side med fornægtelser af menneskerettigheder, forsvar for drab, tortur og lemlæstelse, udtalelser imod retssikkerhed og lighed for loven, havde han magten i samfundet ville det ikke være rart at være almindelig borger, men kritik af Islam er jo langt være end drab, vold, voldtægt og tortur.... Altså lige indtil man spørger ham direkte, men han er jo også god til det med tvetunget tale.

Skrevet af peter jensen 605 dage siden - Direkte link
At danskere ikke overholder islams religiøse dogmer sammenligner Abdul Wahid med nazisternes jødeforfølgelse.



Velkommen til relativismens tidsalder.


Dette er jo ikke enestående, noget lign vil man kunne finde feks i Politiken.

Skrevet af Froggy 604 dage siden - Direkte link
+1

Skrevet af kongkret 605 dage siden - Direkte link
Ham Reino Arild Pedersen med tåbe-navnet Abdul Wahid Pedersen er ikke bare skør, men også historie-forfalsker. Islam har i sine tekster indbygget samme mål som nazismen - jødernes død.

Muslimer havde i 30'erne en alliance med naziregiemt og åndelig gensidig beundring. Meget mere i seng med nazismen kunne islam ikke komme. Jeg nægter at tro, at Reino Pedersen er dum og uvidende, så jeg ser umiddelbart ikke andre muligheder end at han må være fuld af bedrag.


Reino Arild Pedersen skal være glad for at man ikke kan komme i fængsel for usympatiskhed.

Skrevet af Hank Rearden 605 dage siden - Direkte link
Præcist.
Paradoksalt at Abdul trækker nazi-kortet, når muslimer verden over forfølger jøder! Tal med jøder i Dk og hør hvem de ser som den største trussel. Kig på Malmö, og se hvordan tusindvis af jøder har været nødsaget til at flytte for at undgå vold og chikane.
Det står sågar i deres Koran, at jøder skal slås ihjel.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 605 dage siden - Direkte link
Gad vide om islam er medvirkende årsag til paranoia..?

Skrevet af Juul 605 dage siden - Direkte link
"Abdul" eller hvad han nu hedder er såmænd ikke ret meget andet end en god repræsentant for de mennesker, der vedkender sig islam. Er det så svært at forstå?

Derfor må Liberal Alliance vælge en side - og gerne en side, som Margrethe Vestager hader.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 605 dage siden - Direkte link
Derfor må Liberal Alliance vælge en side - og gerne en side, som Margrethe Vestager hader.
Det har de gjort - jeg citerer:
Samfundet skal aktivt modarbejde radikalisering blandt muslimske indvandrere. Islamisme og sharia er ikke forenelige med et liberalt frihedsorienteret demokrati.
Det er bare at smøge ærmerne op og komme i gang :)

Skrevet af Juul 605 dage siden - Direkte link
"Modarbejde" - lyder som en idé med et price tag. How's this: Fri invandring fra 1.verdenslande (af hjemmefødte statsborgere dér), kvalificeret indvandring fra andre lande - og ca. nul indvandring fra konfliktområder, ej heller familiesammenføring.

Ingen ydelser - alt på forsikringsbasis. Bortfald af sundhedsbidrag på 8 % til gengæld (smart at det er blevet skilt ud).

Al kriminalitet = udvisning, kriminalitet grovere end bøde = udvisning for bestandig.



Skrevet af Henrik Ræder Clausen 605 dage siden - Direkte link
Når AWP nu er i gang med nazikortet - helt bortset fra Hitlers Mufti - er det også værd at sammenligne situationen direkte. I 1930'erne var en ideologi (nationalsocialismen) i krig med en etnisk gruppe (jøderne), og vi fik ikke overvundet nationalsocialismen, før den havde overvundet jøderne - skidt.

I dag er en ideologi (islamisme - ikke-politisk islam er ikke interessant i sammenhængen) i krig med hele verden - og jøderne.

Det åbenlyse svar fra frihedens forkæmpere må være at besejre ideologien, før den fører til massemord.

Det er vigtigt at huske (hvad AWP af gode grunde ikke vil), at modstand mod en ideologi ikke udgør modstand mod mennesker - faktisk er det befriende for mennesker at håne, spotte og latterliggøre den ideologi, der holder dem undertrykket. Det kunne dog koste AWP både hans job og hans mulighed for at komme i fjernsynet. Her er jeg ikke et øjeblik i tvivl om, hvad AWP sætter højest.

Skrevet af HansAnd 605 dage siden - Direkte link
RAP er imam, en meget eftertragtet stilling for en muslim da det gør en til autoriseret zakat opkræver, hvor meget af det opkrævede der skal gives videre bestemmer imamen selv ,og han er ikke regnskabspligtig.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 605 dage siden - Direkte link
God pointe - det var jeg ikke klar over! Bør bruges...

Skrevet af HansAnd 605 dage siden - Direkte link
En narkoforhandler der er muslim skal betale zakat af varelageret, hvis han ikke gør det ,er han automatisk frafalden (gad vide om PET ved det)

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 605 dage siden - Direkte link
Og hvis han gør det, medvirker imamen til narkohandel...

Skrevet af HansAnd 605 dage siden - Direkte link
Det er ikke haram hvis køberne er vantro

Skrevet af Jacques d´Biann 605 dage siden - Direkte link
Nej, så er narkoen nemlig et våben imod den vantro fjende.

Skrevet af Torben Snarup Hansen 604 dage siden - Direkte link
Utopiske universalister, dagdrømmere og Gutmenschen benytter Hitler som omdrejningspunkt i plat polemik. Hvadsomhelst - inkl. genforskning  og kritik af religiøst retfærdiggjort terror - bliver skudt ned eller sværtet med et nazi-kort. Hitler über alles! Ham kan venstrefløjsere og multikultisælgere ikke undvære. Deres modstandere kan stemples som nazister og fascister eller fascistoide, og så antages det, at egentlig argumentation, byggende på fakta, er overflødig. Dette projekt eller syndrom hviler især på tordnende uvidenhed om Hitlers vej til magten. Hvad skete i Weimarrepublikken i 1932 og 1933? Hvordan kom nazisterne til magten, og hvordan talte de til den tyske befolkning. Dyb tavshed - på grund af dyb uvidenhed. Den omtalte imam Pedersen plus en hærskare af polemikere aner intet om tysk historie! Kom Hitler til magten - d.v.s. rigskanslerembedet - i januar 1933 ved hjælp af en løfte om at gasse jøderne? Nej. Havde Weimarrepublikken lovgivning mod "hadefuld" omtale? Ja. De nysgerrige kan selv gå videre og bidrage til at hæve niveauet i debatten om de totalitære ideologers forbrydelser. Det er relativt let finde ud af, hvordan nazisternes Machtergreifung foregik. Men åbenbart har kun ganske få lært nogetsomhelst om emnet i skoletiden. Henvisningen til Hitler fungerer tydeligvis ikke som incitament til studier, men som en besværgelse og et primitivt ritual.

Skrevet af Erik Nicolaisen 604 dage siden - Direkte link
+1

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 604 dage siden - Direkte link
Hvordan kom nazisterne til magten, og hvordan talte de til den tyske befolkning.
Det kan man blandt andet læse lidt om her. De betegnede sig selv som 'socialister' og lovede en masse.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
19
54
12
7
8
55
13
24
14
18
10
94
3
7
140
4
48
25
3
Nyeste video