Kontakt 180Grader.dk
21

Skrevet af Afskaftopskattennu 754 dage siden - Direkte link
I følge EU regler kan den ikke nedsættes til mindre end 15 %.

Det ville dog været et godt udgangspunkt at gøre det.

Skrevet af Hans-Christian Andersen 754 dage siden - Direkte link
Måske er der en grund til at Retsforbundet er så EU skeptiske som vi er.

Skrevet af clauswobbe 754 dage siden - Direkte link
Nu har selskabsskatten jo intet med de ansattes personlige skattebetaling at gøre, så de to ting kan du ikke sammenligne.

Skrevet af Hans-Christian Andersen 754 dage siden - Direkte link
Selvfølgelig kan jeg det, hvilken betydning har firmaets eksistens i Danmark for os?

Skrevet af Afskaftopskattennu 754 dage siden - Direkte link
Selskabsskat er en del af den samlede beskatning af borgerne. Folk glemmer oftest at de selv har andel i overskuddet i selskaberne igennem deres pensionsopsparing.

Lavere selskabsskat ville være en offensiv måde at få gang i det private erhvervsliv i Danmark med større investeringer og velstand for borgerne til følge.

Afskaffer man f. eks. topskatten, sænker selskabsskatten til 20 % og fjerner den konfiskatoriske udbytteskatsatspå 43 % ville Danmark have en højeste marginalskat på 40 %.

Prisen for denne sænkning ville være yderst marginal, men når man ser at smågrænsen for 'gaver' til ansatte nu stort set fjernes ser det sort ud for en erhvervsvenlig skattepolitik.

Skrevet af Henrik Lundquist 754 dage siden - Direkte link
Reminder: S/SF regering skal have støtte til deres skattepolitik hos Frank og Co.

Skrevet af abel 754 dage siden - Direkte link
Desuden bidrager IBM med moms af omsætningen, alene momsen giver flere Gkr./år.
Tilmed skal vi huske på, at IBM er en af de største eksportvirksomheder her i landet. I årene omkring 1980 var IBM Danmark intet indre end Danmarks største eksportvirksomhed med mere end 5 Gkr./år i datidens penge.
Sådan nogle oplysninger om multinatinale virksomheder og deres gavnlige virke i Danmark og deres enorme bidrag til de kasser, Frank Åen lever af at tømme, er alt for forstyrrende for hans totalitære tankegange.
Tænk, at private, kapitalistiske virksomheder er et gode for danskerne.
 Vh Abel.

Skrevet af Afskaftopskattennu 753 dage siden - Direkte link
Det er slutbrugerne der betaler momsen. Ikke IBM.

Skrevet af abel 752 dage siden - Direkte link
"...Det er slutbrugerne der betaler momsen. Ikke IBM..."
________________________
Jesus!

IBMs kunder betaler IBM for varerne samt 25% moms oveni.
For momsregistrerede er der kun kunderne til at betale for varerne inklusiv alle skatter og afgifter.
Når de offentligt ansatte beskatter private virksomhederes varer og tjenesteydelser med 25%, skal virksomhederne udføre varer og tjenesteydelser til 80%  af, hvad de ellers kunne bruge af arbejdstid og penge på fremstillingen. 
 Vh Abel. 

Skrevet af Afskaf skatten 753 dage siden - Direkte link
Jeg fatter ikke folk stemmer denne artikel op - Retsforbundet vil jo ikke afskaffe selskabsskatten men blot opkræve den på en anden måde. 

Skrevet af Michael M 753 dage siden - Direkte link
Jeg må udbede mig en forklaring. Du må gerne lave en opstilling så jeg kan se hvordan Retsforbundet indkræver indtægten.

Skrevet af Afskaf skatten 753 dage siden - Direkte link
Se sidste sætning i artiklen foroven.

Skrevet af Michael M 753 dage siden - Direkte link
Enhver med basale skattetekniske kundskaber kan se at "Liberal" Alliance's skatteudspil er uambitøst målt i forhold til Retsforbundet. Liberal Alliance's skatteudspil straffer produktive virksomheder det gør Retsforbundet ikke.

At betale beliggenhedsværdi bringer markedskræfterne i spil. Jord er naturligvis ikke et gratis offentlig gode. There is no such thing as a free lunch.


Skrevet af Afskaf skatten 752 dage siden - Direkte link
Jeg har endnu ALDRIG set en konkret plan fra Retsforbundet, så indtil videre er det ren varm luft. Men jordbeskatning er som udgangspunkt en rigtig dårlig ide fordi den beskatter allerede beskattet opsparing og vil mindske samfundsformuen placeret i jord. Tilmed er en sådan beskatning asocial, og jeg er slet ikke tilhænger af adfærdsregulerende beskatning. Foruden jeg selvsagt ikke mener staten ejer jorden, hvorfor den heller ikke bare kan opkræve ågerrenter af samme.

I øvrigt er det markedet selv der skaber beliggenhedsværdi, ikke staten. Hvis Jeres argumenter derfor skulle være stringente burde jordrenten jo tilgå dem der skaber merværdi på jord.

Skrevet af Hans-Christian Andersen 753 dage siden - Direkte link
Jeg syntes du har en mærkelig holdning til hvordan man bruger stemme systemet her på 180grader.dk. Forhold dig til indholdet af artiklen og tag stilling til det. Hvis du syntes det er en god artikel så kan du stemme den op hvis du syntes den er dårlig så stem den ned. Det er en mærkelig holdning at stemme alt ned fordi det kommer fra Retsforbundet. Du ved tilsyneladende intet om hvad Retsforbundet vil kan jeg dømmre udfra din kommentar. Du misbruger stemmesystemet på 180grader.dk.

Skrevet af Afskaf skatten 753 dage siden - Direkte link
Det er vist ikke mig der misbruger systemet. Lad mig citere chefredaktøren fra et andet indlæg:

"Hør her, der er disse to muligheder:

1. Man kan lave et site, der lader tosserne sætte dagsordenen.
2. Man kan lave et velbesøgt site.

De to modeller kan ikke forenes. Hvis tosser sætter dagsordenen på et site, så gider de fleste mennesker ikke besøge det. Jeg gider heller ikke. Det er derfor, tosser har behov for at komme ind på sites, hvor normale mennesker sætter dagsordenen, for ellers må de nøjes med at skrive til de samme 10 tossede mennesker på deres egne sites hele tiden.

Hvis du virkelig mener, at tossernes holdninger er så pokkers interessante, at de ikke bør kunne stemmes væk fra forsiden af 180Grader, så vil jeg anbefale dig, at du laver et site som vores, bare uden minusstemmer. Held og lykke med det, det er bare om at komme i gang!"

- Jeg har noteret mig at det er de samme tosser der stemmer dine links og artikler op hver gang, oftest uden at have læst dem. Der kommer lige 7 stemmer på indlæg fra dig og Retsforbundet på 10 sekunder. Ergo er vi ovre i tossedefinitionen, hvor dig og din sekt stemmer egne indlæg op. Jeg prøver blot at forhindre at Jeres sekt skal ødelægge dagsordenen. Også når den er godt skjult - eller under dække af et for liberale positivt budskab som i denne artikel.

Skrevet af Michael M 753 dage siden - Direkte link
Jeg ved ikke hvad dit Leitmotif er men vil du ikke være rar at holde dit useriøse personlige fnidder udenfor.

Jeg er ikke medlem af Retsforbundet

Skrevet af Afskaf skatten 753 dage siden - Direkte link
Det var heller ikke dig jeg skrev til.

Skrevet af Hans-Christian Andersen 752 dage siden - Direkte link
Ole Birk har anbefalet den metode. Jeg forslog at man fredede et indlæg imod nedstemning i x antal timer inden man kunne stemme det ned. Så sådan nogle som dig ikke kan sætte dagsordenen herinde, ved at følge en bestemt person og stemme deres indlæg ned udmiddelbart efter det er postet. Det var rimelig svært for mig at forklare Ole Birk hvad jeg mente, men måske bliver det mere synligt nu. Jeg er ret sikker på at hvis folk får lidt tid til at læse vores artikler og indlæg så vil folk langsomt få begejstring for vores politik.

Ole Birk syntes det var en god ide at invitere resten af Retsforbundets folketingskandidater ind i stedet for og som forsvar for dine tossestreger at stemme vores indlæg op rimelig hurtigt, jeg ville have foretrukket den metode som jeg forslog. Mest af alt fordi det har været meget vanskeligt at overbevise bare nogle få af medlemmerne i Retsforbundet at de skulle melde sig ind her på sitet. På grund af de kommentarer og indlæg som dem du skriver. Hvis du ligger mærke til det så er det lige i dette tilfælde stort set ingen medlemmer i gruppen Retsforbundet der har stemt på dette indlæg. Så get a grip. Og lad os være i fred.

Skrevet af Afskaf skatten 752 dage siden - Direkte link
I vil gerne være i fred som parti. Interessant tankegang.

Jeg skrev min oprindelig kommentar fordi mange har stemt denne artikel op, uden måske at have bemærket den bagvedliggende dagsorden.

Du minder mig lidt for meget om moon-bevægelsen. Af alle mulige bagveje prøver du at lokke folk over til Retsforbundet. Men du kunne jo starte med at fremlægge en konkret og samlet plan i stedet for at komme med headlines og sludder for en sladder om at I kan forhindre finanskriser og andet vrøvl.

I øvrigt er mine minusstemmer blot tiltænkt modvægt til de påtalte automatiske plusstemmer du får fra dine egne. Bortset fra at jeg mener dine fleste indlæg er usaglige, og dine svar ej brugbare.

Du burde være glad for jeg overhovedet gider sætte gang i debatten om Jeres politik. Men det tåler den ikke, mener du?




Skrevet af Hans-Christian Andersen 752 dage siden - Direkte link
Stalker.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

25
26
55
12
7
8
55
13
24
14
18
10
94
3
7
140
4
48
25
3
Nyeste video






Nyeste video