Haha! Den sad :)

Jamen, så har du jo en far, der er røver, Henrik Fogh Rasmussen.

Tror godt at han ved det!

I mine øjne er dem som har blod på hænderne dem som angriber dem som f.eks. argumenterer for en legalisering af hash eller en nedsættelse af skatter. Det er mennesker som sidder derhjemme på computeren, eller endnu værre i virkeligheden, som slår folk i hovedet for at have ellers rationelle synspunkter

Ren nysgerrighed -hvor i Asien opholder du dig?

I området omkring det Sydkinesiske Hav og Østkinesiske Hav - hvilket p.t. vil sige nærmere Hong Kong og Fillipinerne.

jamen så forventer vi da også du bliver væk fra Danmark hvis du bliver alvorlig syg og når du bliver gammel og skulle ha' haft pension, for man kan da ikke tillade sig at nyde når nu du ikke vil yde vel...

Ja Smutti..... jeg er sikker på han ikke har brug for det danske system når han bliver syg eller gammel, for han har, ligesom os andre der ikke bor i "Kammarat Napolion landet" Danmark haft rigeligt råd til sygeforsikring og pensionsopsparing netop fordi, vi bosiddende uden for Danmark, ikke bliver flået i skatter og afgifter.

Hvis jeg blev alvorligt syg, ville jeg ikke også udsættes for det danske sygehusvæsen.

Jeg er også blevet advaret mod at blive alvorlig syg i Danmark. HVIS der bliver problemer med helbredet, er jeg anbefalet at være i USA på tidspunktet !!

+1000

Hvad mener du med at nyde, Smutti.  Hvis man bliver syg her i Danmark, skal man være heldig, hvis man får den rette behandling.  Ikke kun kræver det et godt helbred at være indlagt på et sygehus, men man skal også være vågen og sikre sig, at der ikke sker fejl.  Det er dyrt og dårligt.

Forventer du også at en person som Carina bliver væk fra lægen når hun bliver syg? Eller er det okay at hun nasser af samfundet fra fødsels til død uden at bidrage positivt en enste dag?

tror du han har brug for den flok amatører på de danske hospitaler - selv i spanien er de bedre - så jo, han skal nok holde sig væk - men du er vel en af de tåbelige fjolser - som er blevet overtalt til at det er dine medborgere der sjæler og ikke skat - og tåbelige inkompetente toldere og skatte folk der sidder og stjæler fra dig - vågn op og se hvad der skete i USSR - den holdt ikke og det holder heller ikke her - men du er helt sikkert en offentlig ansat - der i stedet skulle tage dig et arbejde - for den mill  offentlige ansatte tjener ikke en krone til landet - men du skal kun servicere dig selv og 4½ andre - gå ud og bestil noget - nasserøv

Bare rolig.

Vi serieimporterer i stedet uarbejdsdygtige og 'traumatiserede' udlændinge, således at hjulene i velfærdsdanmark holdes igang uden Rasmus.

Holdes igang ud fra det vanvittige mantra "jamen, der er jo et behov" ! 

Ved du hvad - hvis jeg fandt på en genial formel der fra i morgen satte alle danskere i arbejde og gjorde enhver ikke-pensionist selvforsørgende, så ville der stadig stå et hylekor som jer, og argumentere for at importere ikke-selvforsørgede til landet. Hvorfor ? Fordi ellers kollapser velfærden. Der må og skal være et behov. Og hvis ikke vi kan klientgøre nok danskere, så må vi importere flere. 

Men grundlaget for din succes kommer fra din gratis uddannelse i Danmark som du nu bruger i udlandet. Så kan du sidde der og hovere. Men hvordan havde du klaret den, hvis du var vokset

op i Smoke city på Phillipinerne i et affaldsbjerg?

Det er igen blevet fastslået at socialmobilitet er i top i Danmark og i de skandinaviske lande.

og værst i USA. Så den Amerikanske drøm er en løgn.

Masser af talent bliver tabt i USA, fordi det er umuligt i dette land "at gå fra avisbud til millionær"

Den gamle amerikanske myte er blevet statistisk gennemhullet.

Uddannelse niveauet i US har været faldende de sidste 30 år. Måske er det derfor denne

nation er i frit fald.

Noget tyder på at gratis skoler,universiteter og sygehusvæsen i DK giver det bedste resultat.

Så talentet bliver udviklet og får chancen fra alle lag her.

Så velfærdssamfundet fungerer!

Fogh forkælede søn aner ikke hvad han taler om, når han loverpriser gældsruinen USA.

En lille krølle er at hans amerikanske kone ikke kunne få ophold i Danmark pga farmands samarbejde med Pia og det er grunden til de flyttede til US.

Der findes folkeskole i Fillipinerne, som er gratis. Der findes også hospitaler som er gratis. Til det findes der også privatskoler og privathospitaler - side om side.

Danmark har ikke patent på "velfærd", men Danmark er utvivlsomt et af de eneste lande i verden, hvor man betaler mennesker for IKKE at arbejde. Og det er da også kombinationen af en ineffektiv offentlig sektor med alt formange ansatte, og en enorm gruppe mennesker som ikke arbejder der koster i Danmark.

Året er 2012 - du kan finde alt her i asien. Gode skoler, gode hospitaler, gode boliger osv. osv.

Jeg kan da godt fortælle dig, hvilken faktor der ene og alene betinger de voldsomme omkostninger i den administrative del af den offentlige sektor. Hvis du gerne vil vide det ?

Retssikkerhed. Et begreb der lyder simpelt, logisk og rationelt, men som i virkeligheden, når det skal praktiseres, er uudgrundeligt, en bundløs sø (juridisk set) og som et tonstungt at administrere i kontrolmekanismer, reguleringstilblivelse (EU-ret, love, bekendtgørelser, cirkulærer, vejledninger og ikke mindst administrativ praksis) og endeløse rekurs(klage)muligheder. 

Det pudsige er, at retssikkerhed er en liberal kerneværdi. Så what to do ? 

Vil liberalisten have retssikkerhed eller effektivitet ? 

Retsikkerhed .. apropo Phillipinerne da en af DHL founders døde bosiddende i Phillipinerne viste det sig at han havde gjordt flere barpiger gravide ( 12 årige jomfruer var hans målgruppe)

De andre amerikannske arvinger bestak myndighederne i Phillipinerne til at lokalt ændre reglerne. Så børn af ugifte ikke havde arveret.

Sådan fungerer ureguleret kapitalisme

På Phillipinerne skal man selv købe skolebøger og på college aka handelsskole skal betales.

Hvis du havde boet underbroerne eller i Smoke City havde du ikke været, hvor du er i dag.

Disse børn må hustle,stjæle arbejde, prostituere sig for at skaffe mad til familien.

Og har hverken penge eller mulighed for skolengang.

Som du selv ved har de fattiges børn totalt ødelagte tænder og ringe helbred

Den slags undgår man hvis "man betaler for folk for der ikke at laver noget".

Glem ikke du har taget din udddannelse betalt af velfærdssamfundet med til en

fattig del af verden

Det minder om en lagerarbejder, der tager til Pattaya og føler sig som millionær.

Men hvis han skulle arbejde som lagerarbejder i Thailand ville han være ludfattig og knokle sig ihjel.

Der flere problemer i din fremstilling:

1. De "fattige" som bor i de store byer er tilflyttere fra landet, bjergene, som kommer til byen med ingenting for at søge lykken. Deres fattigdom skyldes ikke at de er blevet holdt nede, men fordi de flytter til et nyt sted uden nogen ting. De lokale her kalder dem "besættere", ikke "fattige", fordi de besætter grunde og bygger slumhuse - helt frivilligt. At de tager deres unger med på den rejse, eller får børn imens reelt lever som besættere, er uansvarligt af familierne.

2. Ja, folkeskolerne er overfyldte, men de betaler ikke for bøgerne, de deler dem. At folkeskoler, hospitaler osv. kan forbedres i 3. verdensland, det giver da sig selv.

3. Personligt har mine forældret betalt for min uddannelse, og jeg startede min virksomhed fuldtid som 18 årig, og har vel i de 15 år jeg drev virksomhed i Danmark vel hevet  et højt 2 ciffret million indtægt ind i Danmark fra udlandet. Jeg føler absolut ingen skyld til Danmark. Men selvom jeg ikke havde tjent en kr. og samtidig taget den dyreste uddanelse man kan finde i Danmark, så vil jeg heller ikke føle skyld til Danmark, fordi hele konceptet Danmark netop ikke har noget med skyld at gøre. Der er derimod tale om omfordeling, og at nogle omfordeler uden at vide hvem de omfordeler til - ja, det er deres eget problem. For at simplificere det, du giver dit gamle tv væk, hvis man blot man afhenter det, en mand dukker op tager det med sig, og sælger det i Polen for en fed profit. Skylden manden dig nu en tak, har du ejerskaber over dit tv efter du har givet det væk? Har jeg f.eks. ejerskab over de kr. som jeg har betalt i Skat, eller må jeg ikke bare indse, at min råderet standsede med skattebetalingen? Håber du kan forstå pointen, da du ellers vil give mig moralsk ret til de millioner jeg har hevet ind i landet, som er havnet i Skats kasser.

4. Venligst opdatere dig lidt på hvad asien er. Du taler om fattigdom, som var det alt der er her. I Fillipinerne er der f.eks. en KÆMPE middelklasse - du kan finde alt her. Mere end 7 millioner af dem arbejder udenlands - flere end der er danskere i Danmark.

Gratis uddannelse i Danmark?!? Må jeg da være fri!

Min uddannelse er så rigeligt betalt allerede af mine forældre, ligesom jeg lige nu bliver brandbeskattet for at have mine børn i skole. Så længe vi accepterer historien om, at ens uddannelse er noget, man skal betale tilbage senere i livet, så er det altså op ad bakke.

Jeg er dog enig i, at der ikke er meget at rose USA for i disse år, hvor de på tragisk vis bevæger sig VÆK fra alt det, som uomtvisteligt gjorde USA til både stormagt og et fantastisk sted at leve for frie mennesker. De har desværre i stedet valgt at satse på The Big, Fat, Debt-financed State.

Men er USA ikke beviset på et forfejlet system?

Hvor ureguleret kapitalisme har fungeret som et pokerspil

Hvor de berømte 300 amerikanerne sidder tilbage med alle jetonerne

og resten af befolkning er sat skakmat.

De 300  fungerer som et monarki som resulterer i stagnation.

USA's sociale mobilitet er i bund og uddannelsesniveauet har været faldende i 30 år.

Danmark indtager nu første pladsen.

Det siger mig at et velværdssystem som i de skandinaviske fungerer bedre

og undre mig over hvad de SU forbrugende unge LA'er fantaserer om.

"Gratis" uddannelse ? 

LOL. Mine søskende går stadig på videregående uddannelse og min gamle mor der er nær pensionsalderen betaler stadig ½ mio Dkr p/a i skat. 

Du ved ikke hvad du taler om. Alt er betalt. Af nogen. 

Folk der tror det er "gratis" afslører sig selv. Tak for det. 

Du tjener din penge fordi du fik uddannelsen. Men er utilfreds med t betale skat til næste generations uddannelse!

Det minder om hønen og ægget...

Skatten betaler for fri uddannelse,sundhedsvæsen og socialtsikkerhedsnet.

Og det virker åbentbart bedre kapitalismens store ikon USA

Så hvorfor bevæge sig i den retning?

Tjaa men Venstre & co. var mod reducering af rentefradraget på boliglån?

De såkaldte blå har svært ved at finde ud af hvad det er de vil.

Jeg gør ikke, men jeg kan fortælle om mig selv, da jeg gik på pension som 66 årig. Jeg gik over 400 kkr ned i bruttoløn, i realløn viste det sig at jeg gik 35 kkr ned, når transporten til og fra arbejde blev medregnet. Selvfølgelig uden løn - Havde det været med løn, havde jeg haft negativ indtægt ud af en gennemsnitlig arbejdsdag på over 10 timer.

Min revisor er Danmarks største, landbrugets regnskabscenter, og de har ikke lavet fejl. Nu er der gået mere end 3 år siden, og min indkomst fra da er uændret.

Konklusion: Det kan ikke betale sig at arbejde. Vi arbejdere bliver holdt som slaver af den herskende radikale elite.

Indregnes verdens højeste afgifter fås en sammensat øverste marginalskat på 67 pct. Dvs. at når man tjener 100 kr. ekstra, så betyder skatter og afgifter, at 67 kr. sendes til verdens største offentlige sektor, mens de 33 kr. kan bruges på privat forbrug.

http://www.b.dk/kommentarer/verdens-hoejeste-skattetryk

Det der er vidst i gennemsnit. Os der er produktive slipper næppe så billigt.

ekstra? ved godt at det ikke kommer fra dig men alligevel.. er ekstra virkelig det ord der skal bruges?

Tja, jeg ved ikke med gennemsnittet.

Men skatten af sidst tjent krone er nem at beregne..   Sidst tjent krone, altså hvor man ignorere personfradraget er hvad du betaler af en løn forhølelse..  Den er meget nem.

Ikke topskat yder..

38% (løn skat) + 20% (moms) + 0-80% (afgifter).

Derved betaler en lavt lønnet mindst 46% i skat -> 89,2% i skat. eller får mellem 11-54dkk ud af hver 100 dkk ekstra de får.

med top skat. hvor vi har 56%(topskat)  + 8% (arbejdsmarkeds bidrag) + 20% (moms) + 0-80% (afgifter).

de betaler mindst 67 - 93%, eller får mellem 7 - 33 dkk for hver 100dkk..

man skal så bemærke at i Danmark betaler alle 6 milioner 50% i skat, mens vi har 50% der er på overførsel, og tjener meget lidt, og ligger kun 16% totalt set i skat, + 20% afgifter eller ca 33% i skat... Der ved skal den anden halvdel aflevere langt mere for at opnå gennemsnittet af 50%..

Feks hvis vi har 200 mennesker, og  100 betaler 33%, og gennemsnittet af alle betaler 50% så skal de sidste 100 betale 67% for at nå gennemsnittet på 50% for alle 200...

Så det er ikke usandsynligt at folk der arbejder ligger på mellem 67 - 80% i skat (og afgifter), det skrå skatte loft sparker ind ved omkring 63%, tilføjer man bare moms til det, så ligger man på 73.5% uden sukker, energi eller andre afgifter.

82% i skat...

Således jeg skal arbejde for omkring 24dkk i timen til forbrug.

Jeg tror jeg tager fri!

(dette er problemet i Danmark!)

Jep. Tidlig fri fra job og så til Tyskland for at handle.

Livet er skønt her i DK....suk....

Næ, vi skal ud af EU og droppe fastkurspolitikken, og devaluere kronen med 30%. Desuden burde alle skattefradrag fjenes, og der burde indføres en flad skat på 30% - 35%. Derudover burde afgifterne på fedt, øl, vin, spiritus, slik, chokolade, kaffe og te afskaffes. Afgifterne på brændstof burde sænkes med 3 kr. pr. liter. Registreringsafgifterne på biler burde også afskaffes. Momsen burde sænkes til 10%

Vi er fuldstændig enige udover, at vi ikke bare kan devaluere kronen med 30 % - hvor får du 30 % fra? Vi skal i stedet gøre alt, som du siger, og droppe fastkurspolitikken, men vi skal ikke fiksere den kunstigt - den skal bestemmes af markedet, mens Nationalbanken rives ned.

Kronen skal selvfølgelig nok falde, men hvis det så nøjagtigt bliver 30 %, så jeg giver en kvajebajer. ;)

Øh .. Devaluere? Den danske krone er væsentligt stærkere end euroen lige p.t., men bliver holdt kunstigt nede af Nationalbanken, der af samme årsag måtte sænke renten til under 0%. Investorer vil altså hellere tabe en lille smule af deres penge i DK end hele lortet i sydeuropa. Det siger vist alt.

Så hvis kronen fik lov at flyde, ville den lige nu stiger 20-30% i forhold til EUR, gætter jeg på.

Men generelt enig i, at fastkurspolitikken burde afskaffes sammen med den politiske gren af EU. Samhandel mellem suveræne stater er vejen frem. Og det havde vi jo sådan set allerede, da bureaukraterne gik amok ...

Tja, måske en mindre revaluering var på sin plads. Kræver selvfølgelig, at man ikke er bundet op på andre valuta.

Jeg kan ikke se hvad ideen med devaluering er? Det fører blot til inflation og tab af velstand.

Kronen skal flyde frit, så får den den værdi markedet mener den skal have - og det er også den der passer bedst.

Overførsels indkomster viker heller ikke hvis man ikke har været lønslave, eller på dagpenge hele livet..

Jeg oplevede mange måneder uden at få hjælp på trods af 15 år i en A-kasse, og ingen arbejde, eller indtægt.

Ja, det er vitterligt skræmmende og helt åbenlyst.

I min omgangskreds er der sygeplejesker, læger, pædagoger, skolelærere, SOSU, lægesektratærer, politibetjente, militærfolk, socialpædagoger, sagsbehandlere, jurister og en enkelt forvaltningschef. Alle som en har de strækhistorier om hvorledes deres respektive arbejdspladser sløser med både produktivitet og kvalitet. Det mest skræmmende er dog, hvor få mennesker jeg kender der rent faktisk producerer noget af værdi. Jeg spurgte engang rundt i omgangskredsen, hvor mange der kendte nogle der rent faktisk var med til at lave et salgsbart produkt. Prøv det, man får et chock...

Og det helt store chock får man, når man finder ud af, at regeringens børn vil bestemme, hvorledes de få og aldeles uundværlige produktive skal drive deres virksomhed/udføre deres erhverv.

Det findes udtrolig meget slendrian i private virksomheder.

Det min oplevelse og i de sidste 10 år arbejdes der mere konstant og hårdt i de fleste kommunale jobs sammenlignet med en typisk større international virsomhed her i DK.

Der er mange myter og masser af sledrian af danske ansatte og det har nok ikke

noget at gøre med om de er ansat i det private eller det offentlige.

Forskellen på Staten og en Privat Virksomhed:

Du Skal betale for Statens "services" om du vil have dem eller ej.

Du kan vælge at købe en virksomheds produkter hvis du vil have dem.

Stof til eftertanke for en skabstotalitarist.

Fuldstændig enig!

For 3 år siden havde jeg mulighed for at gå på ulønnet orlov i 10 uger. Jeg valgte at bruge orloven på at lave badeværelse og gang i mit gamle hus.

Dels fordi jeg elsker at lave tingene selv. Dels fordi jeg regnede ud at jeg kunne være mellem 2 og 3 gange så langsom som en håndværker OG ALLIGEVEL TJENE PENGE.....simpelthen fordi den NETTO  indtægtsnedgang jeg fik ikke kunne betale en håndværker for det samme arbejde.

Hvis skatten på mit arbejde og håndværkerens arbejde havde været mindre havde jeg nok valgt anderledes. Det er ikke specielt nemt at gøre det hele selv og det blev ikke helt den "ferie" jeg havde planlagt, faktisk tog jeg de fleste weekender til hjælp.

Jeg er Ingeniør uddannet og sikkert een af de slemme der tjener meget. Nu fik jeg et nyt badeværelse, hård hud på fingrene og en masse erfaringer i stedet for. Og velfærdsdanmark fik en mindre indtægt...Det glæder jeg mig over hver gang jeg sidder på tønden!