BookmarkletTilføj til    |
Anders Samuelsen vs. Per Clausen: Kontanthjælp
 | ||
Udgivet for 175 dage siden i Politik
Tilføjet 01/12 08:34 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: youtube.com
Fra TVAvisen i går aftes, hvor Liberal Alliances Anders Samuelsen er inde og diskuttere kontanthjælp osv. imod Enhedslistens Per Clausen. Anders udtaler at han sammen med resten af LA snarest vil fremtlægge et foreslag der skal sikre man får mindst 2000 kr ud af at få et job. Gerne 5000
19 Kommentarer
Skrevet af Enhedslistens logik: Det skal kunne betale sig lidt at gå på arbejde, samtidig med at det skal kunne betale sig at være på kontanthjælp.
Og hver 4 københavner stemmer på det parti! Hvad siger det lige?!
Hver fjerde københavner er enten på overførselsindkomst eller komplet idiot, der ikke interesserer sig for politik, men kun stemmer efter hvilke floskler, der lyder rarest. Ellers forstår jeg ikke hvordan det kan ske.
Nej Enhedslistens logik er nærmere.
Det skal kunne betale sig at arbejde men dem som er på kontanthjælp skal have ligesåmeget som den som ikke arbejder.
Ved godt det virker svært at finde logikken i det men det er vel sådan de ser verden.
Henrik Madsen
Tja--måske stemmer nogle efter hvorledes deres kandidat ser ud !
Kunne LA ikke foreslå at Kontanhjælp og Folkepension bliver et ensartet beløb ?
Mon Per Clausens målgruppe er de overvægtige, mistanken kunne opstå idet P.Clausen synes
at hæve ,nærmest til eksplotionsnivauet, med andre ord spiser hr manden Junk food, hvilket
ikke er nødvendigt med den gode hyre.Eller spares der til aktier hos Mærsk..?
Hold da helt ferie - et usagligt niveau.
Hvad med et stave-let kursus, så du i det mindste kan udgyde din galde sprogligt korrekt.
Tag et kursus med dine røde venner, du kunne måske lærer dem lidt og gøre dem mere job-parate. Kan du? Så skal du! siger skattefuskeren og dobbeltmoralisten Helle TS
Skrevet af Det eneste rimelige forslag man kan tænke sig at Anders fremlægger, må da være at de relevante overførselsindkomster reduceres med 2.000 kr. Eller overser jeg noget?
Ja, det ville nedbringe underskuddet og det ville også være klogt at komme obligationsmarkederne i møde på denne måde. Det skal jo (heldigvis) gøres før eller senere.
Naturligvis. Præmissen var jo at de arbejdende mindst skulle have 2.000 kr. mere udbetalt end hende på overførselsindkomst.
Man kunne øge beskæftigelsesfradraget eller fjerne AM-bidraget. Det vil gavne alle i arbejde og dem på overførselsindkomst vil i hvert fald ikke få mindre (selvom der nok vil blive tudet om mere "ulighed" alligevel).
Skrevet af AM-bidraget er en buttoskat, så den vil betyde mest for de "rige", hvilket du aldrig får Enhedslisten med på. Beskæftigelsesfradraget, derimod, er der i forvejen et loft på hvor stort det kan være. Dvs. at øge dette vil betyde mest for de lavtlønnede; så dét scenarie er nok mest sandsynligt.
Skrevet af DR fandt en overførsels-kritisk lavtløns-familie! Kryds i kalenderen!
Og journalisten er kritisk overfor EL !!
Skrevet af Per Clausen kommer faktisk ind på en god pointe, der desværre ikke bliver uddybet og derfor går lidt tabt i interviewet. Jeg prøver lige at destillere argumentet her (sikkert til noget som Hr. Clausen ikke er enig i):
Det kan være svært at sikre et gab på 2000-5000kr mellem overførselsindkomster og fuldtidsløn, netop p.g.a. hæderlige folk som dem i indslaget der værdsætter arbejde+løn+selvtilfredshed over arbejdsløshed+overførselsindkomst. Med et frit arbejdsmarked vil der blive skabt job med en løn omkring overførselsindkomstniveau, da der findes folk der hellere vil have jobbet end overførselsindkomsten.
Det er det bestemt heller ikke :) Men det betyder at det kan være svært at skabe et rent økonomisk incitament til at tage et arbejde. For familien i indslaget kan det jo netop betale sig at arbejde, da de værdsætter løn+selvtilfredshed højere end overførselsindkomst, selvom lønnen ikke er højere end overførselsinkomsten.
Nu er der flere af jer, der igen snakker om at kontanthjælpen er for høj, og det er da fint nok at det er jeres holdning. Men lige med dette indslag med Anders og Per, er det jo IKKE kontanthjælpen det drejer sig om... Næ her er det dagpengene, kontra et 30 timers arbejde... Jeg troede at dagpengene, skulle være en sikkerhed, for hvis man blevet fyret, at man ikke stod uden en reel indkomst... Men jeg kan forstå, at det ønsker i at få fjernet denne sikkerhed for alle mennesker...
Jeg tror bare at det vil komme til at være, en bjørntjeneste for staten, og ikke mindst erhvers livet. Da så vel det blive som i mange lande i EU, at man vil have længere og længere opsigelse frister. Da man ikke kan forsikre sig mere, fra hvis man mister jobbet, før end man står uden en reel indkomst...
Og hvis hende der er i tv indslaget, nu havde valgt at tage et 37 timers job, istedet for kun at have et 30 timers. Så ville hendes overskud således også værelangt højere end kun 300 kr...
Men vil give Anders ret i, at der burde være minimum ca 2.000 kr i forskel, fra overførsels-indkomster, og så til et "fuldtids" arbejde, og ikke kun en 30 timers uge. Hvad nu hvis hun havde valgt kun at arbejde 20 timer, så havde hun fået meget mindre, end da hun gik på dagpengene... Skulle dagpengene så også sættes så langt ned, at hun kunne få et overskud på disse få timer..
Og hvis man ønsker at beskærer overførselsindkomsterne, så skal det da være alle sammen, om det så er pension, førtidspension, kontanthjælp, sygedagpenge, fleksydelse, ledighedsydelse, dagpenge osv. Den eneste som jeg ikke synes man skal beskære mere, er lige SU´en da den er lav i forvejen..
-"Men jeg kan forstå, at det ønsker i at få fjernet denne sikkerhed for alle mennesker"
Nej. JEg tror det store flertal her, er ganske meget FOR at folk selv forsikrer sig. Men dagpengesystemet er voldsomt subsidieret af staten og det skal selvsfølgelig stoppes. Folk må selv spare op. Det er et godt liberalt princip.
-"Jeg tror bare at det vil komme til at være, en bjørntjeneste for staten"
Forhåbentligt.
-"og ikke mindst erhvers livet"
Hvordan det? Men nu er vi jo heller ikke sat i verden for at føje erhvervslivet.
-"Da så vel det blive som i mange lande i EU, at man vil have længere og længere opsigelse frister"
Hvorfor det? Det er da ikke enten eller. Nogle mennesker vil fokusere på lange opsigelsesfrister, mens hellere vil have pengene i løn. Det individuelle valg er således i højsædet.
-"Da man ikke kan forsikre sig mere"
Hvad ævler du om. Selvfølgelig kan man forsikre sig. Hvis der er et behov, træder markedet til med en løsning. Sådan har det alle dage været.
-"Og hvis man ønsker at beskærer overførselsindkomsterne, så skal det da være alle sammen"
Umiddelbart ja. De skulle alle afskaffes helt. Men hvis de ikke skal afskaffes, er der da bestemt nogle der er vigtigere end andre. Invalidepension, synes jeg klart er mere værdigt trængende end kontanthjælp.
Flere artikler fra Politik
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 9 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
6 KommentarerFagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 10 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 18 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 12 timer og 12 minutter siden i Politik
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 9 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 11 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 23 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 18 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 22 timer og 10 minutter siden i Politik
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 22 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 19 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 10 timer og 35 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 22 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
Egyptiske presidentvalg 2012
Udgivet for 19 timer og 44 minutter siden i Politik
Europarådet: afskaf frihedsrettigheder og indfør multikulturalisme
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 40 minutter siden i Politik
LA vil ikke tvinge os til at arbejde mere- Men sænke skatten!
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:14 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
|
Om Carl Andersen Byrådskandidat for Liberal Alliance i Vejen Kommune ... Se Carl Andersens profil eller Følg Carl Andersen |
|
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 93 klik
Million-lussing til Audi-ejer 24/05 21:53 - 85 klik
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning 24/05 23:14 - 74 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 59 klik
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO 24/05 23:30 - 57 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 778 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 538 klik
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 422 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 381 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |