Anm: Dydens Tyranner

Frederik Stjernfelt anmelder Flemming Rose i Weekendavisen og fremhæver en passus om censuren i Weimarrepublikken: "Det bagvedliggende argument er ...

Torben_Snarup_Hansen

01/10/2010

Frederik Stjernfelt anmelder Flemming Rose i Weekendavisen og fremhæver en passus om censuren i Weimarrepublikken: "Det bagvedliggende argument er Tyskland i 20erne og 30erne, altså den idé, at 20ernes overflod af ytringsfrihed tillod nazisterne at vokse og senere gribe magten. Her punkterer et af bogens bedste kapitler fuldstændig denne myte. I Weimarrepublikken herskede der ikke ytringsfrihed, og de ledende nazister blev igen og igen trukket for retten og dømt for, hvad vi nu om dage kalder hate speech. Disse retssager udbredte Streichers og Goebbels' antisemitiske tirader langt mere effektivt, end ytringsfrihed ville have muliggjort - og forærede dem til og med en strålende martyrglorie."

Manglende censur baner vejen for morderiske racistiser! Sådan er der ofte blevet argumenteret de sidste par år. Mon det er muligt at blive fri for den slags vrøvl fremover?





Kilde: