Kontakt 180Grader.dk
103

Skrevet af A Rasmussen 562 dage siden - Direkte link
AA rammer plet.
Finansieringen af velværdssamfundet er bygget op omkring de samme principper som et pyramidespil/ponzi svindelnummer. Der skal kontinuert tilføres flere og flere midler i bunden af pyramiden for at systemet kan fortsætte, og for at den voksende del af befolkningen, som ikke bidrager til samfundet, kan blive ved med at nyde uden at yde.
Da alle disse mennesker har stemmeret, er det meget svært at se hvordan denne udvikling kan vendes, før systemets indre værdi er fuldstændigt udsuget..

Skrevet af isme 562 dage siden - Direkte link
Ja, hvis ikke man blev smidt i fængsel for ikke at betale skat, så tror jeg efterhånden der ville være mange som ikke gjorde det. Hvis endeligt det kunne blive frivilligt om man ville bakke op om det danske Velfærdstat Projekt så kunne skeptikerne får lov at oppe ud, og forsøge noget andet, og de troende kan få lov at arbejde for det.

Skrevet af A Rasmussen 562 dage siden - Direkte link
Man kan godt melde sig ud af fælleskabet. Det kræver blot at man er villig til at flytte ud fra landet, hvilket stort set også er det eneste forsvar man har tilbage mod de socialistiske tyveknægte. Kan godt forstå at folk som Lars Seier m.fl. har valgt denne løsning, så længe det er muligt. Der går nok ikke længe inden havelågeskatten hæves kraftigt..

Skrevet af svendbie 562 dage siden - Direkte link
Det er en skam at vort såkaldte demokrati er sat ud af drift. Hvis man forestillede sig, at et folketingsmedlem havde samme rettigheder, som en mor, der passer et handikappet barn, nemlig at han/hun fik det i løn for sit arbejde, som han/hun havde før de blev valgt ind, ville vi måske få kompetente politikere ind, som f.eks. Asger Aamund. Nu er det sådan, at kun offenligt ansatte, der ved at indtræde på tinge, går op ad lønstigen, deres kvalifikationer taget i betragtning. De har både tid og mulighed for at lade sig vælge, da de blot kan tage orlov, så de igen kan indtræde i deres job, hvis de ikke vælges næste gang,  Dem der har kompetancen ville ikke på nogen måde lade sig vælge til den løn folketingsmedlemmer få, og så får vi, som over alt på denne jord, det vi betaler for. Hvordan skal amindelige mennesker, hvor vi ikke en gang forlanger nogen form for uddannelse, kunne disponere over en stats midler? Der burde være en tvungen skole i økonomi for dem der stiller op, og uden adgangseksamen fra denne skole kunne de ikke vælges. Det ville måske ikke være det topmålte demokrati, men det ville ikke være mindre demokrati end det vi har nu, nemlig hvor kun offentligt ansatte har mulighed for at blive valgt ind, dem der knokler for at skrabe sammen til os alle har ikke mulighed, det er for risikabelt.

Skrevet af Deep Throttle 562 dage siden - Direkte link
Fuldstændig korrekt. Svage og usikre borgere lader sig bestikke, og det er magthavernes interesse, at holde dem svage og usikre. I hvertfald tilstrækkeligt mange til at bevare stemmevægten, men samtidig skal tilstrækkeligt mange kunne indtjene mange penge til tæt og hård beskatning.

Utroligt det kan finde sted, men de med mulighed rejser jo også i skattely, bl.a. som sportfolk, vi har trænet op for skattepenge og med indrejse- og opholdstilladelse, social support underbejs og et socialt garantinet, hvis det gik galt. Takken er at de rejser til Monaco, når de får succes.

Det samme for selskaber og millionærer med held i sprøjten.

Måske skal det menneskerettigheds-retfærdige og -solidariske samfund kunne differentiere med til og fravalg. Hvorfor skal f.eks. folk tvinges tli at betale til DR, hvis de hellere ville have skåret kanalerne fra. Hvorfor skal f.eks. enlige betale samme DR Licens som en hel husstand fuld af folk, TV.apparater og radioer? De betaler jo ikke biografbilletter for naboens familie, men det er måske det næste. Hvad medf at melde sig ud af biblioteksordningen, som så skulle kræve en adgangskontrol f.eks. indkodet i sygesikringskortet. osv osv.

Med de mange tililende fra udlandet, er danskernes lyst til at bidrage til en fælles tag-selvkasse helt væk, da de nedarvede genetiske familie og stamme relationer er udtyndet. Selv milliardærer og mangemillionærer tager nu selv tilbage i børnecheck, ældrerengøring, efterløn, folkepension, mimrekort osv. selvom de slet ikke har behov. De har fået nok.

Og mange af de nydanskere, som ikke arbejder, eller betaler skat og moms af princip til 'fremmede Danmark og fremmede danskere', kan tømme kasserne og flyve penge til udlandet,til ejendomme, forretninger osv. Kun tilfældige, få m en højt profilerede sager laver symbolske kopntroller. 'Vi vil jo ikke snage'. Hvad skulle få et ægtepar, der kan få 26.000 i kontant hjælp til at søge et tungt og besværligt arbejde, som de ikke har overskud på, men underskud? Nej - men de kan så flyve penge hjem til hjemlandet og investere der indtil de vil pensioneres.

Men hvis overvægten af vælgere føler de tager mere end de giver, kan det køre videre.







Skrevet af Poul Andersen 562 dage siden - Direkte link
God beskrivelse, men hvornår kommer der konkrete forslag til forbedringer.

Liberal Alliance tør ikke sætte konkrete forslag på sit partiprogram. Jeg skal her komme med et forslag:

Den store velfærdsreform kunne se sådan ud. Man afskaffer ikke velfærden, men den, der betaler, skal have større indflydelse. Det kan opnås ved, at man issolerer al personlig indkomstskat i et særligt velfærdsbudget, som ikke tilfalder staten, men derimod indsættes på personlige velfærdskonti. Staten skal kun beslutte en rammelovgivning, der beskriver, hvilke sociale udgifter, som den enkelte kan hæve på sin konto. Hver gang der hæves på kontoen, skal der også overføres et beløb til en fællespulje. Jo større grådighed jo større overførsel til fællespuljen. Herfra får også de svage i samfundet ret til støtte fra fællespuljerne med offentlig (kommunal) accept.
Med et sådant system vil der ikke være ældrebyrde eller indvandrebyrde. Der er råd til f.eks. efterløn for alle og meget andet. Alt er jo optjent forinden.
Sådan lidt i den retning gør man i Singapore, og det er en stat med stigende velstand og flere markante parallelsamfund, der ikke bebyrdiger hinanden. Derfor langt større selvværd og national stolthed.

Lad os komme igang med at drøfte en velfærdsreform i Danmark!

Skrevet af Tja 562 dage siden - Direkte link
Der kommer ikke nogen konkrete forslag fra nogen som helst. Liberal Alliance er nøjagtigt lige så store vatpikke som alle andre, se bare Anders Samuelsen, ligner det en mand? nej vel, nærmere en tøsedreng..

Først når den arbejdende del af befolkningen er blevet tilstrækkeligt trætte af nuværende fremgangsmåde og laver en revolution af en eller anden slags, "kan" der ske noget, det er nemlig slet ikke sikkert det sker.

Alternativet er at vente det hele læsset vælter og det behøver ikke tage ret lang tid.

Skrevet af Ole 123 561 dage siden - Direkte link
Meget modent indlæg

Skrevet af Peter B. Perlsø 561 dage siden - Direkte link
Måske, men han har ret. Så meget som man kan glædes over LA's fremgang, er liberale holdninger i Danmark stadig forsvindende sjældne i nogen konsistent udformning, og at forvente at se socialdemokratiske Danevang blive liberale ved politikernes hånd, mao. via det politiske system der vil reformere sig selv og dets love, er urealistisk.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

67
26
46
22
16
14
8
8
9
5
4
3
2
45
16
15
69
22
12
9