Kontakt 180Grader.dk
8

Skrevet af Malte Bang 694 dage siden - Direkte link
Ja?
Ordet højreradikal er jo optaget af nationalisterne.. Måske ultraliberalistisk havde været bedre.

Skrevet af Jens Kristiansen 694 dage siden - Direkte link
Hvorfor? Cepos er liberal, hverken mere eller mindre. Og om noget da slet, slet ikke ultraliberal.

Skrevet af Pedersen 694 dage siden - Direkte link
Med mindre selvfølgelig at politiken er en "venstreekstremistisk undskyldning for en avis"

Skrevet af Peter Kurrild-Klitgaard 694 dage siden - Direkte link
Det er naturligvis helt latterligt at kalde CEPOS for ultra-liberal. Men jeg må sige--som en af dem, der var med til at lave CEPOS--, at hvis det er korrekt, at man har lavet en rapport på bestilling fra en bestemt interesseorganisation og mod betaling fra samme, så er det et klokkeklart brud på den linje, vi fra begyndelsen lagde for CEPOS, og så synes jeg faktisk, at det er dybt bekymrende.

Skrevet af Esben Hansen 694 dage siden - Direkte link
Hørt. CEPOS skal passe på sit navn og rygte, den slags kan meget hurtigt plettes.

Skrevet af Frihed 694 dage siden - Direkte link
Men hvad er den rigtige historie? Kan vi stole på den udlægning der kommer fra nogle ultravenstreorienterede journalister? Hvad er virkeligheden i sagen?

CEPOS, kom ud af skabet og lad os høre et troværdigt forsvar. Indrøm fejl, hvis der er nogen.

Journalister - hvorfor har vi stort set ikke hørt om den rapport - før I kunne bruge den til at bashe Cepos?

Skrevet af KMH1990 694 dage siden - Direkte link
Hvorfor er det latterligt at kalde CEPOS for ultraliberalistisk?

Man skal da kalde en spade for en spade.

Skrevet af Jens Kristiansen 694 dage siden - Direkte link
Hvordan adskiller "ultraliberale" sig fra helt almindeligt liberale?

Skrevet af KMH1990 693 dage siden - Direkte link
Ultraliberalistisk er i mine øjne, når man går ind for en afskaffelse af samtlige sociale ydelser, og det gør CEPOS reelt, fordi de ønsker at afskaffe alle andre ydelser end kontanthjælpen, som i øvrigt skal sænkes fra det nuværende niveau.

Det er også ultraliberalistisk at mene, at social ulighed er et gode, og at man skal betale for at blive indlagt på hospitalet, fordi en anden har kørt én ned, eller at man skal betale for at gå i folkeskole, også selv om ens enlige mor er på kontanthjælp.

Synonymer for ultraliberalistisk ville med andre ord være menneskefjendsk, kold og kynisk.  

Skrevet af Jens Kristiansen 693 dage siden - Direkte link
Der er ikke noget ultra over det, du beskriver. Det er liberalisme. Længere er den ikke.

Kunne du i øvrigt ikke lige forklare det her nærmere:

Det er også ultraliberalistisk at mene ... at man skal betale for at blive indlagt på hospitalet, fordi en anden har kørt én ned ...




Skrevet af KMH1990 693 dage siden - Direkte link
Ja, det er næsten det værste, at også liberalister går ind for ovenstående, hvilket du åbenbart har ret i. Liberalisme og konservatisme, men i særdeleshed liberalisme, handler i bund og grund om at rage mest muligt til sig, og så er man i virkeligheden ligeglad med, om det er gjort på en anstændig og ifølge loven korrekt måde.

Jeg forstår ikke, hvad jeg skal forklare. Der er nogen mennesker, der har det besynderlige menneskesyn, at hvis en eller anden kører mig ned, når jeg cykler en tur, er det min skyld, at jeg bliver kørt ned, fordi jeg bare kunne lade være med at cykle, selv om billisten også lige så godt kunne lade være med at køre i sin bil, men de mener alligevel, at der er den bløde trafikant, der hænger hænger på hospitalsregningen, også selv om det var bilisten, som kørte ind i mig.

Skrevet af Jens Kristiansen 693 dage siden - Direkte link
Jeg bad dig forklare, fordi man selvfølgelig ikke selv skal betale for behandling, hvis en anden gør skade på en. Jeg ved ikke, hvor du får det sludder fra.

Skrevet af Hans-Chr. Blichfeldt-Christensen 694 dage siden - Direkte link
Ja, man kan, hvis man har tid, føre en lang debat om, hvornår man er liberal/ultraliberal, om det er odiøst at være det ene eller andet og om Dagbladet Politiken er specielt venstreorienterede. Men det vil ende i noget barnagtigt pjat. Jeg synes, Peter Kurrild-Klitgaards bemærkning er mere relevant at forholde sig. Er der hold i Politikens påstande? Jeg deler under ingen omstændigheder Mette Gjerskovs bombastiske udtalelser, men jeg må, som en der læser CEPOS´  analyser med stor interesse, sige, at jeg vil være ret skuffet, hvis Politiken har noget at have deres påstande i. Martin Ågerups kommentar (hvis han citeres korrekt) forekommer mig at være lidt ulden. Jeg kan i hvert fald ikke blive klog på den. Hvad er op og ned i denne sag?

Skrevet af Frihed 694 dage siden - Direkte link
Her er CEPOS's (foreløbige?) svar:

http://www.cepos.dk/publikationer/analyser-notater/analysesingle/artikel/cepos-svar-paa-kritik-vedroerende-vindmoellerapport/

Det interessante er, at hvis CEPOS har ret i denne sag vil det næppe komme i medierne og slet ikke over den brede kam som CEPOS-kritikken. Problemet er de venstreorienterede journalister - og det burde medierne jo tage op som et problem for sig selv. Men det gør de ikke. Man kritiserer jo ikke kollegerne eller fremtidige arbejdspladser.

Skrevet af Hans-Chr. Blichfeldt-Christensen 693 dage siden - Direkte link
@ Frihed: Helt enig.

Skrevet af PJ 694 dage siden - Direkte link
Ultraliberal ... skulle det være noget negativt, at gå ultrameget ind for personlig frihed?

Skrevet af Frihed 694 dage siden - Direkte link
Ja, per definition skal det opfattes skidt at være "ekstrem" (ultra).

Skrevet af PJ 694 dage siden - Direkte link
Det gør nu mig ultra glad at være liberal... av! så jeg jo ekstremist? Nå men pyt, vi nyder livet og håber at de mørkesøgende socialister en dag må se lyset.

Skrevet af Esben Hansen 694 dage siden - Direkte link
Det er da ikke per definition skidt at være ekstremt. (Jeg elsker den måde at folke/gymnasie-skolematematik går ind i sproget på denne sælsomme måde.) F.eks. er det ikke skidt at være ekstrem (eller ultra) klog, dejlig, hjertelig, lækker, smuk eller enddda rig.

Skrevet af Jens Kristiansen 694 dage siden - Direkte link
Er det ikke mere psyko de bruger som præfix.

"Den psykoliberale tænketank Cepos ..."

Skrevet af Frihed 694 dage siden - Direkte link
DR kalder ligeledes CEPOS for "Ultraliberal":

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/03/18/175545.htm

Samme Ritzau-artikel (er I så overbevist om, at Ritzau har venstreorienteret bias?). Stammer artiklen fra Politiken eller Ritzau oprindeligt?

At DR skriver det siger en del om DR og DRs ansatte, DRs ledelse.

Skrevet af Afskaftopskattennu 694 dage siden - Direkte link
Ritzau har en klar bias. Det er der ingen tvivl om. Jeg orkede faktisk ikke at kontrollere om det var Politiken eller Ritzau der brugte den pågældende rubricering.

Tænk på at Ritzaus 'telegrammer' hver dag klistres på avisernes og andre mediers netsider, for også at blive optrykt i papirudgaverne.

Skrevet af Velstandspartiet.dk 694 dage siden - Direkte link
CEPOS har også udvist tydelig interesse i kun at fremme kapitalens vilkår på bekostning af lønmodtagerne, med det resultat at ingen partier på Christiansborg vil normalisere de danske verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgifter, mens man kun taler og taler om igen og igen at forbedre det danske verdensflotte erhversmiljø (for eksisterende virksomheder).

Ingen fatter at den produktive varige ny vækst kun kommer fra danskerne selv gennem iværksætteri og at den største forhindring herfor ikke er papir, regler og lånekapital, men privat startkapital og råderum, som er helt i bund fordi danskerne trælles med kommunistisk lignende skatter og afgifter.

Alle politikerne tror så også, i modsætning til CEPOS, at de selv kan planlægge økonomien og derigennem skaffe ny vækst, men den går selvfølgelig heller ikke i praksis, Vindmølleindustrien har kostet danskerne mere end den har afkastet og disse job forsvinder da også snart til udlandet hvor dens slags er mere rentabelt end i Danmark.

Danmark ender tydeligvis, som DDR gjorde, i bankerot uden at de ansvarlige kan forstå hvorfor.   

Skrevet af PJ 694 dage siden - Direkte link
Uanset hvad, så vil jeg efter næste valg sætte mig tilbage og nyde showet, når S og SF får magten og styrter dette land direkte og dybt ned i afgrunden... Det bliver et fantastisk show - altså hvis man som jeg, planlægger at se det på rigtig god og sikker afstand ;-)


Skrevet af Odin 694 dage siden - Direkte link
Hvad er der egentligt galt i at være ultra liberal, de fleste vil nok ikke mene, at Det liberale venstre ikke er særligt liberalt.

Men bort set fra det, så undrer det mig, at der kun er en enkelt skribent, som forholder sig til substansen af artiklen, i mine øjne rokker den ved COPOS's troværdighed, for det nytter ikke noget, at man har en masse gode synspunkter, hvis man har solgt ud af sin uafhængighed.

/Odin

Skrevet af Simon Emil Ammitzbøll 694 dage siden - Direkte link
ultraliberalt er et mærkeligt begreb.
når jeg går ind for lavere skatter, en afskaffelse af efterlønnen og en kortere dagpengeperiode, bliver jeg beskyldt for at være ultraliberal. Da jeg sagde det samme som radikal, blev jeg ofte udråbt til at være en krypto-socialdemokrat. Det er ikke altid lige nemt at være liberal i Danmark. Men lad os sammen gøre det nemmere efter næste valg:-)

Skrevet af PJ 694 dage siden - Direkte link
Bare rolig Simon, meget kan man sige om dig, men ultraliberal det er du nu ikke.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

39
28
9
5
4
3
2
16
34
13
69
22
7
6
63
20
15
5
17
31