BookmarkletTilføj til    |
Barnepigestaten
Udgivet for 302 dage siden i Politik
Tilføjet 28/07 08:52 til Boblere af Stoffer
Efter min overbevisning er den bedste måde at sikre et mere homogent og velfungerende samfund ved at give folk ansvaret og friheden til at bestemme over eget liv og ejendom. Dét opnår man på INGEN måde i et samfund med stor statslig indgriben. Netop dette er for mig kerneproblemet i socialismen, og desværre underkendes ansvaret og friheden til at bestemme af praktisk alle socialister.
Tag f.eks. de ca. 600 kr. man som forælder tidligere skulle betale for, at staten sørgede for frokost til sine børn. Som forælder ved jeg godt, hvad der er godt for mine børn, og jeg kan SAGTENS gøre det MEGET billigere. Det socialistiske argument er, at "der er nogle forældre, der ikke kan det" - men er det så sådan, at fordi 5-10% af danske forældre ikke kan finde ud af at give deres børn en ordentlig frokost, så skal 100% af forældrerne tvinges ind i en frokostordning til ågerpriser?
Uanfægtet politisk ståsted, så er vi enige om, at vi alle er mennesker og født med lige rettigheder. Og sådan skal det være. Men at sørge for, at alle når målstregen på samme tid ved at stjæle pengene fra de ambitiøse og arbejdssomme og give til dem, der ikke vil arbejde mere end højst nødvendigt, det er på ingen måder ønskeligt? Hvor er incitamentet for at gøre en ekstra indsats, hvis belønningen for indsatsen bliver taget fra dig og givet til en, der ikke er villig til den ekstra indsats? Det spørgsmål er der ingen socialister, der kan svare nogenlunde fornuftigt på.
I et fuldstændigt frit samfund uden forbud, regler og især særregler, vil folk, der opfører sig pænt, også være dem, der når længst. Der kan være en pointe i, at det er uretfærdigt med rige og fattige lande - men hvorfor er det sådan? Fordi der er tårnhøje barrierer (tariffer og told), som bl.a. fagbevægelserne og virksomheder, der frygter den frie konkurrence verden over har krævet indført. Hvad ville der ske, hvis verdenshandlen blev fuldstændig fri? Måske ville der komme mere konkurrence til ALLES fordel, og de fattige lande ville have en mulighed for at sælge deres varer til en god pris, og derved arbejde sig ud af deres fattigdom. Det er altså kun et frit marked, der kan sikre denne velstandsforøgelse, ikke et planøkonomisk mareridt med omfordeling af goder i form af uland-hjælp.
Vi skal også forholde os til, at vi alle er forskelligt værd, i forhold til vores kompetencer. En læge, der kan redde liv, skal have mere i løn end en person, der har et ufaglært arbejde. Hvorfor bruge årevis på en uddannelse, hvis den ikke giver mere i løn? Hvorfor tage så meget ansvar, hvis der ikke kommer en belønning. I det socialistiske system vil man ikke uddanne sig, tage ansvar eller arbejde ekstra. Det kan faktisk bedst betale sig at tage et ufaglært arbejde og arbejde 37 timer om ugen, så vi ender med et samfund, hvor alle vil feje gaderne, men ingen vil tage ansvar for andres liv, for hvorfor risikere noget. Dette er præcis, hvad vi kan forvente, hvis alle skal have det samme i løn uanset uddannelse, arbejdstid og risikovillighed?
Det samfund, som jeg argumenterer for, er ikke på nogen måde et ideelt samfund, men det er det bedste alternativ, når vi inkluderer menneskelig adfærd og kigger realistisk på, hvorledes man som borger bliver motiveret til at tage ansvar for andre end sig selv, og til at tage en ekstra tørn – også for fællesskabet.
Den nuværende regering har desværre vist sig at være en forlængelse af Nyrup, mens den kommende SØF-regering desværre lægger op til øget beskatning, kontrol, regulering og forbud.
Vi kan stadig rette landet op, men det gør ondt. Hvis vi havde gjort det for 10 år siden, ville det have været mindre smertefuldt. Hvis vi først gør det efter nogle år med SØF ved magten, vil det gøre meget ondt for vores generation og de efterfølgende generationer, ja måske kan det reelt slet ikke lade sig gøre at rette op på, hvis SØF gør alvor af alle deres forslag.
30 Kommentarer
Skrevet af Ideologisk socialisme ville aldrig medføre regulering og øgede skatter, men derimod at langt mere frit samfund end vi har i dag.
Nutidens socialisme som vi er blevet hjernevasket til at misforstå, fyldt med skræmmebilleder fra Sovjetunionen, Nordkorea og Cuba er reelt set kommunisme, altså socialisme med regeringsmagt. At påstå S og SF er socialister er en sandhed med modifikationer, jeg ville langt hellere kalde dem for det de er, nemlig KommunistDemokraterne og Kommunistisk Folkeparti. I sandhed nogle kontrære udtryk, men ikke desto mindre hverken for sjov eller spas, men derimod ment som opråb til det Danske Folk.
I det øjeblik staten griber ind i det frie marked eller forsøger at regulere og begrænse vha. lovgivninger, er friheden væk og staten har udviklet sig i mere kommunistisk retning end socialistisk eller som nogle måske hellere vil forstå liberalistisk ekstremitet hvor anarki, men med ledere hersker.
Staten har spillet fallit og bør afskaffes eller i det mindste begrænses og vises ind på rette spor igen så langt væk fra an-anarki, trusler, lovgivning og kommunistpolitiske beslutninger som muligt.
"I det øjeblik staten griber ind i det frie marked eller forsøger at regulere og begrænse vha. lovgivninger, er friheden væk og staten har udviklet sig i mere kommunistisk retning end socialistisk eller som nogle måske hellere vil forstå liberalistisk ekstremitet hvor anarki, men med ledere hersker.
Staten har spillet fallit og bør afskaffes eller i det mindste begrænses og vises ind på rette spor igen så langt væk fra an-anarki, trusler, lovgivning og kommunistpolitiske beslutninger som muligt."
Rigtigt set og godt formuleret. Tak +1
Skrevet af (Ideologisk) liberalisme er for mig at se, lig med et langt mere frit samfund end det vi har idag.
Nutidens socialisme som vi er blevet vant til at forstå fra skræmmebilleder fra Sovjetunionen, Nordkorea, Cuba, Zimbabwe, DDR, Animal Farm og Danmark mv. Efterlader det enslydende billede af, at socialisme er noget gøgl. Det ender altid med nogle pampere som er mere lige end andre.
Nogle elsker at snakke op og ned af stolper om ismer og afarter af samme. Jeg foretrækker at forholde mig til realiteter som siger at Danmark er blevet tilgroet med lighed, socialisme, kontrolisme, jantelov og hattedamer - og som følge deraf lavvækst.
Tja, MEN... Hvad sker der når borgelige/liberale politikere kommer ind på Christiansborg?
Jo, der er mange gode grunde til at udvandre! Har jeg ret?
Hvad sker der når borgerlige/liberale politikere kommer ind på Christiansborg? De forvandler sig straks til storbureaukratiske socialister og kamerateripampere der konstant banker de offentlige udgifter til forvaltning i vejret. Man opfinder flere og flere "opgaver", "ordninger", "tilskud", og hvad ved jeg.
De såkaldte borgerlige/liberale partier i Danmark har totalt forsømt at rydde op i den offentlige sektor. Derfor er der mange borgerlige/liberale vælgere der vender dem ryggen. Utroværdige borgerlige/liberale politikere der systemtisk begår forræderi mod deres egne vælgere fortjener ikke at blive ved magten.
Alle os der gerne vil stemme på et borgerligt parti i Danmark, har intet parti at stemme på.
Det systematiske forræderi mod os borgerlige/liberale vælgere vil blive bestraffet med en valgsejr til de røde.
Den danske bureaukratmønsterstat (staten i staten) er lige som en ondartet kræftsvulst. Hvis man ikke opererer (skærer) fortsætter den sit ubønhørlige vokseværk. Da de såkaldte borgerlige/liberale politikere selv sørger for, at dette monster konstant vokser, må man bare konstatere, at der hos de såkaldte borgerlige/liberale politikere er ikke er vilje til at rydde op.
Hvad sker der når borgerlige/liberale politikere kommer ind på Christiansborg?
Jo, der er mange gode grunde til at udvandre!
Helt enig i de synspunkter, hvilket jo står godt i kontrast med den påståede socialisme, altså så langt fra socialisme som muligt - antisocialistisk politik. Ulve i fåreklæder som på magiske metoder har manipuleret befolkningen til at tro de vil dem noget godt.
Et ægte socialistisk parti ville som det første afskaffe regeringen og dernæst udsætte lovgivningen for borgervalg, kriminallovgivningen blev bibeholdt mere eller mindre men blev justeret til noget mere tidssvarende.
En gang for efterhånden nogle år siden sad jeg i et møde hvor vi diskuterede hvorledes og hvordan vi skulle udføre et stykke arbejde, man diskutederede frem og tilbage, min formand kunne ikke forstå hvorfor han ikke måtte udføre arbejde som som han plejede, slutproduktet ville være det eksakt samme.
Han blev ved og ved, indtil en sagde:
Altså der står i beskrivelsen at du skal gøre det sådan, hvorfor gør du det så ikke bare sådan?
Hvorfor skal vi nu til at blande fornuft ind i tingene - det har vi da aldrig gjort !
Sådan er vores land blevet, penge er noget vi plukker. Det får en ende, det gjorde det også for grækerne og for romerne og for alle andre der lod bureauktatiet sejre.
Socialisme er den værste form for kapitalisme.
Omfordeling er i sig selv ikke retfærdigt.
Socialisme ender altid med, at en lille priviligeret gruppe i toppen rager alle rigdommene til sig.
Magthaverne i socialistiske lande er ikke ligefrem fattige mennesker.
Jo mere magt politikerne har, desto mere misbruger de deres magt til, at berige dem selv og deres venner. Dette gælder også for danske socialister der har scoret kassen på f. eks fede vindmøllesubventioner.
Godt skrevet Stoffer, det er desværre sandt det du skriver. Staten er blevet alt alt for stor, og har alt alt for meget magt. Der er snart så mange regler og overvågning, at man snart ikke kan foretage sig noge som helst uden staten griber ind.
Noget der er mere uhyggeligt er almindelige mennesker har adgang til fortrolige oplysninger uden bogeren ved det. Har en i omgangskredsen som er offentligt ansat i en kommune. Denne person er selv overrasket over alt det som man som almindelig ansat har adgang til. Har fri adgang til folks bankkonti, indeståede, pension, facebook, twitter, hvad du køber på apoteket og alle mulige andre oplysninger uden nogen ved det. Dette er noget der bruges til at se om folk snyder med overførselsindkomster etc. men aligevel meget sræmmende. Det er ikke noget man som almindelig borger skal finde sig i. Jeg blev selv helt paf da vedkommende kunne fortælle hvad jeg har på min konto, samt alle mulige andre oplysninger. Dette var naturligvis med min tilladelse. mvh, Erik.
Absolut skræmmende, utroligt at der ikke er nogen medier der borer i det!
Hvordan kan en kommune få adgang til ens bankkonti?
Skrevet af 
Skrevet af Ja vi skal have standset den her Big Mother udvikling. Frihed og ansvar for eget liv og ejendom, som du skriver .Istedet ocversvømmes vi med nye regler og love, hver gang politikerene ser en ny udfordring elelr en livsstil de synes staten skal gribe ind i.
Sund fornuft og anvarlighed tror jeg heldigvis er langt mere udbredt end denne formynderriske holdning er udtryk for. Flere politkere har sagt, at det jo er nødvendigt og bedst staten ved love afgifter på det ene og andet kontrollere befolkningens livsstil.
Jeg kan kun sig NEJ TAK vi kan selv.
Vibeke Hellmann, Folketingskandiat Liberal Alliance, Region Sjælland
Tjaa
Man giver en person 100 kr. Derefter tager man i form af skatter, moms, og et hav af andre afgifter 75 - 80 % af pengene tilbage. Man bruger en stor del af de penge man tager tilbage på, at forvalte det hele. Man kunne sagtens sænke de administrative udgifter med mere end 50 %, men, man gør det ikke. I stedet for øger man konstant de administrative udgifter ved, at opfinde flere og flere særlige ydelser. Også til erhvervslivet. Regningen sender man til alle de der ikke tjener på dette vanvid.
Når man opfinder flere og flere administrative "opgaver" og "tilskud", ja, så koster det altså. Den slags er ikke gratis. Det er vilde lønfester for den enorme og konstant voksende hær af offentlige bureaukrater heller ikke.
Fin klumme Stoffer, bare et par ting:
I det socialistiske system vil man ikke uddanne sig, tage ansvar eller arbejde ekstra. Det kan faktisk bedst betale sig at tage et ufaglært arbejde og arbejde 37 timer om ugen, så vi ender med et samfund, hvor alle vil feje gaderne, men ingen vil tage ansvar for andres liv, for hvorfor risikere noget.
Ting der er gratis overforbruges. Da jeg var på Cuba var der adskillige folk, der havde flere universitetsgrader. De arbejdede som turistguider. Ikke særligt smart, vel?
Vi kan stadig rette landet op, men det gør ondt. Hvis vi havde gjort det for 10 år siden, ville det have været mindre smertefuldt. Hvis vi først gør det efter nogle år med SØF ved magten, vil det gøre meget ondt for vores generation og de efterfølgende generationer, ja måske kan det reelt slet ikke lade sig gøre at rette op på, hvis SØF gør alvor af alle deres forslag.
Hvad med lidt mere forklaring om hvad vi burde gøre anderledes? Uden det lyder det som en meget generel kritik af socialismen.
Hver gang ALDI ansætter en kassedame får de en pose skattekroner for det. Det giver selvfølgelig ikke arbejdspladser, men, det er heller ikke meningen. De ansætter under alle omstændigheder en kassedame hver gang de har brug for det. Uanset om de får en masse skattekroner for det eller ej.
Nu går politikerne så ud og siger, at det er de arbejdsløse der har fået pengene, og mange mennesker tror endda på det. Ufatteligt!
Mange virksomheder får flere penge af det offentlige end de betaler i skat. Tit scorer politikere kassen på denne politik. Det er derfor subventioner til private virksomheder (og private foreninger) eksisterer. Det går ud på, at berige politikere og deres venner. Man kan altid påstå, at det er "velfærdspolitik" som man bruger pengene på. Politikerne ved jo, at mange mennesker tror blindt på dem. Hver gang!
Skrevet af Hvad er det for et samfund du argumenter for? Og hvad man kan gør for at rette samfundet op idag?
Hvad er det for et samfund du argumenter for? Og hvad man kan gøre for at rette samfundet op idag?
Det man kan gøre for at rette op på samfundet er, at man holder op med, at gøre meget af det man gør i dag. Man skal starte et sted.
Skrevet af Du skriver følgende i din artikel:
Dét opnår man på INGEN måde i et samfund med stor statslig indgriben.
Man opnår slet ikke frihed i et samfund, hvor der er en stat. En stat er et kollektiv, der på den ene eller anden måde har opnået et monopol på tvang og vold. Uanset hvad, så kan et samfund med en stat ikke kategoriseres som værende frit, og i selvsamme forbindelse kan det heller ikke retfærdiggøres.
Det er bedre at give monopolet på tvang og vold til private "firmaer". De der har flest penge til private hære, skal også være de der bestemmer..., ALT!
Skrevet af Jeg argumenterer ikke for nul-stat, men for en stat som varertager intern som ekstern sikkerhed og til dels også sikrer infrastruktur, for at sikre varer/arbejdskraftens frie bevægelse.
Flere artikler fra Politik
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 time og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
8 KommentarerBent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 10 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 11 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerSkattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 19 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 9 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 13 timer og 9 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 12 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 19 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 1 time og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 23 timer og 7 minutter siden i Politik
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 23 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 20 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 11 timer og 32 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 23 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
Egyptiske presidentvalg 2012
Udgivet for 20 timer og 41 minutter siden i Politik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 151 klik
Million-lussing til Audi-ejer 24/05 21:53 - 96 klik
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning 24/05 23:14 - 91 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 78 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 65 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 795 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 577 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 392 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |