BookmarkletTilføj til    |
Berlin: Næsten halvdelen af alle serie forbrydere er arabere
Udgivet for 806 dage siden i Politik
Tilføjet 10/03 16:36 til Boblere af Henrik Gøtke
Den typiske serie forbryder er mand, af arabisk oprindelse og forbliver ifølge en midlertidig rapport om status af implementeringen af Berlin´s serie forbryder koncept forbryder i sit voksenliv, som rapporteret i parlamentet af justits senator Gisela von der Aue (SPD). Serie forbryder politiken, med hvilken Berlin etablerede en separat afdeling hos anklageren, slutter i denne måned, og senatoren har besluttet at forny den 1. april.
En nøgle pointe er, at de samme forbrydere altid møder de samme betjente og anklagere. Alle myndigheder er sammenflettede, så de hurtigt kan identificere katastrofale tendenser og tage modtiltag. I tillæg til politiet og anklageren inkluderer dette sociale ungdoms myndigheder og ungdoms domstole.
Ifølge von der Aue fandtes der ved årets begyndelse 548 registrerede serie forbrydere. Ingen af dem var børn. Disse inkluderede 83 helt unge, 211 unge og 254 voksne, af hvilke ti var kvinder. De tidligere helt unge har nået voksen alderen og fortsatte med at være kriminelle. De forventer en lavt stigende tendens. 79% af serie forbryderne er af immigrant baggrund, 47% er af arabisk oprindelse. Mere end 2300 domstols sager er begyndt siden skabelsen af afdelingen, med mere end 2700 domstols afgørelser. Ifølge von der Aue var antallet af forbrydelser under prøveløsladelser så høje som 60%. I 2007 anvendte Berlin sit koncept på politiken for begynder kriminelle, hvor forbryderen bliver opsnappet før denne begynder sin serielle forbryder karriere. 172 personer blev registreret i denne.
28 Kommentarer|
Jacques dôBiann:„ Lars Pilegaard:Hvorfor overhovedet forholde seriøst sig...”
Skrevet af Har du en kilde til din postering ?
Skrevet af Jeg undrer mig også over dette indlæg. Tyskland har så vidt jeg ved ikke mange arabiske indvandrere, men til gengæld mange tyrkere. Kan vi ikke se kilden?
Jeg har lige stemt den op, så den ikke forsvinder. (Ser at Lars Pilegård har stemt den ned)
Du bør bringe en kilde Henrik Gøtke ellers har din postering ikke en store validitet.
Du bør bringe en kilde Henrik Gøtke ellers har din postering ikke en store validitet.
Skrevet af Ok, men så kan jeg ikke helt se fidusen i, at 180Grader 'holder det hemmeligt' hvem der giver minus-stemmer på de enkelte artikler.
Her er kilden fra "Tagesspiegel": (prøv google en anden gang iøvrigt)
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Intensivtaeter;art270,3047408
Faktisk er det netop arabere og ikke tyrkere, der dominerer statestiken, men som den første kommentarer på tagesspiegel siger "så vil alle sikkert alligevel sige at det er tyrkerne der er skyld i det.. suk"
Iøvrigt en anden artikle, der var linket til Tagespiegel, så har Berlin den største koncentration af Libansere i Tyskland
http://mitglied.multimania.de/funtronix/Berlin_Araber_Problem%20-%20Markus%20Henninger%20-%20Importierte%20Kriminalit%e4t.pdf
(jeg tager intet ansvar for den anden artikel)
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Intensivtaeter;art270,3047408
Faktisk er det netop arabere og ikke tyrkere, der dominerer statestiken, men som den første kommentarer på tagesspiegel siger "så vil alle sikkert alligevel sige at det er tyrkerne der er skyld i det.. suk"
Iøvrigt en anden artikle, der var linket til Tagespiegel, så har Berlin den største koncentration af Libansere i Tyskland
http://mitglied.multimania.de/funtronix/Berlin_Araber_Problem%20-%20Markus%20Henninger%20-%20Importierte%20Kriminalit%e4t.pdf
(jeg tager intet ansvar for den anden artikel)
Ja, læserne kan google, eller Henrik Gøtke kan vedhæfte kilder. Det sidste ville være det letteste. Men tak for oplysningen.
Det er LKA Berlin, som er Landeskriminalamt Berlin. Den kilde ser valid ud
Angiveligt er der tale om en gruppe kurdiske/tyrkere fra Libanon.
Angiveligt er der tale om en gruppe kurdiske/tyrkere fra Libanon.
Skrevet af Nu skal I høre her venner. Jeg skriver ALDRIG noget selv, og hvis jeg endelig skriver noget selv, så er det så tydeligt, at det er mig, der har skrevet det, at ingen behøver kilde. Jeg er meget tro og samvittighedsfuld overfor oplægget, så man kan roligt regne med, at jeg ikke bevidst svindler. Det behøver jeg slet ikke. Jeg sejler rundt i artikler om groteske forhold, så det er slet ikke nødvendigt at opfinde noget. Virkeligheden overgår i de fleste tilfælde langt min fantasi. Iøvrigt, som det rigtigt bliver sagt, kan folk selv lede efter kilden, hvis ikke de tager mit ord for indholdet. Det synes jeg ikke, er for meget forlangt.
Naturligvis bør man bringe en kilde når det drejer sig om sådanne påstande. Der flyder i forvejen utallige vandrehistorier på nettet og såfremt man omtaler et forhold der ikke er kendt i debatten i Danmark er det god skik at linke til ens kilder. At undlade en kildehenvisninig er endvidere mangel på respekt overfor læserne.
Hvor stor en indsats kræver det egentlig at bringe en kilde når du skriver en historie? Du sidder trods alt med den ved hånden. Dine postulater om virkelighed og fantasi står dårligt når du ikke tør linke til original-kilderne.
Hvad angår substansen i artiklen, så peger den i samme retning som f.eks. tal fra Holland. Også her er det unge arabere (kun overgået af unge med 'kristen' caraibisk baggrund), der ligger højst i statistikkerne, mens tyrkiske indvandrere ligger relativt lavt.
Der er altså ikke tale om et 'muslimsk problem', men om noget andet, som skal undersøges før vi kan konkludere noget skærefast om det.
Der er altså ikke tale om et 'muslimsk problem', men om noget andet, som skal undersøges før vi kan konkludere noget skærefast om det.
Den typiske Pilegaard-logik.
Bare fordi at indvandrere med ikke-muslimsk baggrund OGSÅ kan være et problem, er islam pludselig 100% frikendt som et problemskabende element. Det svarer nøjagtigt til logikken, at bare fordi at en anden drivhusgas OGSÅ bliver fundet skadelig, så er alle andre føromtalte drivhusgasser pludselig uskadelige!
- og den logik var så enden på den videnskabeligt oplyste civilisation kaldet: "det moderne vesten"!
Sådan hænger verden muligvis sammen for en realitetsresistent missionerende socialliberal, men det gør den altså ikke i objektiv virkelighed.
Arabisk kultur og religion bliver selvfølgelig kriminalitetsfremmende når ofte udlevne arabiske sædvaner, skikke og religiøse påbud svarer til kriminalitet i mere oplyste, ikke-muslimske lande der udvandres til; lande hvor lovsættene ikke tager hensyn til islamizke herrefolksprivilegier med indskrevne undtagelser, specifikt for den narcissistisk selvguddommeliggjorte "mesterrace fra ørkenen".
Eksempel: Tyveri, røveri, voldtægt, bedrageri, falskvidneri, vold imod kvinder og mord er acceptabelt i islam så længe at det er muslimer, der gør det imod vantro. Profeten har selv sat de personlige eksempler - skulle en værdimæssigt vægelsindet muslim værei tvivl. Det gælder dog ikke pædofili, der er muslimske piger inkludereret - de små frækkerter!
Det voldsomme islamiske voldtægtstogt imod vantro kvinder - især i Sverige, er det perfekte eksempel. De er jo "bart kød" der frister enhver muslim over evne, lige til at plukke som pædofeten jo selv gjorde det uanset om den vantro kvinde samtykkede eller ej. Det er jo deres egen skyld når de ikke er tildækkede, ikke sandt?
Og hvorfor?
Eksempel: Jo mindre man respekterer kvinders ret til at være herre over egen krop, jo mindre respekterer man også nej'et og jo mindre man respekterer nej'et, så meget desto kortere er der også til en voldtægt - især når "verdens bedste muslim" har dannet absolut præcedens ved at sætte "perfekte moralske eksempler" for enhver "god" muslim at følge!
Men den form for adfærdsmæssig basallogik og social kausalitet udsprunget af rent kulturelle og religiøse forhold har Pilegaard ganske enkelt ikke brikkerne til at gennemskue.
Kultur og religion er ultimativt bestemmende for et individs samfunds- og menneskesyn som igen er ultimativt bestemmende for hvordan folk efterfølgende behandler andre mennesker. Det er der ikke een eneste psykolog eller sociolog der ikke er klar over. Det har Lars Pilegaard fået banket ind i roen et utal af gange før, men han bliver ved med at deltage i debatterne som om at det stadig ikke er konstateret korrekt og aldrig er blevet indskærpet overfor ham.
Lars Pilegaard er det perfekte eksempel på hvorfor stat og udannelse bør skilles ad, så folk kan fravælge "undervisere" som Pilegaard. Hensynet til børnenes intellektuelle tarv må selvfølgelig komme før al hensynstagen til Pilegaards socialliberalt realitetsresistente korstog, hvor danske børn indprogrammeres med stærkt religiøst influerede vrangforestillinger om virkeligheden én masse som i en anden pakistansk Madrassa!
Bare fordi at indvandrere med ikke-muslimsk baggrund OGSÅ kan være et problem, er islam pludselig 100% frikendt som et problemskabende element. Det svarer nøjagtigt til logikken, at bare fordi at en anden drivhusgas OGSÅ bliver fundet skadelig, så er alle andre føromtalte drivhusgasser pludselig uskadelige!
- og den logik var så enden på den videnskabeligt oplyste civilisation kaldet: "det moderne vesten"!
Sådan hænger verden muligvis sammen for en realitetsresistent missionerende socialliberal, men det gør den altså ikke i objektiv virkelighed.
Arabisk kultur og religion bliver selvfølgelig kriminalitetsfremmende når ofte udlevne arabiske sædvaner, skikke og religiøse påbud svarer til kriminalitet i mere oplyste, ikke-muslimske lande der udvandres til; lande hvor lovsættene ikke tager hensyn til islamizke herrefolksprivilegier med indskrevne undtagelser, specifikt for den narcissistisk selvguddommeliggjorte "mesterrace fra ørkenen".
Eksempel: Tyveri, røveri, voldtægt, bedrageri, falskvidneri, vold imod kvinder og mord er acceptabelt i islam så længe at det er muslimer, der gør det imod vantro. Profeten har selv sat de personlige eksempler - skulle en værdimæssigt vægelsindet muslim værei tvivl. Det gælder dog ikke pædofili, der er muslimske piger inkludereret - de små frækkerter!
Det voldsomme islamiske voldtægtstogt imod vantro kvinder - især i Sverige, er det perfekte eksempel. De er jo "bart kød" der frister enhver muslim over evne, lige til at plukke som pædofeten jo selv gjorde det uanset om den vantro kvinde samtykkede eller ej. Det er jo deres egen skyld når de ikke er tildækkede, ikke sandt?
Og hvorfor?
Eksempel: Jo mindre man respekterer kvinders ret til at være herre over egen krop, jo mindre respekterer man også nej'et og jo mindre man respekterer nej'et, så meget desto kortere er der også til en voldtægt - især når "verdens bedste muslim" har dannet absolut præcedens ved at sætte "perfekte moralske eksempler" for enhver "god" muslim at følge!
Men den form for adfærdsmæssig basallogik og social kausalitet udsprunget af rent kulturelle og religiøse forhold har Pilegaard ganske enkelt ikke brikkerne til at gennemskue.
Kultur og religion er ultimativt bestemmende for et individs samfunds- og menneskesyn som igen er ultimativt bestemmende for hvordan folk efterfølgende behandler andre mennesker. Det er der ikke een eneste psykolog eller sociolog der ikke er klar over. Det har Lars Pilegaard fået banket ind i roen et utal af gange før, men han bliver ved med at deltage i debatterne som om at det stadig ikke er konstateret korrekt og aldrig er blevet indskærpet overfor ham.
Lars Pilegaard er det perfekte eksempel på hvorfor stat og udannelse bør skilles ad, så folk kan fravælge "undervisere" som Pilegaard. Hensynet til børnenes intellektuelle tarv må selvfølgelig komme før al hensynstagen til Pilegaards socialliberalt realitetsresistente korstog, hvor danske børn indprogrammeres med stærkt religiøst influerede vrangforestillinger om virkeligheden én masse som i en anden pakistansk Madrassa!
Ja, hvis du vil gøre det samme. Dine lange, indholdstynde tirader er dødbringende at læse. Kom med et kondenseret resume, uden alle falbeladerne, så skal du få svar.
Bullshit! Du kan ikke, du taber hvis du prøver og derfor undviger du!
Dit problem er, at du er oppe imod hele den etablerede sociologi og psykologi når du totalt afskriver kultur og religion som adfærdsdeterminerende og dermed direkte kriminalitetsskabende når resultatet af adfærden er i skrigende konflikt med mere oplyste landes sekulariserede og ikke-diskriminerende lovgivninger, da disse selvfølgelig - i sagens natur - ikke arbejder med undtagelser for muslimer når disse udfører hetz mod "urene" og udfører volds- berigelses og sædelighedskriminalitet overfor samme, således som deres eget og alt for ofte foretrukne narcissistisk selvrenskurende herrefolkslovsæt jo gør.
Gider du ikke lige sætte mig i Cc når du skriver til alverdens forbund af sociologer og psykologer at de altså tager gruekligt fejl når de sammenkobler adfærd med kulturelt og/eller religiøst ophav, for det har man altså opdaget i den humanistisk quasireligiøse og ligeledes stærkt narcissistisk selvforædlede sekt man kalder "Det Radikale Venstre"? Der går man jo også ind for at subjektivere lovgivningen politisk i egen narcissistisk selvretfærdige retning til at baske "de urene" med. Bare se på Zenia Stampes ytringsfrihedskænkende overfald på den vantro Ove Dahl der ytrede sig på baggrund af... - hvad er det efterhånden? 25 års erfaring på området?
Han bustede øst-kaukasere på stribe da Zenias far "stampede" den klat op i hendes mors krås der endte med at blive til hende selv!
Men det er jo det der kan ske, når man lægger en bombe i det radikale herrefolks turban.
Af vejen for herrefolket!
Dit problem er, at du er oppe imod hele den etablerede sociologi og psykologi når du totalt afskriver kultur og religion som adfærdsdeterminerende og dermed direkte kriminalitetsskabende når resultatet af adfærden er i skrigende konflikt med mere oplyste landes sekulariserede og ikke-diskriminerende lovgivninger, da disse selvfølgelig - i sagens natur - ikke arbejder med undtagelser for muslimer når disse udfører hetz mod "urene" og udfører volds- berigelses og sædelighedskriminalitet overfor samme, således som deres eget og alt for ofte foretrukne narcissistisk selvrenskurende herrefolkslovsæt jo gør.
Gider du ikke lige sætte mig i Cc når du skriver til alverdens forbund af sociologer og psykologer at de altså tager gruekligt fejl når de sammenkobler adfærd med kulturelt og/eller religiøst ophav, for det har man altså opdaget i den humanistisk quasireligiøse og ligeledes stærkt narcissistisk selvforædlede sekt man kalder "Det Radikale Venstre"? Der går man jo også ind for at subjektivere lovgivningen politisk i egen narcissistisk selvretfærdige retning til at baske "de urene" med. Bare se på Zenia Stampes ytringsfrihedskænkende overfald på den vantro Ove Dahl der ytrede sig på baggrund af... - hvad er det efterhånden? 25 års erfaring på området?
Han bustede øst-kaukasere på stribe da Zenias far "stampede" den klat op i hendes mors krås der endte med at blive til hende selv!
Men det er jo det der kan ske, når man lægger en bombe i det radikale herrefolks turban.
Af vejen for herrefolket!
Kender ikke hele den etablerede psykologi og sociologi godt nok til at vide, om jeg sætter mig op mod den. Men jeg er ikke i tvivl om, at du med dine utallige Google-søgninger også er ekspert på dette område.
Men du manipulerer også: Jeg har ikke påstået at kultur og religion ingen rolle spiller. Jeg ved det ikke, for man kan ikke se det ud af virkeligheden.
Til ære for dig vil jeg genudsende et tidligere par indlæg, som sammenfatter min holdning (så slipper jeg måske for at have dig flimsende omkring ørerne fremover):
http://gammel.180grader.dk/klumme/Bandekriminaliteten_og_erfaringerne_fra_USA.php
http://gammel.180grader.dk/klumme/Pejlem_rker_for_en_ny_indvandringspolitik.php
http://www.180grader.dk/Krimi/du-tager-fejl-sennels-vaer-aerlig-og-indrom-det
http://www.180grader.dk/Krimi/blandt-muslimer-og-kriminelt-ringe-forskere
Og prøv nu at læse dem, selvom jeg ved du foretrækker noget med billeder og store bogstaver på...
Men du manipulerer også: Jeg har ikke påstået at kultur og religion ingen rolle spiller. Jeg ved det ikke, for man kan ikke se det ud af virkeligheden.
Til ære for dig vil jeg genudsende et tidligere par indlæg, som sammenfatter min holdning (så slipper jeg måske for at have dig flimsende omkring ørerne fremover):
http://gammel.180grader.dk/klumme/Bandekriminaliteten_og_erfaringerne_fra_USA.php
http://gammel.180grader.dk/klumme/Pejlem_rker_for_en_ny_indvandringspolitik.php
http://www.180grader.dk/Krimi/du-tager-fejl-sennels-vaer-aerlig-og-indrom-det
http://www.180grader.dk/Krimi/blandt-muslimer-og-kriminelt-ringe-forskere
Og prøv nu at læse dem, selvom jeg ved du foretrækker noget med billeder og store bogstaver på...
Hele din tilgang til islam, muslimer og kriminalitet baserer sig alene på den totale fornægtelse af netop dette fundamentale social-kausaliske forhold imellem muslimers sociale arv og resultat adfærden.
Alle dine - synes du selv - effektivt tilbagevisende indlæg om muslimer, islam og kriminalitet stinker langt væk af den rene, pure fornægtelse af netop dette forhold om du så har fornægtet forholdet i direkte formuleringer er underordnet, det står nemlig tykt mejslet imellem samtlige linjer du udstamper fra dit p**fingrede keyboard.
Der er ingen grund til at læse videre på dit vrøvl, for stort set alt hvad du forsøger at tilbagevise omkring de indlysende koblinger imellem islamisk indvandring og dennes tendentiøse følgekriminalitet (såsom det islamisk guddommelige privilegie at voldage vantro kvinder efter indfangelse!) baserer sig netop på den totale fornægtelse af omtalte forhold.
Du er et taber Lars, du har kastet dig over en sag du ikke kan vinde, fordi du som den indbildske synapsedværg du er, ganske enkelt ikke har været stand til at gennemskue kausaliteten i problemet inden du forsøgte at tage livtag på det.
"Jeg ved det ikke, for man kan ikke se det ud af virkeligheden."
DU kan ikke se det ud af virkeligheden, fordi du ikke har brikkerne til at afkode den! Vi er efterhånden hober af andre der har konstateret det på historien om islams fremfærd og den konsekvens det har haft- og stadig har for hundreder af millioner af menneskeskæbner der er blevet knust- og stadig knuses under denne vanviddets narcissistisk selvberettigede, civilisationsdestruerende behemoth af krybende middelalder.
Du tror at din egen forståelse af virkeligheden er objektivt uafviselig for alle andre. Hvis DU ikke kan se "det", så kan MAN heller ikke se "det". Er man uenig med dig? Ja, så er man automatisk "den der ikke fatter noget". Det er jo nærmest DRV standard.
Det er Stalin om igen "Virkeligheden er, hvad jeg siger den er!", bulrede han.
Fortæl mig Lars, nu har jeg i mit sidste indlæg klart og tydeligt forklaret hvorfor kulturel/religiøs arv og kriminalitet begået af muslimer i ikke-muslimske samfund styret af love der ikke har indarbejdet undtagelser for muslimer, selvfølgelig hænger sammen når man har en sharia med i bagagen, højt hævet over lands eksisterende lov og ret, der på forhånd frikender muslimer for selv den mest groteske adfærd og overgeb - endda direkte guddommeliggører dem sort på hvidt, så længe det går ud over "de urene". Fatter du det nu? Eller er det logik og kausalisk sammenhængsforståelse på for højt et plan for socialliberalt fatsvage fjolser som dig?
Jeg kan fortælle dig, at hver gang jeg buster dig i omtalte fornægtelse (og du skal nok blive ved!) så vil jeg konfrontere dig med den totalt manglende forståelse for omtalte forhold lige op i ansiget på de øvrige debattører, indtil at du kryber til korset.
Jeg vil nu være det, du har gjort dig selv til i Sennels univers. Skal han netstalkes af dig, så skal du også "netstalkes" af mig!
Comprendé?
Alle dine - synes du selv - effektivt tilbagevisende indlæg om muslimer, islam og kriminalitet stinker langt væk af den rene, pure fornægtelse af netop dette forhold om du så har fornægtet forholdet i direkte formuleringer er underordnet, det står nemlig tykt mejslet imellem samtlige linjer du udstamper fra dit p**fingrede keyboard.
Der er ingen grund til at læse videre på dit vrøvl, for stort set alt hvad du forsøger at tilbagevise omkring de indlysende koblinger imellem islamisk indvandring og dennes tendentiøse følgekriminalitet (såsom det islamisk guddommelige privilegie at voldage vantro kvinder efter indfangelse!) baserer sig netop på den totale fornægtelse af omtalte forhold.
Du er et taber Lars, du har kastet dig over en sag du ikke kan vinde, fordi du som den indbildske synapsedværg du er, ganske enkelt ikke har været stand til at gennemskue kausaliteten i problemet inden du forsøgte at tage livtag på det.
"Jeg ved det ikke, for man kan ikke se det ud af virkeligheden."
DU kan ikke se det ud af virkeligheden, fordi du ikke har brikkerne til at afkode den! Vi er efterhånden hober af andre der har konstateret det på historien om islams fremfærd og den konsekvens det har haft- og stadig har for hundreder af millioner af menneskeskæbner der er blevet knust- og stadig knuses under denne vanviddets narcissistisk selvberettigede, civilisationsdestruerende behemoth af krybende middelalder.
Du tror at din egen forståelse af virkeligheden er objektivt uafviselig for alle andre. Hvis DU ikke kan se "det", så kan MAN heller ikke se "det". Er man uenig med dig? Ja, så er man automatisk "den der ikke fatter noget". Det er jo nærmest DRV standard.
Det er Stalin om igen "Virkeligheden er, hvad jeg siger den er!", bulrede han.
Fortæl mig Lars, nu har jeg i mit sidste indlæg klart og tydeligt forklaret hvorfor kulturel/religiøs arv og kriminalitet begået af muslimer i ikke-muslimske samfund styret af love der ikke har indarbejdet undtagelser for muslimer, selvfølgelig hænger sammen når man har en sharia med i bagagen, højt hævet over lands eksisterende lov og ret, der på forhånd frikender muslimer for selv den mest groteske adfærd og overgeb - endda direkte guddommeliggører dem sort på hvidt, så længe det går ud over "de urene". Fatter du det nu? Eller er det logik og kausalisk sammenhængsforståelse på for højt et plan for socialliberalt fatsvage fjolser som dig?
Jeg kan fortælle dig, at hver gang jeg buster dig i omtalte fornægtelse (og du skal nok blive ved!) så vil jeg konfrontere dig med den totalt manglende forståelse for omtalte forhold lige op i ansiget på de øvrige debattører, indtil at du kryber til korset.
Jeg vil nu være det, du har gjort dig selv til i Sennels univers. Skal han netstalkes af dig, så skal du også "netstalkes" af mig!
Comprendé?
Haha - jeg regnede heller ikke med du gad forholde dig til argumenter, når du endelig fik dem :)
Du er afsløret som 'tom tønde' for længst. Du kan kun gøre din sag værre.
Make my day, punk 8-/
Du er afsløret som 'tom tønde' for længst. Du kan kun gøre din sag værre.
Make my day, punk 8-/
Lars Pilegaard:
Hvorfor overhovedet forholde seriøst sig til argumenter fra en person der ikke fatter det helt grundlæggende socialt kausale forhold imellem kulturel/religiøs arv og menneskesyn som jeg til hudløshed har skåret ud i pap for dig og som ikke en eneste sociolog- eller psykolog med respekt for eget fag, vil fornægte? Det forhold, at kultur og religion er absolut bestemmende for folks samfunds- og menneskesyn, hvilket suverænt afgører hvordan man ser på og behandler sine medmennesker?
Så længe du ikke kan (vil?) fatte dette helt grundlæggende og bredt anerkendte socialt kausale forhold, så kan du heller ikke udslynge nogetsomhelst der er værd at forholde sig til på argumentsiden - intet.
At diskutere det her med dig, svarer til at sætte fysikeren Holger Beck til at diskutere jordens form med en flat-earth tilhænger. Tro er vigtigere end det videnskabeligt konstaterede.
Derfor buldrer DIN tønde højest.
Hvorfor overhovedet forholde seriøst sig til argumenter fra en person der ikke fatter det helt grundlæggende socialt kausale forhold imellem kulturel/religiøs arv og menneskesyn som jeg til hudløshed har skåret ud i pap for dig og som ikke en eneste sociolog- eller psykolog med respekt for eget fag, vil fornægte? Det forhold, at kultur og religion er absolut bestemmende for folks samfunds- og menneskesyn, hvilket suverænt afgører hvordan man ser på og behandler sine medmennesker?
Så længe du ikke kan (vil?) fatte dette helt grundlæggende og bredt anerkendte socialt kausale forhold, så kan du heller ikke udslynge nogetsomhelst der er værd at forholde sig til på argumentsiden - intet.
At diskutere det her med dig, svarer til at sætte fysikeren Holger Beck til at diskutere jordens form med en flat-earth tilhænger. Tro er vigtigere end det videnskabeligt konstaterede.
Derfor buldrer DIN tønde højest.
Kilde;Danmarks statestik:
Kriminaliteten for mænd med udenlandsk oprindelse er 38 pct. højere end for samtlige mænd i Danmark i 2000, og for kvinder med udenlandsk oprindelse er den 27 pct. højere.
Men da indvandrere og efterkommere generelt er yngre end befolkningen som helhed og i højere grad modtager sociale ydelser, så vil deres kriminalitet alt andet lige være højere end befolkningen som helhed, da der er en klar tendens til, at kriminalitet først og fremmest bliver begået af yngre mennesker og personer, der modtager sociale ydelser. Derfor bliver der i undersøgelsen også korrigeret for disse forhold, og det ændrer billedet markant. Kriminaliteten for personer med udenlandsk oprindelse er så kun 7 pct. højere for mændene og 1 pct. lavere for kvinderne sammenlignet med hele befolkningen.
Kriminaliteten for mænd med udenlandsk oprindelse er 38 pct. højere end for samtlige mænd i Danmark i 2000, og for kvinder med udenlandsk oprindelse er den 27 pct. højere.
Men da indvandrere og efterkommere generelt er yngre end befolkningen som helhed og i højere grad modtager sociale ydelser, så vil deres kriminalitet alt andet lige være højere end befolkningen som helhed, da der er en klar tendens til, at kriminalitet først og fremmest bliver begået af yngre mennesker og personer, der modtager sociale ydelser. Derfor bliver der i undersøgelsen også korrigeret for disse forhold, og det ændrer billedet markant. Kriminaliteten for personer med udenlandsk oprindelse er så kun 7 pct. højere for mændene og 1 pct. lavere for kvinderne sammenlignet med hele befolkningen.
Det eneste bagvedliggende, der er relevant, er den statistiske opgørelsesmetode. At angive de undersøgte som serieforbrydere, uden at definere hvad en serieforbryder er - og indenfor hvilken eller hvilke arter af kriminalitet - det er useriøst. Hvad med de øvrige forbrydelser inden for samme art af forbrydelse?
Dertil skal en der har begået 10 forbrydelser naturlig ikke tælle lige så meget som en der har begået 20 forbrydelser.
Tilsvarende er det vildledende at angive et antal serieforbrydere, rettere serieforbrydelser, når de bagvedliggende populationer ikke er lige store. Der skal naturligvis, for hver population, angives en procentandel forbrydelser af samme art ud af en klart defineret bagvedliggende populationsgruppe.
Det ligner det sædvanlige makværk - når vi får statistiske vildledninger.
Danmarks Statistik er ikke spor bedre; de manipulerer med tallene, når det drejer sig om udenlandske kriminelle contra danske kriminelle. Så laves forbrydelser om til sociale begivenheder - og så fjernes de fra statistikken; med langt færre udenlandske kriminelle til følge. Politisk "korrekt" manipulation.
Keine Hexerie - nur Behändigkeit.
Dertil skal en der har begået 10 forbrydelser naturlig ikke tælle lige så meget som en der har begået 20 forbrydelser.
Tilsvarende er det vildledende at angive et antal serieforbrydere, rettere serieforbrydelser, når de bagvedliggende populationer ikke er lige store. Der skal naturligvis, for hver population, angives en procentandel forbrydelser af samme art ud af en klart defineret bagvedliggende populationsgruppe.
Det ligner det sædvanlige makværk - når vi får statistiske vildledninger.
Danmarks Statistik er ikke spor bedre; de manipulerer med tallene, når det drejer sig om udenlandske kriminelle contra danske kriminelle. Så laves forbrydelser om til sociale begivenheder - og så fjernes de fra statistikken; med langt færre udenlandske kriminelle til følge. Politisk "korrekt" manipulation.
Keine Hexerie - nur Behändigkeit.
Jeg ved ikke, om alle har set den her:
Den oversete kriminalstatistik
http://www.180grader.dk/vis/den-oversete-kriminalstatistik
Den oversete kriminalstatistik
http://www.180grader.dk/vis/den-oversete-kriminalstatistik
Jeg tror nu ikke at Danmarks statestik er en Arabisk konspiration - det er en typisk afledning at anklage alle repræsentanter for definitionsmyndigheden at være i ledtog med hemmelige magter. Det man kan bruge tallene fra Danmarks Statestik til er at fokusere diskussionen der hen hvor problemet i virkeligheden er. Der ser her us til udelukkende at være tale om et socialt problem, det har ikke noget at gøre med om man er af den ene eller anden herkomst.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 1 time og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
8 KommentarerMinister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
0 KommentarerBent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 11 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 11 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 19 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 10 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 13 timer og 20 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 12 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 19 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 1 time og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 23 timer og 18 minutter siden i Politik
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 23 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 20 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 11 timer og 43 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 23 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
Egyptiske presidentvalg 2012
Udgivet for 20 timer og 52 minutter siden i Politik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 151 klik
Million-lussing til Audi-ejer 24/05 21:53 - 96 klik
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning 24/05 23:14 - 91 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 78 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 65 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 795 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 577 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 392 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
