Berlingskes brug af "uafhængige" og "førende" eksperter

For to uger siden kunne man på Berlingskes hjemmeside læse en artikel af journalisterne Kasper Krogh og Morten Frich om det angiveligt angribelige ...

Ikke angivet Ikke angivet,

20/09/2011

For to uger siden kunne man på Berlingskes hjemmeside læse en artikel af journalisterne Kasper Krogh og Morten Frich om det angiveligt angribelige ved at lektor Christian Bjørnskov (Aarhus Universitet) også er tilknyttet den borgerlige tænketank CEPOS, men at dette ikke er fremgået, når han som forsker har udtalt sig som ekspert i fx lighed.

Måske er det relevant eller måske er det ikke. Men det får da en til at spørge: Hvis det er et problem at Bjørnskov er tilknyttet CEPOS og bruges som ekspert indenfor sit forskningsområde, hvilke forskere optræder så også som ”forskere” selvom de er eller har været engagerede i organisationer, der kan sammenlignes med CEPOS men har ganske anden politisk/ideologisk profil? Fx Center for Alternativ Samfundsanalyse (CASA), Centrum-Venstre Akademiet (CEVEA), Kraka, Progressivt Centrum, Socialistiske Økonomer, osv?

Spørgsmålet blev pudsigt aktuelt i mandags hvor Berlingskes Politiko-redaktør Bent Winther (selv fhv chefredaktør for Information) havde interviewet, hvad han kaldte ”Politikos panel af ni topøkonomer og førende samfundsforskere”.

Udover at ikke en eneste af de ni i Berlingskes ”ekspertpanel” er borgerlige, konservative eller liberale men alle er placeret fra Det Radikale Venstre til et stykke pænt ude på venstrefløjen, så var det bemærkelsesværdigt at mindst tre af de ”førende eksperter” er tilknyttet centrum-venstre organisationer - uden at dette fremgik af artiklen. Mest graverende er det nok, at man medtog professor Ove Kaj Pedersen, CBS, der udover at være bestyrelsesmedlem i centrum-venstre tænketanken CEVEA har en lang fortid som deltager i Socialdemokratiske fora, som fortaler for en venstredrejning af Socialdemokraterne og dannelsen af ”Den Røde Skole”, og som fx medforfatter (sammen med Ritt Bjerregaard) til det socialdemokratisk/korporative manifest ”Demokratiets lette tilstand”.

Her er så en hurtig liste over forskere der gentagne gange er blevet refereret af Berlingske uden antydning af at de på samme tidspunkter er involveret i centrum-venstre organisationer:

Berlingskes journalister kan sagtens mene, at det er en historie, at en forsker også er tilknyttet CEPOS og at det skal noteres. Men hvis man vil insistere på, at det er en historie, og at den slags skal forbruger-deklareres, har man tilsyneladende lang vej at gå før man gør det ved ”rød bloks” forskere. Dem vil avisens redaktion åbenbart hellere nøjes med at præsentere med hverv og måske oven i købet udnævne til ”førende eksperter”.

Kilde: