Kontakt 180Grader.dk
14

Skrevet af Rune Kristensen 876 dage siden - Direkte link

Kære Emil

Svaret er enkelt: Nej!

For det første, så er jeg ikke liberalist.

Og dernæst, st er de tre såkaldt liberale MF'ere alle tidligere mangeårige medlemmer af Det Radikale Venstre, men afhoppere af forskellige årsager.

For mig står det ikke klart, at de gjorde det for at danne et liberalt parti, nærmere for at bryde borgfreden med DF eller grundet uvenslab med ledelsen.

Det er personer, der har bakket Nyrup-regeringen op og det er personer, der næppe er ideologiske bannerførere for hverken liberalismen eller de borgerlige i Danmark - så skulle det i hvert fald være helt nyt.

Jeg mener helt oprigtigt, at Liberal Alliance har enkelte ærke-liberale og oprigtigt borgerlige elementer, men det er bestemt ikke majoriteten - ej heller på topniveau.

Jeg har dyb respekt for Lars Seier Christensen og forskellige overhoppere fra Liberalisterne, men jeg tror ikke på, at det lille parti med så store interne forskelle i opfattelsen af liberalismen vil kunne overleve.

Måske på kort sigt, hvis de fortsætter af populismens vej med skatteyderpligtig betalt transport og hvad de ellers har foreslået, men dette vil ødelægge hele fundamentet og troværdigheden på længere sigt.

Jeg tror desværre aldrig, at vi får et stærkt og levedygtigt (også idealistisk set) højreorienteret parti i Danmark. Indtil da, så må man præge de to store borgerlige partier - Konservative og Venstre - indefra.

/Rune


Skrevet af Skovgaard 876 dage siden - Direkte link

"Jeg har dyb respekt for Lars Seier Christensen og forskellige overhoppere fra Liberalisterne, men jeg tror ikke på, at det lille parti med så store interne forskelle i opfattelsen af liberalismen vil kunne overleve."

Hellere forskelle i opfattelsen af liberalisme, end ingen liberalisme.


Skrevet af Michael Andersen 876 dage siden - Direkte link

Gode forslag, men I bør altså læse korrektur på teksten, inden den bliver spredt for meget. Det virker lidt uprofessionelt.

Desværre tror jeg ikke på, at jeres moderpartier vil høre på jer, slet ikke når de sidder på magten - for de fleste politikere er det dårlig business at forringe de offentlige ydelser, fordi så mange er afhængige af dem. Det kræver, at folkestemningen vender 180 grader (no pun intended!), i retning mod borgerlighed, hvis noget af det skal gennemføres... og det tvivler jeg på efter så mange års socialdemokratisk opdragelse.


Skrevet af Torben Mark Pedersen 876 dage siden - Direkte link

@Rune

Man kan kun forundres over så skarpt dit blik er for Liberal Alliances fejl og mangler, men at din politiske analyse fejler fuldstændig, når du kigger på V og K. Du overser helt, at:

1. Muligheden for at påvirke Venstre eller Konservative indefra til at føre en mere borgerlig-liberal (eller bare mere ansvarlig økonomisk) politik er tæt på nul. Enhver, der har forsøgt derpå i de seneste 8 år, har fået så mange stryg, at de er blevet til dikkende lammehaler. Selv Konservative turde slet ikke tale om topskat op til skatteforhandlingerne, og i Venstre er alle tidligere liberale blevet levebrødspolitikere.

2. Selv hvis det helt usandsynlige skulle ske, at det lykkes at ændre Venstres eller Konservatives kurs (eller tilmed begge to på én gang, hvilket er endnu mere usandsynligt), så vil det alligevel ikke gøre den store forskel for den førte politik, fordi V og K stadig er afhængig af DF's mandater. Eneste mulighed for at skabe en liberal modvægt til DF's blokering for reformer og ethvert anstrøg af liberal politik består i, at Liberal Alliance kommer i Folketinget efter næste valg og får tilstrækkelig mange mandater til, at V, K og O bliver afhængige af Liberal Alliances mandater for at få flertal. Det er eneste måde, hvorpå man kan skabe den liberale modvægt til DF, det kan ikke ske blot ved at påvirke V eller K indefra.

Så Jeres projekt er skønne spildte kræfter, og I ville opnå mere, hvis alle de VU- og KU-medlemmer, der går ind for Jeres programskrift, melder Jer ind i Liberal Alliance og arbejder for, at LA kommer i Folketinget efter næste valg.


Skrevet af Afskaf skatten 875 dage siden - Direkte link

De unge glemmer villaejerne i deres program. Villaejere sidder på en skattebombe af rang. Når den nuværende skattereform er indfaset vil al min indkomstskattegevinst eksempelvis være ædt op at øget ejendomsskat. Grundlaget for opkrævning af ejendomsskatter er ikke omfattet af skattestoppet, men kan stige 7% om året. Hvis jeg allerede nu skulle betale fuld skat af min grundværdi, ville det koste mig mere end jeg næste år betaler i top- og mellemskat tilsammen. 

Jeg tjener mere end 99% af danskerne, så der altså tale om en alvorlig trussel mod folks velfærd nu og fremover. Og som bekendt betaler de solide skatteborgere jo både for deres egen og alle andres velfærd.

 


Skrevet af Rune Kristensen 870 dage siden - Direkte link

Michael: Det er kun et arbejdspapir, som vi har udarbejdet til brug i arbejdet med at få tankerne synliggjort - vi er opmærksomme på, at det ikke er helt gennemarbejdet formmæssigt.

 

Torben: En ting er, at der på ingen måde er noget, der tyder på, at LA har en jordisk chance for at komme i Folketinget - og en anden er, at jeg ikke er liberal. Jeg er liberalkonservativ.

Når det så er sagt, så har jeg stået forrest i kampen for at påvirke V og naturligvis primært K i den rigtige retning - og i en del tilfælde har det båret frugt. Vi har fået mange indrømmelser og når vi taler med de konservative MF'ere, så vil de fleste den rigtige vej - de har dog to stopklodser: V og DF.

 

Afskaf skatten: Vi har - korrekt observeret - kke taget alle delelementer med. Som kommende boligejer pr. 15. januar, så kan jeg sagtens følge din bekymring ;-)

 

/Rune

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

34
17
7
43
31
2
57
10
12
9
56
14
24
14
18
11
99
3
7
141
Om Rune Kristensen
Jeg er 30 år, folketingskandidat for Konservative i Guldborgsund og aktiv bruger på 180grader, hvor jeg har været klummeskribent helt fra...

Se Rune Kristensens profil
eller
Følg Rune Kristensen






Nyeste video