Borgerligt fedtspilleri
Udgivet for 36 dage siden i Politik
Tilføjet 08/02 13:39 til Boblere af Villum Christensen
Man kan som bekendt ikke både blæse og have mel i munden. Men det er lige præcis dét, som det borgerlige Danmark forsøger i dag. Regeringen bruger simpelthen sin magt til at fedtspille.
Venstre og De Konservative vil bevare velfærdssamfundet, men partierne tør ikke sige til borgerne, at vi ikke har råd til at fastholde det nuværende serviceniveau, og at forventningerne må ned efter et årti med konstant vækst i antallet af offentlige ansatte.
De to regeringspartier kan heller ikke blive enige om at sige til borgerne, at nu er det slut med, at raske og velfungerende danskere skal gå på offentlig forsørgelse (efterløn), når de er 60 år. Dels fordi vi mangler arbejdskraften, og dels fordi det er alt for dyrt at give offentlige ydelser som tak for passivitet, når vi har brug for det modsatte.
Vi hører igen og igen på Christiansborg: Jo, der er sandelig brug for reformer - bare ikke lige nu. Tidligere var det det økonomiske opsving, der var undskyldningen. Nu er det den økonomiske nedtur, der bliver brugt som figenblad.
Går vi til klimadebatten, ser vi samme fedtspilleri. Hvorfor lade som om, at man kan føre en såkaldt ”grøn klimapolitik”, uden at det koster noget? Vi kan ikke brandbeskatte bilerne og mindske mobiliteten på arbejdsmarkedet, samtidig med at vi gerne vil have økonomisk vækst (nu er ideen om road pricing omsider afsløret som blændværk). Vi kan ikke bilde borgerne ind, at vi ”bare” kan erstatte kul, olie og naturgas med vind og sol og jordvarme, som er ustabilt og dyrt.
Vi kan heller ikke i længden bilde folk ind, at den globaliserede verdens krav om internationalt udsyn og tolerance over for andre nationaliteter kan gå hånd i hånd med Dansk Folkepartis forknytte og indelukkede menneskesyn. Men alligevel lægger Venstre og De Konservative sig pladask op af denne dagsorden - i stedet for at melde fra og sige: Skal vi udvikle os som samfund, så skal vi hoppe ud af andedammen. Man kan ikke bruge alt sin energi på at diskutere burkaer, knive og kamphunde for at tækkes Dansk Folkeparti, samtidig med at den økonomiske krise vælter ind over den almindelige dansker.
Jeg tror, at mange meget hellere vil have ren besked. Sig det, som det er. Vi skal stramme livremmen ind i de kommende år, og vi skal til at arbejde noget mere – os, der har ressourcer til det. Vi er nødt til at inddrage kernekraft, hvis vi vil af med de fossile brændstoffer og samtidig have stabil og sikker energi.
Vi er nødt til at sætte Dansk Folkeparti stolen for døren. De har ingen andre steder at gå hen. Folk er trætte af Langballes ulidelige retorik og efterspørger politikere, der tør diskutere de reelle problemer. Og der er jo ligesom nok at tage fat på.
Dårlige borgerlige meningsmålinger handler ikke bare om håndteringen af madpakker og en udebleven ministerrokade. De handler om fedtspilleri i en misforstået socialdemokratisk pseudoverden, hvor statsstyring, kontrol og flere offentlig ansatte udlægges som svaret på problemerne i det danske samfund. Et samfund, som mere end nogensinde tidligere har brug for individuel foretagsomhed, kreativitet og globalt udsyn. Og en offentlig sektor, der kun bliver mere og mere ineffektiv, når politikerne drukner den i kontrol og evige krav om standardiseringer, hver gang pressen finder et hår i suppen.
|
Jakob Søndergård:„ Rothbard, jeg er personligt "imod" efterløn, kontanthjælp,...”Hvis man på Wikipedia slår ordet "overspringshandling" op, finder man flg. afsnit:
"For universitetsstuderende har man det lignede begreb: "akademisk rengøring". Dvs. rengøring når den studerende har et større – måske ubehageligt – gøremål, som at læse til eksamen, skrive en opgave eller afgangsprojekt. Overspringshandlinger kan ofte observeres som en kæde af umiddelbart unødvendige handlinger, hvis prioritet løbende højnes. Således udsættes den vigtige opgave oftest til det allersidste minut. En anden ting, der observeres, er at den studerende oftest starter en "overspringsdag" med meget gode hensigter, men jo nærmere en given opgave kommer, desto mere interessante bliver disse overspringshandlinger."
Så det, vi er vidne til lige nu, er såmænd bare en slags "politisk rengøring" :-)
"For universitetsstuderende har man det lignede begreb: "akademisk rengøring". Dvs. rengøring når den studerende har et større – måske ubehageligt – gøremål, som at læse til eksamen, skrive en opgave eller afgangsprojekt. Overspringshandlinger kan ofte observeres som en kæde af umiddelbart unødvendige handlinger, hvis prioritet løbende højnes. Således udsættes den vigtige opgave oftest til det allersidste minut. En anden ting, der observeres, er at den studerende oftest starter en "overspringsdag" med meget gode hensigter, men jo nærmere en given opgave kommer, desto mere interessante bliver disse overspringshandlinger."
Så det, vi er vidne til lige nu, er såmænd bare en slags "politisk rengøring" :-)
Ha ha, ja det kender vi godt hjemme hos os. Så det du siger er, at Løkke bare er menneskelig med lutter gode hensigter, der ikke når at blive til handlinger?
Ja, jeg kender skam også personligt tilstanden :-)
Og hvis jeg skal blive i terminologien, så kunne man kalde de sager, som enkelt-poltikere dybt engagerede i disse dage fylder medierne med, for "politiske nullermænd". Og deres vigtigste funktion er at skabe (en slags) travlhed og aktivitet, således at det virkeligt vigtige, nemlig den "politiske hovedrengøring", kan skubbes ud i fremtiden.
Og den bedste måde at få dette til at ophøre, er nok at få medierne til at bruge overskrifter som "Endnu en politisk nullermand" :-)
Og hvis jeg skal blive i terminologien, så kunne man kalde de sager, som enkelt-poltikere dybt engagerede i disse dage fylder medierne med, for "politiske nullermænd". Og deres vigtigste funktion er at skabe (en slags) travlhed og aktivitet, således at det virkeligt vigtige, nemlig den "politiske hovedrengøring", kan skubbes ud i fremtiden.
Og den bedste måde at få dette til at ophøre, er nok at få medierne til at bruge overskrifter som "Endnu en politisk nullermand" :-)
Så "Liberal" alliance er imod anvendelse af markedsmekanismen på veje. Uha, ingen prissignaler her. De skal istedet være offentlige med hvad deraf følger af irrationel investering og forbrug..... LA har lige så lidt med liberalisme at gøre som Venstre. Gid begge partier stod overfor en uoverkommelig opgave mht. at blive heltidspolitikere med repræsentation i det øverste kollektive organ i landet.
Gid nogle flere politikere læste indlæg som dit Villum og hvem ved, måske ligefrem gjorde noget af det du gør opmærksom på.
@ Villum, super klumme.
@ Rothbard, der kan kun være et meget begrænset antal udbydere af veje (ikke at forveksle med udbydere af vejkonstruktion) fra A til B, så markedsmekanismerne kan jo aldrig rigtigt komme til sin ret, grundet den manglende konkurrence.
Jeg vil dog give dig ret i at Liberal Alliance ikke er særligt liberale i klassisk forstand, men relativt i forhold til de eksisterende alternativer, er det jo et "højreekstremt" parti. Vi er desværre nødt til at tage små skridt, ellers løber folk skrigende bort. Spørgsmålet er vel, om man vil opnå martyrium blandt ligesindede på nettet, eller man vil forsøge at arbejde imod nogle delmål.
@ Rothbard, der kan kun være et meget begrænset antal udbydere af veje (ikke at forveksle med udbydere af vejkonstruktion) fra A til B, så markedsmekanismerne kan jo aldrig rigtigt komme til sin ret, grundet den manglende konkurrence.
Jeg vil dog give dig ret i at Liberal Alliance ikke er særligt liberale i klassisk forstand, men relativt i forhold til de eksisterende alternativer, er det jo et "højreekstremt" parti. Vi er desværre nødt til at tage små skridt, ellers løber folk skrigende bort. Spørgsmålet er vel, om man vil opnå martyrium blandt ligesindede på nettet, eller man vil forsøge at arbejde imod nogle delmål.
Vrøvl.For det første vedrører roadpricing ikke ejerskabet af vejene. Man kan have roadpricing på såvel offentligt ejede veje som privat ejede veje. Så selv hvis du havde ret i at man skal have fuldkommen konkurrence forudsætningerne opfyldt - DET SKAL MAN IKKE - for at have private veje, så er det ikke relevant i forb. med spørgsmålet om roadpricing.For det andet vdr. de små skridt. Jf. ovenstående så kan eksempelvis tage et lille skridt og anvende roadpricing allerede med offentligt ejede veje. Derfor er sangen om 'jeg går ind for små skridt og vil ikke stå på sidelinien med et martyrium' ikke relevant. Problemet med LA, Venstre og andre såkaldt liberale partier er, at de intellektuelt er så fattige, at de ikke engang forstår (læs: ønsker) de små skridt. Og det illustrerede du jo fint med din misforståelse vedrørende mulighederne for roadpricing.
Først og fremmest, tak for at du kalder mit udsagn for vrøvl og erklærer mig intellektuelt fattig. Det varmer sådan.
Dernæst, du kom selv ind på at veje ikke skulle være offentlige (altså private, no?) og jeg forholdt mig til det, ikke til road pricing, beklager misforståelsen. Og jeg lytter gerne til den eventuelle argumentation du har for at det vil være en god ide, men jeg er ikke enig med dig fordi du skriver med store bogstaver. Jeg synes det er et komplekst emne og erkender at jeg som udgangspunkt ikke er særlig ideologisk på det område, i hvert fald så længe samfundet ser ud som det gør.
Hvad angår 'små skridt', så ser jeg det bare ikke som værende særligt realistisk lige pludselig at trække tæppet væk under folk. Det bliver bare ikke tilladt. Hvis du vil overbevise folk om noget, er du nødt til at starte på deres banehalvdel og trække dem 'med over', ellers er du bare en modstander for dem og aldrig andet. Og du er en modstander i undertal, en ideologisk martyr om du vil, frivilligt eller ej.
Dernæst, du kom selv ind på at veje ikke skulle være offentlige (altså private, no?) og jeg forholdt mig til det, ikke til road pricing, beklager misforståelsen. Og jeg lytter gerne til den eventuelle argumentation du har for at det vil være en god ide, men jeg er ikke enig med dig fordi du skriver med store bogstaver. Jeg synes det er et komplekst emne og erkender at jeg som udgangspunkt ikke er særlig ideologisk på det område, i hvert fald så længe samfundet ser ud som det gør.
Hvad angår 'små skridt', så ser jeg det bare ikke som værende særligt realistisk lige pludselig at trække tæppet væk under folk. Det bliver bare ikke tilladt. Hvis du vil overbevise folk om noget, er du nødt til at starte på deres banehalvdel og trække dem 'med over', ellers er du bare en modstander for dem og aldrig andet. Og du er en modstander i undertal, en ideologisk martyr om du vil, frivilligt eller ej.
Hvis man finder frem til sine synspunkter ud fra, hvor banen, banehalvdelen og folkeflertallet befinder sig - for lissom rigtigt at kunne bonde med dem - så er det en fordel at vide, hvor banen, banehalvdelen og folkeflertallet er.
Og mht. roadpricing kan det konstateres, at flertallet ikke er helt beruset af irrationalitet(det er de ofte jf. Caplan), i følge DR:
Flertal støtter roadpricing13. dec. 2008 22.47 Hovedstadsområdet Opdat.: 14. dec. 2008 10.45 Et flertal af vælgerne støtter regeringens plan om at indføre kørselsafgifter, så det bliver dyrt at køre i byerne i myldretiden og billigt i landområder fjernt fra kollektiv trafik.46 procent betegner i en meningsmåling, som Gallup har lavet for Berlingske Tidende, afgifterne som en god ide, mens 40 procent er imod.
Der findes også målinger vdr. befolkningens (banen, banehalvdelen...) holdning til efterlønsordningen. Det glæder mig, at du på det punkt ikke tøver med modigt at være imod flertallet. Og derfor var det selvfølgelig meget urimeligt at tillægge dig en intellektuel fattigdom. Undskyld. Skam få den der i den anledning kunne finde på at kalde dig en ideologisk martyr.
Og mht. roadpricing kan det konstateres, at flertallet ikke er helt beruset af irrationalitet(det er de ofte jf. Caplan), i følge DR:
Flertal støtter roadpricing13. dec. 2008 22.47 Hovedstadsområdet Opdat.: 14. dec. 2008 10.45 Et flertal af vælgerne støtter regeringens plan om at indføre kørselsafgifter, så det bliver dyrt at køre i byerne i myldretiden og billigt i landområder fjernt fra kollektiv trafik.46 procent betegner i en meningsmåling, som Gallup har lavet for Berlingske Tidende, afgifterne som en god ide, mens 40 procent er imod.
Der findes også målinger vdr. befolkningens (banen, banehalvdelen...) holdning til efterlønsordningen. Det glæder mig, at du på det punkt ikke tøver med modigt at være imod flertallet. Og derfor var det selvfølgelig meget urimeligt at tillægge dig en intellektuel fattigdom. Undskyld. Skam få den der i den anledning kunne finde på at kalde dig en ideologisk martyr.
Rothbard, jeg er personligt "imod" efterløn, kontanthjælp, SU, boligsikring og meget andet. Min ydmyge pointe er bare, at medmindre 180grader.dk laver et statskup, så er det flertallet der bestemmer. Og flertallet anser mig for at være komplet idiot, hvis jeg fortæller "dem" det, så hvis jeg vil opnå nogen som helst forståelse, er jeg nødt til at kommunikere lidt kreativt.
Det betyder mere for mig at f.eks. Liberal Alliance bliver valgt ind og forhåbentligt kan sætte gang i nogle ændringer, end at jeg kan sidde blandt et fåtal af ligesindede og ærgre mig over at flertallet agerer irrationelt. Men jeg skal ikke udelukke at du har ret, det kan godt være det er en naiv indstilling og at Liberal Alliance falder til patten så snart de får foden indenfor. (Det er hvad jeg læser mellem linierne, ret mig hvis jeg tager fejl.)
Hvad angår lige præcis road pricing, synes jeg det er en god tanke, men i praksis tvivler jeg på det vil blive andet end en mulighed for supplerende statsindtægter. En god portion af pengene vil forsvinde til administrationsomkostninger og resten vil ryge direkte ind på statens enorme budget. Busbilletter vil i bedste fald blive nedsat med to kroner pr. zone, men i sidste ende vil vi ende som vi plejer; med en større offentlig sektor.
Med henblik på resultatet af meningsmålingen, behøver du nok ikke lægge Caplan på hylden endnu. Mon ikke en forholdsvis stor del af de adspurgte er foruden bil, er påvirkede af klimahysteriet eller bare ønsker flere gågader der kan huse flere SU-finansierede caféer?
Det betyder mere for mig at f.eks. Liberal Alliance bliver valgt ind og forhåbentligt kan sætte gang i nogle ændringer, end at jeg kan sidde blandt et fåtal af ligesindede og ærgre mig over at flertallet agerer irrationelt. Men jeg skal ikke udelukke at du har ret, det kan godt være det er en naiv indstilling og at Liberal Alliance falder til patten så snart de får foden indenfor. (Det er hvad jeg læser mellem linierne, ret mig hvis jeg tager fejl.)
Hvad angår lige præcis road pricing, synes jeg det er en god tanke, men i praksis tvivler jeg på det vil blive andet end en mulighed for supplerende statsindtægter. En god portion af pengene vil forsvinde til administrationsomkostninger og resten vil ryge direkte ind på statens enorme budget. Busbilletter vil i bedste fald blive nedsat med to kroner pr. zone, men i sidste ende vil vi ende som vi plejer; med en større offentlig sektor.
Med henblik på resultatet af meningsmålingen, behøver du nok ikke lægge Caplan på hylden endnu. Mon ikke en forholdsvis stor del af de adspurgte er foruden bil, er påvirkede af klimahysteriet eller bare ønsker flere gågader der kan huse flere SU-finansierede caféer?
>> Vi er nødt til at sætte Dansk Folkeparti stolen for døren. De har ingen andre steder at gå hen
Det tror jeg ikke, du skal føle dig alt for sikker på.
Det tror jeg ikke, du skal føle dig alt for sikker på.
Godt indlæg af Villum, det er helt rigtigt set. Men det ville i øvrigt være dejligt, hvis LA også engang imellem brugte mere moralske argumenter i stedet for hele tiden at argumentere med utilitaristiske grunde til, hvad vi skal gøre for at bevare velfærdsstaten. Det ville være fedt, hvis en politiker en dag sagde: Raske 60 årige skal ikke have lov til at holde fri på andres regning - uanset om vi "som samfund" har råd til det.
Det er da endnu dyrere at raske 18 årige holder livslang ferie på andres regning- Når videnskaben engang har fundet en helbredelsesmetode for folk der lider af arbejdsfobi kan man måske få enderne til at hænge sammen igen.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
En stueren kommunist ?
Udgivet for 7 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 11:45 til Boblere af Poul Ancher Larsen
Danmarx Radio retter sin artikel om angreb på Coptere i Ægypten.
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 13:24 til Boblere af Claus Dellgren
Hvor mange var det nu - Villy ?
Udgivet for 7 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 10:55 til Boblere af Afskaftopskattennu
Jøder flygter fra til Israel - fra "folkehjems" Sverige
Udgivet for 4 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 14:14 til Boblere af Hans Erling Jensen
Økonomien sejler under Vibeke Storm Rasmussens ledelse
Udgivet for 8 timer siden i Politik
Tilføjet 16/03 10:38 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: ekstrabladet.dk
Regeringen vil forbyde 13 hunderacer
Udgivet for 7 timer siden i Politik
Tilføjet 16/03 11:54 til Boblere af Ole Birk Olesen
EU-idioti på højt diplomatisk plan
Udgivet for 1 time og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 13:33 til Boblere af Benny Adriansen
Det Radikale Venstre og det grænseløse velfærdssamfund
Udgivet for 8 timer siden i Politik
Tilføjet 16/03 10:35 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: berlingske.dk
Berlusconi ville stoppe talkshow
Udgivet for 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 17:55 til Boblere af Lars Pilegård
Kilde: tvtid.tv2.dk
Tvivlsom effekt af fedtskat
Udgivet for 9 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 09:27 til Boblere af Mie Harder
Kilde: berlingske.dk
EU skal stoppe Muhammed-sag
Udgivet for 8 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 07:53 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: berlingske.dk
Unge DFere forbyder journalister adgang til årsmøde
Udgivet for 6 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 10:55 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: politiken.dk
Venstre-folk sikrer homoseksuelles ret til adoption
Udgivet for 8 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 08:00 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Større skoleklasser på vej
Udgivet for 8 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 07:52 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: information.dk
Løkke: Nej til brugerbetaling
Udgivet for 3 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 13:26 til Boblere af Mie Harder
Kilde: danskekommuner.dk
Hvorfor angreb feministerne familien?
Udgivet for 10 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 05:20 til Boblere af Henrik Gøtke
P-pillen bliver sekularismens undergang og liberalismen vil uddø...
Udgivet for 17 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 01:36 til Boblere af Claus Dellgren
Kilde: blogs.telegraph.co.uk
Dansk biskop: Også misbrug i den katolske kirke i Danmark | Kristeligt Dagblad
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 16/03 09:04 til Boblere af WilliamJansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
VKO strammer udlændinge-regler - Flygtninge kan ikke længere rejse på ferie i det land de er flygtet fra
Udgivet for 23 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 19:08 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: nyhederne.tv2.dk
S: Tre år er en meget lang tid ikke at have været på bistandshjælp
Udgivet for 22 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 20:14 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: ekstrabladet.dk
|
Om Villum Christensen Folketingsmedlem for Liberal Alliance. Se Villum Christensens profil eller Følg Villum Christensen |
Afstemning
|
Klummer
|
|
Euro moral hazard Tilføjet 16/03 10:53 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Den store lodtrækning Tilføjet 15/03 21:48 af Martin Rytter |
|
|
Hvor går grænsen for liv? Tilføjet 15/03 13:27 af Larz Thielemann |
|
|
Er ambitioner et kvalitetsstempel? Tilføjet 13/03 16:17 af Lea Stentoft |
|
|
En overvægtig regering og en selvfed opposition! Hvor er politimester Bastian? Tilføjet 14/03 11:42 af Anders Samuelsen |
| Flere klummer | |
|
Liberal Alliances Ungdom Nordsjælland
Medlemmer: 4 Opdateret: 15/03 21:03 |
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 90 Opdateret: 15/03 09:13 |
|
|
Retsforbundet
90 år gammelt parti der altid har haft gode løsninger på tunge samfundsudfordringer. Partiets politik bygger på fire hovedpunkter: Medlemmer: 6 Opdateret: 14/03 21:32 |
|
|
Medlemmer af VU på 180grader
Gruppen for alle de medlemmer af Venstres Ungdom, som regelmæssigt læser 180grader. Medlemmer: 266 Opdateret: 11/03 18:31 |
|
|
Seriøse islamofober
En forening af høviske kritikere af islams tilstedeværelse i Vesten. I lyset af den seneste debat om islamkritikkens form og indhold har jeg fundet det nyttigt at oprette denne gruppe, der kan ses som en slags "islamkritik uden promiller". Her optages altså kun pinligt ædruelige og seriøse kritikere af islams tilstedeværelse i den vestlige sfære. Medlemmer: 20 Opdateret: 10/03 23:52 |

Bookmarklet

