Kontakt 180Grader.dk
53

Skrevet af AlterMedia - Danmark 791 dage siden - Direkte link
Man tror det er løgn! Eller nej, faktisk er der intet fra EU fronten, som kan overraske mere. Det er den direkte totalitære overstatslige bureaukrat stat.

Tillad mig at henvise til et interview med Krisztina Morvai fra det tjekkiske Jobbikparti i EU-parlarmentet.

Endvidere har vi dette absurdium : http://www.altermedia.info/eussr/eurocrats-urge-the-government-to-dissolve-opposition-parties_2038.html

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 791 dage siden - Direkte link
Absolut absurd...

Skrevet af Jon Herstad 791 dage siden - Direkte link
Totalt bizart, og meget sigende for problemet med EUs magtfuldkommenhed!

Har dog (meget) svært ved at se, hvordan "At over halvdelen af europæerne er enige heri, gør kun censuren endnu mere barok." sku' have nogen som helst betydning for sagen. Sjovt som politikere argumenterer med meningsmålinger, når disse svarer til politikerens holdninger til et givent emne...

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 791 dage siden - Direkte link
Det er da meget relevant?

EU-toppen har altid arbejdet imod borgernes holdning om emnet. De burde, hvis de ville beholde et figenblad af 'folkestyre' i sammenhængen, tillade at dette bredt funderede synspunkt bliver fremført. Men det tør de ikke. Det kunne eksponere, at deres projekt er noget hø.

Skrevet af Frihed 791 dage siden - Direkte link
Det er ikke relevant på den måde, at selvom det kun måtte være et lille mindretal som var imod optagelse af Tyrkiet i EU, så skulle eurokratiet naturligvis heller ikke bilde sig ind at begå censur.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 791 dage siden - Direkte link
Det er da rigtig nok, men det er nu meget godt at fremhæve i sammenhængen, at de er fuldstændig ude af trit med den befolkning, der har indsat dem - og betaler for deres 'arbejde'.

Skrevet af Jon Herstad 791 dage siden - Direkte link
Det er, som Frihed så rigtigt skriver, på ingen måde relevant. Censur er censur, hvad enten det bruges mod (påstulerede) flertal som mod mindretal. Men havde da heller ikke forventet andet fra en totalitær socialist som dig...

Skrevet af Jannik Thorsen 790 dage siden - Direkte link
HRC er nu erklæret som "totalitær socialist"? Er det fordi at han er medlem af DF at han har fået denne betegnelse?
Dit udsagn siger mere om dig selv end HRC.

Skrevet af Jon Herstad 790 dage siden - Direkte link
Ja, det er netop medlemskabet af DF. Læs deres partiprogram og se på den politik de har stået bag de seneste 10 år, det kan kun betegnes som socialisme, og socialismen er som bekendt totalitær... Men det er da sødt du forsøger at forsvare (uden nogle argumenter naturligvis) din lille veninde!

Skrevet af Jannik Thorsen 790 dage siden - Direkte link
Hvem er min "lille veninde"? Så vidt jeg kan konstatere er HRC af hankøn, men du må da endelig sige til hvis han har skiftet køn i mellemtiden?

Du er ude i en grov forsimpling. DFs partiprogram kan ikke siges at passe på nogen af de traditionelle ideologier. Jeg ville mene at deres program er mere nationalkonservativt end socialistisk. Men indrømmer da gerne at det er en fortolkningssag. Desuden er det også noget af en tilsnigelse at påstå at alle former for socialisme er totalitære. Er socialdemokratiet nu at regne for et totalitært parti?

Nu når du anklager mig for ikke at argumentere,burde du måske tage at gribe i egen barm i stedet. Det er jo sådan set dig der anklager HRC for at være "totalitær socialist" (uden nogle argumenter naturligvis), og derfor hviler bevisbyrden selvfølgelig på dine skuldre.

Skrevet af Jon Herstad 790 dage siden - Direkte link
Hvem er min "lille veninde"?
HRC, kan der være nogen tvivl herom?
DFs partiprogram kan ikke siges at passe på nogen af de traditionelle ideologier.
Sludder. Socialismen hander om at omfordele samfundets værdier, således, at man opnår en så lige befolkning som muligt. Dette gøres ved stram statsstyring af snart sagt alt, der har med menneskers hverdag at gøre, og det er totalitært! Så ja, socialdemokratiet er totalitært, og DF er de facto socialistisk, med tanke på deres partiprogram og den politik de har stået for i hele deres levetid.
Nu når du anklager mig for ikke at argumentere,burde du måske tage at gribe i egen barm i stedet.
Touche!

Skrevet af Jannik Thorsen 790 dage siden - Direkte link
Det er vist dig der sludrer.
I følge dine definitioner, burde enhver form for økonomisk omfordeling, som har til formål at skabe økonomisk lighed, være at sidestille med socialisme. Det synspunkt får du vist ikke særligt mange til at tilslutte sig. Du overser også at ikke al omfordeling har til formål at skabe lighed, men kan i princippet også begrundes i økonomisk efficiens.

Jeg kan så forstå at du også betragter de selverklærede liberale fra LA for at være socialister? Eller hvad med de socialliberale fra RV, de må da være socialister?
Du ser også bort fra at politiske målsætninger kan formuleres langs flere forskellige dimensioner. Omfordelings og skattepolitik er kun et ideologisk element ud af flere. Således kan ideologierne kombineres på mange forskellige måder, med den konsekvens at billedet bliver langt mere mudret.

Forøvrigt er HRC ikke min ven (eller veninde som du insisterer på).

Skrevet af Jon Herstad 786 dage siden - Direkte link
Det er dig der sludrer! Som jeg skriver, handler socialisme om at man opnår en så lige befolkning som muligt. Læs hvad jeg skriver og ikke hvad dine fordomme siger dig jeg vil skrive!

det er vist ikke det LA vil. De radikale er i min bog også socialdemokrater (=socialister), på lige fod med DF.

Men hvis socialisme ikke handler om omfordeling af goderne, hvad så?

Skrevet af Mette Loeber 791 dage siden - Direkte link
jamen det er da fuldstændig absurd. og det er da ogå mærkeligt at venstre partierne stemmer sammen med demokraterne. så lige nyrop tage imod papandreo med et yderst storladen gestus sige, you are among very good friends. er de da virkelig fulgstændigt ligeglade med at grækenland har snydt. og er der ikke nogen der undersøger hvordan man kan omgås lissabontraktaten.
undskyld, at jeg skriver alt med småt, men jeg har skåret mig drabeligt i venstre hånd og er blevet syget på skadestuen og kan derfor ikke bruge venstre hånd.

Skrevet af Louis B. Knockel 791 dage siden - Direkte link
God bedring, Mette, og god bedring til de demokratiske funktioner EU. Det sidstnævnte forbliver nok et fromt, uopfyldt ønske.

Skrevet af Kong Kret 791 dage siden - Direkte link
Først vil jeg ønske dig god bedring. Dernæst vedrørende dit i øvrigt udmærkede, klartseende indlæg. Dog skæmmes det af nogle fejl:
Omgås betyder at have med at gøre. Du mente nok omgår - der betyder: Undgår at have med at gøre. "det er da fuldstændig absurd" skrives - det er da fuldstændigt absurd (pga. det). "venstre partierne" skrives - venstrepartierne. "et yderst storladen gestus" skrives - en yderst storladen gestus (pga. en gestus). "er de da fulgstændigt" skrives her - er de da fuldstændige ligeglade (pga. flertal). Syget skrives - syet.

Er klar over, at din kvæstelse naturligvis distraherer dig - så atter ønskes du god bedring.

Skrevet af Mette Loeber 790 dage siden - Direkte link
Ja, det kan jeg se idag. Jeg skulle nok ikke bare have været bedøvet, men være lagt i kunstig koma, mens jeg blev syet. Bemærk stavemåden! Tak, det går bedre, staver nogenlunde idag, ikke?

Skrevet af Mette Loeber 791 dage siden - Direkte link
tak for det. ja det bliver jo nok ved ønsket, men lad os da håbe, at nogen vågner, men det er nok også et fromt ønske.

Skrevet af Kong Kret 791 dage siden - Direkte link
EU er et afskyeligt, udemokratisk censurforetagende, der mest gavner svindel og har mafiaens største interesse.
Ingen anstændige mennesker kan gå ind for EU - Europas Ulykke.
Lad os melde os ud så snart som muligt - så vi atter kan blive herre i eget hus.

Skrevet af ckh 791 dage siden - Direkte link
EU er udemokratisk. Det har vi vidst længe. De ejendommelige er, at ingen af de store danske dagblade (Politiken, Berlingske, J.P.) tager sådanne spørgsmål op. Flertallet af folketingets medlemmer elsker EU fordi det er en ekstra beskæftigelsesplatform o.s.v. - og der eksisterer en konsensus mellem journalisterne og politikerne, så en sådan kritik ikke befordres. Store dele af dansk presse censureres nemlig også.

Skrevet af Kasper M 790 dage siden - Direkte link
Fornægtelsen af folkedrabet på Armenerne var en realpolitisk indstilling, som jeg selv synes var meget relevant, da NATO's samarbejde og effektivitet i voldsom grad afhang af tyrkernes velvilje.

Som så megen anden politisk korrekthed og konfliktfrygt er indstillingen blevet hængende i en tidsalder, hvor trusselsbilledet er vendt noget rundt.

Jeg har fornemmelsen af at sådan en "nødvendig" politisk korrekthed bliver til en rygmarvsreaktion, som sætter sig ubehjælpeligt fast i gamle politikere og lignende embedsmænd.

Men ingen politisk korrekthed eller rygmarvsreaktioner kan jo ændres, når ethvert tiltag til fornyelse uden videre og uden argumentation kan bremses i forslagsstadiet. Hvis dette får lov at fortsætte, så vil EU til evig tid være regeret elitært og fuldstændigt uden kontakt til "de regerede masser". De vil sidde på deres kontorer og til deres konferencer og klappe hinanden på ryggen, mens deres lovgivning og skatteopkrævning får lov at fortsætte fuldstændigt uden nogen kontrol fra de skatteydere, som bliver flået uden nogen mulighed for at blive hørt.

Hvad er så forskellen på os og slaver? Er det I jeres øjne nok, at vi "har lov" til at skrubbe af til et område udenfor EU's kontrol?

Skrevet af Bashy Quraishy 790 dage siden - Direkte link


Kære Morten
Politik gør ofte mennesker magtbegærlige og en god politiker bør sikre sig, at en lille smule magt ikke stiger vedkommende til hovedet.
Jeg siger det, fordi du har skrevet dit indlæg om en helt særlig kontrolmekanisme som du har oplevet I Europaparlamentet,d.v.s. din henvendelse til formandsskabet om at støtte Sveriges erklæring om folkedrab af armenere under det Osmanniske Rige.

Du klandrer også formandsskabet for,at de ikke vil gå med til at acceptere din formulering omkring at forhandlinger med Tyrkiet sættes i bero.

Lad mig først sige, at folkedrab, Holocaust og anden udryddelse af bestemte grupperinger er den værste handling et land kan begå, hvad enten vi taler om Tyrkiet, Tyskland, Frankrig eller Danmark.Alle disse lande med flere har været involveret i folkedrab og genocide. Der er masse diskussioner I Tyrkiet, hvor folkedrab og armenere bliver mere og mere diskuteret. Med tiden vil Tyrkiet også anerkende hvad der skete, men Tyrkiet er ikke en lille bananrepublik, som kan kues af hr .Morten Messerschmidt.
At disse bombastiske krav netop kommer fra et medlem af det mest fremmedfjendske og anti-Islam-parti i Europa parlamentet -nemlig DF – kan ikke tages alvorligt. Forhandlingerne med Tyrkiet kan ikke stoppes under pres eller blackmail.Du kalder det endda et mistillidsvotum, at en del af din opfordring blev slettet og også fordi din ytringsfrihed blev krænket.
Vedrørende dette punkt tillad mig at genopfriske din hukommelse ved at fortælle dig, at dit parti forsøgte at få mit statsborgerskab trukket tilbage og mig retsforfulgt, fordi jeg brugte min ytringsfrihed til at kritisere dansk politik når det handler om det muslimske mindretal.
Hvis Tyrkiets medlemsskab i EU bør sættes i bero på grund af fortidens historiske fejltagelser, så skal du ikke sidde i det europæiske parlament, fordi du også har været gennem domstolene for racistiske aktiviteter og anti-islamiske udtalelser.
Sådanne udtalelser er ulovlige i henhold til EU-direktiver, FN og europæiske konventioner og også det danske moralsæt, som du er en stor fortaler for.
Så kære Morten, smid ikke med sten, når du selv bor i glashus.
Venlig hilsen
din ven.
BashyQuraishy

Skrevet af Mette Loeber 790 dage siden - Direkte link
Tillad mig et lille pip. Jeg opfatter ikke DF som et generelt fremmedfjendsk parti, men som et parti, der stiller spørgsmål til islam og til om Danmark kan kapere den store indvandring. Om det er op til historikere el. politikkere, at fordømme "folkedrabet" på armenierne er et godt spørgsmål, men det ændrer ikke på det faktum, at Eu er et bureaukratisk kæmpemonstrum.,som ikke skal censurere evt. spørgsmål om det ene el det andet i et eller andet forkontor. For så kommer vi da aldrig til at belyse to sider af en sag.

Skrevet af Frihed 790 dage siden - Direkte link
Du er helt igennem langt ude og latterlig, Bashy.

1. Hvornår (fanden!) har Danmark begået folkedrab? Det er noget af en påstand du kommer med dér

2. Hvad i alverden har det noget med noget at gøre, om Tyrkiet er en "bananrepublik" som ikke kan "kues"? Tyrkiet er intet særligt - og landet begik folkemord på ca. 1,5 millioner kristne armenere. Deal with it!

3. Det var en fejl, at du nogensinde fik tildelt et dansk statsborgerskab. En stor skandale.

4. Morten M. er ikke dømt for det du påstår, din gigantiske tåbe. Dømt for "anti-islamiske udtalelser"? WHAT? Det er ikke ulovligt. Islam stinker og er en lorte-religion og en endnu værre ideologi. Go ahead og få mig dømt.

5. Hvilke EU-direktiver? Hvilke FN og Europæiske konventioner? Hvilket "dansk moralsæt"?

Du vrøvler og jeg ved ikke om du kan/skal undskyldes med en mulig IQ omkring stuetemperatur eller hvad ellers din undskyldning er.

Skrevet af Kasper M 790 dage siden - Direkte link
Frihed, jeg støtter dig generelt i alt, men jeg giver nu alligevel Bashy ret i at Danmark historisk set har begået folkedrab. Oldtidshistorikerne plejer at kalde det "fordrivelse", men faktum er jo, at alle områder på hele kloden befolkes primært af det folkeslag, der sidst har erobret området. Spørgsmålet er kun, hvor lang tid der er gået siden sidste erobring.

Men det er selvfølgeligt meget muligt, at Bashy definerer vores nuværende indsats i Afganistan som folkedrab, i muslimernes sædvanlige forsøg på at udvande begrebet.

Skrevet af Frihed 790 dage siden - Direkte link
Tak, men for den sags skyld er nutidens Danmark vel noget man kan kalde kernen af, hvad det var engang, en skygge af tidligere tiders storhed. Så om noget har vi udsat for fordrivelse (især af de onde svenskere i Skåne, Halland og Blekinge). Det er muligt, at vi kan gå tilbage til vikingetiden og finde noget der kunne ligne eksempler på folkemord, det skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er under alle omstændigheder ikke videre seriøst.

Jeg venter stadig på, at Bashy fortæller mig hvornår Danmark har begået folkemord.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 789 dage siden - Direkte link
Apropos folkedrab og islam kan man passende læse The Legacy of Jihad. Den sætter tingene lidt i perspektiv :)

Skrevet af Jannik Thorsen 790 dage siden - Direkte link
"Frihed" siger det meget godt. Du er langt ude og latterlig Bashy.

Du roder gevaldigt tingene sammen. Om Tyrkiet er en bananrepublik er sagen totalt uvedkommende. Det står ikke skrevet i sten at Tyrkiet skal optages i EU, det er op til medlemslandene at beslutte om dette land skal optages.
Personligt mener jeg aldrig nogensinde at Tyrkiet burde optages i EU, ligesom jeg heller aldrig nogensinde ville overveje at optage et muslimsk land som Pakistan i fællesskabet. Pakistan og Tyrkiet har det tilfælles, at de ikke er en del af Europa, hverken geografisk eller kulturelt. Så sagen er meget klar.

Det var helt igennem en fejl at give dig statsborgerskab. Sjældent har man oplevet en så utaknemmelig landsforræder som dig, der med den største selvfølgelighed har gjort det til sin levevej, på skatteborgernes regning, at arbejde for et antidansk fortagende som er imod almindelige europæeres interesser.

Tag venligst hjem til Pakistan!

Skrevet af Isabella Balkert 782 dage siden - Direkte link
Hvad er der egentlig galt med dig Bashy Q? Hvordan kan du overhovedet få en sympatitilkendegivelse fra MM der vedrører det Armenske Folkemord, til at handle om at  Tyrkiet ikke kan kues som en bananrepublik?

Og tror du ikke også lige at du har fået for meget Radikal retorik galt i halsen til at se klart på Danmark? Er det overhovedet et spørgsmål du har gennemtænkt i dit forstokkede syn på Danmark?

Det er alt mulig grund til at synes at dit statsborgerskab bør trækkes tilbage. Du er Danmark fjendsk ud over alle grænser og du var med i den delegation der svinede Danmark til på et forfejlet grundlag under Muhammedkrisen, som ikke mindst du var med til piske op til helt uantagelige højder.

Du siger du bliver modtaget i hele verden med åbne arme. Flygtning er du ikke! Hvorfor er du egentlig her?

Det skulle vel ikke være fordi du kan tillade dig at lyve dagen lang i Danmark uden at blive tiltalt eller smidt ud af landet for den aktivitet?

Tag du og kik din egen moral og etik før du kaster sten på andre Bashy, det ville klæde dig så enormt i det glashus du selv kommenterer fra.

Det er ikke dig der afgør om det ene eller det andet parti har ret eller uret her. Argumenter for dine synspunkter uden den selvgratulende attitude du altid kommer med, sammen med dine raserianfald på alle der ikke tænker og mener som dig selv. Du har ikke fået patent på at have ret i alt, og som jeg ser det har du sjældent hvis overhovedet, ret i noget som helst fordi du er så smalsporet i dine argumenter og dit syn på Danmark.

Jeg er ikke altid enig med DF, men jeg er over hyber glad for at Morten sidder i EU og kommenterer derfra. Det er der ingen andre EU politikere der gør, ud over Søren Søndergaard der kommenterer på Folkebevægelsen mod EU.

AT DF har rejst meget vigtige og kritiske debatter i Danmark og i EU det kan er der slet ikke tvivl om - Og derfor er DF en af de mindst ringe partier i Danmark, bare af den grund.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

35
26
7
43
31
57
11
16
9
56
15
24
14
18
11
99
3
7
142
4
Nyeste video
Om Morten Messerschmidt
Medlem af Folketinget 2005-2009.
Medlem af Europarådets parlamentariske forsamling 2005-2009.
Medlem af Europaparlamentet fra 2009.
Cand jur. 2009.

Se Morten Messerschmidts profil
eller
Følg Morten Messerschmidt