BookmarkletTilføj til    |
Christianitter kan købe bolig til spotpris - Statslige bygninger for 3.500 kr/m2 mod 31.000 m2 på Christianshavn
Udgivet for 426 dage siden i Politik
Tilføjet 26/03 07:36 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: b.dk
Christianitterne står til at kunne købe deres boliger på fristaden til langt under markedspris.
Mens beboere på Christianshavn skal betale gennemsnitlige kvadratmeterpriser på 31.000 kroner, lægger finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) op til at sælge de statslige bygninger på Christiania for 3.500 kr. per kvadratmeter, skriver Berlingske.
Det får nu vennerne i borgerlig lejr til at beskylde ham for at være for gavmild
35 Kommentarer
Skrevet af Hvis han sælger noget til under markedspris, så er det vel en form for korruption.
Skrevet af 
Skrevet af Nej, ejendommene kan jo ikke udstykkes som ejerlejligheder, så prisen skal sammenlignes med andre lejelejlighedsejendomme, og så er prisen faktisk højere end prisen på en udlejningsejendom, men måske nok lavere end for en andelsboligforening. Formentlig vil der til salget blive knyttet en klausul, der udelukker kapitalisering
Skrevet af Det er sgu' da tåbeligt med en klausul der forbyder kapitalisering. Vi har endnu ikke, officielt ihvert fald, en socialistisk stat.
Samtidigt er det også tåbeligt at udbyde ejendommene til en pris der er under markedsprisen.Det tangerer netop korruption og bestikkelse overfor de mennesker som uretsmæssigt har tilranet sig vores (alle danskeres) ejendom.
Det er netop ikke under markedsprisen, når de ikke kan udstykkes som ejerlejligheder, og som udgangspunkt sælges de som udljeningsejendomme.
Skrevet af Det er tyveri og ulovligt. Han kan forvente en retssag hvis jeg ikke får samme muligheder
God ide. Allerhelst skulle de have deres boliger gratis for at kompensere dem, det hærværk VK har udøvet på Christiania de sidste ti år.
Christiania var et unikt og interessant område, et fristed for mange (også subsistensløse). København og Danmark er et fattigere sted uden.
Der findes simpelthen ikke et bedre eksempel på, at socialister ikke er solidariske, men højtråbende nasseprinse som kun ønsker at mele deres egen kage, end netop Christiania casen.
Det illustrere fuldstændig klart at det på ingen måde handler om at fordele velstand ligeligt, men derimod om at rage til sig. De betaler ingen skat af jorden, de har besat et fællesejet området og kaldt det deres, de tjener penge sort ved salg af hash - alt imens de hiver sociale ydelser ud af fælleskassen i et tempo som for De Unge Mødre til at blegne.
ENIG. Hold kæft nogle socialister! De betaler ikke skat, for satan det er socialistisk ikke at betale skat.
Vil ikke vedkende sig forbudet mod salg af hash pålagt af andre? Satans til socialister. Ikke at bestemme over hvad man selv må sælge er så langt fra liberalisme som det kan komme.
OBS: sarcasm may occur.
Kan vi ikke få nogle kilder på det med at de hiver sociale ydelser ud af fælleskassen?
Du misser tydeligvis pointen fuldstændigt! Ét er af kæmpe for lavere skat noget andet er at sige andre fortsat skal betale en høj skat imens man fritager sig selv. Netop her har vi socialistens yndlingsbeskæftgelse nr. 1. Se bare Helle Thornings privatøkonomi...
Fakta er jo at de rent faktisk betaler ejendomsskat. De betaler også indkomstskat. Nogle af dem modtager givetvis sociale ydelser, men jeg har ikke set dokumentation for at andelen skulle være højere end i det omgivende samfund. Det er korrekt at der ikke bliver betalt skat af indtægterne fra hashhandlen, men det er et politisk problem med en oplagt politisk løsning (legalisering).
Når man harcelerer mod Christiania som en økonomisk byrde for samfundet, skal man også tage områdets betydning for Københavns turisme med i betragtning. Den samlede turismeindustri er i hvert fald ikke i tvivl: Christiania er en god forretning. Vi burde juble over dette sted:-).
http://www.ses.dk/da/Christiania/informationomchristiania/beboernepaachristiania.aspx
- 42 pct. af beboerne er beskæftiget.
- 4 pct. af beboerne er registreret arbejdsløse.
- 12 pct. af beboerne er kontanthjælpsmodtagere.
- 11 pct. af beboerne er på førtidspension.
- 4 pct. af beboerne er tilmeldt en SU-berettiget uddannelse.
- 2 pct. af beboerne er folkepensionister.
Andelen af personer på CA, der modtager overførselsindkomst er højere end i andre dele af landet, den dokumentation kan findes på www.ses.dk.
Og mange derude betaler ikke indkomstskat, faktisk en meget stor andel. Formentlig fordi de ikke har nogen hvid indkomst men kun arbejder sort eller kun tjener penge på kriminalitet.
Men det er vel næppe et argument for at lukke stedet. De mennesker du henviser til forsvinder jo ikke af den grund, men bliver blot flyttet til en anden bydel. Man forsøgte den strategi med hashhandlere, men det var mildest talt ikke nogen stor succes.
Tænk, hvis Danmarks unævnelige parti - også i tilfældet Christiania - havde fået det som partiet ville.
Mens jeg sender en stor tak til de "ansvarlige" politikere gennem tiderne, kan i andre more jer lidt over, at Fremskridtspartiet gerne ville være fri for Christiania.
http://fremskridtdk.wordpress.com/2009/01/22/fri-os-fra-christiania/
Skrevet af Mon ikke der blot er taget hensyn til bygningernes tilstand? Ret beset er det grunden der er noget værd, de fleste af bygningerne er bedst tjent med en bulldozer.
Så håber jeg bygningerne bliver fredet. 3.500 m2 men 300 mill for at sætte dem i stand samt forbud mod grafitti...
Problemet er jo at når de så har fået lov til at købe grundene og husene billigt så får de bagefter garanteret også lov til at skide på alle de regler vi andre ejendoms-ejere er underlagt.
Jeg tror ihvertfald ikke på at boligerne på Christiania som er i "låsby-Svendsen" forfatning bliver sat istand så de overholder selv de mest basale regler...
Nu har man kæmpet mod Christianitternes ulovligheder i mange år og nu hvor retten siger at staten definitivt har vundet ja så straffer man dem ikke ved at drøne dem ud eller sælge på markedsvilkår, nej men forærer dem da området så det kan blive ved med at fremstå som en losseplads midt i København.
Henrik Madsen
Hvorfor? Jeg kan ikke se der er nogen plausibel grund til at ønske statsindgreb rettet mod borgere, blot fordi de ønsker at leve lidt anderldes end du og jeg foretrækker det eller fordi de af uransagelige årsager finder at grafitti er nydeligt.
Det eneste jeg kan sætte en finger på, er at der formentlig fortsat er en del beboere der er offentligt forsørgede.
Bygningerne kan ikke udstykkes som ejerlejlighederne, så mediernes sammenligning med kvadratmeterprisen på ejerlejligheder på Christianshavn er helt misvisende.
Skrevet af Fordi de ikke kan udstykkes som ejerlejligheder. Den relevante pris at sammenligne med er prisen på anden privat udlejningsbyggeri, der er underlagt lejeloven og boligreguleringsloven. I virkeligheden er prisen for den slags ejendomme i dette tilfælde tæt på 450 kr. per kvm og ikke 3.500.
Og de kan ikke udstykkes som ejerlejligheder, fordi bygningerne er opført før (1960?). Der er simpelthen en (helt ubegribelig) lov, der siger, at ejendomme opført før en bestemt dato ikke kan udstykkes som ejerlejligheder
Hvorfor skal det menneskelige afskum gøres til millionærer, bare fordi de holder en by i et jerngreb med deres trusler om vold? Er der slet ingen, der tør kæmpe imod?
Bliver køberne så sat i skat af differencen mellem markedsprisen og denne favørpris?
Differencen må siges at udgøre en gave, der som bekendt er skattepligtig.
Sammenlign f.eks. med de regler der gælder når forældre sælger lejligheder til deres egne børn.
Nu har love og regler jo mildest talt aldrig været noget Christianitterne har overholdt eller for den sags skyld er blevet tvunget til at overholde så hvorfor dog det nu.
Henrik Madsen
Der er ikke tale om en favørpris, da ejendommene ikke kan udstykkes som ejerlejligheder, så kan de heller ikke prisfastsættes som sådan.
Sammenlignes med prisen på en udlejgningsejendom af samme alder, så er 3.500 kr. per kvm meget høj, og prisen er kun sat så høj, fordi det i "den blå plan" oprindelig var tænkt, at boligerne skulle indgå i et nyt almennyttigt boligselskab, der ikke er underlagt samme regler som privat udlejning og derfor kan kræve en højere husleje.
Formentlig vil salget blive vedhæftet en klausul, der udelukker kapitalisering ved videresalg.
Man vinder vel også en hvis for for hævd ved at fastholde området i så mange år.
http://da.wikipedia.org/wiki/H%C3%A6vd
Hvis Staten ville håndhæve deres ejendomsret, skulle de jo have smidt dem for mange år siden.
Skrevet af Problemet er i første omgang ikke til hvilken pris man sælger jf. nedenfor, men derimod at man overhovedet sælger et så attraktivt og velbeliggende område over hals og hoved. Området er særdeles velegnet som offentligt, rekreativt parkområde eller området kunne huse en større kulturinstitution, men at reservere det til de mennesker, som tilfældigvis har besluttet sig for at bedrive selvtægt og rykke ind i strid med al lovgivning - det er grotesk.
Hele situationen er grotesk: En gruppe mennesker har besat et område og erklæret sig for "fristad" og dermed tilsyneladende udenfor lands lov og ret. Så bruger samfundet millioner på et tåbeligt retsopgør - og når det er overstået, så er man indstillet på at forære området til det uretmæssige beboere.
Men når man så har truffet den (ganske vidst forkerte) politiske beslutning om at sælge, så giver det mening at sætte prisen så dem man vil sælge til kan betale og det giver mening at pålægge ejendommene med en klausul som sikrer at staten ejer en fremtidig kapitalgenvinst. Man burde imidlertid gå langt videre for at beskytte statens interesser, f.eks. ved kun at udleje arealerne eller ved at pålægge dem en hjemfaldspligt så fremtidige politikere har mulighed for at rette op på miseren.
Skrevet af Meget interessant at se hvad der så sker. Skal vi gætte på at betonsocialisterne på Christiana pludselig sælger og bliver onde onde onde kapitalister der mener topskat er uretfærdigt? Vi så hvad der skete med Pernielle Rosenkrands da hun fik mand, barn og hus, så blev det pludselig forkert at beskatte boligejere.....
Bolighajer og profitkarle = Christiania ?;-) http://www.youtube.com/watch?v=14yI_tso8jk
Flere artikler fra Politik
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 3 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
12 KommentarerMinister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 2 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 3 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 13 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 13 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 21 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 12 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 15 timer og 29 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 15 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 21 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 23 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 13 timer og 51 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 19 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
Egyptiske presidentvalg 2012
Udgivet for 23 timer siden i Politik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 224 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 220 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 187 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 178 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 794 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 653 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 458 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |