BookmarkletTilføj til    |
Christopher Hitchens Is Dead at 62 — Obituary - NYTimes.com
 | ||
Udgivet for 161 dage siden i Politik
Tilføjet 16/12 10:58 til Boblere af Bokajsen
Kilde: nytimes.com
Htichens var en af de store.
30 Kommentarer
Skrevet af En af de få intellektuelle der støttede Danmark under hele muhammedkrisen.
Skrevet af Hitchens var en fantastisk debattør af den gamle skole. Uanset om man var enig eller uenig i hans synspunkter, så må hans talent som debatskaber anerkendes. Derudover var han en af de skarpeste retorikere i nyere tid, samt ualmindelig belæst og vidende, specielt indenfor historie, religion og politik. Han vil blive savnet, specielt af den ateistiske frihedskamp, der desværre stadig udkæmpes mange steder på denne planet.
Skrevet af Helt enig, og den weblog han lavede sammen med Andrew Cockburn er virkelig værd at læse.
Skrevet af Der ligger en herlig pointe i, at han i den grad lever videre.
God nekrolog i NYT.
Ja, det er et glimrende klip. Hvis nogen troede Kristoffer H blev lidt blødere overfor religion da hans egen død nærmede sig, kan de godt tro om igen.
Nej hvor trist! En af de mest intellektuelt modigeste mennesker jeg har bekendskab til. Selv mens han kæmpede med kræft og mistede håret og så helt forslået ud af sygdommen, var han ude og kæmpe med hans fantastiske verbale talenter imod religiøs facisme og andet ondt i verden.
Han vil blive savnet.
Nej hvor trist. Han vil blive savnet. Kanon bog han har skrevet. Kan anbefales. Gud er ikke stor. mvh, Erik.
Skrevet af Er igang med hans selvbiografi "Hitch 22" og igen, som når jeg læste ham andetsteds eller set ham på YouTube, har min reaktion været - "hvis bare jeg nogensinde kunne blive en brøkdel så belæst og veltalende som han".
Han levede livet fuldt ud, stod for sine meninger med vid og bid. Det er kun rimeligt at vi på en aften som denne hæver glasset og udbringer et "Skål Hitch! ... og tak for alt".
Han var belæst, veltalende og velskrivende, men først og fremmest var han skarp. Jeg er ikke ubetinget enig med ham - jeg har fx ingen forståelse for hans forsvar af Irakkrigen - men især hans religionskritik er spiddende skarp.
Jeg synes, at det er en vigtig kvalitet ved en person at vedkommende er i stand til at sige noget om et synspunkt man er meget uenig i, på en måde så man stadig respekterer vedkommende. Jeg ved heller ikke om jeg helt forstår hans voldsomme modvilje mod Clinton, men trods det er han ganske morsom i sin fremførelse af den.
Fair nok. Min anke ved Hitchens er hans påstand om at nærmest alt ondt kommer fra religion. Ondskab kommer fra det enkelte menneske og kan hverken deponeres i en religion, ideologi eller i en stat. Vi har selv ansvar for vores handlinger. Men jeg deler hans ateisme 100%
Helt enig. En anke man i øvrigt også kan rette mod især Sam Harris. Men religion er en stærk kulturel, om man vil, kraft.
Sjovt, jeg ville have betragtet Harris som en mildere ateist end Hitchens. Af "The four horsemen" virker det for mig som om at Hitchens var meget "in you face" konfronterende. Dawkins siger i virkeligheden det samme, men med en venlig stemme og en britisk høflighed som gør at man nogen gange slet ikke opdager hvor barske hans udtalelser er.
Harris har for mig mere været den der har fået på puklen for ikke at være ateistisk nok, specielt også i forbindelse med hans nyere udforskning, som jeg så må vedkende mest at kende gennem andres kritik af den.
Sam Harris er glad for "spiritualitet", men forbinder det jo ikke med religion eller noget overjordisk. Jeg tænker på hans forhold til de tre store abrahamiske religioner.
Harris har for mig mere været den der har fået på puklen for ikke at være ateistisk nok..
Det er rigtigt, men samtidig er han også den der har fået hårdest kritik for at være islamofob. Det skyldes at han ofte pointerer at alle religioner ikke er lige farlige. Som vi også har set her, er det noget der provokerer de radigale.
Min anke ved Hitchens er hans påstand om at nærmest alt ondt kommer fra religion.
Det mindes jeg aldrig at Hitchens skulle have påstået. Hans pointe er ganske anderledes; nemlig at religion kan ødelægge alt. Eller som undertitlen til God is not Great: How Religion Poisons Everything.
Jeg synes måske han går lidt for langt nogle gange - ikke fordi man ikke må fornærme religiøse mennesker - men fordi det bliver lidt for sort/hvidt, synes jeg. Det er ligesom den gamle problemstilling med den menige nazi-vagt i kontroltårnet i koncentrationslejrene: var han tysk nationalist, soldat, nazist eller gal massemorder? Kan man bare sige at det var nazismen der var problemet og så er det onde defineret? Det tror jeg desværre ikke. På samme måde med islamistisk terror - at bare reducere det til religion er forkert (langt de fleste muslimer begår jo ikke terror). Vi skal jo ikke tro at vi ikke kan begå ondskab, bare fordi vi ikke er islamister.
Men jeg vil læse "God is not Great" igen - måske husker jeg forkert. For andre gange er det lige netop Hitchens evne til at forklare at tingene faktisk kan væere sort/hvide, som er så genialt.
"Vi skal jo ikke tro at vi ikke kan begå ondskab, bare fordi vi ikke er islamister."
Absolut, vi kan sagtens begå "ondskab" - problemet er at i en religiøs sammenhæng er ondskaben låst fast, ofte defineret gennem en tekst som er skrevet i en helt anden kontekst end den vi lever i nu om dage.
Jeg mener ikke at nogen skal straffes for ikke at komme hviledagen i hu ... det ville være svært at afvikle Superligaen uden det bidrag som mange mennesker yder på den dag. Jeg synes ikke at folk skal straffes for at gå med tøj af to tråde - hvis de vil bære bomuld og viscose, så er det deres sag.
Omvendt kan jeg heller ikke forliges med at folk citerer Aleister Crowleys "Do what thou wilt" for at retfærdiggøre at de laver piratkopiering, er utro, eller hvad de nu finder på. At bruge omvendt religiøsitet til at retfærdiggøre at man er en møghund.
Et rationelt menneske kan sagtens se fordelen i at overholde de love man vedtager i fællesskab. De giver et rum man kan arbejde indenfor, en vis beskyttelse mod overgreb og selv om man måske ikke maksimerer sine muligheder, så vil de fleste sige at det er "godt nok". Tanken om at det er religionen som gør os lovlydige, er langt mere skræmmende - tænk på at du i morgen kan møde et menneske derude som har mistet sin tro på den hellige bog, som nu er parat til at plyndre, voldtage og slå ihjel fordi vedkommendes usynlige ven ikke længere er der. det ville være skræmmende.
Men den dagligdags behandler de folk vedkommende møder med venlighed, ikke for at undgå at komme i helvede, men fordi vi kun har denne verden, og vi er selv nødt til at få den til at fungere - så det er dumt at forulempe dem som kunne være til gavn for en senere, når nu chancen for at ting dukker op af sig selv fra en himmelsk fader ikke er noget man indkalkulerer i sin dagligdag.
Skrevet af Stort tab for den offentlige debat.
Han var ikke bange for at mene noget kontroversielt, og kunne altid argumentere fremragende for sine holdninger.
Her bliver han tortureret for at undersøge om waterboarding nu virkelig også er tortur:
I beg to differ - CH's kritik af kristendommen var overfladisk og ignorant, for ikke at sige direkte stupid, manden var i bund og grund at sammenligne med en kulturradikal af den gamle skole...
Sjovt nok er de eneste, som Hitchens, Harris et al. nogensinde har "overbevist" om noget som helst, dem, der i forvejen var overbeviste, doktrinære ateister. Og nej, fordi man erkender, at menneskelig fornuft eller rationalitet også har sine begrænsninger, betyder det ikke, at man er irrationel - tværtimod er det snarere dem, der tror, at der ingen ende på fornuftens herredømme er, som kommer galt afsted med femårsplaner og tusindårsriger!
Jacob, det sværeste for religiøse som dig er at forstå nogen mennesker ikke har brug for religion. Det må være derfor at du gentagne gange har påstået at verden går af helvede til uden religion.
Du klamrer dig til en fantasi du højst sansynligt blev indpodet med inden din hjerne var udviklet nok til at kunne skelne mellem eventyr og virkelighed. Nu er det irrationelle så forankret i dit sind at din holdning ikke kan ændres gennem rationelle argumenter. Dette kender/kendte Hitchens og de andre allerede til og det er ingen hemmelighed at de omtalte bøger henvender sig mere til ateister end teister.
Men du skal da være velkommen til at påpege hvor og hvordan Hitchens religionskritik er stupid, overfladisk og ignorant. Jeg tvivler stærkt på at du magter det.
Nu er jo svært at gå ind i folks hjerner og afgøre hvem Hitchens har "overbevist". Men jeg tror at han har lagt stemme til den ateisme, som findes i millioner af menneskers bevidsthed i forvejen. Rent konkret har Hicthens & Dawkins for eksempel gjort det mere "stuerent" at være ateist i dagens USA, hvor det at være ateist ofte bliver sidestillet med at være anti-amerikansk.
Din anden påstand er en ældgammel stråmand. At påstå at videnskaben mener at have den absolutte sandhed er forkert. Videnskabens kerne er lige netop det modsatte - en ydmyghed overfor begrebet sandhed, hvilket religiøse mennesker i sagens natur finder stærkt provokerende.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 2 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
15 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 3 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 3 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 13 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 13 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 21 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 12 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 15 timer og 29 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 15 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 21 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 23 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 13 timer og 52 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 19 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
Egyptiske presidentvalg 2012
Udgivet for 23 timer og 1 minut siden i Politik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 224 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 220 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 187 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 178 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 794 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 653 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 458 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |