Kontakt 180Grader.dk
37

Skrevet af davidkjaer 612 dage siden - Direkte link
Ja. Elholm har i den grad tabt småkagerne og tilsyneladende valgt at fejre det ved at kaste op udover LA - og begrebet flad skat.

Hans baggrund som litteraturprofessor giver ham selvfølgelig også en glimrende platform at kritisere fra.. Eller noget.

Skrevet af ThomasP 612 dage siden - Direkte link
Tjae, han har da fat i noget. Personligt smører jeg mig altid i gødning inden jeg stiller mig ud foran mit sovjet kollektiv og sælger brugte biler - alt sammen i håb om, at alle andre får det ringere og bliver ludfattige så enkelte rigmænd kan gå rundt med høj hat og deres penge i store sække med dollartegn på siden. Sådan tror jeg, at vi er mange liberale, der har det.

Skrevet af MortenG 612 dage siden - Direkte link

*Like*

Skrevet af Howard Roark 612 dage siden - Direkte link
+100

Skrevet af Peter B. Perlsø 612 dage siden - Direkte link
ROFL!!!!

Skrevet af Peter B. Perlsø 612 dage siden - Direkte link
Claus Elholm har for meget i munden ift. hvad han har at have det i. --- 1) Fair Tax er mere end en flad skat - det er en ide om komplet at afskaffe den fødeale indkomstskat, og flytet det over på forbrugsskatter i stedet. --- 2) CE er faldet pladask i lighedsfundamentalismen og evner/ønsker ikke at forstå, at ikek al ulighed er skidt, specielt ikek hvis uligheden komemr af at flere velstillet kommer til landet (eller i det hele taget bliver). Han er udelukkende på planet af rå lighed, men graver ikek dybt nok til at analysere årsager. --- 3) CE forstår som så mange andre velfærdsliderlige ikke at høj indkomst og "rigdom" ikke nødvendigvis går hånd i hånd.

Skrevet af Lennart Kiil 612 dage siden - Direkte link
+1

Skrevet af Thomas Myrup Kristensen 612 dage siden - Direkte link
Hey er der ikke her tale om grove, forhaanende og generaliserende ytringer om et mindretal i Danmark (liberalister). Kom nu Zenia.... ;-)

Skrevet af Snafu 612 dage siden - Direkte link
Claus Elholm er en doven og misundelig økonomisk analfabet. Det er hovedparten af danskerne i øvrigt også...

Skrevet af Henrik Lundquist 612 dage siden - Direkte link
hørt!

Skrevet af Rasmus Rosenberg Larsen 612 dage siden - Direkte link
Jeg har svært ved at følge Elholms holdning til, at Liberal Alliance er i modsatte ydrefløjs-grøft i forhold til Kommunisterne. Er det ikke mere fair at sige at global politisk set, så er Liberal Alliance et midterparti?

40% flad skat er da nogenlunde i midten - hvis altså 100% skat er kommunisme og 0% skat er antistats liberalisme.

Bare lige en vigtig lille detalje at huske på, når man nu som Elholm skal fremlægge den politisk situation i DK i et globalt perspektiv...

Skrevet af Baphemetis 612 dage siden - Direkte link
Nu giver det altså ikke nogen mening at påstå at LA er enig med vismændene, velfærdskommisionen og skattekommisionen på én gang når nu deres politik er ren cherry-picking iblandt disse. Hvis man iøvrigt læser vismændenes rapport skriver de at en dagpengereform først vil blive aktuel i 2013 idet de først venter noget nær fuld beskætigelse i 2015 så med allerede eksisterende poltik har LA vist at de ikke er enige med vismændene.

Vismændene har iøvrigt i ualmindelige tider snakket om øget boligbeskatning frem for personbeskatning, dette indgår heller ikke i LA's politik.

Skrevet af Henrik Lundquist 612 dage siden - Direkte link
LA er ikke et projekt der går ud på at øge beskatningen - eller vedligeholde den på nuværende sindsyge niveau.

Hvis det står til mig så skal der stilles skarpt på det lag af papirfedt, der sidder i den offentlige mølle og kloger sig på hvordan, de kan tjene tykt på at formøble skatteborgernes penge på snik snak og tarvelige krusseduller. 

C. Elholm er en økonomisk børnehaveklasses elev - han kaster rundt med agurker og pærer over noget han ikke fatter en fløjtende Sankthansorm (Lampyris noctiluca) om.

   

Skrevet af Baphemetis 612 dage siden - Direkte link
Rart vi er enige om at LA's økonomiske politik ikke svarer til vismændenes anbefalinger, det var sådan set også min pointe.

Skrevet af Lennart Kiil 612 dage siden - Direkte link
Hvis det står til mig så skal der stilles skarpt på det lag af papirfedt, der sidder i den offentlige mølle og kloger sig på hvordan, de kan tjene tykt på at formøble skatteborgernes penge på snik snak og tarvelige krusseduller.
Helt enig!

Skrevet af Lennart Kiil 612 dage siden - Direkte link
Da Elholm satte lighedstegn mellem flad skat og fair tax, stoppede jeg med at læse. Han ved tydeligvis ikke, hvad han taler om.

Skrevet af Henrik Lundquist 612 dage siden - Direkte link
Aber Er ist doch ein Literat oder?

Skrevet af Lennart Kiil 612 dage siden - Direkte link
Jo, men derfor kan han jo godt være lidt alment dannet :)

Skrevet af Ryan Smith 612 dage siden - Direkte link
Sagligt indlæg fra Baphemetis. Sagt på en anden måde, hvilket af FTs partier er så _mest_ enigt med vismændene?

Skrevet af Baphemetis 612 dage siden - Direkte link
Hvilket ingen mening giver ud fra vismændenes udregninger. Iøvrigt skal man selvfølgeligt købe at ADAM og her SMEC overhovedet giver et troværdigt resultat hvilket faktisk er falsificeret. Man kan sige at der ikke er nogen utimativ sandhed omkring økonomi og man kan nu engang ikke spå om fremtiden, det forbliver derfor politik (LA skal have lov til at have deres, de skal bare ikke dække sig ind med noget der ikke holder vand). Vismændenes rapporter plejer dog at indholde noget nær det bedste bud den økonomiske verden kan komme op med.

Skrevet af Michael Herløv 612 dage siden - Direkte link
Baphemetis - du bebrejder LA for ikke at ville indføre flere skatter på bolig fordi vismændene anbefaler det.

Skulle vi ikke lige koncentrere os om at fjerne topskatten først. Alene der ligger der et kæmpe pædagogisk arbejde i at få forklaret de andre borgerlige partier at det er kløgtig politik.

Tingene skal tages i den rigtige rækkefølge, ellers når vi ingen vegne.

Mvh
Michael Herløv

Skrevet af Henrik Lundquist 612 dage siden - Direkte link
LA har som bekendt fokus på MINDRE skat på arbejde og virksomheder.

Iøvrigt kan man med rette - til rette tid - overveje en mere fair beskatning af fast ejendom. Som landet ligger idag, så overbeskattes fast ejendom i forhold til gennemsnitlige "gevinster". VKO har iøvrigt lagt nogle jokere ind i spillet i form af lavere rentefradrag og MOMS på grunde. Så i det nuværende boligmarked skal man vist ikke lige smide med flere skattebomber, hvilket VKO har en del øvelse i.


Skrevet af Baphemetis 612 dage siden - Direkte link
Det er lidt pudsigt at folk der har travlt med at beskylde andre for stråmands-argumentation ofte benytter den selv, måske gør jeg det samme her, men jeg har nu altså aldrig bebrejdet LA at de ikke vil indføre flere skatter på bolig fordi vismændene anbefaler det.

Det er LA der påstår at de følger vismændene, det pointerer jeg at de ikke gør. Som bekendt er jeg ikke fan af LA, jeg har absolut ingen fidus til at et par radikale skulle være blevet ultra-liberale - jeg ser dem som neokonservative, dvs. nogen der kan love det ene og det andet mens de giver jobs til vennerne til skade for den generelle økonomi. Jeg tror faktisk at AS mener at ægte liberale er dumme og de blot skal fødes med de rigtige løgne, men det må naturligvis stå på min egen regning.

Skrevet af Henrik Lundquist 612 dage siden - Direkte link
Ja det står for din egen dumme regning. Jeg tror at AS i lighed med mig selv - og det er kun en formodning om hvad AS ville sige... At du vist har travlt med at tale udenom den egenlige politiske bold, og i lighed med den anden narrøv Claus Kludderhoved bavler løs med neoægte pladder.   

Skrevet af Baphemetis 612 dage siden - Direkte link
Jeg plejer at stå af på folk der bliver for hellige, det må de ligesom selv ligge og rode med, jeg prøver at holde mig til det nøgterne og rationelle, men det er jo så min 'hellige' overbevisning (at det gavner os alle). Jeg inviterer dog gerne folk til at ændre min holding, men det kræver noget nær mirakler at få mig væk fra den rationelle vej. Så jeg kan jo fristes til at spørge hvordan du selv synes det går?

Skrevet af Michael Herløv 612 dage siden - Direkte link
Baphemetis - jeg tror du røg lidt i grøften da du fulgte den rationelle vej!

"Ingen fidus til at radikale skulle være blevet ultra-liberale"


Anders Samuelsen har efter min hukommelse da altid stået for den liberale linie hos de radikale - at begynde at kalde folk ultra-liberale er lidt plat.

"nogen der lover det ene og det andet mens de giver jobs til vennerne"
Hvor kom det fra?

"Anders Samuelsen mener at ægte liberale er dumme og de blot skal fødes med de rigtige løgne"

Kom nu ind i kampen og gå efter bolden!


Skrevet af Skovgaard 612 dage siden - Direkte link
Enig! Baphemetis er en useriøs debattør.

Skrevet af Baphemetis 611 dage siden - Direkte link
Altså AS har været i 3 partier, LA, NA og RV, men nu har han set lyset og er blevet neokonservativ (irrationel iøvrigt).
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

32
35
7
44
33
57
11
16
9
56
15
24
14
18
11
99
3
7
142
4






Nyeste video