Dagpengesystemet og det groteske håndtrykningskursus...
Udgivet for 705 dage siden i Politik
Tilføjet 08/03 13:25 til Boblere af Maria True
Een af de mest surrealistiske oplevelser jeg nogensinde har været ude for, har utvivlsomt været min oplevelse af dagpengesystemet, set indefra - som "bruger".
Dagpengesystemet, i hvert fald som jeg har oplevet det, har indtil videre gået ud på at passivisere ethvert form for initiativ, holde alenlange møder om alenlange ligegyldige jobtiltag, deltage i påtvungne kurser, der angiveligt skulle få mig hurtigere i arbejde (det arbejde, som jeg bliver straffet for selv at prøve at skaffe - mere om det nedenfor), latterlige kurser, som jobcentrene kaster spandevis af penge efter, f.eks. et "håndtrykskursus" (jo, kære jobcenter/kommune og stat - jeg véd tilfældigvis godt, at et slattent håndtryk ikke efterlader det bedste indtryk på en kommende arbejdesgiver - jeg er jo ikke...idiot, vel, eller hvad? Hvordan kan I tro, at et 5 timers håndtrykningskursus skulle kunne gøre noget som helst fornuftigt, andet et at få mig til at hade jeres system endnu mere, end jeg gør?).
Jeg har den holdning, at kan man skaffe sig et arbejde - også et rengøringsjob eller andet u-akademisk arbejde - er det bedre end ikke at have et arbejde. Naturligvis. Da jeg i sommeren 2009 skrev mine sidste kræfter ind i mit speciale, søgte jeg samtidig et natportierjob, i håbet om, at jeg kunne gå direkte fra studium over til at arbejde, så jeg var ude af "systemet" og kunne klare mig selv. Jeg ville så søge videre derfra, til bedre jobs, når de dukkede op hen ad vejen.
Jeg fik ikke natportierjobbet (der var 150 - sic!) ansøgere, ej heller fik jeg et rengøringsjob eller andre småjobs jeg søgte. Enten var der mindst 100-200 ansøgere, hvilket naturligvis minimerede mine chancer, eller også fik jeg at vide, at jeg var overkvalificeret. Hvilket sådan set er rigtigt nok, men det var da irriterende alligevel.
Jeg kom altså desværre på dagpenge. Jeg er egentlig glad for systemet - i hvert fald idéen med det - for i min situation havde jeg ikke kunne forsørge mine børn uden, men jeg ville da ønske, at jeg ikke havde skulle gøre brug af det.
I løbet af en måned havde jeg fået et undervisningsjob på et par timer om ugen. Jeg tænkte, at min a-kasse ville være glad, for det betød jo, at jeg så "kun" skulle have "supplerende dagpenge", dvs. kun penge udover de undervisningstimer, jeg jo havde ugentligt. Men, nej. Der var bøvl fra første færd. Jeg brugte flere dage på at bevise min arbejdsgivers eksistens. Dernæst skulle kontrakten være på den rette måde, lønnen ligeledes etc., etc. Det tog ca. tre ugers papirarbejde at få dem til at acceptere, at jeg faktisk ikke behøvede at få fuldtidsstøtte - en fuldtidsstøtte som alle andre skatteydende danskere betaler for.
Til et møde på min a-kasse fortalte een af konsulenterne mig, at det bedste for alle simpelthen ville være, at jeg droppede mine få undervisningstimer! Det kunne ikke betale sig (lønnen var ikke særlig høj), og de - og nu citerer jeg - :"havde så meget bøvl med de mennesker, der insisterede på at arbejde noget af tiden, i stedet for at modtage fulde ydelser".!
Det værste var, at hun havde ret. Dette siger vel ikke kun noget om, at min undervisningsløn var håbløst lav, men vel lige så meget om, at dagpengesatsen - selv dimittendsatsen - næsten er for høj? Og det bekræfter da i hvert fald mit syn på dagpengesystemt som en passiviseringsanstalt. Kurser vil de gerne bruge penge på, men bøvl med folk, der de facto ønsker at arbejde? Puha, nej, det kan vi ikke ha'...
Sidenhen har jeg fået et til deltidsjob, som jeg ikke kan leve af, men får suppleret op. Jeg arbejder således for tiden ca. 18 timer om ugen, og får kun "19" timer betalt af staten. Også med job nr. 2 har der været utrolig meget bøvl, og det er helt klart, at de helst ville have, at jeg lod mig passivisere et helt år, for derefter at krænge alle mulige håbløse kurser ned over mig. Jeg blev således tilmeldt (jeg havde ikke bedt om det) et jobsøgningskursus på fjorten dage. Fjorten!!
Hvordan i alverden kan et jobsøgningskursus på fjorten dage overhovedet være til? Hvad kan man lære på de fjorten dage, som man ikke kan gå hjem og bruge en dags research på selv at finde ud af?
Hvad koster sådan et 14-dages jobsøgningskursus egentlig for kommunerne? En god sum penge, formoder jeg. Jeg fik overbevist min jobcenter-kontakt om, at jeg ikke skulle på jobsøgningskursus. Men han havde en super idé, fortalte han mig. Jeg spidsede selvfølgelig ører, for måske havde han for en gangs skyld en god idé. Men, ak, nej, manden forslog, at jeg skulle efteruddanne mig. Efteruddanne? Jeg har læst 9 år på universitetet, har to børn og har lært tre sprog, hvad talte han om? Jo, han synes bestemt, at jeg skulle prøve noget med "coaching", og for at finde ud af, om det var noget for mig, havde han det her kommunalt betalte 6 ugers gratis kursus, som jeg da helt bestemt skulle prøve. Jeg afslog så høfligt, som jeg kunne, og undrede mig over, hvordan visse mennesker mener, det er umuligt for stat og kommune at spare visse steder. Her var da et oplagt sted. Ville man spare yderligere, kunne man lade det betale sig for jobsøgende at finde et arbejde. Dernæst skulle man bakke dem op, der faktisk gerne vil have et arbejde, et hvilket som helst arbejde, i stedet for at straffe dem. Og så skulle man måske lade folk give hånd, som folk nu har for vane at give hånd, det er vel deres eget ansvar, deres egen hånd for F?
MT
Til Viking
Det har du ret i, og der er masser af socialdemokratiske botonarvinger i forvaltningerne.
Den betonarv er en arg arv.
Systemet er elendigt på alle leder og kanter, hvis man tilhører de socialt handicappede, der mener at man skal klare sig selv og ikke nasse unødigt på andre. Og endnu værre bliver det, hvis man er selvstændig.
Min erfaring, siger at man skal droppe alt hvad der hedder fagforeninger og a-kasser (som de eksisterer idag). Spar op og vær villig til at tage nogle kedelige jobs engang imellem. "Kedelige jobs", er uendeligt mere karrierefremmende end at sidde på sin flade røv og modtage andre menneskers penge.
Socialisterne opfandt engang et udtryk, der hed "meningsfyld arbejde". Det er noget vås! Alt arbejde, som nogen frivilligt gider betale for er meningsfyldt, uanset om man har gået 30 år på Uni eller ej. Det er ubestrideligt.
Jeg er da helt enig i at skatten burde sættes voldsomt ned, så det kunne blive lettere at spare op.
Det er slet ikke noget forsvar for skatter. Det er lidt det samme som at sige at vi sagtens kan overleve som slaver. ;-)
Til Jan Daniel Andersen
Det beskrevne i den udemærkede artikel, som ansatte i dagpengesystemet huserer med, vil du vel næppe betegne som "meningsfyldt arbejde"?
Det er ikke alt arbejde der er meningsfyldt - som følge af den måde det bliver udført på.
Meningsfyldt arbejde kan udføres meningsløst.
Skulle man endelig nævne et kursus, som mange har brug for, vil det være et danskkursus.
Det er der en hel del, også på disse sider, der trænger til.
Hvis de læste korrektur og brugte en ordbog - så ville meget være vundet.
Dermed sagt, så fik jeg ikke engang muligheden for at komme på et kursus der var relevant for mig - Nej, jeg havde skam ikke været ledig længe nok!
2. Opsparing. Hvormeget du skal opspare, afhænger af hvor stor risiko du mener der er for at blive arbejdsløs og hvorlænge denne vile vare.
Ovenstående hænger selvfølgelig glimrende sammen med en klækkelig lettelse skatten (lavere skatteprovenu), så folk har råd til at lægge penge til side og ikke render og laver overtræk på deres dankort de sidste dage i hver måned.
PS: Iøvrigt burde bankerne sætte overtræksretten gevaldigt i vejret, så folk kunne lære at styre deres økonomi. Det ville fanme gavne landet.
Arbejdsløshedforsikring er vel det samme som a-kasse? Har dog ingen anelse om det er statsstøttet.
A-kasser er i den grad statsstøttede.
Det tragiske er at du skal betale AMB uanset om du er medlem af en a-kasse eller ej, men du får kun glæde af skatten hvis du er medlem.
Uanset hvor man står politisk burde det forhold virke urimeligt.
1. Hvor meget de betaler til hvad
2. Hvad pengene rent faktisk bliver brugt til
Hvis der på din lønseddel stod, ud for de 2000-3000 kr, som du giver af din løn hver måned: "PENGE TIL ARBEJDSLØSE KUNSTNERE, KREATIVE OG ANDRE MED OVERFLØDIGE UDDANNELSER SOM GÅR DER HJEMME OG FEDER DEN I STEDET FOR AT TAGE ET ARBEJDE SOM ER UNDER DERES VÆRDIGHED."
kunne det være at der endelig ville ske noget med det bundrådne dagpengesystem.
Og ja, der findes masser af unge mennesker med kreative uddannelser som får lov at lave ingenting og fede den fordi deres sagsbehandler ikke mener de bør tage ufaglærte jobs fra dem der ikke har en uddannelse.
Jeg arbejder som freelancer, og lægger altid penge til side til at betale for ledige perioder mellem projekter. Der får jeg intet nogen steder fra. Det hører dog med til historien, at ens løn som freelancer typisk er højere, bl.a. netop fordi man kan hyres og fyres med kort varsel.
Det sunde ved selv at betale er, at man tydeligt ser hvor dyrt det er, at gå ledig.
Helt klart, men det er bare ikke et rimeligt system :-).
Min "arbejdsløshedsforsikring" er præcis mage til din, det samme gælder mit arbejde. Vi støder nok ind i hinanden en dag ;-).
Men det kan godt undre, at man ikke lader de ledige deltage i nogle mere meningsfulde kurser. Fx. IT-kurser eller økonomikurser.
Jeg har skitseret et par moderate løsninger før, men den vigtigste er selvfølgelig at fyre alle sagsbehandlerne. Lad os sige, vi beholder a-kasserne - de udbetaler bare dagpengene efter gældende regler i maks. to år. Aktiverings- og kursus-cirkusset afløses af retten til at købe kurser og uddannelser, som de eksisterende skoler og uddannelsesinstitutioner udbyder, for et bestemt beløb om året. Uddannelsesinstitutionerne kender (forhåbentlig) arbejdsmarkedet, og kan udbyde noget relevant - de vil have et incitament til at lave gode kurser, der tiltrækker folk. Og hvem er bedre til at vurdere, hvad de har brug for, end de ledige selv?
Og så læser jeg minsandten at du har læst mange år på universitetet, og kan tre fremmedsprog. Det lyder som om det er netop Magistrenes A-kasse du er medlem af. Der er noget der ganske simpelt ikke stemmer.
Magistrenes A-kasse har i årtier stået for at få ledige ind i det mindste undervisningsjobs i gymnasieskolen, også på deltid, dels for at optjene 'timer' i dagpengesystemet og ikke mindst fordi det er 'vejen' mod fast fuldtidsansættelse ...
@perronne: Dét, der ikke stemmer er såmænd blot, at jeg IKKE er medlem af Magistrenes A-kasse, men en helt anden, så forløbet derinde skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men jeg vil da - efter din kommentar og apologi for magistrenes A-kasse - bestemt overveje, om det skulle være dér skoen trykker, altså om jeg simpelthen bare er havnet i en A-kasse, der er specialet slem? På alle responserne ovenfor, er det dog mit indtryk, at jeg ikke er den eneste, der har haft absurde erfaringer med sådanne. Men selvfølgelig er det deltidsjobs, der er vejen frem, alt arbejde er bedre end intet arbejde ik?
I øvrigt, det er desværre ikke en socialdemokratisk regering, der har siddet de sidste 9 år, så den borgerlige nuværende regering bærer (desværre også) en stor del af ansvaret for cirkusset, og naturligvis den enkelte A-kasse, den enkelte konsulent.
Husk at læse korrektur på dit i øvrigt udmærkede indlæg - og brug en ordbog,
hvis du er det midste i tvivl om et ords stavemåde.
Man kan efterfølgende bruge funktionen "Rediger" til det.
Det får dit budskab til at gå meget bedre igennem.
http://www.dm.dk/NyhederOgDebat/Nyhedsarkiv/2010/Februar/Rapport.aspx
I ovennævnte link er der en kommentar fra Ingrid Stage, formand for Dansk Magisterforening, som lyder således:
"På dagpengeområdet bekræfter rapporten en tidligere undersøgelse fra Magistrenes A-kasse, der også viste, at ledigheden blandt magistre på supplerende dagpenge falder hurtigere end blandt fuldtidsledige magistre. ”Allerede dengang gjorde vi opmærksom på sammenhængen, da Claus Hjorth Frederiksen forringede adgangen til supplerende dagpenge. Desværre lyttede han ikke”, afslutter Ingrid Stage, der endnu engang får stadfæstet, at supplerende dagpenge i høj grad bidrager til at få DM’s medlemmer i beskæftigelse."
Et andet citat er dette:
"Den positive udvikling gælder også magistre, der modtager supplerende dagpenge. Deltidsjob er med til på længere sigt at sikre en fastere tilknytning til arbejdsmarkedet, og magistre på supplerende dagpenge har, sammenholdt med magistre i fuld ledighed, bedre tilknytning og bedre mulighed for at få fodfæste på arbejdsmarkedet."
Magistrenes A-kasse ser positivt på (og har altid set positivt på) deltids-arbejde; af erfaring ved man nemlig, at det er den vej, man kommer ind på arbejdsmarkedet på. Nogle timer her på et gymnasium, et sprogcenter der, og man bliver et kendt ansigt. Og det fører til fuldtidsarbejde...'
Artiklen/bloggens fokus og holdning er jeg meget enig i....
Flere artikler fra Politik
JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne
Udgivet for 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: jp.dk
Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen
Udgivet for 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 08:49 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør
Udgivet for 14 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: jp.dk
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.
Udgivet for 9 timer og 52 minutter siden i Politik
Vindmøller og den forbudte kernekraft.
Udgivet for 19 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning
Groft Sagt: Græsk gidselleg
Udgivet for 9 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: b.dk
Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud
Udgivet for 15 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: fairforbud.dk
Kong Kokain
Udgivet for 11 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh
Kilde: tobak-jatak.dk
Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith
Kilde: blogs.jp.dk
Kan en hvid arbejde som en neger?
Udgivet for 17 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 13:07 til Boblere af synopsis-olsen
Betalingsring vil koste år af dit liv
Udgivet for 20 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:13 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: borsen.dk
Helle Ib: Trængsler med "ringen" vil ingen ende tage
Udgivet for 1 dag og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 08:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: borsen.dk
Skal sundhedsvæsenet handle på videnskabelig eller på autoritær viden?
Udgivet for 22 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 10:07 til Boblere af Ane Kirkensgaard Due
Betalingsringen: SF's kronjuvel
Udgivet for 20 timer og 12 minutter siden i Politik
Smuk og slank på statens regning
Udgivet for 13 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac
Kilde: ekstrabladet.dk
Radikal kovending om døds-debat
Udgivet for 12 timer og 22 minutter siden i Politik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring
Udgivet for 1 dag, 1 time og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:21 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: b.dk
ACTA vil blokere for livsvigtig medicin til verdens fattigste | information.dk
Udgivet for 18 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 14:39 til Boblere af Martin-2
Kilde: information.dk
Overborgmesteren: Jeg kunne ikke kontrollere min hash-rus
Udgivet for 1 dag, 1 time og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:23 til Boblere af Ulrich
Kilde: bt.dk
Domino's stopper udbringning på Nørrebro efter at et af deres bude blev overfaldet og røvet af 15-20 'unge'
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 10/02 22:01 til Boblere af Winston Smith
Kilde: politiken.dk
|
Om Maria True Cand.theol.... Træt af kvindekvoter og andre kvindenedgørende tiltag, træt af system Danmark, der har det bedst med at fremme passivitet og... Se Maria Trues profil eller Følg Maria True |
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 41 klik
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 37 klik
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid. 11/02 22:58 - 30 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 22 klik
Liberal Fristad bliver måske snart en realitet 11/02 18:32 - 18 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 887 klik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring 11/02 07:21 - 641 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 406 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 403 klik
|
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

