BookmarkletTilføj til    |
Danmark har rekordoverskud på betalingsbalancen
Udgivet for 837 dage siden i Politik
Tilføjet 08/02 12:00 til Boblere af Bruger slettet for stemmefusk
Kilde: epn.dk
Dansk økonomi kører relativt godt med rekordoverskud på betalingsbalancen, en stærk krone, et rekordlavt rentespænd til EURO. Andre lande som USA, Grækenland, Portugal, Spanien, Sverige, Tyskland, Irland etc. har langt langt alvorligere økonomiske problemer end Danmark.
Der er stadig tid og rum til nytænkning i dansk økonomi. Danskerne behøver ikke at tvinges på kartoffelkur el. lign. nedskæringer og forringelser hos lønmodtagerne. Det danske erhverklima er godt og ligger i verdens toppen incl. en verdenslav dansk selskabsskat. Derfor er dette ikke noget problem og der er ikke mere at hente på at bruge endnu flere kræfter og statsmidler på yderligere at sænke selskabsskatten. Tyskland advarer nu også mindre lande om at foretage sig nye usolidariske EU-tiltag på selskabsskatten.
Ny vækst i velstand og velfærd vil derimod fremkomme organisk og varigt, hvis de skævvridende danske lønskatter og forbrugsafgifter normaliseres til EU niveau. Da det alene er de skævvridende skatter, der bør sænkes, vil dette tillige være selvfinansierende og ikke koste staten noget tabt skatteprovenu.
- Sænk momsen til 20%
- Sænk bilafgifterne
- Hæv topskattegrænsen til 1 mio. kr.
- Und niks weiter
38 Kommentarer|
Bruger slettet for stemmefusk:„ Kanon Jacob. Virksomheder har altid...”
Skrevet af Tør man gætte på, at du er lønmodtager?? :-)
... er dog nok ikke meget uenig... Det ville være en udmærket start, og ville
sende mange penge i omløb i det private.
Uanset, så løser skatten vel heller ikke alt. Hvis vi blot sænker skatten, og resultatet
bliver, at folk blot køber mere i udlandet, så har vi vel ikke fået det store ud af det?
Eller tager jeg fejl?
... er dog nok ikke meget uenig... Det ville være en udmærket start, og ville
sende mange penge i omløb i det private.
Uanset, så løser skatten vel heller ikke alt. Hvis vi blot sænker skatten, og resultatet
bliver, at folk blot køber mere i udlandet, så har vi vel ikke fået det store ud af det?
Eller tager jeg fejl?
Skrevet af Dejligt at høre at også andre kan se min logik.
Svar angående normaliseret dansk moms:
Hvis dansk moms normaliseres til EU niveau vil danskernes grænsehandel på Tyskland forsvinde og endnu flere nordmænd og svenskere vil handle i Danmark :-)
Sort arbejde vil blive hvidt og skatteoplyst.
Danske hoteller og restauranter vil få kraftig forøget omsæting fra turister og danskere.
Svar angående normaliseret dansk moms:
Hvis dansk moms normaliseres til EU niveau vil danskernes grænsehandel på Tyskland forsvinde og endnu flere nordmænd og svenskere vil handle i Danmark :-)
Sort arbejde vil blive hvidt og skatteoplyst.
Danske hoteller og restauranter vil få kraftig forøget omsæting fra turister og danskere.
"Hvis vi blot sænker skatten, og resultatet
bliver, at folk blot køber mere i udlandet, så har vi vel ikke fået det store ud af det?"
Joeh, folk vil have fået en masse dejlige varer, som de ikke ellers ville have haft råd til.
bliver, at folk blot køber mere i udlandet, så har vi vel ikke fået det store ud af det?"
Joeh, folk vil have fået en masse dejlige varer, som de ikke ellers ville have haft råd til.
Enig med Skovgaard, men det er jo næsten forbudt i Danmark at tænke på at forsøde danskernes tilværelse. Danskerne vil få mindre stress, når lønnen pludeslig rækker til længere end ultimo måneden. Middelklassen vil få det økonomiske frirum til at skabe organisk vækst gennen innovation og iværksætteri, som idag er forbeholdt storkapitalen, men den er langt fra så effektiv til dette som middelklassen. Dvs. ny vækst og højere produktivitet til gavn for velfærd og velstand.
Skrevet af kimbrandt
Betalingsbalancen er en pengestrømsanalyse i kroner i forhold til andre valutaer, den kan ikke tages som gidsel for om økonomien er god eller dårlig. Eksporten er som det fremgår af artiklen faldet dramatisk, så det indikerer jo ikke at al er vel i dansk erhvervsliv.
Det danske erhvervsklima ligger ikke i top, hvis det var tilfældet var der jo ikke nogen problemer. En lavere selskabsskat er en god måde at kick-starte dansk erhvervsliv på. Og vil jo faktisk forbedre betalingsbalancen endnu mere.
Der er ikke brugt statsmidler til at sænke selskabsskatten. Dels findes der ingen statsmidler - dels giver lettelser i selskabsskatten pga. dynamiske effekter flere penge i kassen.
Betalingsbalancen er en pengestrømsanalyse i kroner i forhold til andre valutaer, den kan ikke tages som gidsel for om økonomien er god eller dårlig. Eksporten er som det fremgår af artiklen faldet dramatisk, så det indikerer jo ikke at al er vel i dansk erhvervsliv.
Det danske erhvervsklima ligger ikke i top, hvis det var tilfældet var der jo ikke nogen problemer. En lavere selskabsskat er en god måde at kick-starte dansk erhvervsliv på. Og vil jo faktisk forbedre betalingsbalancen endnu mere.
Der er ikke brugt statsmidler til at sænke selskabsskatten. Dels findes der ingen statsmidler - dels giver lettelser i selskabsskatten pga. dynamiske effekter flere penge i kassen.
@ Afskaf skatten. Du tilhører det ultra højre og vil tage middelklassen som gidsel i din idelologiske alt-eller-intet kamp for ultra lave skatter, der skal blive lavere end i USA, England etc.
Din argumentation holder ikke. Mindre selskabsskat koster tab af skatteprovenu, som ikke kommer igen, da dansk selskabsskat allerede er verdenslav og du overhører de tysk advarsler og at det vil komme til at koste kassen hvis Danmark fortsætter på den usolidariske EU-vej.
Mht. Betalingsbalancen farer du ned i detaljerne og prøver at finde en forklaring, der viser at dansk økonomi er på vej mod dommedag. Vrøvl og spin er du ude i.
Din argumentation holder ikke. Mindre selskabsskat koster tab af skatteprovenu, som ikke kommer igen, da dansk selskabsskat allerede er verdenslav og du overhører de tysk advarsler og at det vil komme til at koste kassen hvis Danmark fortsætter på den usolidariske EU-vej.
Mht. Betalingsbalancen farer du ned i detaljerne og prøver at finde en forklaring, der viser at dansk økonomi er på vej mod dommedag. Vrøvl og spin er du ude i.
kimbrandt1,
Du burde ikke lade dig true af tyskerne. Jeg gør ikke. Er du bange for de vil erklære krig hvis vi sænker selskabsskatten?
Jeg tilhører skam det yderste højre, men jeg er da om nogen på middelklassens side.
Dansk økonomi er på vej mod dommedag, vi kan ikke konkurrere mod hverken de nye østlande eller asiatiske lande, som alle har en lavere omkostningsniveau end os - og samme eller højere uddannelsesniveau.
Derfor har vi jo overhovedet diskussionen om hvad der skal til for at redde dansk økonomi, Danmark.
Du må dokumentere at lavere selskabsskattesats har betydet mindre provenu.
Du burde ikke lade dig true af tyskerne. Jeg gør ikke. Er du bange for de vil erklære krig hvis vi sænker selskabsskatten?
Jeg tilhører skam det yderste højre, men jeg er da om nogen på middelklassens side.
Dansk økonomi er på vej mod dommedag, vi kan ikke konkurrere mod hverken de nye østlande eller asiatiske lande, som alle har en lavere omkostningsniveau end os - og samme eller højere uddannelsesniveau.
Derfor har vi jo overhovedet diskussionen om hvad der skal til for at redde dansk økonomi, Danmark.
Du må dokumentere at lavere selskabsskattesats har betydet mindre provenu.
Skrevet af Ja, en sænkning af selskabsskatten vil, alt andet lige, betyde et tab af skatteprovenu. Men nu er alt andet jo sjældent lige, når det kommer til skatteændringer, så hvis man medregner de dynamiske effekter af en sænkning af selskabsskatten, kan det meget vel betyde en stigning i skatteprovenuet, hvis det medfører en vækst i bruttogrundlaget, der som minimum modsvarer den relative sænkning af skattesatsen. Herudover vil det betyde flere arbejdspladser i det private erhvervsliv, som igen fører til øget beskatningsgrundlag samt en ændret balance i forholdet mellem offentligt og private ansatte, hvis den offentlige sektor som en ren naturlighed samtidig mindskes, eller som minimum holdes i ro.
Jeg er enig med dig i, at der bør skæres i såvel moms, bilafgifter som topskat, men at afvise alle andre muligheder er i mine øjne ikke særlig konstruktivt.
Jeg er enig med dig i, at der bør skæres i såvel moms, bilafgifter som topskat, men at afvise alle andre muligheder er i mine øjne ikke særlig konstruktivt.
Microsoft var aldrig nogensinde blevet den succes, hvis ikke Bill Gates var begyndt for sig selv som middelklasse iværksætter. Og den succeshistorie er legio!
Kære Kenneth. Middelklasen er langt bedre til at sikre ny organisk, varig produktiv vækst end storkapitalen. Der er intet belæg for særlige dynamiske effekter ved at sænke selskabsskatten når den, som i Danmark allerede er sænket og er verdenslav.
Tilmed advarer tyskerne små lande om igen igen at bruge selskabsskatten som hurtig vej til vækst, fordi det er usolidarisk og går ud over andre lande. Det er som en købmand der konkurrerer sig ihjel på laveste pris. Irland lider nu meget, fordi deres letkøbte velstand, de opnåede ved at sænke deres selskabskat nu er udlignet af bl.a. Danmark og nu står Irland i lort til halsen.
Jeg afviser ikke alle andre muligheder, men mener at det er de skævvridende lønskatter og forbrugsafgifter, der skal have 1. prioritet og for at holde focus og ikke komplicere debatten er det nødvendigt at skære igennem.
Ps. Jasaa er et arbejdsalias for KimBrandt
Kære Kenneth. Middelklasen er langt bedre til at sikre ny organisk, varig produktiv vækst end storkapitalen. Der er intet belæg for særlige dynamiske effekter ved at sænke selskabsskatten når den, som i Danmark allerede er sænket og er verdenslav.
Tilmed advarer tyskerne små lande om igen igen at bruge selskabsskatten som hurtig vej til vækst, fordi det er usolidarisk og går ud over andre lande. Det er som en købmand der konkurrerer sig ihjel på laveste pris. Irland lider nu meget, fordi deres letkøbte velstand, de opnåede ved at sænke deres selskabskat nu er udlignet af bl.a. Danmark og nu står Irland i lort til halsen.
Jeg afviser ikke alle andre muligheder, men mener at det er de skævvridende lønskatter og forbrugsafgifter, der skal have 1. prioritet og for at holde focus og ikke komplicere debatten er det nødvendigt at skære igennem.
Ps. Jasaa er et arbejdsalias for KimBrandt
Er du både kimbrandt og Jasaa?
Jeg har svært ved at se, hvordan en reform af udelukkende moms, bilafgifter og topskat skulle kunne styrke iværksætteriet... Og på hvilket grundlag bygger du din påstand om, at middelklassen er bedre til at sikre ny organisk, varig produktiv vækst end storkapitalen udover, at de fleste iværksættere muligvis kommer fra middelklassen?
Jeg har svært ved at se, hvordan en reform af udelukkende moms, bilafgifter og topskat skulle kunne styrke iværksætteriet... Og på hvilket grundlag bygger du din påstand om, at middelklassen er bedre til at sikre ny organisk, varig produktiv vækst end storkapitalen udover, at de fleste iværksættere muligvis kommer fra middelklassen?
Microsoft var aldrig nogensinde blevet den succes, hvis ikke Bill Gates var begyndt for sig selv som middelklasse iværksætter. Og den succeshistorie er legio!
Du påstår at storkapitalen er bedst til ny vækst, men det kan påvises er lyv, idet dansk produktivitet er faldet i den periode hvor dansk selskabsskat er blevet sænket. Samtidig nyder storkapitalen allerede særdeles gunstig verdenslav dansk selskabskat. Kan du ikke se at det efficiency, når det er allerværst. Kan du se, at det er konkurrence når det er allerværst. Den er ingen lobby trick eller spin der kan skabe nu varig, organisk, produktiv vækst. Også førende amerikanske økonomer slår fast at middelklassen er nøglen til den ny vækst.
Kan du ikke forstå at middelklassen i Danmark er hårdt belastet af verdens suverænt højeste skatteniveau.
Hvorfor kører I så frem med at endnu lavere dansk verdenslav selskabsskat er mest effektiv? Det er løgn og spin.
Du påstår at storkapitalen er bedst til ny vækst, men det kan påvises er lyv, idet dansk produktivitet er faldet i den periode hvor dansk selskabsskat er blevet sænket. Samtidig nyder storkapitalen allerede særdeles gunstig verdenslav dansk selskabskat. Kan du ikke se at det efficiency, når det er allerværst. Kan du se, at det er konkurrence når det er allerværst. Den er ingen lobby trick eller spin der kan skabe nu varig, organisk, produktiv vækst. Også førende amerikanske økonomer slår fast at middelklassen er nøglen til den ny vækst.
Kan du ikke forstå at middelklassen i Danmark er hårdt belastet af verdens suverænt højeste skatteniveau.
Hvorfor kører I så frem med at endnu lavere dansk verdenslav selskabsskat er mest effektiv? Det er løgn og spin.
Jeg synes nu altså, at du sætter nogle gevaldige stråmænd op.
For det første har jeg på intet tidspunkt påstået, at storkapitalen er bedre til at skabe ny vækst end iværksættere. Jeg kan godtage et synspunkt, der siger, at iværksættere står for mere ny upcoming vækst end storkapitalen, men når det kommer til vækst generelt, ser billedet lidt mere nuanceret ud. Og ja, alle virksomheder, uanset deres størrelse, er i tidernes morgen udsprunget af iværksætteri. Set med danske øjne gælder det vel om at få virksomhederne, uanset deres størrelse, til at lægge deres aktiviteter i Danmark. Lokal vækst skabes ikke udelukkende ved at den enkelte virksomhed vokser. Det kan sagtens være en geografisk eller markedsmæssig omallokering af allerede etablerede virksomheders aktiviteter der er vækstskabende.
For det andet er der vel ingen, der har påstået, at en model, der udelukkende bygger på lavere selskabsskat er mest effektiv? Jeg har ikke, ihvertfald...
Jo, jeg kan sagtens forstå, at middelklassen i Danmark er belastet af verdens suverænt højeste skatteniveau. Akkurat ligesom alle andre samfundslag i Danmark er det. Og det er skam ikke noget, jeg lige har indset, fordi du siger det, men et produkt af ganske almindelig logik og realitetssans. Som jeg skriver længere oppe, går jeg skam også ind for reformer af såvel afgifter som indkomstskatter.
Men hvis det skal være attraktivt at drive virksomhed i Danmark, bliver man altså nødt til at se på den samlede pakke, der gør os konkurrencedygtige i forhold til andre lande, og heri indgår selskabsskatten altså også.
Jeg synes som sagt ikke, det er konstruktivt, kun at se på enkelte isolerede dele af at stort integreret system, hvis man vil ændre systemet som helhed. Uanset om der i dette tilfælde er tale om selskabsskat, indkomstskat eller afgifter.
Men vi bliver nok ikke enige. Det har jeg det i øvrigt fint med.
For det første har jeg på intet tidspunkt påstået, at storkapitalen er bedre til at skabe ny vækst end iværksættere. Jeg kan godtage et synspunkt, der siger, at iværksættere står for mere ny upcoming vækst end storkapitalen, men når det kommer til vækst generelt, ser billedet lidt mere nuanceret ud. Og ja, alle virksomheder, uanset deres størrelse, er i tidernes morgen udsprunget af iværksætteri. Set med danske øjne gælder det vel om at få virksomhederne, uanset deres størrelse, til at lægge deres aktiviteter i Danmark. Lokal vækst skabes ikke udelukkende ved at den enkelte virksomhed vokser. Det kan sagtens være en geografisk eller markedsmæssig omallokering af allerede etablerede virksomheders aktiviteter der er vækstskabende.
For det andet er der vel ingen, der har påstået, at en model, der udelukkende bygger på lavere selskabsskat er mest effektiv? Jeg har ikke, ihvertfald...
Jo, jeg kan sagtens forstå, at middelklassen i Danmark er belastet af verdens suverænt højeste skatteniveau. Akkurat ligesom alle andre samfundslag i Danmark er det. Og det er skam ikke noget, jeg lige har indset, fordi du siger det, men et produkt af ganske almindelig logik og realitetssans. Som jeg skriver længere oppe, går jeg skam også ind for reformer af såvel afgifter som indkomstskatter.
Men hvis det skal være attraktivt at drive virksomhed i Danmark, bliver man altså nødt til at se på den samlede pakke, der gør os konkurrencedygtige i forhold til andre lande, og heri indgår selskabsskatten altså også.
Jeg synes som sagt ikke, det er konstruktivt, kun at se på enkelte isolerede dele af at stort integreret system, hvis man vil ændre systemet som helhed. Uanset om der i dette tilfælde er tale om selskabsskat, indkomstskat eller afgifter.
Men vi bliver nok ikke enige. Det har jeg det i øvrigt fint med.
Men hvor lav skal skatten være, før de dynamiske effekter holder op? Jeg mener, hvis vi sænker skatten til 0% burde det jo give meget store dynamiske effekter, men ikke nogle penge i stats-kassen.
Hvilken skatteprocent er "optimal" ?
Hvilken skatteprocent er "optimal" ?
Skrevet af Kære Jacob. Jeg taler kun om at normalisere de skævvridende danske lønskatter og forbrugsafgifter til EU niveau!
Dvs. sådan cirka:
- En topskattegrænse på 1. mio .kr.
- Moms på 20%
- Halvering af bilafgifterne
- Und niks weiter
Dette er optimalt for så lider Danskerne ikke længere under skrævvridende skatter og afgifter!
Skævvridende skatter og afgifter virker særlig stærkt ødelæggende på udbud og efterspørgsel direkte, men også indirekte ved at:
- Ødelægge den varige, mest efffektive, organiske vækst, der ofte kun kommer fra middelklassen
- Øge det sorte arbejde
- Øge grænsehandel
- fordyre privat transport til og fra arbejde
- øge arbejdssstresset, fordi månedslønnen kun rækker til ultimo måneden
-
-
Dvs. sådan cirka:
- En topskattegrænse på 1. mio .kr.
- Moms på 20%
- Halvering af bilafgifterne
- Und niks weiter
Dette er optimalt for så lider Danskerne ikke længere under skrævvridende skatter og afgifter!
Skævvridende skatter og afgifter virker særlig stærkt ødelæggende på udbud og efterspørgsel direkte, men også indirekte ved at:
- Ødelægge den varige, mest efffektive, organiske vækst, der ofte kun kommer fra middelklassen
- Øge det sorte arbejde
- Øge grænsehandel
- fordyre privat transport til og fra arbejde
- øge arbejdssstresset, fordi månedslønnen kun rækker til ultimo måneden
-
-
Hvis du endelig vil harmonisere til EU-niveau
- så skal topskatten afskaffes
- momsen skal ned på 15%
- og bilafgifterne skal afskaffes
Så vidt jeg kan regne ud vil du kun lette skatter med ca. 50 mia. kr. men for at komme ned på EU niveau skal de lettes med ca. 150 mia. kr.
Jubii, så kan vi også få selskabsskatten ned - til gavn for hele den danske samfunds middelklasse!!!
Du er ond mod hele den danske samfunds middelklasse når du ikke vil sænke også ejendomsskatter, ejendomsværdiskatter og andre afgifter. Du skriver "und niks weiter", men det er den danske samfunds middelklasse næppe tilfreds med du.
- så skal topskatten afskaffes
- momsen skal ned på 15%
- og bilafgifterne skal afskaffes
Så vidt jeg kan regne ud vil du kun lette skatter med ca. 50 mia. kr. men for at komme ned på EU niveau skal de lettes med ca. 150 mia. kr.
Jubii, så kan vi også få selskabsskatten ned - til gavn for hele den danske samfunds middelklasse!!!
Du er ond mod hele den danske samfunds middelklasse når du ikke vil sænke også ejendomsskatter, ejendomsværdiskatter og andre afgifter. Du skriver "und niks weiter", men det er den danske samfunds middelklasse næppe tilfreds med du.
Det er de skævvridende danske lønskatter og afgifter, der skal sænkes, så de ikke længere skævvrider dvs. der harmoniseres til EU-niveau på moms, bilafgifter og topskat.
Dvs.
- Moms på 20% i et første step (måske 15% i et næste step en gang til næste år bla bla...)
- Tag udgangspunkt i de lave danske bilpriser før afgift og moms og en halvering af registreringsafgift og 20% moms, så vil udsalgsprisen nok havne tæt på EU niveau!
(Igen, et første skridt er det vigtigste. Man skal kunne kravle før man kan gå)
- Også England, lavskattelandet Schwiez, USA m.fl lande lande har topskat på milliongager, men i Danmark har vi topskat allerede fra ca. 30.000 kr om måndeden.
Det skævvrider kraftigt det danske arbejdsudbud af uddannet arbejdskraft.
Jeg kan nu ikke se hvordan en lavere selskabskat gavner middelklassen. Det er spin. Middelklassen er langt bedre end storkapitalen til at skabe ny organisk, varig, produktiv vækst.
Nej jeg er ikke ond fordi jeg ikke nævner ejendomsskatter mv. Disse er endnu ikke skævvridende. Ingen partier eller lobby har mål at sænke disse. De bør forblive uændrert indtil videre for ikke at komplicere de øvrige lettelser :o)
Jeg tror nu at middelklassen vil være godt tilfredse med det foreslåede. Tak for at sætte beløb på lettelsen til 50. mia. kr. som hurtigt kommer ind igen via:
- Mindre sort arbejde
- Mindre grænsehandel
- Merarbejde hos alm,. lønmodtager som læger, ingeniører, sygeplejesker, IT. mm.
- Flere turist indtægter
- Ny produktiv innovation og iværksætteri
Nb. Microsoft var aldrig nogensinde blevet den succes, hvis ikke Bill Gates var begyndt for sig selv som middelklasse iværksætter. Og den historie er legio!
Dvs.
- Moms på 20% i et første step (måske 15% i et næste step en gang til næste år bla bla...)
- Tag udgangspunkt i de lave danske bilpriser før afgift og moms og en halvering af registreringsafgift og 20% moms, så vil udsalgsprisen nok havne tæt på EU niveau!
(Igen, et første skridt er det vigtigste. Man skal kunne kravle før man kan gå)
- Også England, lavskattelandet Schwiez, USA m.fl lande lande har topskat på milliongager, men i Danmark har vi topskat allerede fra ca. 30.000 kr om måndeden.
Det skævvrider kraftigt det danske arbejdsudbud af uddannet arbejdskraft.
Jeg kan nu ikke se hvordan en lavere selskabskat gavner middelklassen. Det er spin. Middelklassen er langt bedre end storkapitalen til at skabe ny organisk, varig, produktiv vækst.
Nej jeg er ikke ond fordi jeg ikke nævner ejendomsskatter mv. Disse er endnu ikke skævvridende. Ingen partier eller lobby har mål at sænke disse. De bør forblive uændrert indtil videre for ikke at komplicere de øvrige lettelser :o)
Jeg tror nu at middelklassen vil være godt tilfredse med det foreslåede. Tak for at sætte beløb på lettelsen til 50. mia. kr. som hurtigt kommer ind igen via:
- Mindre sort arbejde
- Mindre grænsehandel
- Merarbejde hos alm,. lønmodtager som læger, ingeniører, sygeplejesker, IT. mm.
- Flere turist indtægter
- Ny produktiv innovation og iværksætteri
Nb. Microsoft var aldrig nogensinde blevet den succes, hvis ikke Bill Gates var begyndt for sig selv som middelklasse iværksætter. Og den historie er legio!
Microsoft, Google, Yahoo, Skype etc... masser af firmaer er startet af små iværksættere fra "middelklassen". Men der er også masser af virksomheder som er spin-offs af store virksomheder. Specielt medicinal-virksomheder kræver massive mængder kapital.
Men jeg er enig, det er privat-personernes tur til at få lettelser.
Men jeg er enig, det er privat-personernes tur til at få lettelser.
Kanon Jacob. Virksomheder har altid kunnet fratrække 100% af enhver ny investering, som de selv foretager sig i egne forretningsområder- under afskrivningsreglerne.
Evt. endnu lavere selskabskat vil alene kun gavne investorselskaberne bagved medicinal-virksomhederne og kun hvis der er investeret succesfuldt dvs. der er realiseret et overskud.
Der er intet fagligt belæg for at investorselskaberne er bedre til at foretage ny-investeringer end almindelige iværksættere, men almindelige iværksættere er i Danmark særdeles hårdt belastet af deres privatøkonomi, som lider voldsomt under verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgifter, der skævvrider. Danske Virksomheder nyder derimod allerede en verdenslav dansk selskabsskat og mange andre goder.
Evt. endnu lavere selskabskat vil alene kun gavne investorselskaberne bagved medicinal-virksomhederne og kun hvis der er investeret succesfuldt dvs. der er realiseret et overskud.
Der er intet fagligt belæg for at investorselskaberne er bedre til at foretage ny-investeringer end almindelige iværksættere, men almindelige iværksættere er i Danmark særdeles hårdt belastet af deres privatøkonomi, som lider voldsomt under verdensrekord høje lønskatter og forbrugsafgifter, der skævvrider. Danske Virksomheder nyder derimod allerede en verdenslav dansk selskabsskat og mange andre goder.
Skrevet af 19,3% http://www.max20.dk/artikler/hvorfor20.html
@Afskaf skatten, der er ingen som kender Lafferkurvens forløb, kun de to nulpunkter.
@Afskaf skatten, der er ingen som kender Lafferkurvens forløb, kun de to nulpunkter.
@ Flarup. Du skriver at 19,3% er et kvantespring. Men ingen kan forklare et kvantspring og et kvantespring lyder for godt til at være sandt! Stop derfor venligst jeres ultraliberalistiske ideologiske alt-eller-intet, som fører til intet og efterligner venstrefløjens ditto fra 70'erne for i stedet at tage et pragmatisk udgangspunkt i at EU-normalisere virkelighedens skævvridende skattehelvede! Tak.
Skrevet af Ha ha, nu er vi blevet lovet normalisering af skatter og afgifter siden 1972 med introen af EF, og siden igen med overgangen til EU. Ved du hvad, det sker ALDRIG, medmindre de danske politikere decideret bliver tvunget til det. Fx. nu hvor den tyske moms bliver sænket, virksomhedsskatten bliver sænket. Tænk hvis EU også gjorde det muligt at køre ubegrænset i Danmark i en bil købt i udlandet (læs Sverige/Tyskland), ikke sandt. Christiansborgerne kan ikke finde ud af det af sig selv, så må vi have EU til at banke dem på plads. Jo før jo bedre. Lad os få det overstået.
@ Aarup. Du læser og forstår forkert. EU har ikke lovhjemmel til at normalisere danske lønskatter og afgifter. Danmark har alene retten og muligheden selv for at befri danskerne fra det skrævridende danske lønskatte- og afgiftshelvede, som tilmed er gratis for staten og vil give den nye, varige organiske vækst, som middelklassen er langt mere effektiv til at sikre end storkapitalen, der tilmed allerede nyder et særdeles attraktivt erhvervsklima i Danmark incl. en allerede sænket verdenslav dansk selskabsskat.
Skrevet af Moralsk set burde skattelettelser finansieres ved at skære på 'uretfærdige overførsler' først, altså overførsler til mennesker der kan - eller burde kunne klare sig selv. Men da den slags nedskæringer bringer et ramaskrig med sig, er sænkning af moms og afgifter et pragmatisk sted at begynde. Det gavner umiddelbart alle vælgergrupper og kun statskassen rammes,
Statskassen rammes ikke hvis det er de skævvridende lønskatter og forbrugsafgifter, der normaliseres. Dette er nemlig selvfinansierende og konklusionen er at ingen rammes. Grunden til at middelklassen så trælles med dem er, at det er jantelovs socialisterne, der ønsker lighed gennem disse vanvittige skatter og afgifter, selv for en meget høj pris på velfærd og velstand.
Hæv den skattefri bundgrænse til 100.000 for alle med arbejde, det vil alle bidragsydere få lige meget ud af, medens nasserne ikke vil få noget ud af det.
Fjern momsen helt, det vil spare mange tusinde administrative i både den offentlige og den private sektor, samt sænke mængden af sort arbejde. Sandsynligvis vil det være en nulløsning, altså uden udgift/indtægt for staten, men gøre det billigere og nemmere at drive virksomhed, med bedre mulighed for at konkurere.
Afsæt et samlet beløb årligt til de forskellige pensionsformer, som modtagerne så må dele, det kunne f.eks. være 10-12% af alle skatter/afgifter tilsammen.
Fjern momsen helt, det vil spare mange tusinde administrative i både den offentlige og den private sektor, samt sænke mængden af sort arbejde. Sandsynligvis vil det være en nulløsning, altså uden udgift/indtægt for staten, men gøre det billigere og nemmere at drive virksomhed, med bedre mulighed for at konkurere.
Afsæt et samlet beløb årligt til de forskellige pensionsformer, som modtagerne så må dele, det kunne f.eks. være 10-12% af alle skatter/afgifter tilsammen.
Det gavner utroligt mest at normalisere de skævvridende skatter og afgifter og det tilmed udgifts neutral for staten, idet de dynamiske effekter ved skævvridende skatter og afigifter er selvfinansierende.@ Tja, du er fantast og ultraliberal. Dine kommentarer og foreslag er egenfoldige.
Ja jeg er Liberal og gerne med et Ultra foran.
Fantast, har du nok også ret i, da det aldrig vil kunne lade sig gennemføre i et TotalSocialistisk samfund som vores.
Fantast, har du nok også ret i, da det aldrig vil kunne lade sig gennemføre i et TotalSocialistisk samfund som vores.
@ Tja. Du lyder melankolsk. Ender du som ventrefløjens ditto fra 70'erne eller besinder du dig og bliver politisk pragmatisk? Selvfølgelig kan det lade sig gøre, men kun små skridt ad gangen er muligt.
Med ægte penge, i stedet for statens monopolpenge, kunne vi allesammen være lykkeligt ligeglade med betalingsbalancen. Det er en kunstig nationalsocialistisk statistik (os mod alle de andre).
Der er ingen ideer i at sænke bilafgifterne og momsen vs. lavere selskabsskat og fjernelse af topskatten. Nedsættelse af selskabsskatten vi øge produktividiteten og lønnen i Danmark. Det siger endda fagkunskaben.
De eneste der plager om lavere bilafgifter er bilforhandlerne.
De eneste der plager om lavere bilafgifter er bilforhandlerne.
Det er netop en rigtig ide, at de skævvridende danske lønskatter og afgifter bliver normaliseret, så de ikke længere skævvrider udbud og efterspørgsel i Danmark. Sagkundskaben og praksis påviser, at dette er langt det mest effektive middel til at skabe varig, organisk, produktiv ny vækst. Sådan!
Microsoft var aldrig nogensinde blevet den succes, hvis ikke Bill Gates var begyndt for sig selv som middelklasse iværksætter. Og den historie er legio!
Lavere bilafgifter sikrer billigere privat transport til/fra arbejde, og det er rigtig godt for arbejdsudbuddet og gavner virksomhederne i deres søgen efter den helt rigtige arbejdskraft.
Lavere normaliseret moms, som derved ikke skævvrider til fordel for sort arbejde, grænsehandel og udlandsturisme gavner helt vildt.
Den danske selskabsskat er allerede sænket og er verdenslav og det gavner intet at skrue på den igen, tværtimod advarer tyskerne små lande imod at spille dette usympatiske kort igen.
De fleste lande har topskat på milliongager, derfor er det kun den danske topskattegrænse, der skævvrider udbuddet negativt af sygehuslæger, ingeniører, sygeplejersker, it mv.
Microsoft var aldrig nogensinde blevet den succes, hvis ikke Bill Gates var begyndt for sig selv som middelklasse iværksætter. Og den historie er legio!
Lavere bilafgifter sikrer billigere privat transport til/fra arbejde, og det er rigtig godt for arbejdsudbuddet og gavner virksomhederne i deres søgen efter den helt rigtige arbejdskraft.
Lavere normaliseret moms, som derved ikke skævvrider til fordel for sort arbejde, grænsehandel og udlandsturisme gavner helt vildt.
Den danske selskabsskat er allerede sænket og er verdenslav og det gavner intet at skrue på den igen, tværtimod advarer tyskerne små lande imod at spille dette usympatiske kort igen.
De fleste lande har topskat på milliongager, derfor er det kun den danske topskattegrænse, der skævvrider udbuddet negativt af sygehuslæger, ingeniører, sygeplejersker, it mv.
Er det ikke bedrøveligt at den reelle værdiforøgning i Danmark er lavere end 20000 per arbejdende dansker per år?
Burdte vi ikke kunne skabe mere udadvendt værdi end det?
Burdte vi ikke kunne skabe mere udadvendt værdi end det?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 3 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
21 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 4 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 3 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 13 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 14 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 22 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 13 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 16 timer og 13 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 15 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 22 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 11 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 23 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 14 timer og 35 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 20 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
Egyptiske presidentvalg 2012
Udgivet for 23 timer og 44 minutter siden i Politik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 224 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 220 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 187 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 178 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 794 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 653 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 458 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
