+ 10 !!

Alternativet er naturligvis "ingen skat". Fremfor en samfund, bygget på tvang, så lad os få et samfund, der bygger på frivillighed.

Skat er et onde - der i bedste fald fungerer som en bremse på menneskelig specialicering, velstandsudvikling og vækst - og i værste fald decideret opløser sammenhængskraften i en samfundsøkonomi.

Skat er ikke bare amoralsk, i kraft af at være simpelt voldsunderstøttet røveri - det er decideret dumt, fordi du suger penge ud af den fri økonomi, og dermed skaber den arbejdsløshed for de mindst produktive borgere, som du efterfølgende skal understøtte gennem skattefinancierede almisser. Tabet er al det konstruktive markedsdikterede arbejde og produktion, som alle disse mennesker ellers ville have udført - frem for at sidde med deres lille overførselsindkomst og klø sig i navlen, og stemme socialistisk.

Når staten indkræver penge gennem tvang, reallokeres økonomisk aktivitet fra det, som markedet (og dermed summen af alle borgerne) ønsker af produkter og ydelser, til det, som det politiske system "syntes" at der er brug for.

Offentlige monopoler eksisterer udenfor konkurrence, uden at være afhængige af kunden og uden noget prisindeks at regulere sig efter - og dermed er et enormt ressourcespild og et dårligt slutprodukt uundgåeligt.

Forstil Jer, at staten de sidste 70 år havde leveret grå, kedelige og sure folke-æbler til borgerne til 25 tvangsinddrevne kr stykket , og at nogen så forslog, at produktione af æbler skulle overlades til markedet.

Hvilket ramaskrig der ikke ville opstå. "Hvem skulle sikre at de fattige fik råd til æbler?" "Hvad skulle forhindre æble-producenterne i at slå sig sammen og forlange uhyrlige priser for æblerne". "Hvilke instanser skulle sikre, at disse æbler, skabt af profithungernde æblefarmere, ikke vill være fyldt med gift, for at sænke produktionsomkostningerne?" Det er den samme sang hver gang. Folk glemmer at markedet er dem selv - og at det formår at levere enhver ydelse man måtte ønske, med størst muligt udvalg og mindst mulig pris. Markedet leverer altid den mest effektive løsning og den bedste allokering af samfundsøkonomiens sparsomme ressourcer - hvilket kommer hele befolkningen, især de fattige til gode.

Skat er forkert, kontraproduktivt og direkte dumt. Skat financiere hele den politiske klasse, og deres kæmpe-pensioner, mens almindelige borgere udplyndres i en uhørt grad.

Personligt føler jeg trang til at spytte i ansigtet på alle, der argumenterer for vold (og dermed skat), eller som placerer deres produktive arbejdsliv som en del af det statslige mafiasystem. Sådanne mennesker fortjener ingen respekt, og det er muligt at en stor del af de danske borgere syntes de har ret til at stemme sig lige ned i min pengepung, men jeg ville hellere dø, end at bøje mig for systemet. De får ikke en krone - og de der forsøger at tvinge mig til at afhænde frugten af mit produktive virke, de er mine fjender.

Vi har mange hundrede tusinde mennesker på offentlig overførsler i Danmark - men alligevel må vi importere polakker og sågar svenskere, til at varetage vores lavtlønsjobs ?!? Alle de almindelige produktions-arbejdspladser er nu sendt udenlands, hvor virksomheder rent faktisk endnu kan drives og give overskud. De politiske partier strides over et par procent af statens monsterbudget - men stiller aldrig spørgsmålstegn ved dette monsterbudgets berettigelse. Man river sig i håret...

Årsagen til den danske økonomi's kollaps er ret simpel. For at betale en arbejder 100 kr, skal du efter to gange skat og moms, ud og tjene 500 kr. Altså skal en arbejder kunne skabe 5 gange sin egen løn i værdi for sin arbejdsplads - før end det giver nogen mening at ansætte ham/hende.

Derfor er der så godt som ingen (hvid) aktivitet i håndværks- og servicefagene i Danmark ud over det strengt nødvendige. Derfor er der meget få skræddere, gartnere, tjenestefolk, mini-fabrikker osv. Derfor koster et hus en almindelig arbejder 10 års indkomst efter skat - hvis han vel og mærke ikke brugte en øre på livets ophold. Derfor lægger senior-konsulenten selv sine fliser i badeværelserne, frem for at ringe efter en murer.

Faktisk har man måtte lovregulere for at få bare lidt gang i økonomien. En certificeret elektriker SKAL pr. lov trække din el osv osv. Hverv bliver hist og her moms og/eller skattefri, eller fradragsberettiget, alt sammen fordi ingen længere, ud over det offentlige selv, har råd til at hyre hinanden. Det seneste regeringstiltag omkring at fradragsberettige håndværk udført i private hjem er et eksempel på dette. En regular lappeløsning på et defekt system!

At straffe borgerne med skat i en sådan grad, at tømmeren ikke længere kan bytte 1 arbejdstime med mureren, men derimod skal bytte 5 timer for 1, betyder, at meget få hverv er værdiskabende nok til at eksistere i Danmark - med massiv arbejdsløshed til følge.

For lidt over 100 år siden var indkomstskatten og omsætninsskatten i danmark 0%! Men ingen døde i gaderne af den grund - på trods af den meget lavere samfundsvelstand og langt mindre effektive og mere lavteknologiske produktionsapperat..Tværtimod oplevede Danmark efter stavnsbåndets ophævelse og selvejerskabets opståen - en uhørt velstands- og befolkningsvækst. En velstandsvækst der fortsatte helt frem til 70'erne med kildeskattens indtog, men som nu er stoppet i et skatte -og afgifstsdødevande, hvor almindelige vokse borgere med misundelse må se deres forældres velstand, som er dem uendeligt langt udenfor rækkevidde.

Vi har ikke brug for stor-staten, som i sidste ende ikke skaber noget-som-helst godt, ud over for sine egne ansatte, sine favoriserede industrier og sine medsammensvorne klienter. Ingen blev forgiftet af maden før fødevarestyrelsen. Ingen blev dræbt af terrorister før krigen mod terror. Folk fik lægehjælp før den offenslige sygesikring. Folk lærte at læse længe før folkesloken - og unægteligt bedre! Osv. osv. osv.

Den danske borger sukker efter at være herre i eget hus. Jeg gør i hvert tilfælde. De penge jeg tjener i det fri marked - gennem gensidigt fordelagtige handler, ofte mellem mig og en arbejdsgiver - har INGEN andre krav på. Kommer en sulten mand til min dør, kan han altid få en bid brød og lidt ekstra, mod at klippe min hæk. Har min fætter eller anden bekendt drukket sin SU op, kan han med hatten i hånden komme til mig - og så stiller jeg de krav der kan sende ham tilbage på ret spor, bedre end nogen sagsrådgiver. Jeg ønsker ikke at se folk ligge og sulte i gaderne, men jeg kender tusinde bedre måder at yde filantropi på, men at sende pengene til det offentlige - hvor de financierer hele sagsbehandlerkulturen, de formålsløse akriveringer, kontante udbetalinger til kriminelle bandeledere og romaer - og hvor du skal være heldig hvis 1 krone ud af 4 - havner hos den nødlidende.

Den danske stat er den fri mands fjende - og statens lakajer er intet ud over enten æresløse bønder og trælle, eller nederdrægtige og korrupte skurke, der meler deres egen kage.

Ingen har nogensinde haft problemer med at se, hvorledes en langt mere prodktiv arbejder end dem selv, får en højere løn. Der hvor folk bliver gale i skraldet er når den, der intet produktivt laver, såsom bankdirektøren, bureaukraten, DR/DSB direktøren, politikeren og EU-embedsmanden, får 20 gange deres egen løn, betalt af ens egen penge - og nonchalant overhaler deres bus med sin store BMW, på vej med sine børn til den fine privatskole, de går på.

Ah - endnu et smøre fra min hånd - i ren frustration.... Hvor er det trættende at skrive de samme ting, igen og igen.

Det politiske system har spillet fallit, og LA er bare det nyeste parti man kan spilde sin tid på. Alternativt kan man vælge at sige fra, ligesom jeg gør, og møde staten med trods.

Når nok folk siger fra - så vil systemet også ændre sig. Hvis samtlige LA'ere holdt op med at stemme, og i stedet blev hjemme, demonstrativt returnerede deres selvangivelser uden at fylde dem ud, og helt holdt op med at arbejde i hverv, underlagt kildeskat - så ville vi omgående se samfundet ændre sig. Ikke hen over et par generationer - men omgående som i over et par uger...

De første frihedskæmpere ville staten kunne lukke munden på, og deres knolger vil mange år efter være at finde i skovbunden på de (tidligere) statsejede plantager. Men når folket rejser sig i tusinde eller titusindvis - så er det game over for den politiske herskerklasse.

Hvis de (mindst) 5% af danskerne, der ser LA som vejen til mere frihed i stedet kunne mønstre mandsmod nok til at sige fra - så væltede systemet med det samme! I stedet søger I at ændre systemet indefra, og skriver klumme efter klumme, som om det nogensinde har ændret noget som helst!

Alt er allerede skrevet. Læs Bastiat, Friedman, Rothbard, Mises - det hele står der allerede, og har gjort det i mange mange år. De uendelige gentagelser af "jamen altså, planøkonomi virker ikke" eller "det er altså for groft med den skat" rykker nul og niks i den offentlige debat. Folk som Ole Birk Olesen og Rasmus Jarnov var ca. 100 gange mere synlige og effektive som systemkritikere, før de blev en del af systemet.

Sasha Renate Bermann - hvis du er halvt så klog som du er smuk, så indser du, at du ikke kæmper frihedens sag som en del af det etablerede politiske system. Dets flere kræfter du bruger i LAU - og dets flere unge folk du får ind under fanerne - dets flere suges ind i det tvangsunderbyggede, undertrykkende system, hvor frihedssøgende mennesker altid er en minoritet - og hvor idealister langsomt blive realpolitikere. I spilder jeres tid! Tid der kunne være brugt på at skabe og leve i egentlig frihed!

Inviter mig til at komme forbi en dag og forklare Jer hvad frihed er, og hvordan I, den unge generation, er dem - der skal fri os fra velfærdsfængslet og returnere selvejerskabet - og give 68'erne en kold, økonomisk skulder.

BRAVO Niklas.

Men udover mandsmod kræver omlægning til 'personlig skattefrihed' vel også lidt grundig overvejelse. Ikke mindst når der er småbørn involveret, og man gerne vil skåne dem for statens grimme sanktioner, både når døren sparkes ind, og farmand slæbes væk af en flok indhyrede gorillaer (læs: politi), og når hustandsindkomsten efterfølgende ophører.

Men en besnærende tanke er det skam...

...og helt holdt op med at arbejde i hverv, underlagt kildeskat...

Hvordan er det i praksis muligt?

Som altid tankevækkende indlæg fra din hånd, Niklas. Jeg ville ønske, at det var lige så let, som du gør det til. Men i virkelighedens verdens kommer man jo -- ud over SELVE systemet -- også til at slås mod både tilhængere og sympatisører af systemet og den nok største flok: de ligeglade. Du får aldrig 5% af befolkningen til at forlade den trygge fællesskabsfølelse så længe de føler, de har det "godt nok". Når bølgerne går højt, kan man vælge den anonyme protest i stemmeboksen, men det er så også dét.

Jeg tror mere på, at systemet skal implodere som en døende stjerne under sin egen vægt, før vi for alvor ser forandringer.

@eru

>Men udover mandsmod kræver omlægning til 'personlig skattefrihed' vel også lidt grundig overvejelse.

Det er bestemt ikke let. Men jeg mener vi bør være villige til at ofre et år eller tre med alle besværlighederne, for at skabe ægte forandring. Kan man nå en kritisk masse af skattenægtere, bare en 5-10 tusinde, så vil man omgående begynde at se det politiske system tilpasse sig.

Jeg mener, at du vil få en langt højere gennemslagskraft med civil ulydighed, end at lade dig inrullere i fx. LA, som jo i sidste ende også er et statsparti. Ti tusinde mennesker, der lever uden at betale skat - det ville være det tilbagevendende emne i TV-avisen hver dag, og det ville starte en snowball-effekt blandt andre trætte, frihedssøgende danskere - indtil nationen var splittet i frie borgere, og politikere/snyltere, og sidstnævnte imploderede økonomisk.

Det er derfor, at jeg personligt arbejder på at lave en skattenægter-portal, med en mission statement, vejledning og mulighed for bytteøkonomi. Dét ville have potentialet til at skabe ægte forandring!

@Frie tanker

>Hvordan er det i praksis muligt?

Det er ikke lovligt muligt, med mindre du hedder Kinnock. Men det er muligt at arbejde mod kontant afregning, blot du giver arbejdsgiver en regning (faktura). Dette er så A-indkomst som du bør lade dig beskatte af, men når tiden til selvangivelse kommer, så får de den bare retur med et "nej tak - ønsker ikke at blive frarøvet mine penge".

Hvis man er fiks på fingrene, så kan man let flytte pengene i sikkerhed for grådige skattefolk, ved simpelthen at benytte en udenlandsk bankkonto.

Ulempen er, at mange virksomheder forlanger CVR-nummer eller fastansættelse under alm. vilkår (kildeskat!), men hvis man vil, så kan man også overbevise mange arbejdsgivere om, at betale kontant pr. regning. Hvis man udfører et hverv som private gerne benytter sig af, er det endnu lettere at leve gennem simpelt sort arbejde. Det smukke er, at man faktisk kun behøves arbejde ½ så meget som normalt, fordi der pludselig ingen skat er :-)

Det kan være lidt vanskeligt at få det til at fungere, men Skattenægter.dk vil indeholde mange fif og tricks til at starte et liv i frihed.

@Martin Kofoed

>Men i virkelighedens verdens kommer man jo -- ud over SELVE systemet -- også til at slås mod både tilhængere og sympatisører af systemet og den nok største flok

Ja - systemet er genialt. Bestik den ene halvdel af befolkningen (DJØF/Kunstnere/Offentlige klienter/Offentligt ansatte/Politikerne), til at være dem, der holder den anden halvdel nede (Dem, der arbejder i det private erhvervsliv).

Derfor er det en kamp - men frihed kommer ikke gratis. Det er svært, specielt når man har børn. Men når ens datter eller søn engang i en 1984-verden med fuld statskontrol  spørger "far - hvad gjorde du for at stoppe systemet?" - så gider jeg ikke stå og sige "intet min kære - intet".

>Du får aldrig 5% af befolkningen til at forlade den trygge fællesskabsfølelse så længe de føler, de har det "godt nok".

For det første, så har "jeg" ikke brug for samfulde 5%. 1% er sikkert rigeligt til at få systemet til at knage og knække. For det andet, så vil folk ikke i længden have det "godt nok" som økonomien udvikler sig nu. For det tredie, så er jeg i princippet ligeglad, om jeg skal gå alene - jeg nægter simpelthen at lade mig udplyndre! Det er uværdigt at ligge under for systemet som det fungerer i dag - og jeg har aldrig smilt så meget, som da jeg vendte det ryggen. Det føles simpelthen.. rigtigt!

@ Frie tanker

>Meget, meget, meget enig!! Dog ikke i dette.

Nuvel. Det har du sikkert ret i, men det ændrer ikke ved, at fordi vi har bygget et system hvor bytte af varer og services næsten er en økonomisk umulighed, har man punkt-fritaget for dit, og punkt-fritaget for dat, og punkt-lovgivet i et væk, for at få det til at fungere bare en smule.

@Frie Tanker

>For så vidt angår bankdirektøren kan jeg ikke blive forarget. For bankerne er stadig private

Bankerne er sammen med staten roden til (næsten) alt ondt. De får af staten branche-monopol på at låne penge ud, de ikke ejer, som alle vi andre så kan gå og betale af på. De inflaerer pengemængden, og tjener trilliarder på at flytte folks gæld rundt i tvivlsomme konstellationer, og går det galt, skal skatteyderne betale ved kasse 1.

Bankerne, som de eksisterer i dag, kunne aldrig fungere i et frit samfund. Ja - de er (ofte) privatejede, men det er Haliburton også, og det gør dem IKKE til en legitim virksomhed. Når du er statens medsammensvorne, så er du en del af problemet.

Bankerne, som de fungerer i dag, betaler giga-bonusser til sig selv, direkte ud af brogernes lommer. Nej - det er ikke fair!

Godt skrevet NN. Jeg tror mange har det på samme måde som dig. Bare en ting fra mig:

Derfor er det en kamp - men frihed kommer ikke gratis. Det er svært, specielt når man har børn. Men når ens datter eller søn engang i en 1984-verden med fuld statskontrol  spørger "far - hvad gjorde du for at stoppe systemet?" - så gider jeg ikke stå og sige "intet min kære - intet".

Farmand burde stemme med fødderne. Folk hernede i Schweiz er helt utroligt venlige og imødekommende. Jeg har (pga opvækst i Danmark) aldrig haft en elektriker ind i huset, som du skrev om. Det har jeg nu, for der er nemlig et marked i de småting, som man ikke burde spilde sin tid på.

Tilmed er alle offentlige instanser venlige, høflige, og eftertænksomme. Fx findes der en ordning, hvor jeg kan importere min bil om 2 år, istedet for at betale 11% med det samme. Det vidste jeg ikke, men gutten forklarede det for mig. Han tog sin tid (jeg har aldrig haft Tysk), og var utroligt tålmodig.

Der er også masser af små virksomheder. Over det hele, i alle mulige brancher. Her arbejdes der.

Jeg tror du ville kunne lide det.

Meget, meget, meget enig!!

Dog ikke i dette:

En certificeret elektriker SKAL pr. lov trække din el osv osv.

Det er korrekt at en autoriseret elektriker skal godkende dine el-installationer, men han behøver ikke trække kablerne selv. Han skal blot godkende dit arbejde, før strømmen tilsluttes.

Om det er nødvendigt og rimeligt kan man diskutere. Jeg har selv købt et hus med ulovlige, hjemmelavede el-installationer, og selv efter en retssag som jeg vandt, hang jeg på en regning på >50.000 kroner. Dette fordi skønsmanden vurderede at udbedringen ville koste langt mindre end den kostede i den virkelige verden.

Hvis man ikke ved nok om el, kan man brænde hele sit hus ned omkring ørerne på sin familie. Og man skal ikke have fortsæt til at snyde/fuske/spare på kablerne/rørene. Men der er en grund til at det tager et par år at blive autoriseret elektriker.

Man kan sammenligne det lidt med at køre bil. Det er der mange mennesker som mener de kan, men de skal alligevel op til en køreprøve, som skal beståes, før man tilladerdem at køre rundt i et mobilt våben med >100 hestekræfter.

Der hvor folk bliver gale i skraldet er når den, der intet produktivt laver, såsom bankdirektøren, bureaukraten, DR/DSB direktøren, politikeren og EU-embedsmanden, får 20 gange deres egen løn, betalt af ens egen penge - og nonchalant overhaler deres bus med sin store BMW, på vej med sine børn til den fine privatskole, de går på.

For så vidt angår bankdirektøren kan jeg ikke blive forarget. For bankerne er stadig private, og må lave de løn- og ansættelsesvilkår med deres ansatte og daglige ledelse de vil. Men alle de andre grupper er jeg med på skal være evigt taknemmelige for, at jeg ikke spytter på dem på gaden, når de flasher deres hule arrogance - for mine penge.

I princippet bør man vel acceptere et minimum af betaling til fællesskabet.

Man bør acceptere alt den private betaling til fællesskabet, der gives frivilligt. Eventuelt kan statens budget deles ud over stemmer. 1 stemme = bidrag ved kasse et. Så slipper man også for problemet med, at man kan stemme sig til andre folks penge.

Eventuelt kan statens budget deles ud over stemmer.

Eventuelt kan staten helt afskaffes.

I princippet bør man vel acceptere et minimum af betaling til fællesskabet.

Hvad er et minimum, sådan rundt regnet i kroner og ører?

Idéen med de folkevalgte repræsentanter er jo sådan set at de skulle kunne være ansvarlige hvis befolkningen valgte ikke at være det. Nu har den schweiziske befolkning godt nok indtil videre vist holdt sig rimeligt på måtten og er meget konservative, men folkeafstemninger om alt er ikke nødvendigvis et gode.

Goddag mand økseskaft :-)

Det er velkendt at fantaster har epistemologiske problemer, nu er den åbenbart også gal med hørelsen.

Det forekommer også mig at vi har noget nær de dårligste politikere i mands minde, ikke at jeg af den grund er gået hen og blevet Glistrup-fan.

hvis du fjerner ud i uddannelsesystem så får du hvad det i virkeligheden er :)

Det ville være fint hvis al statsstøttet uddannelse blev afskaffet.

Alternativet til stat er frihed.