Kontakt 180Grader.dk
27

Skrevet af toe 424 dage siden - Direkte link

Sæt den til NUL.

Den er som formueskatten, ikke bare almindelig skadelig, men ekstra ordinært skadelig.

 

Der kommer anden indtjening til statskassen i form af moms og lønskat.

Plus ekstra arbejdspladser som vi sjovt nok mangler fordi folketinget

insisterer på at beskatte kapital og virksomhed,.


Skrevet af slettet bruger 5765 424 dage siden - Direkte link

Præcis. Så slipper vi også for alle de socialister der whiner over internationale virksomheder der investerer i Danmark ikke betaler skat.

 

Måske kan vi også fyre nogle flere medarbejdere i SKAT?


Skrevet af hammerlein 424 dage siden - Direkte link

toe

Så ville der først blive pres fra EUs side. Irland havde meget lav selskabsskat og det var jo en betingelse for at få lån at den måtte stige.


Skrevet af Jacob Bræstrup 424 dage siden - Direkte link
Det skal lige tilføjes, at artiklen siger, at den britiske selskabskat ender på 24 pct. i 2013. Den fortsætter dog med at falde til 2014, hvor satsen så vil være 23 pct. http://news.scotsman.com/news/As-it-happened-George-Osborne39s.6739049.jp @ hammerlein: Irland har ikke givet efter for presset, så satsen der er fortsat 12,5 pct. Interessant er det i øvrigt at bemærke, at Irlands selskabsskat indbringer et højere provenu i forhold til BNP end det er tilfældet i tyskland (29,8 pct) og i Frankrig (34,4 pct). Faktisk er den effektive beskatning i Frankrig nede på under 10 pct. af profitten, når alt er gjort op.

Skrevet af Andreas Jakobsen 424 dage siden - Direkte link

Selskabsskat er nok den mest tåbelige skat der findes.

 

Beskat udbytte men så længe pengene ligger i selskabet så bruges de jo til at skabe vækst og jobs.

 

Enten udlodder selskaber overskuddet iform af udbytte ellers investerer de dem - og vi har jo ingen som helst interesse i at formindske investeringer så det er en komplet menigsløs skat der til alle praktiske formål ikke kan medfører andet resultat end et samfundsøkonomisk tab.

 

Og hele ideen med at "selskaberne" også skal bidrage(pga. infrastruktur, uddannelser etc) er jo fuldstændig tåbelig - det gør de jo ved at skabe jobs.

 

Altså:

 

Selskab A kører på pumperne og lander omkring et nul resultat=ingen skat.

 

Selskab B er superdygtige med stor vækst og overskud=stor skat.

 

Mao, vi tager penge væk fra de virksomheder der formår at skabe resultater og vi må formode at hvis de beholdt de penge som de betalte i skat ville de nok også forrente dem godt eller udbetale dem i udbytte.

Vi øver altså massiv skade på den potentielle vækst i samfundet.

 

Det ville faktisk giver mere mening at have en negativ selskabsskat end en positiv selskabsskat - se det ville være en "erhvervsstøtte ordning" med effekt. Så ville man jo støtte alle de dygtigste firmaer istedet for at smide gode penge efter dårlige.

 

 

 


Skrevet af Jacob Bræstrup 423 dage siden - Direkte link

Estonien har siden 2000 (eller 2001) haft 0 pct. selskabsskat på "retained profit" - altså på den del af selskabernes profit, som ikke udloddes (men reinvesteres). Dette er lige efter bogen (i bogstaveligste forstand, idet der henvises til Hall+Rabushka's Flatt Tax klassiker)

 

 


Skrevet af VladKalashnikov 424 dage siden - Direkte link

Udemærket med en nedsættelse af selskabsskatten, men jeg vil nu mene, som artiklen, at topskatten umiddelbart er mere skadelig.


Skrevet af isme 424 dage siden - Direkte link

Hvorfor klarer danskere sig så dårligt i forhold til svenskere på området indenfor udvikling af computerspil f.eks.? Er det fordi skatten er for høj? Eller har danskerne bare ikke fantasi eller drivkraften til at skabe noget nyt? Hvis det er fantasi og drivkraft der mangler og det tror jeg det er så er folkeskolen nok den primære årsag, jeg tror slet ikke den er med til at løfte folk tværtimod


Skrevet af Afskaftopskattennu 423 dage siden - Direkte link

Danmark har klart et behov for en grundlæggende skattereform.

 

1) Væk med topskatten

2) Lavere selskabsskat (jf. også 1) da der ellers ikke bliver symmetri mellem vriksomhed i personligt eje og selskabsform

3) Fjernelse af skattestoppet

4) Lavere rentefradrag - gerne ned til 15 %, eller kapitalbeskatning, som DORS har foreslået det, hvor kapitalindtægter og udgifter lægges sammen og med 75 % medregnes til de skattepligtige indkomst med en værdi af 20 %.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

49
47
12
48
40
59
13
14
9
57
16
21
24
14
11
99
3
7
142
4
Nyeste video
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen