BookmarkletTilføj til    |
Danske soldater er frihedskæmpere.
Udgivet for 666 dage siden i Politik
Tilføjet 29/07 09:44 til Boblere af Carl-Mar Møller
Danske soldater er frihedskæmpere.Danmarks soldater kæmper for menneskers frihed i hele verden.Der ville have været mange flere terror aktioner over hele verden, hvis bla. Danmark ikke var gået i krig og måske var København blevet det næste offer.Jeg har støttet krigen lige fra 2002 og synes det er fantastisk at Danmark ikke har givet opog aldrig vil give op.Jeg tror at krigen vil vare til 2020 og sådan er det.HilsenCarl-Mar Møller.
29 Kommentarer|
Carl-Mar Møller:„ hejtusinde tak for de intelligente og kloge svar jeg har...”
Skrevet af Udover diskussionen frem og tilbage vdr. terror, er der et andet vigtigt aspekt ved Afghanistan, som efter min mening i sig selv retfærdiggør en intervention - nemlig kvinders miserable forhold i Afghanistan.
Man kan læse om dette bl.a. på Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (RAWA) samt se billeddokumentation (ADVARSEL - stærke billeder)
http://www.rawa.us/movies/index.html
Man kan læse om dette bl.a. på Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (RAWA) samt se billeddokumentation (ADVARSEL - stærke billeder)
http://www.rawa.us/movies/index.html
Skrevet af Hvordan kan man tage sådan en mand - en, der kæmper om kvindernes rettigheder - seriøst, når han er gift med en 7-årig Helle. Se bare hans profil.
Se Carl-Mar Møllers profil
Se Carl-Mar Møllers profil
Skrevet af Der kan man se, hvad et manglende punktum kan gøre. Jeg tror Carl-Mar mener at han er gift med Helle på syvende år...
Skrevet af Hvad har kraevet flest menneskeliv, saakaldt "terror" eller den saakaldte "krigen mod terror"?
Ja uha hvor er vi helte.
Ja uha hvor er vi helte.
Ja, det er da også frygtelig snyd for en tidligere irakiske dikator at han ikke længere frit kan angribe sine naboer eller gase sin egen befolkning - eller at de stakkels talebaner ikke længere kan dræbe eller myrde efter forgodtbefindende...
Uha, hvor bliver deres "menneskerettigheder" undertrykt...
I et land som Afganistan, der er verdens tredje fattigste og præget af ca. 30 års socialistisk og fundamentalistisk borgerkrig, så er det da selvfølgelig svært at gøre noget rigtigt, ganske simpelt fordi alting er FUBAR, men fordi noget er svært at gøre godt, betyder ikke at den bedste og letteste løsning er at gøre ingenting.
Uha, hvor bliver deres "menneskerettigheder" undertrykt...
I et land som Afganistan, der er verdens tredje fattigste og præget af ca. 30 års socialistisk og fundamentalistisk borgerkrig, så er det da selvfølgelig svært at gøre noget rigtigt, ganske simpelt fordi alting er FUBAR, men fordi noget er svært at gøre godt, betyder ikke at den bedste og letteste løsning er at gøre ingenting.
Det er altsaa vestlige vaerdier, at vi skal udrydde millioner af mennesker for at indrette andre samfund som vi vil have dem? Det er ikke mine vaerdier. Personligt synes jeg ikke at det er millioner af menneskeliv vaerd, at Irak skulle invaderes. Vi snakker om verdens ubestridte supermagt, som kan en fandens masse ting og det er det bedste bud paa en loesning? Hvor mange lande skulle vi invadere og udradere hvis det er vores filosofi?
Irak alene, over en million drabte. Dvs. dig, din familie, alle du kender og sikkert alle de kender og saa flere til, hvis det var i Danmark.
Og hvem udrustede Taleban og Saddam Hussein? Vi kunne bare sige "ok vi fuckede op, undskyld", men istedet valgte vi at slaa flere ihjel, i Guds og Demokratiets navn.
Irak alene, over en million drabte. Dvs. dig, din familie, alle du kender og sikkert alle de kender og saa flere til, hvis det var i Danmark.
Og hvem udrustede Taleban og Saddam Hussein? Vi kunne bare sige "ok vi fuckede op, undskyld", men istedet valgte vi at slaa flere ihjel, i Guds og Demokratiets navn.
Hmm...
Prøv lige at tjecke dine data - den irakiske borgerkrig har haft 85.000 døde ifølge den irakiske regering. De fleste andre estimater ligger mellem 50.000 og 100.000. Se her: http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Den eneste, der lå udenfor, var en telefonrundspørgning fra the Lancet ("Kender De nogen, der er død indenfor de sidste 8 år?"), der lå på 600.000, men det medtog f.eks. også trafikofre etc - hvilket nok også ville give et sjovt billede i Danmark.
Der findes ingen seriøse kilder, der ligger på "over en 1 million"
Du får en troll-rating på 5 ud af 10 for at henvise til overdrevne tal.
Prøv lige at tjecke dine data - den irakiske borgerkrig har haft 85.000 døde ifølge den irakiske regering. De fleste andre estimater ligger mellem 50.000 og 100.000. Se her: http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Den eneste, der lå udenfor, var en telefonrundspørgning fra the Lancet ("Kender De nogen, der er død indenfor de sidste 8 år?"), der lå på 600.000, men det medtog f.eks. også trafikofre etc - hvilket nok også ville give et sjovt billede i Danmark.
Der findes ingen seriøse kilder, der ligger på "over en 1 million"
Du får en troll-rating på 5 ud af 10 for at henvise til overdrevne tal.
Point missed completely, men vi kan jo danse udenom hinanden herfra til dommedag, fakta er at vi slaar ihjel og kalder det fredsskabende, hvad enten det er 3000 eller 1000000.
Hvad angaar kilder, saa er her en artikel jeg lige lynhurtigt fandt paa google: http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/19/iraq
Jeg har desvaerre ikke talt dem selv, som jeg gaar ud fra at du har, siden du kan goere dig til dommer over, hvilke kilder er serioese, jeg kan bare konstatere at der er svingende meldinger, nogle over en million.
Hvad angaar kilder, saa er her en artikel jeg lige lynhurtigt fandt paa google: http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/19/iraq
Jeg har desvaerre ikke talt dem selv, som jeg gaar ud fra at du har, siden du kan goere dig til dommer over, hvilke kilder er serioese, jeg kan bare konstatere at der er svingende meldinger, nogle over en million.
Som jeg skrev ved en anden lejlighed: vi er gode til at elske og bringe friheden, demokrati, ligestilling, bare kampen udspiller sig langt væk fra vores grænser - helst der, hvor de værdier er slet ikke velkomne.
Vi er gode nok til at støtte vores "allierede" i deres interesser. Hvor var du henne, da dine allierede kæmpede for et frit Danmark i 1944 - 45? Hvor var danskernes værdier denne gang? Selvfølgelig på østfronten i nazisternes uniforme. FRIVILLIGT!
Danmark har ikke andet end at skamme sig over historien og nutiden og holde rigtig lav profil.
Vi er gode nok til at støtte vores "allierede" i deres interesser. Hvor var du henne, da dine allierede kæmpede for et frit Danmark i 1944 - 45? Hvor var danskernes værdier denne gang? Selvfølgelig på østfronten i nazisternes uniforme. FRIVILLIGT!
Danmark har ikke andet end at skamme sig over historien og nutiden og holde rigtig lav profil.
"Vi er gode nok til at støtte vores "allierede" i deres interesser. Hvor var du henne, da dine allierede kæmpede for et frit Danmark i 1944 - 45? Hvor var danskernes værdier denne gang? Selvfølgelig på østfronten i nazisternes uniforme. FRIVILLIGT!"
Du er jo brændt af i hovedet.
At du kan generalisere Schalburgkorpsets gerninger til værende gængse for hele den danske befolkning er jo ren idioti.
Min morfar var godt nok kommunist (sic), men han kæmpede sgu samtidig for Danmarks frihed, og blot fordi han ikke er her mere til at fortælle sin historie, skal historieløse fjolser ikke komme og prøve at omdanne historien for at det passer ind i deres kram.
Sådan ligger - desværre - nationens historie.
I øvrigt hvad mener du med "historieløse fjolser"? Hvordan er historien "omdannet"?
I øvrigt hvad mener du med "historieløse fjolser"? Hvordan er historien "omdannet"?
"Sådan ligger - desværre - nationens historie."
Det kan du ikke sige. Med samarbejdespolitikken in mente, kan det med rimelighed formuleres: sådan ligger - desværre - statens historie. Men at påstå at nationen bakkede op omkring dette er galmatias.
Det var staten der forbød ildkamp med tyskerne, da disse rykkede ind sydfra d. 9. april. De danske soldater havde påbegyndt forsvaret og åbnet ild mod tyskerne, da ordren om kapitulation nåede frem. Det tegner et billede af, at mennesker var villige til at dø for Danmark og ikke, som du fremstiller det, for nazisterne. Endvidere at der opstår modstandslommer over hele Danmark, der, tiltrods for deres måske rodede organisation, samarbejdede på tværs af politisk overbevisning, taler for at 'Nationen' bestemt ikke tolerede fremmed overherredømme.
I øvrigt hvad mener du med "historieløse fjolser"? Hvordan er historien "omdannet"?
At du kan bidrage med en sådan generalisering, at hele Danmark støttede op om nazisterne ved østfronten siger vel det hele...
Edit: Du siger selvfølgelig ikke overstående, men du antyder at de danske værdier skulle komme til udtryk ved, at danskere deltog i kampen mod kommunismen ved østfronten. Og det er dælme at generalisere groft. Der var også danskere der kæmpede for kommunisterne, udover at der er tale om to socialistisk funderede ideologier, kan der godt være tale om et 'clash of values' her, synes du ikke?
Jeg generaliserer ikke mere, end man gør i Danmark over for muslimer eller romaer.
Øvrige data omkr. Danmarks rolle under 2.WW kan ses i Hanstholm Museet på væggene. Det er de data, jeg har brugt ved at argumentere min holdning, at Danmark burde holde sig væk fra agressive handlinger rundt om i verden - uanset, om de allierede kræver det, eller ej. Danmark har i hvert fald ikke ret til at ødelægge andre lande p.g a. sine overbevisninger.
Øvrige data omkr. Danmarks rolle under 2.WW kan ses i Hanstholm Museet på væggene. Det er de data, jeg har brugt ved at argumentere min holdning, at Danmark burde holde sig væk fra agressive handlinger rundt om i verden - uanset, om de allierede kræver det, eller ej. Danmark har i hvert fald ikke ret til at ødelægge andre lande p.g a. sine overbevisninger.
Jeg forstår at du ikke tror at liberalisme er en universel værdi for alle menneske.
Jeg forstår til gengæld ikke en bæjle af din henvisning til østfronten.
Du får en troll-rating på 1 ud af 10 for at vrøvle usammenhængende.
Jeg forstår til gengæld ikke en bæjle af din henvisning til østfronten.
Du får en troll-rating på 1 ud af 10 for at vrøvle usammenhængende.
@Pedersen.
Sovjetunionen (deres tropper altså) kom til mit hjemland sådan ca. midt i det 20. årh. De har prøvet at overbevise min nation om, at kommunismen er så perfekt et system, at den kan løse alverdens problemer. Det værste var, at de selv troede på det. Systemet, man bliver skubbet ind i med magt, bliver aldrig et godt system.
Du kan ikke overbevise de invaderede lande om, at du kommer med noget godt, gennem at dræbe folk der.
Sådan en form for undertrykkelse (besættelse) skal bare opleves på egen hud til at forstå det. Det har du (heldigvis) ikke, så tror du, at du giver muslimer og alle andre en kæmpe gave i form af demokrati.
Derfor konteksten, jeg har brugt i mit indslag. Men tak anyway for 1-tal.
Sovjetunionen (deres tropper altså) kom til mit hjemland sådan ca. midt i det 20. årh. De har prøvet at overbevise min nation om, at kommunismen er så perfekt et system, at den kan løse alverdens problemer. Det værste var, at de selv troede på det. Systemet, man bliver skubbet ind i med magt, bliver aldrig et godt system.
Du kan ikke overbevise de invaderede lande om, at du kommer med noget godt, gennem at dræbe folk der.
Sådan en form for undertrykkelse (besættelse) skal bare opleves på egen hud til at forstå det. Det har du (heldigvis) ikke, så tror du, at du giver muslimer og alle andre en kæmpe gave i form af demokrati.
Derfor konteksten, jeg har brugt i mit indslag. Men tak anyway for 1-tal.
Hør Emer, er du ikke ulogisk her? Du kan da ikke på samme tid brokke dig over, at Danmark støtter sine allierede nu og at Danmark ikke støttede sine allierede i 1944-45.
Iøvrigt kan jeg oplyse, at Danmark ikke havde allierede i 2. Verdenskrig. Vi var teknisk set ikke i krig. Tyskerne var i Danmark for at beskytte os (og dem) mod en engelsk invasion.
Inden krigen spurgte den danske regering den engelske, om vi kunne regne med hjælp i tilfælde af tysk invasion. Det kunne vi ikke. Dette svar indgik i beslutningen om ikke at yde væbnet modstand mod den tyske besættelse.
Det er rigtigt, at nogle danskere valgte at trække i tyske uniformer og danne Frikorps Danmark, som kæmpede mod dine fjender kommunisterne på østfronten. Men endnu flere danske søfolk gik i engelsk og amerikansk tjeneste, og mange af dem døde derved.
"Tyskerne var i Danmark for at beskytte os (og dem) mod en engelsk invasion."Undskyld, men jeg har læst en del af historiebøger. Ingen af dem har fremstillet problemet på denne måde. Det er noget helt nyt for mig. Du siger altså, at nazisterne har forsvaret Danmark mod den engelske invasion? Nå...
En anden ting er, at jeg forstår godt, at man har forpligtelser over for et allieret land, især hvis det er Onkel Sam. Hvorfor siger man dog, at det er i ideens (frihedens) navn, vi er der? Polen er også i både Irak og Afganistan, men den polske regering sagde det helt fra starten af, at der er landets stor chance til at komme i betragtning som en loyal samarbejdspartner for USA. Det var den eneste begrundelse til at deltage i krigerne. Nu høster Polen effekterne, der er yderst positive for landets økonomi. De kom i hvert fald ikke med den dobbeltmoralske undskyldning for at angribe de 2 lande. Og de har ikke publiceret nogle falske materialer, som basis for sådan en invasion.
Undskyld, hvis jeg ikke har udtrykt mig tydeligt nok. Tyskerne angav som grund for at besætte Danmark, at de ville beskytte os mod en engelsk invasion. De havde jo ikke erklæret os krig, så de måtte finde på en anden grund til at dukke op. Det var jo ikke bare en høflighedsvisit :)
Jeg har også læst historiebøger. Desuden har jeg min bedstefars erindringer (ikke udgivet) til rådighed. Han var landspolitiker på det tidspunkt og havde adgang til stort set alle politiske informationer.
Ja, det er da også frygtelig snyd for en tidligere irakiske dikator at han ikke længere frit kan angribe sine naboer eller gase sin egen befolkning -...Diktatoren er væk. Hvad skal der blandt dem, han har haft styr på gennem så mange år? Tja, de myrder hinanden (shia- sunimuslimer og kurdere). Vi har givet dem denne mulighed.
Du skal forstå, at der findes folk, som ikke kan styres på en anden måde end med "jernhånd".
Jeg mener ikke at der er givet at Danmark er demokratisk, mens Irak er autoritær.
Danmark havde også et diktatur indtil for en 150 år siden, dvs. i næsten 850 år - alligevel mener jeg ikke at det er en begrundelse for at have diktatur i dag.
Ser du virkelig alle irakere som undermennesker?
Danmark havde også et diktatur indtil for en 150 år siden, dvs. i næsten 850 år - alligevel mener jeg ikke at det er en begrundelse for at have diktatur i dag.
Ser du virkelig alle irakere som undermennesker?
Ser du virkelig alle irakere som undermennesker?Det gør jeg selvfølgelig ikke. Jeg ser intet menneske på den her klod, som et "undermenneske". Men du må give mig ret i, at de store nationer - især når de er multietniske eller multireligiøse (Kina, Rusland, USA f.eks.) skal styres hårdt.
Situationen i Irak skyldes ikke, at de er dumme eller være end os. Der eksisterer bare de forskellige grupperinger, som altid kommer til at slås indbyrdes, hvis de ikke bliver styret oppe fra.
Bortset fra Carl-Mar's socialistiske og feministiske holdninger, så har vi fat i noget meget farligt.
Hvis vi skal til at rydde op i hele verden så kræver det nogle mægtige coalitioner som til sidst har magt til at køre hele kloden som rød stue.
Så foretrækker jeg at vi nøjes med at behandle vore kvinder ordentligt uden at blande os i hvad andre lande gør!
Uhåh . . . kom til at skrive 'vore' kvinder - nå, jeg mener danske kvinder!
Hvis vi skal til at rydde op i hele verden så kræver det nogle mægtige coalitioner som til sidst har magt til at køre hele kloden som rød stue.
Så foretrækker jeg at vi nøjes med at behandle vore kvinder ordentligt uden at blande os i hvad andre lande gør!
Uhåh . . . kom til at skrive 'vore' kvinder - nå, jeg mener danske kvinder!
Skrevet af Jeg er derimod af den overbevisning at man ikke kan skabe fred ved fysisk vold og magt, at det faktisk er en metode som modarbejder ens mål.. Hvis altså det er at skabe fred. Jeg tror krigen varer lige indtil de som er involveret er knækket økonomisk(De vestlige stater). Akkurat det som Al-Quida's målsætning er :)
Men det er selvfølgelig nemt at støtte en krig som man overhovedet ikke ser noget til. Men inde på f.eks. liveleak kan du finde videoer af hvad det går ud på. Det går ud på at nedslagte fjenden, og der bliver myrdet, og der bliver ødelagt. Det er ganske forfærdeligt at se på. Det er nærmest umuligt at det kan føre til nogen som helst form for fred og gensidig respekt. Altså med mindre man har skudt og dræbt alle sine fjender. Men er det sådan vi har tænkt os at sprede budskabet om vores samfund? At de som ikke bryder sig om det, skal bare skydes...?
Men det er selvfølgelig nemt at støtte en krig som man overhovedet ikke ser noget til. Men inde på f.eks. liveleak kan du finde videoer af hvad det går ud på. Det går ud på at nedslagte fjenden, og der bliver myrdet, og der bliver ødelagt. Det er ganske forfærdeligt at se på. Det er nærmest umuligt at det kan føre til nogen som helst form for fred og gensidig respekt. Altså med mindre man har skudt og dræbt alle sine fjender. Men er det sådan vi har tænkt os at sprede budskabet om vores samfund? At de som ikke bryder sig om det, skal bare skydes...?
Netop Søborg, vi kan 'besejre' dem gennem at være et godt liberalt eksempel og simpelthen klare os meget, meget bedre end dem.
Noget tyder på at vore Marxistiske ledere er klare over dette og prøver for alt i ver den at hæmme os gennem 'velfærd', intervention og indvandring. Dette fordi de ved at deres ideologi kun kan overleve ved at opnå den totale magt. I en fri verden ville socialisterne stå alene med deres misundelse. Derfor må de fortsætte med at bruge vore evner til at rette op på alt hvad de peger på af 'uretfærdigheder' i hele verden.
Noget tyder på at vore Marxistiske ledere er klare over dette og prøver for alt i ver den at hæmme os gennem 'velfærd', intervention og indvandring. Dette fordi de ved at deres ideologi kun kan overleve ved at opnå den totale magt. I en fri verden ville socialisterne stå alene med deres misundelse. Derfor må de fortsætte med at bruge vore evner til at rette op på alt hvad de peger på af 'uretfærdigheder' i hele verden.
Den danske regering traf ikke beslutning om at gå i krig mod Afganistan eller Iraq. Regeringen traf beslutning om at imødekomme en allierets (USA) anmodning om hjælp mod en fjende.
Man kan diskutere USA's grundlag for at gå i krig, specielt mod Iraq.
Skal man diskutere den danske regerings beslutning, må det være en diskussion af, om Danmark skal imødekomme opfordringer fra en allieret om hjælp, eller om vi skal regne med, at de sikkert også hjælper os næste gang, vi er i vanskeligheder, selv om vi siger nej til at hjælpe dem nu.
Gode pointer. Jeg husker tydeligt at folk diskuterede dengang, hvorvidt vi skulle staa sammen med USA og England (m. fl.) eller Tyskland og Frankrig (m. fl.). Jeg tror aerligt talt ikke, at nogle vestlige lande's interne forhold har lidt, hvad enten de gik med eller ej, da der var begrundelser for begge. Men det er jo altid nemt at vaere bagklog.
Da regeringen traf sin beslutning, måtte den nødvendigvis rette sig efter, at vi er medlem af NATO, hvorimod befolkningen har vedtaget et forbehold over for at deltage i militært samarbejde i EU regi.
Lidt firkantet sagt kan vi forvente, at de andre medlemmer af NATO kommer os til hjælp, hvis vi får brug for det, medens de andre medlemmer af EU ikke har nogen grund til at gøre det.
Skrevet af Danmark er absolut ikke særligt frit, og tjener ingen som forbillede i den retning. Mange registreringer, overvågning og kontrol.Se bare på den automatiske mistænkeliggørelse af alle danskere, som ikke kan betroes at anvende telefoner og internet uden at Politiet skal kunne kontrollere deres færden i indst et år. Dertil komer evt ulovlige skufferegistre.
Skrevet af hej
tusinde tak for de intelligente og kloge svar jeg har modtaget
ja det er sjovt at skabe debat
hilsen
carl-mar
tusinde tak for de intelligente og kloge svar jeg har modtaget
ja det er sjovt at skabe debat
hilsen
carl-mar
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 3 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
27 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 4 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 4 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 14 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 14 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 23 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 13 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 16 timer og 50 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 16 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 22 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 48 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 15 timer og 13 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 20 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
Egyptiske presidentvalg 2012
Udgivet for 1 dag og 22 minutter siden i Politik
|
Om Carl-Mar Møller Jeg er født i 1953 Min mission her i Danmark er at øge menneskers selvværd, ved at give mennesker viden om hvorfor de har det som de har de har... Se Carl-Mar Møllers profil eller Følg Carl-Mar Møller |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 276 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 201 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 200 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 722 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 664 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 521 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |