Kontakt 180Grader.dk
21

Skrevet af Henrik Lundquist 114 dage siden - Direkte link

Danskerne består er af horde af sinker.


Skrevet af Afskaftopskattennu 114 dage siden - Direkte link

- Der er ikke nogen udsigt til, at staten får flere penge i kassen ved at hæve skatten op over de 66 procent. For når man beskatter hårdere på den indkomst, går det ud over motivationen til at arbejde, siger overvismanden til Politiken.

 

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/01/09/223851.htm


Skrevet af OH 114 dage siden - Direkte link

Ja lad os endelig få de højst lønnede beskattet endnu hårdere.

Ligesom de også blir når en eller anden regering bestemmer sig for at beskatte boliger frem for arbejde.

Fortæl mig nu hvorfor man skal beskattes højere fordi man ejer frem for at man lejer.

Indtil nu har ingen været istand til at komme med en ordentlig forklaring.


Skrevet af Fleks 114 dage siden - Direkte link

Fortæl os, Ole: Hører du til den lille mavesure minoritet, der 'er uenig'?

Så behøver vi vist ikke at 'honorere' dit gylperi, vel?


Skrevet af Morten Rahbek Andersen 112 dage siden - Direkte link
Det er fordi ejere er nogle rige svin og lejere er nogle fattige stakler pr definition i den socialistiske verden. Økonomerne går vel med på ideen, da man så kan lempe skat på arbejde, samtidig med at man tvinger dig til at oppebære en indkomst, altså gå på arbejde for at have et sted og bo.

Skrevet af OH 114 dage siden - Direkte link

Jeg hører til den mavesure katagori der ikke er villig til at betale en eneste skattekrone mere.

Jeg betaler nok, det gør alle der betaler topskat.

Men hvis du er så klog Flekse, så kunne du måske besvare mit spørgsmål som jeg ofte stiller vedr. boligskat?

 

Men der stopper kløgten vist?


Skrevet af Fleks 114 dage siden - Direkte link

Nu er det altså børnechecken, tråden handler om!

 

Der findes åbenbart ukløgtige og mavesure Ole Boler.

 

Har du helt mareridt over, at ingen gider svare på dit indebrændte spørgsmål? Så søg dog professionel hjælp!


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 114 dage siden - Direkte link

Børnechecken er som sådan blot en tilbagebetaling af indbetalt skat. Hvis man laver en indkomstgrænse for hvornår man kan få sine "skattefrie børnebidragsydelse", vil du se at folk omkring grænsen, ikke vil gøre en ekstra indsats og tjene lidt mere, da det ikke kan betale sig.


Skrevet af Fleks 114 dage siden - Direkte link

Foruroliger det dig ikke, at 76% med de 'lave' indtægter mener noget andet?


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 114 dage siden - Direkte link

Jo, det er også derfor demokratiet bør afskaffes


Skrevet af Fleks 114 dage siden - Direkte link

Med en Thomas som enevældig?


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 114 dage siden - Direkte link

Næ med en bestyrelse valgt af "ejerne", her repræsenteret ved skatteyderne.


Skrevet af Fleks 114 dage siden - Direkte link

Dan et 'Thomas-Partiet', hvor man kan 'vælge' en bestyrelse, selv om Thomas har afskaffet demokratiet? LOL


Skrevet af Snor 114 dage siden - Direkte link

Hvis du ikke kan diskuttere lidt mere nuanceret, så foreslår jeg debatsider på Politikken eller EB hvor du kan udstille din manglende charme blandt ligemænd. 


Skrevet af Fleks 114 dage siden - Direkte link

Hvis det er mig, du mener, så må Ole da finde sig i, at emnet altså ikke er hans boligskat.

 

Hvordan med din egen 'charme'?


Skrevet af Angry Bird 114 dage siden - Direkte link

Danskerne... Jeg synes vi skal droppe det begreb. Kan vi ikke blive tyske i stedet, som vi skulle have vaeret?


Skrevet af Gold Standard 114 dage siden - Direkte link

En praktisk demonstration af de indbyggede fejl i det kollektivistiske demokrati, der giver "folket" ubegrænset magt over det enkelte individ.

 

Et flertal kan med loven på sin side plyndre et mindretal. Du kan til enhver tid spørge danskerne om ikke de aller-rigeste kan yde bare lidt mere til fællesskabet, og svaret vil altid være et overvældende ja, uanset hvor mange gange man tidligere har strammet denne skrue.


Skrevet af Kenno 114 dage siden - Direkte link

Enten skal det være for alle, eller også ingen.

Det andet er noget pjat.

 


Skrevet af vancouverkasper 114 dage siden - Direkte link

En indtægtsregulering af børnechecken er det samme som en forhøjelse af marginalskatten for (semi) højindkomstforældre (I Danmark skal man ikke tjene meget over gennemsnittet for at blive betragtet som rig). Det vil reducere arbejdsudbuddet og endnu en gang demonstere, at regeringens ord om, at det skal kunne betale sig at arbejde bare er en gang mundvejr, som ikke bakkes op af handling.

 

Koblingen af en indtægtsregulering af børnechecken og skattelettelser er som udgangspunkt interessant, men problemet er bare, at der skal ret store skattenedsættelser til for at kompensere for tabet af børnechecken. Hvis man har 2 børn (fx på 1 og 4 år) vil topskattegrænsen skulle øges med over 200.000 kr. for at kompensere for tabet af børnechecks på 32.000 kr. årligt. Så meget vil grænsen ikke kunne øges for besparelserne på børnechecken, da topskattegrænsen jo vil gælde alle skatteborgere.

 

 Og det er altså lidt svært at se fornuften i, at det især er børnefamilierne som skal straffes i forbindelse med en skattereform. Med mindre selvfølgeligt det er en særskilt ambition at prøve at reducere antallet af børnefødsler i Danmark, da hver nyfødte (i gennemsnit) medfører en belastning af samfundsøkonomien pga. indretningen af vores usunde velfærdsstat.


Skrevet af Byggemand Bob 114 dage siden - Direkte link

Hvis du aftrapper børnechecken for husstandsindkomster over 600.000 betyder det jo i praksis at alle familier hvor både mor og far arbejder vil blive ramt... 300.000 er jo en timeløn på bare 156 kr inkl. pension og personalegoder (dog excl. feriepenge). 


Skrevet af Afskaftopskattennu 114 dage siden - Direkte link

En indtægtsreguleret børnecheck betyder en ekstra skat på dem der arbejder, mens kontanthjælpsmodtagerne stadig vil "få". 

 

Problemet er, at man glemmer at det er et tidligere fradrag for familier for børn der er konverteret til en check, mens personfradraget omvendt ikke er ændret. Børn har også et mindre personfradrag og de fleste kan først udnytte det når de bliver teenagere.

 

Der er hverken penge eller fornuft i forslaget, som igen og igen dog hives frem som en politisk afledningsmanøvre. 


Skrevet af Fleks 114 dage siden - Direkte link

Der er ingen idé i at diskutere videre, før vi har noget konkret. F.eks. betingelserne eller om der blot bliver sat en nedre grænse, men at der bør ske en ændring ligger helt klar, for hvorfor i alverden skal nogle 'påtvinges' en offentlig almisse, de bare griner af?


Skrevet af Afskaftopskattennu 114 dage siden - Direkte link

Hvem taler du om? 

 

De samme der trækker indskud på ratepension eller livrente fra i deres skatteopgørelse?


Skrevet af Fleks 114 dage siden - Direkte link

1. Hvorfor i alverden skal nogle 'påtvinges' en offentlig almisse, de bare griner af?

 

2. Kender du til det endelige forslag, eller missionerer du bare videre i faste forudindfattede meninger?


Skrevet af Afskaftopskattennu 114 dage siden - Direkte link

Kender ingen der griner over checken. Har de ikke brug for den, kan de blot donere beløbet til andre. 

 

Hvorfor skal ældre uden børn kunne trække indskud til pensionsordninger fra i deres skattepligtige indkomst, samtidigt med at de trækker renteudgifter fra på deres forbrugslån?

 

Hvorfor skal skatteyderne give ældre ældrecheks? Fjern den. 


Skrevet af Fleks 113 dage siden - Direkte link

Afskaf, du blander en del sammen og er på tabermission. Ca. 70% er for, uanset hvor meget du snor dig.

 

"Hvis de ikke har brug for den, så ..." - Tror du også på julemanden?

 

Du ævler og svarer som sædvanlig ikke på spørgsmål, der ikke 'gefaller' dig.

 

PS. Kender næsten kun 'velbemidlede', der griner, så dem du omgås af slagsen hører vist til de 'mindrebemidlede'.

 

Kom nu med en god begrundelse for at mangemillionæren (indkomst over 1 mio.) skal ha' den ubeskåret.

 

Du har ondt i røven over utroligt mange ting: Rentefradrag til alm. husejere, pensionister mm. - Er der overhovedet noget medmenneskeligt tilbage i dig?

 

 


Skrevet af Afskaftopskattennu 113 dage siden - Direkte link

Der er ingen argumenter eller logik i dit indlæg - Fleks. Igen overhovedet.

 

Omkring meningsmålinger, så mener 75 % at det skal være forbudt at ryge i biler med børn. 

 

Alle uanset indkomst har et personfradrag - også "mangemillionæren" som du kalder dem. Skal det også fjernes og hvorfor? 

 

Hvorfor har du "ondt i røven" over personer der arbejder og har børn - kan du forklare det Fleks? 


Skrevet af Fleks 113 dage siden - Direkte link

Jamen, Afskaf, fortæl du de næsten 70%, at de er uden 'logik' (den 'Afskafske' forstås) og slet ikke kan se så klart som dig.

 

Du er så desperat i din tabermission, at du hiver personfradrag, rentefradrag, pensionistudgifter og jeg ved ikke hvad frem. Selv din rygerfobi kan du få ind i billedet.

 

Trænger du ikke til ferie? Det er da impponerende som du netop 'har ondt i røven' over alt muligt for tiden. Kan KK da slet ikke stille dit behov for nuværende?

 

Selvfølgelig bør børnechecken være indtægtsbestemt. Længere er den ikke.

 

Du kæmper mod vejrmøller, Afskaf! - 'Flertallet' er nogle idioter.


Skrevet af Afskaftopskattennu 113 dage siden - Direkte link

Fleks - dit niveau er imponerende stabilt ringe. 


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 113 dage siden - Direkte link

+1000


Skrevet af Fleks 113 dage siden - Direkte link

Fru Afskafs & Thomas' Taberparti. Jamen så er I da to på tabermission.

 

Ta' nu nederlaget med i det mindste 70% fatning! :)


Skrevet af micky 113 dage siden - Direkte link

Hvis topskatten samtidig bliver fjernet fuldstændigt, er det fint med mig; men det sker næppe, så jeg forventer mere af denne skuffe:

 

Jf Arbejdsmarkedsstyrelsen er det pt. ligegyldigt om man tjener 15000 eller 35000 kr pr mdr, hvis man har to børn og den ene forældre er på kontanthjælp. Det er groteskt.

 

Med en neddroslet børnecheck vil det blot betyde, at det er ligegyldigt om man tjener 15000 eller 55000 kr pr mdr. Kan vi komme nærmere 'borgerløn'?


Skrevet af Morten Rahbek Andersen 112 dage siden - Direkte link
Rent samfundsøkonomisk helt tåbelig ide. Det er gentagne gange bevist at børn af forældre med høj indkomst klarer sig bedre end børn af forældre med lavindkomst/overførselsindkomst. Hvis man vil spare penge på børnechecken og samfundsøkonomisk profitere af det, skal man fordoble børnechecken til de velstillede og afskaffe den til alle andre. Måske ikke retfærdigt, men absolut det bedste for forretningen Danmark hvis målet er at nedbringe de offentlige udgifter.....
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

50
47
13
48
40
59
13
14
9
57
16
21
24
14
11
99
3
7
142
4
Om Thomas
Studerende med hang til frihed.

Se Thomas' profil
eller
Følg Thomas






Nyeste video