Danskere: Ingen børnecheck til de rigeste
Udgivet for 114 dage siden i Politik
Tilføjet 31/01 22:28 til Boblere af Thomas
Kilde: jp.dk
Blandt danskerne med en årlig husstandsindkomst mellem 600.000 og 799.999 kroner er 70 procent enige i, at børnechecken bør afhænge af forældrenes indkomst.
Det samme gælder for 59 procent i gruppen med en husstandsindkomst på mere end 800.000 kroner. Her erklærer et mindretal på 27 procent sig uenige i synspunktet.
Opbakningen er dog størst blandt danskerne med en husstandsindkomst på mellem 200.000 og 399.999 kroner, hvor hele 76 procent vil gøre ydelsen indkomstafhængig, og kun 13 procent er imod.
Danskerne består er af horde af sinker.
- Der er ikke nogen udsigt til, at staten får flere penge i kassen ved at hæve skatten op over de 66 procent. For når man beskatter hårdere på den indkomst, går det ud over motivationen til at arbejde, siger overvismanden til Politiken.
Ja lad os endelig få de højst lønnede beskattet endnu hårdere.
Ligesom de også blir når en eller anden regering bestemmer sig for at beskatte boliger frem for arbejde.
Fortæl mig nu hvorfor man skal beskattes højere fordi man ejer frem for at man lejer.
Indtil nu har ingen været istand til at komme med en ordentlig forklaring.
Fortæl os, Ole: Hører du til den lille mavesure minoritet, der 'er uenig'?
Så behøver vi vist ikke at 'honorere' dit gylperi, vel?
Jeg hører til den mavesure katagori der ikke er villig til at betale en eneste skattekrone mere.
Jeg betaler nok, det gør alle der betaler topskat.
Men hvis du er så klog Flekse, så kunne du måske besvare mit spørgsmål som jeg ofte stiller vedr. boligskat?
Men der stopper kløgten vist?
Nu er det altså børnechecken, tråden handler om!
Der findes åbenbart ukløgtige og mavesure Ole Boler.
Har du helt mareridt over, at ingen gider svare på dit indebrændte spørgsmål? Så søg dog professionel hjælp!
Børnechecken er som sådan blot en tilbagebetaling af indbetalt skat. Hvis man laver en indkomstgrænse for hvornår man kan få sine "skattefrie børnebidragsydelse", vil du se at folk omkring grænsen, ikke vil gøre en ekstra indsats og tjene lidt mere, da det ikke kan betale sig.
Dan et 'Thomas-Partiet', hvor man kan 'vælge' en bestyrelse, selv om Thomas har afskaffet demokratiet? LOL
Hvis du ikke kan diskuttere lidt mere nuanceret, så foreslår jeg debatsider på Politikken eller EB hvor du kan udstille din manglende charme blandt ligemænd.
Hvis det er mig, du mener, så må Ole da finde sig i, at emnet altså ikke er hans boligskat.
Hvordan med din egen 'charme'?
Danskerne... Jeg synes vi skal droppe det begreb. Kan vi ikke blive tyske i stedet, som vi skulle have vaeret?
En praktisk demonstration af de indbyggede fejl i det kollektivistiske demokrati, der giver "folket" ubegrænset magt over det enkelte individ.
Et flertal kan med loven på sin side plyndre et mindretal. Du kan til enhver tid spørge danskerne om ikke de aller-rigeste kan yde bare lidt mere til fællesskabet, og svaret vil altid være et overvældende ja, uanset hvor mange gange man tidligere har strammet denne skrue.
Enten skal det være for alle, eller også ingen.
Det andet er noget pjat.
En indtægtsregulering af børnechecken er det samme som en forhøjelse af marginalskatten for (semi) højindkomstforældre (I Danmark skal man ikke tjene meget over gennemsnittet for at blive betragtet som rig). Det vil reducere arbejdsudbuddet og endnu en gang demonstere, at regeringens ord om, at det skal kunne betale sig at arbejde bare er en gang mundvejr, som ikke bakkes op af handling.
Koblingen af en indtægtsregulering af børnechecken og skattelettelser er som udgangspunkt interessant, men problemet er bare, at der skal ret store skattenedsættelser til for at kompensere for tabet af børnechecken. Hvis man har 2 børn (fx på 1 og 4 år) vil topskattegrænsen skulle øges med over 200.000 kr. for at kompensere for tabet af børnechecks på 32.000 kr. årligt. Så meget vil grænsen ikke kunne øges for besparelserne på børnechecken, da topskattegrænsen jo vil gælde alle skatteborgere.
Og det er altså lidt svært at se fornuften i, at det især er børnefamilierne som skal straffes i forbindelse med en skattereform. Med mindre selvfølgeligt det er en særskilt ambition at prøve at reducere antallet af børnefødsler i Danmark, da hver nyfødte (i gennemsnit) medfører en belastning af samfundsøkonomien pga. indretningen af vores usunde velfærdsstat.
Hvis du aftrapper børnechecken for husstandsindkomster over 600.000 betyder det jo i praksis at alle familier hvor både mor og far arbejder vil blive ramt... 300.000 er jo en timeløn på bare 156 kr inkl. pension og personalegoder (dog excl. feriepenge).
En indtægtsreguleret børnecheck betyder en ekstra skat på dem der arbejder, mens kontanthjælpsmodtagerne stadig vil "få".
Problemet er, at man glemmer at det er et tidligere fradrag for familier for børn der er konverteret til en check, mens personfradraget omvendt ikke er ændret. Børn har også et mindre personfradrag og de fleste kan først udnytte det når de bliver teenagere.
Der er hverken penge eller fornuft i forslaget, som igen og igen dog hives frem som en politisk afledningsmanøvre.
Der er ingen idé i at diskutere videre, før vi har noget konkret. F.eks. betingelserne eller om der blot bliver sat en nedre grænse, men at der bør ske en ændring ligger helt klar, for hvorfor i alverden skal nogle 'påtvinges' en offentlig almisse, de bare griner af?
Hvem taler du om?
De samme der trækker indskud på ratepension eller livrente fra i deres skatteopgørelse?
1. Hvorfor i alverden skal nogle 'påtvinges' en offentlig almisse, de bare griner af?
2. Kender du til det endelige forslag, eller missionerer du bare videre i faste forudindfattede meninger?
Kender ingen der griner over checken. Har de ikke brug for den, kan de blot donere beløbet til andre.
Hvorfor skal ældre uden børn kunne trække indskud til pensionsordninger fra i deres skattepligtige indkomst, samtidigt med at de trækker renteudgifter fra på deres forbrugslån?
Hvorfor skal skatteyderne give ældre ældrecheks? Fjern den.
Afskaf, du blander en del sammen og er på tabermission. Ca. 70% er for, uanset hvor meget du snor dig.
"Hvis de ikke har brug for den, så ..." - Tror du også på julemanden?
Du ævler og svarer som sædvanlig ikke på spørgsmål, der ikke 'gefaller' dig.
PS. Kender næsten kun 'velbemidlede', der griner, så dem du omgås af slagsen hører vist til de 'mindrebemidlede'.
Kom nu med en god begrundelse for at mangemillionæren (indkomst over 1 mio.) skal ha' den ubeskåret.
Du har ondt i røven over utroligt mange ting: Rentefradrag til alm. husejere, pensionister mm. - Er der overhovedet noget medmenneskeligt tilbage i dig?
Der er ingen argumenter eller logik i dit indlæg - Fleks. Igen overhovedet.
Omkring meningsmålinger, så mener 75 % at det skal være forbudt at ryge i biler med børn.
Alle uanset indkomst har et personfradrag - også "mangemillionæren" som du kalder dem. Skal det også fjernes og hvorfor?
Hvorfor har du "ondt i røven" over personer der arbejder og har børn - kan du forklare det Fleks?
Jamen, Afskaf, fortæl du de næsten 70%, at de er uden 'logik' (den 'Afskafske' forstås) og slet ikke kan se så klart som dig.
Du er så desperat i din tabermission, at du hiver personfradrag, rentefradrag, pensionistudgifter og jeg ved ikke hvad frem. Selv din rygerfobi kan du få ind i billedet.
Trænger du ikke til ferie? Det er da impponerende som du netop 'har ondt i røven' over alt muligt for tiden. Kan KK da slet ikke stille dit behov for nuværende?
Selvfølgelig bør børnechecken være indtægtsbestemt. Længere er den ikke.
Du kæmper mod vejrmøller, Afskaf! - 'Flertallet' er nogle idioter.
Fru Afskafs & Thomas' Taberparti. Jamen så er I da to på tabermission.
Ta' nu nederlaget med i det mindste 70% fatning! :)
Hvis topskatten samtidig bliver fjernet fuldstændigt, er det fint med mig; men det sker næppe, så jeg forventer mere af denne skuffe:
Jf Arbejdsmarkedsstyrelsen er det pt. ligegyldigt om man tjener 15000 eller 35000 kr pr mdr, hvis man har to børn og den ene forældre er på kontanthjælp. Det er groteskt.
Med en neddroslet børnecheck vil det blot betyde, at det er ligegyldigt om man tjener 15000 eller 55000 kr pr mdr. Kan vi komme nærmere 'borgerløn'?
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 4 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 4 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 4 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 14 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 14 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 23 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 13 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 16 timer og 53 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 16 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 22 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 51 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 15 timer og 15 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 20 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
Egyptiske presidentvalg 2012
Udgivet for 1 dag og 24 minutter siden i Politik
|
Om Thomas Studerende med hang til frihed. Se Thomas' profil eller Følg Thomas |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 276 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 201 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 200 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 722 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 664 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 521 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

