De 'almindelige' mediers dækning af Liberal Alliances politiske opbakning
Udgivet for 400 dage siden i Politik
Tilføjet 21/04 01:04 til Boblere af Capitalist
Den 17/4-2011 skrev Kasper Planeta Kepp en artikel om Berlingskes Politikos artikel. Det var et godt politisk svar på artiklen, men jeg har brugt lidt tid på at efterforske de underliggende data i artiklen: meningsmålingerne.
Min konklusion er ganske brutal:
- Artiklens data om meningsmålinger virker specifikt udvalgt til at skabe en sensationel overskrift.
- De præsenterede data er ikke repræsentative for offentligt tilgængelige data.
For datoerne 8/3-2011 til 11/3-2011 er der 4 publicerede meningsmålinger, så vidt jeg kan se fra mine kilder:
1 fra Voxmeter den 11.
1 fra hver af Rambøll, TNS Gallup og YouGov Zapera.
Det giver 4 datapunkter, som er indsamlet så tæt på hinanden at jeg betragter dem som samtidige.
Derfor vil jeg indtil videre betragte dem som kommende fra samme fordeling.
Tallene er 8,8 - 5,6 - 7,2 - 9,0. (Angivet i samme rækkefølge som kilderne ovenfor.)
Gennemsnittet er så 7,65 og standard afvigelsen er 1,59.
Så hvis journalisten ville bare rimeligt repræsentere data, så er LAs fald i meningsmålingerne fra 7,6 til 3,2 på en måned. Med den typiske standardafvigelse for meningsmålinger i Danmark (2%), så er de to målinger blot 2,2 standard afvigelser fra hinanden, og dermed ikke statistisk udtryk for en ændret tilslutning relativt til en 95% konfidensinterval test. Med andre ord, offentligt tilgængelige data understøtter ikke overskriften.
Men nu begynder så det virkeligt sjove, for jeg har indsamlet data fra alle de meningsmålinger jeg har kunnet finde i perioden 1. januar 2010 og frem. For Liberal Alliance ser det sådan her ud:
Meningsmålinger for Liberal Alliance i perioden 1. januar 2010 til 20. april 2011. < Kommer snart i en revideret udgave - se mit svar til Ole Birk Olesen nedenfor.
Opdateret billede: Meningsmålinger for Liberal Alliance i perioden 1. januar 2010 til 20 april 2011.
Jeg har fremhævet data fra Voxmeter (liggende grå timeglas med grå streg).
Voxmeter er bygget på resterne af Catinét (der gik konkurs), så jeg har rettet mine data.
Umiddelbart kan man se følgende:
1. Meningsmålingerne fra YouGov Zapera (YZ) synes konsekvent at ligge relativt højt, i størrelsesordenen 1 til 2 procentpoint over gennemsnittet af de øvrige institutter. (Se på de grønne Xer)
2. Pga. observationen 1. Data fra 2 forskellige institutter er ikke direkte sammenlignelige.
Fx. vil en hver sammenligning fra YZ til et andet institut ligne et kraftigt fald. Og omvendt vil en sammenligning fra et andet institut til YZ ligne en kraftig stigning. Dette skyldes (min umiddelbare tanke) forskellige dataindsamlingsmetoder samt forskellig efterbehandling af data.
3. Data fra Voxmeter er lettere skizofrene for netop målingerne den 6. og 11. marts 2011. Generelt synes målingerne ind til og med den 6. marts 2011 rimelige i forhold til gennemsnittet af de øvrige målinger. En statistiker kalder den slags observationer "outliers" og de bliver ofte filtreret bort, da de blot ødelægger det øvrige datagrundlag.
Punkt 2. betyder at de data vi ovenfor betragtede som kommende fra samme fordeling rent faktisk kommer fra 4 forskellige fordelinger - 1 for hvert institut.
Så jeg når følgende konklusioner:
+ Hvis Voxmeter målingen fra d. 16. april skal sammenlignes med noget, så er det målingen fra d. 6. marts, hvor LA blev målt til 6,0%. Det skyldes at målingen d. 11. marts ligger skævt i forhold til det generelle billede de øvrige målinger fra Voxmeter viser. Yderligere ligger den skævt i relation til de øvrige institutters målinger, på den vis at nivauet ligner mere en YZ-måling end noget andet.
+ Altså er det bare nogenlude rimeligt beskrevne fald i tilslutning fra 6,0% til 3,2%. Knap halvanden typisk standardafvigelse (2%) fra hinanden og kan på ingen måde siges at repræsentere andet end støj i meningsmålingerne. Men det ville selvfølgelig ikke give en historie...
+ Bonus runde: Den 18. marts har Epinion en måling, hvor LA måles til 5,1%, som faktisk er den måling, som i tid er nærmest den 16. marts, der er 1 måned inden Voxmeter målingen fra d. 16. april.
+ Altså må Ritzau/Berlingske må have valgt at sammenligne Voxmeter målingen d. 16. april med en særligt udvalgt måling alene med henblik på at skrive at LAs tilslutning er faldende.
Så til LAs kandidater:
Næste gang en tilfældig journalist præsenterer jer for 2 meningsmålinger og siger "LA stiger/falder helt vildt...", så spørg efter data fra de øvrige målinger fra det samme institut. Det kan jo tænkes at de sammenligner 2 ekstreme målinger, relativt til de øvrige målinger fra samme institut.
Til resten af Danmarks befolkning:
Bemærk som udgangspunkt er din lokale journalist enten for politisk farvet og/eller for dum til at lave en bare rimelig korrekt historie. Selv om data er offentlige og nemme at skaffe, så laver journalisten ikke selv den smule arbejde at se på data.
Tak for en sober databehandling - det er desværre noget som journalister enten ikke magter eller misbruger på det groveste - for hvis der er noget der sælger, så er det jo ekstreme overskrifter - og de har sjældent noget med sandheden eller selve historien at gøre!
Der var altså en Voxmeter for en måned siden, som gav 8,8 til LA:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2367022.ece
Den har du overset i din gennemgang. Men artiklen om, at "LA hamrer mod spærregrænsen" var stadig useriøs. Den bygger på Voxmeters undersøgelser, som har det med at stikke markant af fra alle øvrige institutters målinger på LA. Og bemærkelsesværdigt for Ritzau: Når LA får en god måling hos Voxmeter, så laver Ritzau ikke overskrift på det. Når LA får en dårlig måling hos Voxmeter, så er Ritzau der som en mis til at fremmane spærregrænse. Det skete også i september, hvor Voxmeter på samme måde viste en tendens, som ingen andre institutter kunne bekræfte:
Har nu fundet årsagen:
Voxmeter er bygget på resterne af Catinét (kilde), der gik konkurs. Den havde jeg ikke fanget.
Derfor kan man godt sige at begge målinger er lavet af samme firma. På det tidspunkt, hvor jeg samlede data fra politikens Meningsmåler, der viste den undersøgelsen som kommende fra Catinét. De har siden ændret layout, og sikkert rettet navnet på institutter, for nu viser den at undersøgelserne kommer fra Voxmeter.
Så mine prioriteter for i dag bliver følgende:
1. tage en cykeltur i det gode vejr.
2. rette min konklusion.
3. rette mine data
4. finde en ny konklusion...
Mange tak til OBO for rettelsen
Mange tak for rettelsen.
Jeg har nu rettet mine data samt konklusionerne, men jeg er stadig ikke imponeret over Ritzau/Berlingskes journalistiske arbejde her.
Den kilde jeg hidtil har brugt var Politikens gamle Meningsmåler, som åbenlyst er blevet erstattet af den nye.
At jeg ikke havde fanget Catinét -> Voxmeter overgangen er helt min egen skyld, men sådan er det jo med hobbyprojekter... de får aldrig tid nok.
Tak, for en god, detaljeret og begrundet gennemgang!
Wow!
Det er sager som denne, der skaber grobund for en "TrustPilot" for medier.
Journalister er ikke uintelligente over en kam - de er nogle røde svinepelse.
Jeg siger det samme som jeg har sagt de sidste to år. Vi skal fremføre vores politik og så må vi se hvad vælgerne siger. Jeg er helt og aldeles ligeglad med meningsmålingerne.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 4 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 5 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 4 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 14 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 15 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 23 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 13 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 17 timer og 9 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 16 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 23 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 7 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 2 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 15 timer og 31 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 20 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
|
Om Capitalist Liberal-konservativ af grundholdning og ateist. Tilhænger af en minimalstat og svoren modstander af den såkaldte velfærdsstat. Tilhænger af... Se Capitalists profil eller Følg Capitalist |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 276 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 201 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 200 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 722 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 664 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 521 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

