Kontakt 180Grader.dk
81

Skrevet af Fremskridt 181 dage siden - Direkte link

Tak for en vedkommende klumme der på én og samme gang er både tankevækkende og skræmmende.

 

Folkestyre anno 2011 kan desværre bedst sidestilles med, at folket styres af et lille ensartet udsnit af befolkningen. 


Skrevet af Frost Hansen 181 dage siden - Direkte link
Tak for en velskreven artikel, der er skrevet i et sprog så enhver må kunne forstå den.

Skrevet af Louis B. Knockel 181 dage siden - Direkte link

Endnu en fortrinlig artikel fra hr. Steensen. Tak.


Skrevet af ckh 181 dage siden - Direkte link
Selv de gamle græske filosoffer forudså den udvikling, som derefter historisk har gentaget sig flere gange. Udviklingen er : Demokrati - Oligarki (fåmandsvælde) - Diktatur - Demokrati o.s.v. - Danmark og størstedelen af de lande, som er tilknyttet EU har allerede idag et Oligarki. Dette Oligarki er de forskellige politiske ledere, for hvem lighed og demokrati kun er ord, medens de selv har indført en lang række privilegier til sig selv. Afstanden mellem politikerne og befolkningen er den samme som i sin tid mellem herremanden og fæstebønderne. Allerede i 1968 offentliggjorde en førende amerikansk økonom sin tese "Markeder uden privatejendom er en illusion". D.v.s. fri konkurrence uden ejendomsret er en illusion. Forudsætningen for ejendomsretten er retsstaten. Ejendomsret og retssikkerhed løser forskellen mellem private og sociale omkostninger ved brugen af privat ejendom. Det er netop ejendomsretten og den fri konkurrence, som har skabt den vestlige verdens rigdom. Den udvikling de fine "akademikere" nu har påbegyndt er starten på derouten.

Skrevet af Kurt Birk 181 dage siden - Direkte link

Godt skrevet 'ckh' jeg er helt enig.

Netop vore akademikeres, elites, egen 'velstand' er afhængig af deres adgang til borgernes private ejendom. Dette er netop kommunisme i vor begrebsverden og har som sådan været det længe før kommunismen blev formuleret af Marx.

Måske er Polybius "Histories" udg. af Oxford press et godt sted at finde inspiration. Har glæde af den, men er ikke selv så velbevandret i oldævl.

http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/HistoryWorld/Ancient/Roman/?view=usa&ci=9780199534708

 


Skrevet af Otto Kjærgaard 181 dage siden - Direkte link

Antallet af offentlige ansatte er eksploderet, men mange er også gået fra at være selvstændige til at være ansatte i større private virksomheder, der ikke er personligt ejede, men er aktieselskaber med mange ejere. Denne mere og mere udbredte ejerform udvikler en medarbejder kultur, der ligger nærmere kulturen på offentlige arbejdspladser end den gør på kulturen i personligt ejede virksomheder. Vi har ikke kun et problem fordi den offentlige sektor bliver større og større, men der sker også ændringer i den private sektor, der ikke fremmer den gode og sunde indstilling, der kan præge personligt drevne virksomheder. Det gør at rekruteringsgrundlaget til Christiansborg er ændret markant.

Iøvrigt en glimrende artikkel.


Skrevet af Kevin Mikkelsen 181 dage siden - Direkte link

Super godt skrevet!

 


Skrevet af Lars Jensen 181 dage siden - Direkte link

+ 100

 

Er der nogen som ved, hvor mange af LA's kandidater ved sidste valg, der er akademikere?


Skrevet af Louis B. Knockel 181 dage siden - Direkte link

Ups, hr. Jensen, det er vist et upassende spørgsmål. Da LA sjældent reagerer på noget som helst fra 180graders læsere, skal jeg her give Dem svarene:

 

Hr. Ammitzbøl: Bachelor i socialvidenskab

Fr. Bock: Mag.art. i filosofi

Hr. Christensen: Master of Public Management (men dog søn af en gårdejer!)

Fr. Frank: Student og sygeplejerske

Hr. Mikkelsen: Landbrugsuddannet, gårdejer indtil 2001, karriere i idrætsorganisationer

Hr. Birk Olesen: Journalistuddannelse (men dog søn af en gårdejer!)

Hr. Brøchner Olsen: Angiveligt selvstændig, tidligere prof. idrætsmand

Fr. Riisager: Cand.mag.pæd.

Hr. Samuelsen: Cand.scient.pol.


Skrevet af Lars Jensen 179 dage siden - Direkte link

We are fucked ):


Skrevet af slettet bruger 5195 181 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Svend 181 dage siden - Direkte link

Steen Steensen beskriver med solide danske ord, den forfærdende udvikling Danmark har gennemgået siden 68.

 

Som ingeniør synes jeg dengang, at det hele var pjat, der sikkert ville gå over. Det var i hver fald ikke noget jeg havde tid til at beskæftige mig med. Den stod på 10 timers dagligt arbejde i industrien, og fritiden gik med alt andet end politik. Dengang var politik venstreorienteret med Maos Lille Røde på bordet og Che på væggen, og de der dyrkede den var patetiske pjatrøve.

 

Nå – men jeg skulle blive klogere. Jeg syntes godt nok dengang, at demokratiet, som det udviklede sig i Danmark, var en farlig ting, men at vi allerede i 80’erne var kommet dertil, at demokratiet blev brugt til at nedbryde en velstående nation, og fjerne enhver sammenhæng mennesker imellem, det havde jeg aldrig regnet med.

 

For i realiteten er demokratiet blevet det maskineri, der nedbryder alt værdifuldt for mennesker. Det bruges til at bestjæle mennesker for stort set hele indkomsten, og med ejendomsskatterne stjæler man folks opsparede penge. Og for at sætte turbo på, har man iværksat udskiftning af befolkningen. En selvudnævnt elite af intetvidende unge med værdiløse uddannelser har gennem en snedigt tilrettelagt politik sat sig på urokkeligt på magten ved at gøre et stort flertal afhængige af staten.

 

Hvor meget vi er på spanden, ser vi fx af, at JP glædesstrålende i dag kan fortælle os at en nordjysk virksomhed i dag har fået en kæmpeordre på 85 millioner. Det er sgu da ingen kæmpeordre – det er langt mindre end det de produkter, kolleger og jeg havde lavet, tjente hjem hvert år. En god ingeniør kunne dengang sagtens skabe en årlig omsætning svarende til 85 millioner. Man var da en taber, hvis man ikke kunne.

 

Desværre kan Danmark ikke komme op af sumpen igen. Af vort produktionsapparat er der kun små rester tilbage. Ungdommen er ikke opdraget og uddannet til at sætte nyt i gang, og skulle den være det, så vil det ikke kunne betale sig. Oven i det hele har vi påført os en forsørgerbyrde på mindst 250 mia til fremmede tilflyttere, som for at føje spot til skade lige ud siger, at de vil omstyrte Danmark til et islamisk kalifat.


Skrevet af Kjeld Flarup 180 dage siden - Direkte link

Vi passerede point of no return omkring 1980, hvor flere var på offentlig forsørgelse eller ansættelse end der var ansat i det private


Skrevet af sojourn 180 dage siden - Direkte link

Helt enig.

 

Jeg er opdraget af mine forældre og samfundet til at tro, at alt dansk, er bedst. Det værste er, at jeg frem til midten af 1990'erne faktisk troede på dette. Min far kunne fx sige - "se min dreng, det her er et par Ecco-sko, de findes ikke bedre noget sted i verden". Men det gjorde de. Min mor kunne sige - "se min dreng, det her er en pakke Lurpak-smør, den findes ikke bedre noget sted i verden". Men det gjorde den.

 

Da internettet blev udbredt fandt jeg ud af, hvad monoplisme og toldmure er for noget. Jeg havde sparet penge sammen i 3 år og købte et komplet sæt dykkerudstyr fra USA. For den opsparede sum ville jeg i DK kunne få et komplet sæt udstyr af middel kvalitet. For den opsparede sum ville jeg i USA kunne få et sæt udstyr af den højeste kvalitet inklusiv forsendelse, dansk moms og dansk fortoldning. Jeg var rystet. Men det gik op for mig, at man fra politisk side beskyttede egne producenter.

 

Det var samtidig på den tid, hvor danske behandlere og det danske behandlingsvæsen var eksportør af viden og holdninger. Det var den tid, hvor de voksne til familiesammenkomster fremhævede det danske behandlingsvæsen - det er dog længe siden jeg er blevet stukket den "plade". Nu godtager folk at skulle vente 2, 4, 6, 8 timer på skadestuen, hvilket må antages at være en af kerneydelserne, mens man på etagen ovenover bruger hundredetusindevis af kroner på en enkel medicinsk behandling som måske/måske ikke kan forlænge livet med 1 måned.

 

Mine forældre var "rigtige" og stolte socialdemokrater (eller det troede de i hvertfald at de var). I bund og grund var de nok bare helt almindelige HÆDERLIGE mennesker som svarede hver sit. Nu er de bare desillusionerede. Den forherligende snak er forstummet og alle "pladerne" er gemt væk. Konfrontationen med virkeligheden, hvor infrastrukturen i "udviklingslande", kan være mindst lige så god eller bedre end i Danmark, er en bitter mundfuld.

 

De kan som så mange andre ikke forstå, hvor alle pengene bliver af. I modsæting til undertegnede har de fortsat en tro på, at det "offentlige" er en organisation, der kan begrænse sig selv, og som sikrer en retfærdig og objektiviserbar tildeling af ressourcer (SIC!).

 

Det er politisk ukorrekt at være modstander af "demokrati", men i Danmark har demokratiet i dets nuværende form desværre overvundet sig selv.

 

Men hvad er alternativet?

 

Man kan melde sig "ud af samfundet", flytte på landet og blive selvforsynende. Men man er fortsat bundet af NEM-konto, grundskyldspromille, skatter og afgifter.

 

Jeg er flyttet.


Skrevet af Aarup 179 dage siden - Direkte link

Kunne naesten blive til en klumme for sig selv. Jeg ville godt h0re mere om dine erfaringer med DK's udvikling.


Skrevet af ErikH 180 dage siden - Direkte link

Der er ikke som sådan noget galt med akademikere, der er noget galt med at så mange uddanner sig i Gymnasiet V.2 eller humaniora/kommunikation som det kaldes. Cand. Snak eller Cand. Generalist. Den snakkende klasse er blevet enorm. Ikke et ondt ord om humanister, journalister, human resource folk og diverse kommunikationsstrateger, men vi har ganske enkelt ikke brug for så mange af dem. Universiteterne burde tage konsekvensen af at så mange af deres nyuddannede er arbejdsløse og skære ned på antallet af pladser, sådan at dem der blev optaget kun var de dygtigste og ikke bare dem der gerne ville fortsætte gymnasiet 5 år mere. Generelt set mener jeg at enhver akademiker som ikke er dygtig nok til en forskerstilling burde kunne finde job i det private. Kan man ikke det, vil jeg mene at uddannelsen er spildt. I dag ansætter det offentlige de fleste arbejdsløse akademikere i stillinger som ikke er i nærheden af deres speciale.


Skrevet af 8000er 180 dage siden - Direkte link

Enig. Mængden er problemet. Desværre er det en selvforstærkende effekt hvor akademikerne finder på nye opgaver til akademikere. Og da akademikere sidder på magten kan de ikke stoppes.

 

Vi mangler en ny valgbarhedslov. Eller i det mindste nogle partier hvor der stilles seriøse krav til opstilledes cv. Man kan jo altid kombinere det med lidt socialistisk inspireret rotationskrav.

 


Skrevet af Ole Brinkmann Pedersen 175 dage siden - Direkte link

Fremragende artikel. Må jeg anbefale Steen Steensens bog:

De intellektuelles magtovertagelse og regimente, 2009.

Bogen er et af de væsentligste bidrag til samfundsdebatten i de sidste 10 år.

Bogen er desværre stort set blevet overset, måske fordi den taler de egentlige magthavere - de intellektuelle – imod.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

55
47
14
48
41
59
13
15
9
57
16
21
24
14
11
99
4
3
7
142
Nyeste video