BookmarkletTilføj til    |
De Konservative Ti Bud
Udgivet for 653 dage siden i Politik
Tilføjet 10/08 22:35 til Boblere af Filip Berghamar
Debatten er fra de konservatives side blevet mere og mere skinger. Jeg har fulgt en smule med, og fundet frem til at der åbenbart hersker en ældgammel konservativ lov, som jeg ikke tidligere har været opmærksom på. Men min opdagelse skal deles med fællesskabet – alt andet ville jo være egoistisk, og er der noget vi liberale jo ikke er, er det netop egoistiske.
Første bud: Liberale er netop meget egoistiske mennesker. Når vi raser mod velfærdsstatens gavmilde og svulmende barm, der ammer de stakkels svage og gamle, er det skam ikke fordi vi mener at man bør yde for at nyde. Det er ikke fordi vi mener det skaber kulturelt nedbrud eller svageliggørelse af borgere der sagtens kunne være selvforsørgende. Det er fordi liberale er egoister, der vil have alt for sig selv og nægter at dele med andre. Konservative derimod er generøse og forstår vigtigheden af at samfundet tager sig af de svage, netop fordi de har mere overskud og større forståelse af helheden i samfundet.
Andet bud: Konservatisme er en kombination af liberalisme og socialisme. Socialisme er noget der skal holde den frådende kapitalisme i ave, og afhjælpe de mange markedsfejl. Det var godt nok ikke lige det Marx havde i tankerne dengang, men det er fordi de konservative har forfinet den ellers altødelæggende ideologi, så den nu er et effektivt redskab til holde de gale liberale nede med.
Tredje bud: Hvis du ikke har læst koranen og haditherne (eller hvad de nu hedder) må du ikke sige noget om muslimer. Har du ikke nærstuderet de sidste 1400 års historie, og er med på det sidste nye indenfor Imam-galskab eller gadekampe i Paris, har du ikke nogen stemme i debatten. For konservative (især dem der sætter et ”National” foran) har nemlig fundet sandheden i gamle bøger og fået den givet fra gale imamer. Hvis du opponerer, får du smidt et Imam-citat eller et koranvers i hovedet. Så kan du lære det! Enhver økonomisk forklaring for den komplet fejlslagne indvandring gælder selvfølgelig ikke – konservative er nemlig hævet over enhver triviel snak om økonomiske incitamenter.
Fjerde bud: Liberale mennesker har ingen værdier. Hvis du ikke er med på at tvinge dine værdier ned over hovedet på andre, er det fordi du ingen værdier har!
Femte bud: Gud bevare dronningen. Og hvis Han ikke vil, må I andre træde til med gavmilde underholdningsbidrag.
Sjette bud: Hvis du ønsker kirke og stat adskilt er det fordi du er imod de kristne værdier. Enhver konservativ med respekt for sig selv ved nemlig, at den danske statskirke har været den helt afgørende kulturbærer i Danmark. Så mener du at religion burde være adskilt fra den lovgivende magt, er det fordi du grundlæggende ønsker en de facto afskaffelse af værdier som næstekærlighed og tilgivelse. Nogle vil måske indvende og pointere at evangeliets budskab er så enestående og kraftfuldt, at det sagtens kan bære sig selv, og ikke har brug for statstøtte eller særlovgivning for at overleve. Skal den alligevel det, ville nogle forvildede liberale måske tænke, er det måske ikke en særlig god religion. Men sådan snak er farlig. Danmark uden folkekirken ville føre til totalitære tilstande. For Kristendommen garanterer nemlig at politik og religion forbliver adskilt (glem alt om syndernes forladelse eller at være et godt eksempel for andre – det er åbenbart ikke særligt interessant i konservative sammenhænge.)
Syvende bud: Du må ikke sige noget slemt om briterne, israelerne eller amerikanerne. De er de udvalgte folk (heriblandt kan tælles undertegnede, så var jer!). Og slet ikke når det gælder de forskellige krige de har deltaget i. De udvalgte folk deltager kun i retfærdige krige, udkæmpet nobelt og ædelt.
Ottende bud: Danmark er et dejligt land. At påstå andet, er kulturradikalt selvhad.
Niende bud: Konservative er hele mennesker, modsat liberale der kun tænker på penge. De liberale er ligeglade med ytringsfrihed, ordentlig opførsel og medmenneskelighed. Konservative har nemlig en dybere forståelse for livet, og kan se ud over egen horisont. Liberale, derimod, tænker kun på hvordan de kan få tilfredsstillet deres lyster her og nu. Derfor er det vigtigt at man konstant taler ned til de liberale, giver dem nedsættende prædikater eller decideret lyver om dem. For ingen må finde ud af at konservative er ligeså snæversynede som alle andre.
Tiende bud: Jeg har faktisk ikke et tiende bud. Jeg mente blot det så fjollet ud med De Konservatives Ni Bud i titlen. Men måske læseren kan hjælpe mig ud her?
26 Kommentarer
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af Er lidt træt nu så det bliver ikke en dybere kommentar. Føler du med dine ni bud ikke rammer mange af de konservative som jeg kender. Det er nok mere den særlige blanding af konservative som holder til i DF, og kalder sig nationalkonservative.
Skrevet af Tværtimod, liberalisme og socialisme har samme udspring i den radikale del af oplysningstænkningen. Hvis du ikke tror mig, så læs f.eks. Edmund Burke's "Reflections on the Revolution in France" (1790), hvor Burke allerede forudser den franske revolutions efterfølgende rædsler!
Men ellers er det da et fint "underholdningsbidrag" (jfr. dit Femte bud), du kommer med...
Skrevet af Det er givetvis rigtigt. Nogle påstår jo ligefrem, at liberalismen er venstreorienteret, i og med at den gør op med nedarvede privilegier og ufortjent autoritet.
Liberalismen adskiller sig så fra både socialisme og konservatisme ved, at liberale ikke ønsker at presse den samme størrelse sko på forskellige fødder. Og i øvrigt tror på, at (de fleste) mennesker selv kan håndtere deres liv, uden påtvunget støtte fra højere magter, det være sig Gud eller Staten.
Men PSM har heller aldrig været konservativ (selvom han ganske givet har læst Burke). Se f.eks. hans bidrag til debatbogen "Utopi og virkelighed" (1973), hvor han overgår selv en Ebbe Kløvedahl Reich i totalitære, socialistiske fantasterier!
Skrevet af 
Skrevet af Til det vil jeg blot pippe, at Spengler faktisk var ret misforstået, og i virkeligheden ikke er noget dårligt bud som inspirator for en mere dynamisk konservatisme end den naturbårne og pragmatiske retning, som Burke advokerede.
Hvis national- eller kulturkonservative ser borgerne som celler, der ikke kan overleve selvstændigt uden den "nationalstatslige" organisme, så forstår jeg deres argumenter lidt bedre. De er stadig lige skrækkelige, men det dæmrer...
Den i konservatismens omtalte "pligt" (det er en moralkodeks) forveksles i det moderne samfund med tvang (som er bund umoralsk). De konservative burde være bannerfører mod den socialdemokratiske socialstat, som dels ikke virker (det har Tony Blair prisværdigt forlængst indrømmet), dels undergraver klassiske konservative dyder som historie, stand, kultur, tradition, slægt og ære.
Den moderne samfundshistorie er vel nærmest historieløs, som Per Stig Møller og Connie Hedegaards ligeledes gør sig skyldig i historieløshed når de konkluderer på falsk grundlag. For selv om diverse direktører i fx Roskilde banken (som lokkede dets kunder til at låne penge til køb af egne aktier.. fy fy) næppe kan siges at efterleve konservative moralnormer, så er disse jo ikke årsagen til Finanskrisen. De blev afsløret pga. Finanskrisen, hvilket er noget helt andet.
Både krisen i 1930'erne og Finanskrisen skyldes som bekendt umoralsk penge og rentepolitik i især den amerikanske ellers uafhængige centralbank - og desuden absurd historieløs lovgivning i den amerikanske kongres, som glemmer at man skal gøre sig fortjent til at kunne købe et hus via flid og opsparing.
Skrevet af Det vil Lene Espersen kunne nyde godt af.
Skrevet af 
Skrevet af Men det er sandt at jeg intet har forstået af konservatismen - sandsynligvis fordi der er så mange der påkalder sig det prædikat. De ni bud, er blot nogle argumenter som jeg (og andre) ofte støder på, når man debatterer med såkaldte konservative.
Men jeg tør nu godt påstå at de fleste konservative burde genkende sig selv i mindst to af de ti bud. Du passer sikkert både ind i bud 5 og 6, Rune.
Partipolitik er irrelevant i denne sammenhæng.
Men som sagt prøver jeg at sparke lidt humor ind i debatten, med noget svingende held :)
"Det er derfor, vi konservative er så altafgørende for landets fremtid – for vi vil ikke tillade den løbske liberalisme a la Liberal Alliance og Saxo Bank, hvor alle er deres egen lykkes smed og fanden tager de sidste"
(http://www.konservative.dk/LeneEspersen/nyheder/debatindlaeg/Sider/LeneEspersensGrundlovstale2010.aspx)
Måske I skulle rette skytset mod venstrefløjen frem for mod det eneste parti, der reelt set kæmper de borgerliges kamp - istedet for at være den flok burkaforbydende, knivlovsindførende, statsforøgende sell-outs I har vist jer at være.
Jeg har endnu til gode at høre en konservativ formulere det konsistente ideologisk grundlag som de selv hævder at deres holdninger hviler på.
Men Rune Kristensen,hvis du kan trække os ud af uvidenhendens tåger og vise at konservatismen, ikke blot er en tilfældig blanding af socialistiske og liberalistiske holdninger som man plukker ud efter forgodtbefindende, så skal du være mere end velkommen.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 4 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
31 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 5 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 4 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 14 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 15 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 23 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 14 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 17 timer og 18 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 16 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 23 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 16 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 3 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 15 timer og 41 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 21 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
|
Om Filip Berghamar Var kandidat til EU-parlamentet for Liberal Alliance i 2009, men har forladt de politiske aktiviter pga. tidsmangel. Kalder sig... Se Filip Berghamars profil eller Følg Filip Berghamar |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 276 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 201 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 200 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 722 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 664 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 521 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
