Kontakt 180Grader.dk
24

Skrevet af Ulrik B. Petersen 762 dage siden - Direkte link
... og velhavende mennesker bor ofte også i dyre boliger. Det er vel hele pointen i at stræbe efter at tjene flere penge? Men det er med boliger som med biler, at hvis man har behov for at udstille sin rigdom, får man også lov til at betale for fornøjelsen. Dyre ejendomme medfører høje boligskatter og høj grundskyld.

Skrevet af slettet bruger 75 762 dage siden - Direkte link
Bilpriser og -afgifter bliver først sat ned i Danmark, når olien er sluppet op og benzinmotoren gået på aflad.

Skrevet af Bjørn Thrane 760 dage siden - Direkte link
Undskyld, mener du ikke "aftægt". Aflad er noget man kan købe i den katolske kirke. ;-)

Skrevet af slettet bruger 75 758 dage siden - Direkte link
Se'føli :)

Skrevet af Peter B. Perlsø 759 dage siden - Direkte link
Jeg er bange for at du har helt ret, Lars.

Indtil da, er det bare at købe brugte biler, og så få den patchet op til at være i OK stand. Husk at bilen de første 5 år af sin tid på vejen mister mere end 50% af dens købsværdi i afskrivninger. Jo dyrere, jo mere afskrives der.

Man kan få en helt fin luksusbil der har et par år på bagen til acceptable penge.

Skrevet af Tja 762 dage siden - Direkte link
Det er også urimeligt, staten burde give os alle en luksusøse at køre rundt i + selvfølgelig et hus på strandvejen og et par millioner i lommepenge om året. Til gengæld skal der selvfølgelig være total skattefrihed og EU skal betale hele gildet, måske kan man hyre nogle konsulenter fra Grækenland i den forbindelse.

lol overdrivelse fremmer forståelsen.

Skrevet af 9kolaj 762 dage siden - Direkte link
Kan staten ikke bare købe nogle græske øer? Måske der snart er nogen til salg for en billig penge.

Skrevet af Tja 762 dage siden - Direkte link
Jo det manglede da bare, så har kommunalbestyrelserne og folketinget også et sted at holde møder, så deres ferier kan blive betalt som overarbejde.

Skrevet af slettet bruger 1133 762 dage siden - Direkte link
Marginalskatten, dvs. skatten på sidst tjente krone, i Danmark er på 63 pct. Men ja, skatten i Danmark er høj, det er rigtigt. Tak for nyheden. Fremtidigt vil jeg følge eksemplet og reducere alle samfundsøkonomiske problemstillinger til, hvor meget man skal betale for en Ferrari, for det er i sandhed en af de fornødenheder, tilgangen til hvilke definerer samfundet.

Skrevet af Aarup 762 dage siden - Direkte link
Marginalskat på 63%?!? det var i 2008. Nu i 2010 er marginalskatten på 56%

Skrevet af Capitalist 762 dage siden - Direkte link
Desværre er det Kenneth Kirkebys 66,6%, som er tættest på en korrekt værdi:

Lad os sige at en topskattebetaler tjener DKK 100 ved ærligt arbejde, så skal han betale skat som nedenfor:

8% AM bidrag DKK 8
Efter AM bidrag DKK 92, hvoraf der betales følgende:
5,04% Bundskat DKK 4,64
15% Topskat DKK 13,80
8% Sundhedsbidrag DKK 7,36
24% Kommuneskat DKK 22,08 (Dette er ca. et gennemsnitligt tal. Se fx. http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1719985&vId=203014)
1% Kirkeskat DKK 0,92 (Denne kan fravælges ved at melde sig ud af folkekirken. Er også et gennemsnit. Reelle satser er mellem 0,5 og 1,5%, så vidt jeg husker.)
Efter indkomstskat: DKK 43,2 - Altså betales der DKK 56,80 i marginal indkomstskat.

Men, hvem her tjener penge for aldrig at bruge dem?
Ok, det er der ingen, der gør. Derfor skal der af de resterende DKK 43,2 beregnes MOMS - Ja, det er også en skat, som er pålagt alt forbrug i Danmark.

20% MOMS DKK 8,64 - For hver krone noget koster (før MOMS) lægges der 25% MOMS oven på, og af de nu DKK 1,25 udgør de DKK 0,25 MOMS 20%.

Totalt et skattetryk (vi har undgået andre afgifter og skatter på mirakuløs vis) på 65,44%.


Skrevet af hmadsen 762 dage siden - Direkte link
For slet ikke at tale om de mange andre afgifter som gennemsnitligt hæver det reelle skattetryk yderligere.

Der er jo special afgifter på biler, øl, vin, spiritus, cigaretter, sukker, chokolade, kemikalier, batterier, olie, benzin og så videre og så videre.

Hvis en mand tjener 200 Kr og glemmer at betale skat af pengene så snyder han måske på papiret skattefar for de 100.

Men køber han så cigaretter for de 100 Kr så kan han få ca 3 pakker og der får skattefar så ca. de 90 ind i afgifter som de ellers ikke ville have fået så reelt snyder han dem kun for 10 Kr i det eksempel her...

Skrevet af Aarup 762 dage siden - Direkte link
Det er godt at du får bekræftet at den marginale indkomstskat er 56% (altså skatten på sidst tjente krone).

Der er ingen der tvinger dig til at bruge alle pengene til forbrug, det kunne også være du investerende pengene, eller købte visse momsfrie serviceydelser.

Skrevet af Capitalist 761 dage siden - Direkte link
Kære Aarup: Er du venlig at påpege nogle ydelser, der ikke er belagt med MOMS?

Skrevet af Michael Andersen 760 dage siden - Direkte link
Alt det, der er nævnt i momslovens § 13 (eks. sundhedsydelser, undervisning, kulturelle aktiviteter, forsikring og finansielle aktiviteter, aviser, post, lotterier og spil, mv.).

Altså kan du købe dig fattig i kiropraktikerhjælp, undervisning, biblioteker og musser, forsikring, lån, porto, aviser og lotto, uden at skulle betale moms. Det skal nok blive et sjovt liv.

Skrevet af slettet bruger 1133 760 dage siden - Direkte link
Jeg kan godt lide, hvordan du får afgifter (altså, ikke direkte beskatning af indtægt) til at blive noget, der kan medregnes til en marginalskat.

Skrevet af Peter B. Perlsø 759 dage siden - Direkte link
Din udregning antager at al ens tilrådigt værende indkomst forbruges.

Det kan også forbruges-investeres 50-50.

Men aktiegevinst skatten er 43% på marginen. Det samme for kapitalindkomst (renter, obligationsafkast). Men det gør sku ikke den store forskel.

Selv hjemløse betaler skat i 'sociale Danmark'.

Skrevet af Kenneth Kirkeby 762 dage siden - Direkte link
Du behøver ikke takke. Jeg forsøger at lade nyhedsmedierne tage sig af nyhederne. Det er ikke lige mit område. Artiklen/klummen er bare et udtryk for at jeg er muggen over måden butikken Danmark bliver drevet på.
Jeg synes det er ærgeligt hvis du tror min indgangsvinkel til "samfundsøkonomiske problemstillinger" er så snæver.

Skrevet af Rinus 762 dage siden - Direkte link
Det var måske lidt uheldigt at bruge en bankdirektør som eksempel, da det store flertal af dem jo netop har vist at de ikke er pengene værd.

Skrevet af Kenneth Kirkeby 761 dage siden - Direkte link
Har de vist dét? Hvorfra har du at det er flertallet der ikke har gjort deres arbejde godt nok? Og hvad ved du om deres værdi?


Jeg gør selv opmærksom på når jeg skriver noget som jeg ikke kan dokumentere, så jeg synes godt jeg kan tillade mig at fritte dig lidt.

Skrevet af Rinus 760 dage siden - Direkte link
Dem der var nødt til at modtage støtte bankpakke I og II.

Skrevet af Niels Ipsen 762 dage siden - Direkte link
At der findes bankdirektører som kan og gider købe en bil til fire millioner står lidt i modsætning til den ellers herskende holdning her på avisen - nemlig at det er komplet umuligt at blive rig under de nuværende skatteforhold. Kunne ikke nære mig ;-)   

Skrevet af Kenneth Kirkeby 761 dage siden - Direkte link
Haha.... God pointe ;)

Skrevet af Slettet bruger 761 dage siden - Direkte link
Liberal-egoistikse svin så skrid dog til USA hvor de kun tænker på de rige og skattelettelser .I Har bare at betale skat til os for man skal tænke på de svage og gerne betale til dem.Vi kan ikke bruge jeres rødvin egoisme til noget ,så bare betal isteddet for at beklage jer

Skrevet af SoerenK 761 dage siden - Direkte link
Nej min søde ven, hvis nogen skal skride så er det dig der skal til Nordkorea, så kan du jo føle på egen krop hvordan dit ækle system fungerer!

Skrevet af Kenneth Kirkeby 761 dage siden - Direkte link
Bare ignorer har Søren. Vi behøver ikke gå ned på hans niveau, selvom man få lyst til det. Jeg er meget enig med dig. Hold da op hvor han da lugter langt væk af intelligens og gode argumenter. Hans sidste sætning får det til at lyde som om vi ikke betaler vores skat. Og jeg kan især godt lide når han siger: ,,I har bare at betale skat til os for man skal tænke på de svage...". Som det er stillet op er kommuniste(r)n(e) svage. Og når de nu selv siger det, vil jeg da gerne lige give dem ret. De er bestemt svage. Meget svagt begavet!

Hvad får iøvrigt en kommunist til at troppe op her for at komme med sure opstød? Vi opsøger ikke dem for at svine dem til.

Skrevet af Aarup 760 dage siden - Direkte link
Du TROLL, du kan flytte til det kommunistiske Cuba kan du.

Skrevet af Peter B. Perlsø 759 dage siden - Direkte link
>Liberal-egoistikse svin så skrid dog til USA hvor de kun tænker på de rige og skattelettelser .I Har bare at betale skat til os for man skal tænke på de svage og gerne betale til dem.Vi kan ikke bruge jeres rødvin egoisme til noget ,så bare betal isteddet for at beklage jer


kom allesammen! kom og se tolerancen!

Skrevet af Slettet bruger 760 dage siden - Direkte link
Hvem siger jeg støtter nordkorea ? Jeg støtter det ligeså lidt som neoliberalismens land USA..Nord korea er et diktatur under en psykopat ,som ikke ved hvad socialisme er
Barak obama er en "onkel tom" nå det kommer til stykket ,han får aligevel aldrig den sundhedsreform igennem,så længe USA er så inficeret af neoliberlistiske kristne,som vil ligge juridisk hindringer i vejen konstant,så giver barak op ligesom Clinton

Skrevet af Aarup 760 dage siden - Direkte link
Hej TROLL, er det så meningen vi skal græde nu fordi du rakker ned på USA?

Skrevet af Slettet bruger 760 dage siden - Direkte link
Hej Idiot ja du er jo så glad for neoliberalisme så flyt dog der over ligesom Anders fjog lille møgunge har gjort.Han har enda fået statsborgerskab :)

Skrevet af Aarup 760 dage siden - Direkte link
Hej TROLL, hvis vi nu gjorde som du siger og flyttede, hvem skal så betale din kontanthjælp? Forvent ikke at DU kan få statsborgerskab i USA, for dér forventer de faktisk at man bidrager med noget.

Skrevet af Ole F S 759 dage siden - Direkte link
Som mangeårig Venstre-tilhænger bliver jeg mere og mere lun på LA med dét jeg læser her på 180grader. Men der ligger alligevel en lille orm og nager... Kunne LA finde på at støtte en socialdemokratisk regering... Jeg synes starten på LA var kaotisk, og jeg mangler et 100% vandtæt bevis på LA´s tilhørsforhold udmøntet i praksis. Håber I leverer det I lover. Så har I min stemme.

Skrevet af Kenneth Kirkeby 759 dage siden - Direkte link
LA ville ALDRIG kunne støtte en socialdemokratisk regering. "Fair forandring" er en direkte modsætning til LA's politik.
Starten var meget kaotisk, men der er kommet styr på det, og det bliver også belønnet i meningsmålingerne. Jeg tror iøvrigt også at det lige netop er en af LA's styrker at de ikke har et bestemt tilhørsforhold. De tør godt være selvstændige.

Du kan roligt stemme på LA, og jeg vil da også meget gerne opfordre dig til at gøre det.

Skrevet af Peter B. Perlsø 759 dage siden - Direkte link
rofl, det var nu er ret morsomt indslag. :)

Skrevet af Henrik Lundquist 493 dage siden - Direkte link

Se det var et godt indlæg!

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

55
47
14
48
41
59
13
15
9
57
16
21
24
14
11
99
5
3
7
142
Nyeste video
Om Kenneth Kirkeby

22-årig lærerstuderende og musikant. Bliver bl.a. kaldt en falsk liberalist og skabssocialist og jeg må da også indrømme at jeg ikke vader...

Se Kenneth Kirkebys profil
eller
Følg Kenneth Kirkeby