BookmarkletTilføj til    |
De uintegrerbare - ghettoen på Christianshavn
Udgivet for 459 dage siden i Politik
Tilføjet 20/02 16:55 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Christianias beboere er en etnisk og kulturelt homogen gruppe, der lever i en selvvalgt afsondring fra resten af samfundet.
Langt hen af vejen lever Christiania op til definitionen af en ghetto. Ordet ghetto blev oprindelig anvendt om et område i Venedig, hvor jøder var tvunget til at bo, men i dag anvendes betegnelsen ghetto ikke alene om kvarterer, hvor en gruppe mennesker er tvunget til at bo, men også om etnisk og kulturelt homogene grupper, der lever i en selvvalgt afsondrethed fra omverdenen.
Afsondretheden er bestemt kun delvis, for området besøges hver dag af hundredvis af københavnere og turister. Der er fri adgang for enhver, og der er ikke nogen – bortset fra politi og myndigheder – der på forhånd udelukkes fra at færdes frit på området. På det (måske afgørende) punkt lever Christiania ikke op til den klassiske definition af en ghetto. Afsondretheden er først og fremmest i forhold til myndighederne, for Christiania udgør et parallelsamfund med selvforvaltning og egne regler. Christiania har sin egen ”grundlov”, sin egen valuta, udsteder borgerkort og holder (hård) justits med, hvem der bosætter sig på området. Ydermere modsætter de sig at følge (en del af) landets almindelige love, og flere offentlige myndigheder udelukkes fra at håndhæve love og regler med trusler, vold og stenkast. Således kan genopretning af bygninger og nedrivning af ulovligt byggeri ikke foregå uden massiv politibeskyttelse, politiet kan ikke patruljere uden fare for deres liv og helbred, Post Danmark uddeler ikke post på området, christianitterne står selv for renovationen, Københavns kommune håndhæver ikke fjernvarmepligten, ligesom kommunen ikke gennemfører bygningstilsyn som i andre kvarterer. Også i forhold til de fredede voldanlæg og bygninger afstår kulturarvsstyrelsen fra at håndhæve lovgivningen på normal vis.
Christiania er et dejligt sted, hvis ikke lige…
Fra min side ligger der ikke noget værdiladet i at kalde Christiania for en ghetto. Christiania har mange positive sider. Det er et område, der blomstrer med sociale og kulturelle aktiviteter, og det store antal erhvervsvirksomheder vidner om en betydelig virkelyst. Christiania er også dejlig fredfyldt og bilfri oase midt i storbyen. Det er et område med spredt, lav bebyggelse, fredede statsbygninger indimellem arkitektonisk fantasifulde selvbyggerhuse, det ligger tæt på vand og natur og midt i byen. Der er ikke noget at sige til, at christianitterne kæmper for deres fristad, for der findes næppe et dejligere beboelsesområde i hele København – hvis det ikke lige var for christianitterne.
Christiania er også relativ fattigdom, forslumring, miljøsvineri, stoffer og kriminalitet
For Christiania er også et kvarter præget af relativ fattigdom, en fremskreden forslumring, boligmæssigt forfald, ødelagt natur, ødelagte kulturværdier, massive sociale problemer og misbrugsproblemer samt omfattende kriminalitet. Det er en myte, at der ikke sælges hårde stoffer på Christiania, og rockere med tilknytning til HA har trængt sig ind på området, så der nu er 3 deciderede rockerborge på Christiania. Rockerne og pusherne udgør selvsagt et særligt problem på et område, hvor retsstatens beskyttelse af individet ikke fungerer som i resten af landet. De negative stærke beboere behøver ikke bære rygmærker for at intimidere og skabe frygt blandt de øvrige beboere.
Der er meget hykleri på Christiania. De gamle hippier er imod vold, og våben er forbudt på området, men ikke desto mindre holder christianitterne sig ikke tilbage fra at anvende vold og trusler mod almindelige håndværkere, når disse skal fjerne et ulovligt opført byggeri.
Hykleriet gælder også selvopfattelse af egen miljøbevidsthed, for sandheden er, at Christiania er en miljømæssig og energimæssig katastrofe. Bygningerne er i energimæssig dårlig stand, og i stedet for fjernvarme fyres med energiintensive, forurenende og CO2-udslippende varmekilder som brændeovne, oliefyr, petroleumsovne, gasovne og pillefyr. Respekten for kultur- og naturværdier er heller ikke stor. Det historiske voldanlæg er sine steder så ødelagt af byggeri og anlægsarbejder, at en genopretning vil koste mindst 30 mio. kr. – såfremt den ikke skal ske under massiv politibeskyttelse, hvilket vil fordyre genopretningen enormt.
Christiania er et bilfrit område, men beboerne har flere biler i gennemsnit end i resten af København, så bilerne parkeres på Christianshavn til gene for de andre beboere i bydelen. Hensynet til naboer er i det hele taget ikke et fremtrædende karakteristika ved Christiania.
Et liberalt eksperiment?
Nogen vil hævde, at Christiania er et liberalt eksperiment. Det er et område, hvor mennesker kan leve deres liv på den måde, der passer dem stort set uden statslig indblanding, fællesudgifter betales som en kopskat, der er en stor sort økonomi, og mange er nulskatteydere. Er det måske ikke liberalt? Både ja og nej, for kernen i liberalismen (efter min opfattelse) er ikke at være hævet over loven, men derimod at respektere privat ejendomsret og retsstatsprincipper, og christianitterne hverken ejer eller lejer deres egne boliger. Deres såkaldte ”Fristad” er dybt afhængig af tilskud og indkomstoverførsler fra det offentlige. En tredjedel af christianitterne er på overførselsindkomst, og en fjerdedel har ikke nogen registreret indkomst overhovedet. De lever formentlig af kriminalitet. Christianitterne betaler ikke husleje, men de betaler brugsafgifter og ejendomsskatter.
…nej
Hvis Christiania havde været et ægte liberalt eksperiment, så havde de for længst købt området og bygningerne af staten, og så havde de ikke bare krævet selvforvaltning, men også taget det økonomiske ansvar for egen selvforsørgelse, og så ville der ikke rigtig være noget at indvende mod Christiania ud fra en liberal synsvinkel. Men christianitterne har aldrig ønsket at tage det økonomiske ansvar for den frihed, de forlanger til at leve, som det passer dem uden statens indblanding. De har lige siden christianialovens vedtagelse i 2004 fået tilbud på tilbud om at overtage området på fordelagtige vilkår, men har hver gang svaret nej.
Der må være grænser for statens langmodighed, hvis Christiania ikke selv vil tage et ansvar
Og hvis de fortsat ikke – heller ikke efter Højesterets dom, der fastslog, at staten er i sin gode ret til at opsige/undlade at forny christianitternes brugstilladelse – ønsker at købe deres egne boliger, så er det spørgsmålet, hvor langt samfundet skal strække sig yderligere for at give særbehandling til en lille gruppe uintegrerbare, ansvarsfrie og rent ud sagt snotforkælede mennesker, for at de kan fortsætte med at bo gratis på de bedst beliggende byggegrunde i København?
Christiania har fået mange chancer, man må også som liberal forlange, at mennesker tager et ansvar for deres eget liv. Ellers må de tage konsekvenserne.
37 Kommentarer
Skrevet af Christania har ikke noget med liberalisme at gøre, men man kunne passende lade "Fristaden" overleve, som det den egentlig er, en human Zoologisk Have. Man kan måske lade Christianiterne sælge T-Shirts eller sjove slikkepinde med narkomaner afbildet.
Skrevet af Ja det ville vel nok væres utrolig sjovt.Hvis du ellers vidste noget om det du skriver,ville du vide at Hårde stoffer er absolut bandlyst på Christania,og at det er HASH der er på Fristaden.
Prøv at sætte dig lidt ind i stoffet(!).:)
Skrevet af Hvis du vidste noget mere om CA, så ville du også vide, at selv om hårde stoffer officielt er bandlyst på CA, ligesom det er forbudt i resten af landet, så er der alligevel hårde stoffer på CA, og man kan købe det derude.
Hvis du engang imellem læser CA's blad, Ugespejlet, så vil du kunne se, at der også bliver skrevet om det, om fund af kanyler, salg etc.
Skrevet af Som altid har jeg løsningen :D Christianitterne skal bare samle sig og skrive en grundlov og så udråbe en selvstændig republik på området. Så kan staten vaske hænder, hash være lovligt og overførselsindkomsterne stoppe.
... forhåbentligt inklusive afbrudt forsyning af vand, gas, el og centralvarme. Og et stort hegn omkring.
Jeg giver det indtil 1. april, så er bulen tømt.
Altså jeg kan forstå at vi eksportere strøm fra Sverige, derfor kan Christiania vel også importere fra os mod betaling. Jaja med hegn omkring og det hele.
De betaler for el og vandforsyning, og der er vel ingen grund til at de ikke skulle kunne købe el og vand på et frit marked?
+1
Tak for de spændende artikler om Christiania, Torben MK. Det er fremragende læsning, og vigtigt for forståelsen af fristaden, at få belyst andre aspekter end de gængse som dagspressen kører i ring med.
Jeg bor selv på Christianshavn, og trods de endeløse kaskader af hykleri, børnehave-logik og gemen selektiv solidaritet, ønsker jeg stadig brændende at Christiania fortsat kan være et brand i sig selv og fungere som et stærkt partsindlæg i den opfattelse af Danmark, som udenlandske turister tager herfra med.
Det er en diskussion værd, hvem der skal definere hvordan området "normaliseres" uden at smadre de særkender som definerer Christiania og den ånd der på godt og ondt hersker der. Man kan i den forbindelse håbe at dialogen mellem det offentlige, og fristadens organ bedres - som det er nu, er grøfterne desværre nok så dybe at enhver tillid parterne imellem, er ikke eksisterende.
Konkret har jeg den opfattelse af Christiania burde være udgangspunktet i et storstilet forsøg med fri hash. Dels selvfølgelig af de årsager der i almindelighed udgør de gode grunde til at afkriminalisere ting der ikke kan forbydes væk fra jordens overflade - og dels fordi dette ville være en fremragende financieringsmulighed når regningen for den u-undgåelige "normalisering" kommer...
Jeg går også ind for fri hash.
En lille korrektion: Der er ikke tale om en normalisering. Formålet med Christianialoven fra 2004, som alle Folketingets daværende partier stod bak (kun EL undlod at stemme) taler ikke om normalisering, for det er klart, at ingen ønsker at blive normaliseret. Det lyder som et socialdemokratisk rædselsscenarie. Jeg ved, at enkelte borgerlige politikere er kommet til at bruge udtrykket, men det er faktisk ikke den vedtagne politik, at CA skal normaliseres, derimod er der enighed i Folketinget om, at det skal lovliggøres, hvilket er noget helt andet. Det er mest venstrefløjen og CA selv, der taler om, at regeringen vil normalisere CA, men det er der rent faktisk ikke belæg for at sige. Tværtimod fremgår det eksplicit af christianialoven, at det er formålet at bevare CA som et særligt område i byen.
Tak for endnu en oplysende artikel om Christiania. De forhold, du nævner, viser for mig at Christiania er forsumpet. Forholdene er - statslig indblanding eller ej - ikke holdbare i længden. Den dynamik, somvar til stede ved grundlæggelsen, holder ikke evigt. Valget står mellem at lade Christiania forsumpe eller at 'normalisere' det en smule.
CA mange ting. Der bor mange forskelllige mennesker derude, og jeg skal ikke gøre mig klog på, hvordan flertallet lever eller tænker. Til det har jeg for lidt insideviden. Mit eget begrænsede personlige kendskab til christianitter har lært mig, at det er meget svært for almindelige, velintegrerede, rationelt tænkende mennesker at forstå christianitterne og deres måde at reagere og tænke på.Mange af dem lever i en helt anden verden end os andre.
En af de tendenser, man dog kan se udspille sig gennem en del år, er at flere og flere rockere og hangarounds bosætter sig derude. For 20 år siden var der ingen deciderede rockerborge derude, som Infohuset, og man kan frygte, at det på sigt udvikler sig endnu mere i den retning. Det vil hverken være godt for CA eller resten af København.
Hvilken forskel ville det helt konkret gøre i mit liv, hvis man smed Christianitterne ud? Det ville selvfølgelig være retfærdigt, men who cares. Københavnerne er jo åbenbart meget glade for dem, og vi andre kan da være stort set ligeglade.
Umiddelbart virker tanken om at smide dem ud åske ok og retfærdig, men at skulle genhuse dem og betale boligsikring og andre sociale ydelser vil da næppe blive billigere, jeg så hellere at de fik uafhængighed af nationalstaten og at vi liberale også fik lov at opbygge vor egen fristat, helt uden overgreb fra staten...
Uafhængighed ?
Med hvilket argument skal de have land af en salgsværdi på op imod 1 milliard kroner af statens (det vil sige DINE) aktiver, som de har bemægtiget sig med bl.a. anvendelse af magt ? Penge som kunne gå til skattelettelser til alle, dig og mig inklusive ?
Jeg tror Torben Mark er det man kunne kalde munkeliberal. Liberal uden paa den store kutte og inden under banker et stort og varmt hjerte for staten, statsreguleringer og formynderier.
Hor bare paa disse her:
"Der maa vaere graenser for Statens taalmodighed............", "Staten er i sin gode ret..........snotforkaelede unger...der bare bor gratis paa nogle af de bedst beliggende byggegrunde.....".
Saadan taler en rigtig bureaukrat og formynder fra staten med skattekroner i ojnene.
Det er ikke et personangreb og jeg har fulgt ikke alene dig men mange andre liberale bl.a. Anders Samuelsen og OBO for at se om der var handling bag de fine ord nok til at arbejde for sagen.
Men desvaerre konstaterer jeg tit, ikke blot her, at det er samme socialdemokratiske surdej hele vejen rundt.
Beklager kritikken, den er ikke personlig men politisk.
Nej, den er personlig. Du udtaler dig om, hvad jeg mener, ikke om den artikel, jeg har skrevet, og du kender mig ikke, men alligevel gør du dig klog på noget, du ikke ved noget om.
Skrevet af Man får lyst til at spørge Tommy27 om tolerancen og væmmelsen ved den store formynderiske stat rækker helt over på den anden side af hegnet - ud til Brixtofte, Klaus Riskær og lignende.
Eller er retten til at se stort på landets love forbeholdt Helle Thorning Smidt, Christianitter, Ungdomshus-demonstranter, klimaaktivister osv?
De nævnte grupper har jeg ikke belæg for at konkludere, har din opbakning - men af en eller anden grund føler jeg ikke det kan afvises.
Jeg holder faktisk fanen hojt.
Brixtofte fik lidt rigelig med rodvin, men ellers var hans politik et forbillede. Synd det gik som det gik.
Klaus Riskaer sagen ved jeg ikke nok om, men det er synes absurd han skulle i faengsel for den del der handlede om at flytte egne penge.
Jeg har tidligere i indlaeg anbefalet Caroline Wocz-et-eller-andet at flytte sine penge hen hvor hun synes og finder det helt iorden hvis det er monaco.
Det er saa til gengaeld her jeg synes Torben og andre paastaaede liberale fejler. Liberalismen gaelder tilsyneladende kun den ene side af salen.
Det liberale civilsamfund maa naturligvis ogsaa gaelde christianitter, muslimer, autonome, invalider, arbejdslose, Brixtofte, Riskaer og folk med strandvejsvilla hele vejen rundt.
Thornings skattesag og privatskole har intet med love at gore, men er dybt politisk amoralsk med hendes politiske standpunkter.
Klimaaktivister er ikke min kop the, men saa laenge det foregaar uden vold maa man vel leve med dem.
Fair nok Tommy.
Jeg er ikke enig, men tak for dit overraskende svar.
At Riskær flyttede egne penge, er der 2 store problemer forbundet med: Dels de skattemæssige, dels at konstruktionen tilgodeså at han slap for at tilbagebetale gæld.
Brixtofte fik lige i overkanten af god vin, ja. Det skal være de fleste vel-undt, men helst på egen regning. Det er vel også så som så med det forbilledlige i at omgå lovgivningen omkring kommuners ret til at financiere eliteidræt, forklædt som sponsorat fra et rengøringsfirma, der til gengæld overbetales på kommunale ydelser.
Naturligvis må HTS sætte sine børn i den skole hun lyster - hvad angår hendes skatteanliggender er det derimod min opfattelse at lovbrud har fundet sted. Jeg håber det faktisk også. Såfremt det er hvad der skal til for at spolere hendes regeringsprojekt, så tager jeg den med.
Torben Mark Pedersens liberale fane blafrer for mig at se, uændret højt ovenpå Christiania artiklerne. Faktisk er det endda blevet pointeret af TMP at der ikke er tale om at normalisere (se korrektion og præcisering længere oppe) men lovliggørelse. Respekt for landets love bør være et tværpolitisk projekt. Det antager jeg at du er enig i.
Lad os tage det gennemgaaende tema i ovennaevnte.
Mennesker folger og respekterer ikke love. Derimod skal love respektere og folge mennesker.
Det er en udbredt misforstaaelse her i landet at man skal folge alle reglerne. Derved gor man mennesker til robotter for politik uden evne til selv at skelne mellem hvad der er rigtigt og forkert.
Man skal folge regler der giver mening. Man skal ikke folge meningslose regler der er lavet af dumme eller kyniske offentlige jurister og politikere.
Frihed følger af privat ejendomsret, enhver har ret til at leve, som vedkommende ønsker på sin egen grund eller hvor de er retmæssige lejere. Det gælder også christianitterne, og retten til at leve som de vil netop på Christiania, den kan de få, hvis de køber området af staten. Det må være det liberale bud på den sag. Uenig?
Jeg er mere enig med Rasmus Molin der har et andet indlaeg her paa 180grader om samme problematik.
Frihed er ikke lig med ejendomsret. Ejendomsret er blot en del af frihedsrettighederne. Jordlose, ejendomslose og pengelose maa ogsaa have frihedsrettigheder.
"Statens ejendomsret er en abstrakt storrelse og kan ikke sammenlignes med en persons............".
Skrevet af Jeg tror vi har forklaringen på en stor del af uenigheden.
Med ejendomsret menes ikke bygninger og jord. Der menes det der ejes af dig har du retten over.
Altså din krop eller en erhvervet bog du kan sætte ild til eller læse eller give væk eller sælge. Det er de rettighedder dig gør dig fri, og regler der siger at du ikke må gøre et eller andet med din bog, fjerner din frihed, krænker din ejendomsret.
I så fald kan du ikke forstå den tekst, du læser. Og forøvrigt er jeg ikke offentligt men privat ansat
Mon ikke presset mod Christiania fortrinsvis skyldes, at der står en række byggespekulanter og tripper med ondt i de nedre rygdele over, at der stadig ligger en stump uudplyndret jord i gangafstand fra Rådhuspladsen?
Der står ikke nogen byggespekulanter og tripper efter at bygge på et område, hvor der vil være stor usikkerhed om, hvorvidt de overhovedet kan få håndværkere til at arbejde, fordi de i givet fald skulle arbejde under politibeskyttelse og helt anonymiseret pga. vold og trusler.
Christianitterne er Københavns Burgøjseri - som de sagde det til TV2 efter dommen "Hvorfor skal andre have ondt i røven over at vi har det lidt godt" ?
De mener, hvorfor andre skal have ondt i røven over, at de har lovstridigt rådet over værdier i fast ejendom for et milliardbeløb, bygget udenfor alle regler (inkl. naturfredning, morsomt nok) og ikke engang betalt skatteborgerne kompensation for det ? Tja, hvem kan for forstå det !
Tænk hvis AP Møller koncernen havde besluttet at lade 2000 indiske arbejdere bygge 200.000 m2 domicil midt i "arbejdernes" Fælledparken samt produktions faciliteter til klyngebomber, nægtet at betale leje til kommunen andet end en årlig kasse øl, og at rederen så for at krone værket byggede end masse skramlede skure hele vejen rundt på kastellets volde ?
Nårh nej, det er nok "noget andet".
Sådan er det jo for lighedsfascisterne. Altid "noget andet".
I øvrigt morsomt, at folk anklages for at være "bureaukrater", når de antyder, at andre borgere ikke skal have lov til at røve fælleskabets aktiver for at lave deres eget lille de facto skatteyderfinansierede, holdnings-sorterede paradis uden for al den regulering, som de selv stemmer for at VI skal adlyde.
Det støder mig kraftigt at folk på christiania ser ud til at få tilbudt fast ejendom af staten til priser væsentligt under hvad markedet ellers dikterer. Dermed kommer jeg som skatteborger til at betale for at andre mennesker kan bo på en atrraktiv adresse til symbolske priser.
Hvis ejendommene på Christiania blev solgt til markedspriser (og al narkotika blev legaliseret) ville mange problemer være løst.
Mange af statsbygningerne er fredet og må ikke rives ned, og da der er tale om gamle bygninger, må de ikke udstykkes som ejerlejligheder.
Markedsværdien er derfor ekstrem lav, da de kun kan benyttes som udlejningsbyggeri, og huslejen vil være underlagt lejeloven og boligreguleringsloven og dermed baseret på en ejendomsvurdering i 1973. Det indebærer en ekstrem lav markedsværdi af statsbygningerne.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 4 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
32 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 5 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 4 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 15 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 15 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 23 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 14 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 17 timer og 29 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 17 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 23 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 26 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 3 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 15 timer og 51 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 21 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
|
Om Torben Mark Pedersen Torben Mark Pedersen er cand. polit. et exam art (samfundsfag og forvaltning) og Ph.D. i økonomi fra Københavns Universitet. Har studeret... Se Torben Mark Pedersens profil eller Følg Torben Mark Pedersen |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 278 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 172 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 149 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 91 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 71 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 684 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 668 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 562 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 387 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
