Kontakt 180Grader.dk
37

Skrevet af Afskaftopskattennu 628 dage siden - Direkte link
Markus er ikke mulat, så Christina konkluderer at det ikke er ekskæresten der er far til barnet:De unge mødre 1 part 1 a 2




Citater fra "De Unge Mødre"


Skrevet af CaBroKo 628 dage siden - Direkte link
Der er noget fuldstændigt galt i familien, når en 14 årig pige kan planlægge at få et barn, og hun fører planen ud i livet. Hendes begrundelse: at det så hyggeligt og rart ud, når mødre sad med deres babyer. Resultatet er, at pigen behandler sit barn som en dukke, ikke som et lille menneske.

Der er noget karakteristisk ved familierne: de har mange generationer på 100 år. Det er almindeligt med en oldemor, som endnu ikke er berettiget til folkepension. I en del af familierne er der også mange børn.

Man taler meget om, at indvandrerne koster samfundet, men hvad koster ikke dansk-danske familier, hvor man får børn, og dermed bruger (rigtigt mange) af samfundets penge, før man selv begynder at bidrage til samfundet?

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 628 dage siden - Direkte link
"Der er noget fuldstændigt galt i familien, når en 14 årig pige kan planlægge at få et barn, og hun fører planen ud i livet."

Jeg er selvfølgelig enig med dig i, at det ikke ligefrem er anbefalelsesværdigt at en 14-årig får et barn - eller en 18-årig, for den sags skyld. Men det er jo ud fra et synspunkt, som er rodfæstet i den kultur, vi begge er vokset op i (formoder jeg). I mange lande er det ganske normalt at en 14-årig er gift og får et barn. Derfor er det ikke så overraskende, at nogle danske piger har samme ønske (puberteten, sexdriften og evnen til at formere sig er jo indtrådt hos de fleste piger på 14). Forskellen er så, at her vil staten typisk tage rollen som (med)forsørger, fordi det nu engang er sådan, vi har indrettet vores samfund. Det er problematisk for de fleste kvinder at forsørge sig selv 100% livet igennem, fordi vi har andre opgaver, der skal klares. Derfor har manden i mange kulturer forsørgerpligt - og her har staten overtaget den.

Jeg gad i det hele taget godt, at man supplerede forargelsen over de unge mødre med lidt mere forargelse over overklassens karrieremødre, der i nogle tilfælde svigter deres børn ligeså groft.

Skrevet af CaBroKo 628 dage siden - Direkte link
Det er ikke ud fra et kulturelt synspunkt, jeg anser det som fuldstændigt galt, at en pige på 14 år får et barn. Det er ud fra barnets tarv (pigens barn altså). Et barn har det ikke godt, hvis dets mor behandler det som en dukke i stedet for som et lille menneske. Et barn, der får en dårlig start på livet, har færre chancer for et godt liv.

Ja, der er kulturer, hvor man gifter 14 årige piger væk, og disse piger sætter børn i verden. Det gør ikke pigerne mere modne, måske tværtimod fordi disse samfund standser enhver udvikling hos de gifte piger. Det er i sådanne samfund nogle mødre snører deres døtres bryster ind, og tier om døtrenes menstruationer, for på den måde at hindre giftermål, og sikre øget uddannelse.

I øvrigt har jeg svært ved at se, hvorfor dette at en pige er gået i puberteten, og dermed har en sexdrift (if. Freud sker det meget tidligere), og principielt kan få børn, gør det rimeligt, at hun skal følge sin impuls. Et civiliseret samfund er bl.a. kendetegnet ved at vi kan styre os selv, og dermed bruge energien hensigtsmæssigt.

Skrevet af Nikolaj Arve Henningsen 628 dage siden - Direkte link
Jamen, det er jo sådan det er. Desværre. I stedet kan man så belejligt begynde at have ondt af sig selv, fordi man ikke får nok. Ikke får nok til stadig at leve som sine venner. Ikke får nok til at kunne købe en Play Station. Ikke får nok til at kunne leve af take away-mad hver dag.

Vinden blæser os med forøget styrke mod afgrunden, og det kræver altså sin mand (eller kvinde, undskyld i ligestillingens navn) at dreje 180 grader rundt mod vinden og tage de første, hårde skridt væk derfra.

Skrevet af Louis B. Knockel 628 dage siden - Direkte link
Faktisk er det et fortrinligt forsørgelsestrick at avle et barn tidligt i livet. Så længe den lille ikke direkte bliver vanrøgtet, vil kommunen strække sig langt for at holde sammen på mor og barn, d.v.s. skaffe lejlighed, bevilge ydelser, rådgivning og støtte i et helt andet omfang, end hvis klienten f.eks. er et gammelt ensomt drankersvin.

Et barn som 15-årig og ét til som 30-årig, når gaveboden begynder at tørre ud, så er din lykke gjort, lille Magda. Se i fjernsynet, hvor fint det går. Og nærmeste folkeskoles 7. klasser vrimler af virile og villige spermdonorer.


Skrevet af nchristiansen 628 dage siden - Direkte link
En løsning kunne være at lave børnefamilieydelsen, helt eller delvist, om til et beskæftigelsesfradrag. Så vil familier på overførselsindkomster ikke blive fristet til at avle flere problembørn for at få flere penge.

En enlig mor på kontanthjælp med 7 børn kan snildt få udbetalt over 40.000 kr månedligt, hvis man medregner børnetilskud, børnepenge, (udlagt) børnebidrag, boligsikring og kontanthjælp.

I det mindste kunne man lave børnepengene til en månedsvis udbetalt ydelse - så ville mange børn have det bedre fordi alle pengene ikke bliver brugt på dyre luksusvarer (scenariet hvor den enlige mor køber Xbox til ungerne i stedet for at betale husleje er desværre ikke sjældent).

Skrevet af Afskaftopskattennu 627 dage siden - Direkte link
Netop. Tidligere var børnchecken også et fradrag, på linje med personfradraget eller overførelse af mellemskattegrænsen for ægtefæller.


Se om baggrunden her:

Børnefamilieydelse 1987-2011


Skrevet af Udlandsdansker 627 dage siden - Direkte link
Ville være en udmærket ide at have børnecheck som skattefradrag. Det kunne endda blive sat lidt højt, så de danske mødre kunne leve op til deres ansvar og få nogle børn. 3000 kr. om måneden ville ikke være for højt.

Indtil det bliver en realitet, må børnechecken væk, og de arbejdsløse børnefabrikker må kastreres eller noget. Kan ikke passe, at de kan sætte børn i verden for derefter at overlade hele ansvaret til "samfundet".

Skrevet af uldwarp 627 dage siden - Direkte link
Ja, det var endda en konservativ ledet regering der ændrede reglerne så det ikke længere var et fradrag men en udbetaling.

Skrevet af slettet bruger 1164 627 dage siden - Direkte link
@ Udlandsdansker, du skriver: Indtil det bliver en realitet, må børnechecken væk, og de arbejdsløse børnefabrikker må kastreres eller noget.

WJ: Liberalismen er en smuk idé, men alt for ofte ser man i liberale debat-fora at den potentielt smukke liberalisme blot er et afstumpet angreb på medborgeres rettigheder. 

Når jeg læser 180graders debat-fora, så gruer jeg for det pres, som Liberal Allaince risikerer at mærke, når deres bagland opdager at de prøver at forfægte liberalismens smukke idealer, fremfor blot at håne, nedgøre og ydmyge samfundets mindst stærke. Hvad gør Liberal Alliance den dag, at de er overbevist om at deres fortsatte magt er afhængig af at tilfredsstille folk, som omtaler medmennesker som fabrikker, som den liberale stat har ret til at kastrere?

Liberalismen er en smuk tanke, men alle smukke idéer kommer også i en perverteret form. Den perverterede form fylder en del herinde.

Skrevet af Jon Herstad 627 dage siden - Direkte link
+1 (desværre)

Skrevet af Peter Lorentzen 627 dage siden - Direkte link
Problemet som her berøres, er for mig at se, en helt grundlæggende fejl ved velfærdssamfundet - nemlig det faktum at mange lægger ansvaret på "samfundet", fremfor selv at tage ansvar for sit eget liv.

Det lærer man jo helt fra børnehaven, og hele vejen igennem uddannelsessystemet.

Tragisk er det, men der skal et sammenbrud i økonomien, til at få ikke bare politikerne, men også almindelige danskere til at vågne op - for det samfund vi har, vil ikke hænge sammen på længere sigt.

Det er til at brække sig over, at høre på leflen for dem som er på overførselsindkomst, mens dem som står for værdiskabningen, får det ene slag efter det andet.

Skrevet af nchristiansen 627 dage siden - Direkte link
Som et absolut minimum kunne man lave træk i førtidspensionen for udlagt børnebidrag som man har gjort det med kontanthjælpen (Aktivlovens § 96a).

På den måde ville man slippe for de familiedannelser hvor forældrene bliver skilt (proforma?), og hun fordi hun er enlig får forhøjet børnebidrag. Da faren ikke kan/vil betale, udlægger kommunen pengene for ham. Det er nemlig en fed forretning i og med at kommunen ikke kræver pengene tilbagebetalt, fordi førtidspensionister er fredede - vupti, så har mor og far en ekstra indtægt på ca. 1300 kr pr. barn (plus boligstøtte m.m.). Merudgiften til et lejet værelse til manden er hurtigt tjent ind.

I mit arbejde ser jeg lidt for mange fraskilte kvinder der "tilfældigvis" bor i samme opgang som den mand de er skilt med (eller er det skilt fra?), og bliver ved med at få børn efter skilsmissen. Desværre kan det sjældent afsløres at der fortsat er samliv.

Skrevet af 9kolaj 627 dage siden - Direkte link
Det er frastødende at Karsten Skawbo-Jensen opfordre unge kvinder til at få en abort. Men ellers har har en vigtig pointe. Dog savner jeg helheden i debatten. For hvis man udelukkende ser økonomiske på det, er vel underordnet om en kvinde for et barn som 18-årig, og derefter en uddannelse og måske et par børn mere, og derefter et job som måske 25-årig, eller om en kvinde (i lighed med en del unge mænd) er lidt lang tid om sin uddannelse, får et job som 28-årig, får børn og går på barsel - ofte med fuld løn betalt af arbejdsgiver og dermed alle os andre?

Skrevet af Aarup 627 dage siden - Direkte link
Det er benhårdt at tage en uddannelse med en lille baby/barn på slæb. I givet fald må uddannelsen udskydes til barnet er lidt større. Fælden er så at dér kommer barn nummer to så, og så kører møllen, og uddannelsen nåede aldrig at blive taget/gennemført.

Skrevet af Astrid Pedersen 429 dage siden - Direkte link

De Unge Mødre danner mode: http://tvtid-dyn.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-32365899.html

 

Det er kendetegnende for de unge mødre, at deres uddannelsesniveau generelt er lavt, og at de virker meget dårligt rustede til mødrerollen. Jeg vil nødig generalisere på baggrund af en halv snes isolerede tilfælde, men er faktisk en smule indigneret over, at en position som ung mor skal være trendskabende.

 

Ved nærmere eftertanke giver det mening. Selv valgte jeg i fordums tid at tage en lang videregående uddannelse ud fra devisen, at jeg ville skabe mig en tilværelse før jeg begyndte at formere mig. Mine mål dengang var at gennemføre min uddannelse og dernæst finde et job, jeg var glad for, både for at jeg kunne forsørge mig selv og min familie, men også for det mentale overskuds skyld. Sådan skulle det imidlertid ikke gå. Siden jeg blev færdig, har det vist sig utrolig svært at finde fodfæste på arbejdsmarkedet, så nu har jeg gået fra det ene barselsvikariat og løntilskudsjob til det andet, afbrudt af lejlighedsvis ledighed og freelance kontraktstillinger – og på intet tidspunkt har jeg følt at min situation var stabil nok til, at det var forsvarligt at sætte et barn i verden. Nu er det ved at være for sent, og så er der nok ikke den store skade sket ved dét. Men når jeg snakker med mine veninder om det, forbavser reaktionerne mig såre:

 

”Du kan da bare få et barn! Så kan du få alle mulige tilskud – jeg har aldrig haft så mange penge som efter jeg fik mit barn!”

 

”Hvis du får et barn, kan du ikke blive smidt ud af din lejlighed. Og hvis du ikke har et sted at bo, så kan du bare gå ned på kommunen, så SKAL de finde et sted til dig der er stort nok.”

 

”Men skynd dig at blive gravid når du får et job! Så kan de ikke fyre dig.”

 

Er det virkelig sådan det er? For hvis det er tilfældet, så er det jo faktisk en fordel at få sine børn mens man ikke kan forsørge sig selv. Og de, der ikke ønsker at belaste systemet mere end allerhøjest nødvendigt, må undlade at få børn.

 

Men ville det alt andet lige ikke være smartere, om de midler, der blev brugt på at forsørge børn der får børn, blev brugt på at gøre det mere attraktivt at tage en uddannelse – f.eks. ved at gøre det lettere for studerende at få de børn, de skulle have, mens de studerede, eller ved at gøre det lettere for nyuddannede at komme ind på arbejdsmarkedet?

 

Jeg ved godt, at det er problematisk, at fødselstallet er faldende, men det kan umuligt være en gevinst for samfundet, at andelen af veluddannede kvinder, der aldrig får børn, er i tiltagende, mens De Unge Mødre danner trend … Eller er det bare mig, der er ualmindelig gammeldags?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

22
9
8
6
19
58
3
22
16
2
49
39
68
48
9
11
26
14
6
21
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen