Kontakt 180Grader.dk
92

Skrevet af Niklas Hegnelt 127 dage siden - Direkte link

Du skulle have spurgt om de 7 rigtige lotto-tal til næste trækning, nu du alligevel havde fat i ham.


Skrevet af Kristoffer Trolle 127 dage siden - Direkte link

You rock OBO!!!


Skrevet af Niklas Hegnelt 127 dage siden - Direkte link

Jeg troede ellers obo var mest til klassisk.


Skrevet af Vimfuego 127 dage siden - Direkte link

God debat :)

 

Du gør det rigtigt godt Ole, men Helveg Petersen klarer sig desværre også meget godt.


Skrevet af Ivan Dybdal 126 dage siden - Direkte link

Mener du virkelig, at Rasmus Helveg Petersen klarede sig 'desværre også meget godt' ?

Det opfattede jeg slet ikke. Kan du forklare?

Han brød ikke sammen og tilstod, men derudover?


Skrevet af snielsson 127 dage siden - Direkte link

"Jeg vil ikke lukke Aalborg Portland"... jamen, mange tak, Stalin!


Skrevet af Hank Rearden 127 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Marcussen 126 dage siden - Direkte link

hehe, ja, det tænkte jeg også... "kan han det?" 


Skrevet af Kbh 126 dage siden - Direkte link

Tænkte præcis det samme. Hvem fanden er han at "ville lukke" eller åbne noget som helst ?

 

Han er en tumpe og det samme er hans heppekor, der i "liberale" fåreskind ikke kan se noget problem med den TV optræden.


Skrevet af Anders Wegge Keller 127 dage siden - Direkte link

Ole, du skulle have grebet fat i udtalelsen om det kæmpestore vækstpotentialer i cleantech, og fulgt op med et spørgsmål om hvorfor der så skal støttes op om den industri. 


Skrevet af Niklas Hegnelt 127 dage siden - Direkte link

Hvis ham Andrea Rossi mod forventning skulle vise sig ikke at være en kvaksalver, så er der vist ikke meget fremtid i grøn energi eller såkaldt "Cleantech".


Skrevet af Callesen58 126 dage siden - Direkte link

+1

 

Hverken kul, solceller, eller bølgeenergi vil kunne hamle op med hans E-Cat.. Hvis den altså virker.


Skrevet af Morten Morgenmaage 127 dage siden - Direkte link

for at udnytte potentialet?


Skrevet af Anders Wegge Keller 127 dage siden - Direkte link

Hvis der er et reelt potentiale, og ikke kun en fiks ide hos en politiker. Så skal de private penge nok komme.


Skrevet af Jakob J 126 dage siden - Direkte link

Lige præcis :-) ... dog kan nogle typer industrier godt have brug for et spark igang - f.eks. hvis den initielle forskning er dyr. F.eks. er store dele af IT-industrien afledt af militær forskning, hvor lidet vi end ynder at indrømme det.

 

Selveste Silicon Valley er afledt at militær forskning fra 2. verdenskrig (Søg på Youtube - ligger 1 times foredrag i mange versioner af Steve Blank).

 

Internettet (oprindeligt Darpa Net) er afledt af militær forskning osv.


Skrevet af Anders Wegge Keller 126 dage siden - Direkte link

Jeg har ikke det fjerneste problem med at se den militærfinansierede grundforskning i øjnene. Jeg har selv været på nippet til at nævne GPS i denne sammenhæng. Men der er i alle de tilfælde, vi har fat i her, tale om at militæret havde et konkret problem der skulle løses, som sidenhen viste sig at have en civil anvendelse. Det er altså ikke helt sammenlignligt med en politiker, der har ambitioner om at banke et forretningsområde igang, uanset om der er en fornuftig økonomi i det.


Skrevet af Kbh 126 dage siden - Direkte link

Præcis.

 

Og så er militær konceptudvikling et helt andet game, hvor succeskriterier jorder alle andre hensyn - af åbenlyse grunde. Når først ideen er udviklet, så kan man raffinere ideer til civil brug.

 


Skrevet af Egebak 126 dage siden - Direkte link

Omend jeg nu vil give dig ret i det, så tror jeg nu nok at Internettet villle være opstået alligevel.


Skrevet af rathje 126 dage siden - Direkte link
Men prøv at kigge på hvor stort det samlede militære forsknings og udviklingsbudget har været over de sidste 50 år og tæl så sammen hvor mange kommercielle succeser der er kommet ud af det. Jeg har ikke selv talt sammen men jeg er ret sikker på at det ikke er et særligt stort udbytte.

Skrevet af Anders Wegge Keller 126 dage siden - Direkte link

Formålet har ikke været at tjene penge, men derimod at løse et konkret problem. I langt de fleste tilfælde er det sket. 


Skrevet af jesper 127 dage siden - Direkte link

"Ole, du skulle have grebet fat i udtalelsen om det kæmpestore vækstpotentialer i cleantech, og fulgt op med et spørgsmål om hvorfor der så skal støttes op om den industri."

 

Helt enig. Det lyder ikke helt troværdigt når Ole siger, at vi ikke ved hvor væksten overordnet set vil være i fremtiden. Det gør vi rent faktisk til en vis grad (bla. som følge af politiske beslutninger). Men det betyder bare ikke, at investeringer indenfor disse sektorer er mere lønsomme. Man skal jo huske på, at markedet også godt ved hvor væksten vil være. Og derfor investerer store kinesiske, koreanske, japanske og amerikanske virksomheder også i cleantech i forventning om fremtidig indtjening. Eller sagt på en anden måde: Politikerne kan ikke snyde markedet. Det har allerede taget højde for den forventede vækst på disse markeder. Og derfor er det penge ud af vinduet at støtte cleantech virksomheder.


Skrevet af Snor 126 dage siden - Direkte link

OBO har helt ret, selvfølgelig kan man støtte produktion af skibe i et antal år, men det betyder ikke, at man kan forudsige hvor vækstpotentialle vil være.

 

Foruden det indlysende forhold at støtte til en virksomhed skaber minusvækst i andre, så sker der det, at den støttede virksomhed hele tiden bliver mere ikke-konkurrencedygtig. Forestil dig, at man støttede produktion af lyserøde cykler med - say - 5000 kr. pr. cykel. Så vil der med garanti blive:

 

- produceret lyserøde cykler i massevis (kæmpe succes???)

- kvaliteten ville falde

- produktionen ville blive mere og mere ineffektiv

 

Hvad er forskellen fra vindmøller til lyserøde cykler? 


Skrevet af Carl Andersen 127 dage siden - Direkte link

Smider det på youtube i aften :)


Skrevet af Howard Roark 127 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Zohan 126 dage siden - Direkte link

Tak Carl. Så kan vi udenlandsdanskere også følge med!


Skrevet af slettet bruger 5195 127 dage siden - Direkte link

Godt du er på benene igen, med kvikke bemærkninger.


Er stadig glad for at jeg stemte på dig...

 

Selvfølgelig vil en socialist hellere have 100.000 nye arbejdspladser med 20% statstøtte. End 75.000 arbejdspladser uden statsstøtte.

Statstøtten gør dem afhængige af staten, derved opretholder socialisterne deres magt.

 

"vær i lommerne på flest muligt"


Skrevet af Kbh 126 dage siden - Direkte link

+1

 

Det gælder også de Radikale, uanset hvad andre skabs-liberale så måtte mene.

 

Kontrollen med svingvælgergrupperne er altafgørende.


Skrevet af rathje 126 dage siden - Direkte link
snarere at en socialist hellere vil have 100.000 nye arbejdspladser med 20% statsstøtte en 125.000 arbejdspladser uden statsstøtte

Skrevet af MathiasJ 127 dage siden - Direkte link

Rasmus tror ikke på hvad han selv siger; han ryster jo konstant på hovedet.


Skrevet af Hank Rearden 127 dage siden - Direkte link

Du skulle have nævnt, at gennem hele historien, har en politiker ALDRIG skabt en varig nettoværdiskabende arbejdsplads. Det er en myte at politikere kan skabe arbejdspladser, uden at destruere andre, oftest værdiskabende.


Skrevet af Morten Rahbek Andersen 126 dage siden - Direkte link
Præcis

Skrevet af Mikkel Hviid Carlsen 126 dage siden - Direkte link

Rasmus Helveg Petersens argumentation hænger overhovedet ikke sammen!

 

Det er muligt at han mener, at vi skal leve af Cleantech virksomhed i fremtiden. Derfor kan der da sagtens være behov for de produkter der produceres af ikke-cleantech virksomheder, såsom Aalborg Portland. 

 

Hvad mener Rasmus Helveg Petersen iøvrigt af fremtidens bygninger skal bygges af? Vådt bølgepap, regnbuer og enhjørningeånde? Jeg tror nu engang, at cement er bedre egnet... :o)

 

Kunne det iøvrigt tænkes, at Aalborg Portland, givet de rette markedsvilkår (host host...deregulering samt færre skatter og afgifter), kunne blive en virksomhed, der kunne producere fremtidens mest miljørigtige cement, måske i hele verden? Hvis behovet er der (som Rasmus Helveg Petersens påstår) og firmaet har de rette muligheder, ja så vil de helt naturligt blive NETOP et at de typer firmaer som Rasmus Helveg Petersen er så glad for!

 

Ja, jeg skal da så sandelig love for, at Rasmus Helveg Petersens argumenter ikke hænger sammen!


Skrevet af T Larsen 126 dage siden - Direkte link

Helveg, hans mulige ønsker om at lukke Aalborg Portland og regeringens "greentech" iver, er udtryk for  er et voldsomt demokratisk problem. Det at politikere, blot fordi de er folkevalgte, mener at have retten til at skalte og valte med borgeres formuer, ejendomme og livsværk.

Kynismen og grovheden i overgrebene er blevet hyppigere og voldsommere. Men som Kim Fournais engang forsøgte at forklarere det til Nick Hækkerup: "Man kan ikke stemme sig til velstand". Man kan heller ikke, inden for rammerne af demokratiet, stemme om hvem der skal drive hvilke virksomheder, på hvilken måde og hvad de skal producere. Ikke hvis man tror på demokratiet som mere end en håndsoprækning i en børnehave.


Skrevet af Callesen58 126 dage siden - Direkte link

Der er ikke noget, der hedder cleantech. Vindmøller og solceller og alverdens andet er EKSTREMT miljøskadeligt.

 

Det nærmeste vi kommer på cleantech, er permakultur... Fordi der er slet ikke nogen teknologi involveret.

 

Teknologi forurener. Uanset hvad.


Skrevet af mbs 126 dage siden - Direkte link

Vi skal selvfølgelig flytte cementproduktionen til Kina. I Kina forurener fabrikkerne ikke og selv små børn kan komme i arbjede. Når cementen så, selvfølgelig, tranporteres til Danmark i sejlskibe bliver der ingen udledning af noget som helst.

 

Hvis vi samtidigt flyttede vindmølleproduktionen til Kina ville ovennævnte argumenter også gælde. Ja lyksaglighederne ville ingen tage uanset branche.

 

Med et hurtigt Radikalt hug kunne selv kraft/varme værker flyttes. Så kunne sejlskibene flytte varm luft fra Kina til Danmark. 

 

Selv om vi, i mine øjne, måske har lidt rigeligt af den for tiden.


Skrevet af Snor 126 dage siden - Direkte link

Ja, du glemte, at disse sejlskibe skaber en lagring af CO2 og at der hvor egetræerne har stået, der bliver plantet nye træer som lagrer CO2 som igen kommer ud og sejle som ... faktisk vil det højst sansynligt løse Verdens problemer i løbet af ??? 


Skrevet af synopsis-olsen 126 dage siden - Direkte link

Alle disse bedrevidende politikere, som Rasmus Helweg, er skræmmende. Forfatteren C.S. Lewis sagde om disse der mener de ved bedst og som har magt til at påtvinge deres sandhed på sagesløse følgende:

 

"Af alle tyrannier er tyranniet der gennemføres med de bedste hensigter, under dække af ofrenes eget vel, den mest undertrykkende. Det ville være bedre at leve under røverbaroner, end under almægtige geskæftige moralske personer. Røverbaronens ondskab er nogle gange i dvale, hans griskhed kan undertiden være mættet; men de som plager os under dække af, at det er for vor egen skyld, vil gøre det uden ophør for deres egen samvittigheds skyld."  

 

Hele hysteriet bag grøn teknologi og clean tech, og what ever, er en undskyldning for at sætte markedet ud af funktion, skabe mere styring og dermed skabes mere spild.


Skrevet af Jeronimus Broderfeldt 126 dage siden - Direkte link

Der er simpelthen for mange i det folketing som aldrig har været på en arbejdsplads, eller ved hvad der foregår i det virkelige liv.


Skrevet af Henrik Lundquist 126 dage siden - Direkte link

OBO har fuldstændig ret. Ingen har nogensomhelst ide om hvor fremtidens arbejdspladser kommer til at være - slet ikke hvis man glor på en sådan lille dims som Danmark.

 

Den overordnede tendens er under alle omstændigheder at arbejdspladserne ligger udenfor Danmark. Idioterne plager simpelthen livet ud af virksomhederne, medarbejderne og borgerne i en spiral af overbeskatning på alle leder og kanter.

 

Det der ævl "med den man elsker tugter man" kan de godt pakke sammen!


Skrevet af Frihed 126 dage siden - Direkte link

Well done, Ole. Jeg har svært ved at forstå, hvordan man næsten kan holde sig i skindet, når man sidder overfor sådan en person som har et så forkvaklet verdenssyn. Det er så indlysende skørt, det han gør sig til fortaler for. Disse personer tror tilsyneladende, at alt kan retfærdiggøres, når der bliver sagt "CO2" og "grønt". Deres selvindbildte evne til at kunne spå er imponerende. Det uhyggelige er, at det har meget virkelige konsekvenser, at de vælger at allokere så massivt mange af vores ressourcer på dette projekt. Det højt besungne vindeventyr klarer ikke et nærmere eftersyn. Det koster danskerne milliarder hvert år, vi er fattigere pga. den politik. 


Skrevet af Svend 126 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig ved man, hvor nye arbejdspladser kommer. - Kineserne har vidst det hele tiden - De har skraldgrinet i det stille, meden vi har sendt vort arbejde med fremstilling af fornødenheder og og underholdningsdimser til Kina.

 

Sagen er, at uanset hvor der skulle vise sig at opstå behov, så vil produkterne til at opfylde disse behov, ikke blive udviklet, eller fremstillet i Danmark. Danskerne er for ringe uddannede - for dovne og for dyre.


Skrevet af Frihed 126 dage siden - Direkte link

Det var ikke så lidt defaitistisk. Du berører da nogle problemer, men danskerne er jo rent faktisk relativt produktive - langt mere produktive end kineserne. Det er absolut ikke nogle laurbær vi kan hvile på - men vi har absolut stadig mange muligheder. 

Kineserne er ikke så supermandsagtige som mange forsøger at gøre dem til. 


Skrevet af Weihe 126 dage siden - Direkte link

Det virker lidt som om at Rasmus tror det er Sim City hvor man bare kan ændre industrien til noget andet hvis man har lyst

 

Kan han ikke se lidt mere abstrakt på tingene og indse at man ikke overlever kun med en type virksomhed?.

 

Det siger da sig selv at vi stadig har brug for Aalborg Portland.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 125 dage siden - Direkte link

Det var en smuk, smuk, dobbelthån, da du sagde at hvis Rasmus besad den viden, han hævder han besidder, så ville han kunne score kassen i det private erhvervsliv. Det dobbelte består først i at han selvfølgelig ikke besidder denne viden, og sekundært at du antyder at det at score mange penge, er en høj prioritet for Rasmus - hvilket det selvfølgelig er - men som han ikke ville kunne indrømme for åben skærm, af hensyn til hans regeringsfællers rabiate syn på det at tjene sine egne penge.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

56
48
14
48
41
59
13
15
9
57
16
21
24
14
11
99
5
3
7
142
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen






Nyeste video