Den dag SHARIA kom til Danmark
Udgivet for 148 dage siden i Politik
Tilføjet 29/12 10:34 til Boblere af Søren Søltoft Holmboe
Jeg er en mand. Jeg består af kød og blod. Jeg består af intelligens, følelser, lyster og instinkter. Jeg observerer og reagerer. Livet er en lang læringsproces, hvor erfaringer drages gennem handling og uddannelse. Jeg kender ret og vrang og jeg ved, at hver eneste handling har konsekvenser.
Jeg er født i den frie verden. Jeg kan stå op hver dag og se mig omkring. Jeg kan opsøge indtryk og jeg kan færdes hvor jeg vil. Jeg kan nyde en film, et billede, et sted, en udsigt, en middag, et selskab og en udfordring. Jeg kan lade mig uddanne og inspirere. Jeg kan opløfte min stemme og jeg kan deltage i den demokratiske proces. Alt dette fordi jeg er et reflekterende og tænkende væsen.
Jeg har aldrig været underlagt Sharia eller anden frihedsberøvende lovgivning. Jeg nyder at kunne beskue smukke mennesker omkring mig. Jeg nyder at beskue min verden. Jeg er et menneske og en beskuer.
Jeg har lært at tøjle mig selv. Jeg springer ikke på en smuk kvinde og tager hende i mod hendes vilje, blot på grund af hendes tilstedeværelse, hendes udstråling og hendes påklædning. Jeg anerkender hendes tilstedeværelse og hendes skønhed uden at lade urinstinktet tage over og slæbe hende med hjem til min grotte, som i øvrigt også består af en dejlig hustru og tre skønne døtre.
Men i dag kom Sharia alligevel til Danmark. Denne undertrykkende lovgivning, der sikrer, at mennesket (læs: manden) ikke bliver fristet af en kvindelig hals, nakke, ankel eller et smukt og sensuelt håndled og dermed lader sig kaste ud i et overgreb, da mennesket (læs: manden) jo per definition ikke er i stand til at tænke, reflektere og rationalisere i en situation med så voldsom en påvirkning.
Nu har regeringen og enhedslisten (F A RV EL samarbejdet) foreslået, at tobak ikke længere skal være synlig. På den måde undgår vi mennesker en konfrontation med dette alt ødelæggende produkt. Det skulle være for vores eget bedste præcis på samme måde som Sharia blev indført for at tvinge frelse igennem til alle mennesker.
For sandheden er jo, at vi mennesker får lyst til at kaste os over samtlige tobaksprodukter og rulle os rundt i dem, mens vi tænder, hvad der kan tændes kan, og inhalerer alt, hvad der inhaleres kan, når vi ser en tobaksreol i Brugsen. Vi evner ikke at reflektere, tænke og rationalisere. Vi evner ikke at tage vare på os selv. Derfor kan vi kun bakke op om denne Tobaks Sharia. For fra nu af bliver verden et bedre sted.
I dag kan vi erfare, at demokratiet fungerer med det ene formål, at vælge politikere, der kan forbyde os ting, der kan ødelægge os. For vi evner ikke længere at tænke selv.
Sharia – du er kommet for at blive. Næste gang foreslår jeg, at vi fjerner benzin- og dieselstanderne på tankstationerne. For så fristes vi ikke til at køre videre. Det forurener jo for meget.
S Ø R E N S Ø L T O F T H O L M B O E
Fantastisk analogi
Smukt og velskrevet SSH.
Mennesket er kun menneske fordi det kan træffe rationelle valg og leve med konsekvenserne.
Vi er helt enige. Der skal siges FARVEL til den børnehave!
I anledning af det kommende Nytår vil jeg lige klippe noget ud af kontekst og fremhæve det.
. . . . "mennesket (læs: manden)" . . .
Meget rigtigt og rammende, især ude af konteksten. LOL! Godt Nytår.
"Dyr har det godt. Kvinder og børn har det godt! Men vi mennesker..."
(Gustav Wied.)
Mon ikke gamle Gustav ville have en kommentar eller to til den tilstand, samfundet har bevæget sig!?!
Et Lincoln citat:
Tyranni er når folket frygter regeringen, frihed er når regeringen frygter folket.
Var det ikke på tide at vores magthavere begyndte at frygte os (her taler jeg om vores stemme ved valg og restriktioner på hvilke indgreb der kan foretages overfor indtægter, formuer og ejendomsret)
du mener ikke det er en lidt overdreven analogi?
Hvad bliver det næste? Sammenligning af fedtafgiften med Holocaust?
Nej. Nazitiden er allerede optaget i en anden nyere tråd, hvor den sammenlignes med den aktuelle lækagesag.......
Nej - jeg mener ikke, at den er overdreven.
Og nej jeg kommer ikke til at sammenligne fedtafgiften med Holocaust.
Fedtafgiftenkan kun sammenlignes med dummebøder. Ikke andet. Begge dele er uretfærdige, destruktive, uden relevans og burde fjernes...
Man skal nu passe på at man ikke opfinder den omvendte Sharia-lovgivning, uden at jeg præcis har sat mig ind i hvad der står om kvindens status i denne så vil jeg mene at vi bør foretrække ligeværd frem for at give kvinden en priviligeret særstatus - hun skal ikke bare have ret fordi hun er kvinde, ej heller skal det være sådan at en kvinde blot behøver at antyde et forsøg på voldtægt for at kunne ødelægge en mand.
Sharia er sekularisering af islams religiøse (moralske) dogmer. Altså det at man omsætter sin moral, hvad man kan lide og ikke lide, hvad man synes er rigtigt og forkert, til lov.
Følgelslutningen er naturligvis, at man så sætter hele magtapparatet bag disse love.
Sharia som den kendes i dag blandt muslimer er kun kvindefjendsk i den forstand at Koranen og hadith (Muhammeds ord og gerninger) indeholder samme.
Når danske politikere "begår sharia" er det naturligvis andre moralske love, der bliver indført.
Jeg har selv kaldt narkotikalovgivningen for "Dansk Sharia" i årevis, og jeg er da tilfreds når jeg ser at andre opdager ditto på andre områder. For samme "sharia" findes i fedtskatter, afgifter på alkohol og tobak, og mange andre ting, hvor staten forsøger at tvinge os til at opføre os moralsk korrekt.
For som i religion drejer det sig om frelsen, og præsteskabet har altid en opskrift på frelsen og det gode liv - især for andre.
Som Hernik Gade Jensen skriver på sin blog:
I dag er min krop en bekymring for politikkerne og embedsapparatet. Den er blevet til et offentligt eje, hvis udseende og velbefindende nu skal reguleres af politikerne gennem afgifter, forbud og påbud. Sundhed er ikke længere en privat sag, men et offentligt anliggende. For en usund krop koster penge, mange penge, i reparationer og overvågning på de offentlige sygehuse.
Så kære Søren, prøv nu at forstå, det er skam med de bedste intentioner lille Johanne, Astrid, Ida, Zenia, Liv, Sofie, etc. har valgt at gemme de væmmelige tobaksvare væk, du magter jo ikke selv at foretage de rigtige valg i livet, det skal de nok klare for dig.
Fremragende sammenligning. Analogien er ikke ny
http://jp.dk/opinion/breve/article2439017.ece
Vi er godt igang med at indføre, det vi officielt ikke bryder os om. Skræmmende!
+1
Jeg må igen understrege, at det ikke er et tilfælde at der er opstået en rød-islamisk akse i europæisk politik. Der er mere der samler, end der er, som skiller de to parter. Det er det autoritære puritanske vanvids genkomst vi er vidner til. Bare spørg feministen Anne-Grethe Bjarup Riis der vil overdrage andre kvinders råderet over egen krop til statsapparatet. Først skulle kvinden sættes 100% fri for al dominans, nu skal hun rød-puritansk lukkes ned igen - ren sharia tankegang!
De røde besejrede "onde, borgelige puritanister" i 70'erne og endte selv som puritanister. De stirrede ned i Nietzches dyb og dybet blev en del af dem selv, de blev det monster de svor at bekæmpe og har nu slået de politiske pjalter sammen med det mest puritansk-fascistiske vanvidsfænomen denne planet nogensinde har set for at nå endemålet om total dominans - Islam.
Ja man skulle næsten tro at de herre til politiker har slået deres pjalter sammen.
For at indføre Islam,spar mig for dette vandvid.
giv mig min krop tilbage
At sidestille sharia med at tobak ikke længere skal være synlig viser mest af alt en naiv vesterlændings indsnævrede horisont og uvidenhed om sharias barbari. Der er ulykker, og der er ulykker i denne verden.
Måske nok en ganske fejlagtig sammenligning, men ikke destomindre morsom metaforisk klumme. Men glem ikke, at tobaksangsten ikke er så modbydelig som den totale undertrykkelse, der følger med sharia.....men der går jo ikke røg af en cigar uden, der er......
Omend der er stor koncentrationsforskel, så er anti-rygelovgivningen også barbari. Det forstår man bare ikke, når man ikke er ryger. Det barbariske ligger i at blive stigmatiseret for sin egen skyld.
Sammenligningen er perfekt, fordi begge love er moralske love. Begge love skaber stigmatisering af en befolkningsgruppe af moralske årsager ...
Volumen er skruet højere op i sharia, men her blandt liberale mennesker har der altid været en skarp debat om, hvad Statens rolle er og bør være i et samfund. Det jeg opfatter er, at artiklen siger at det er akkurat samme princip der er på spil her. Altså politikere, der tager deres personlige moral og opfattelser af rigtigt og forkert og forsøger at sekularisere denne moral i lovgivningen.
Min frygt er også, at hvis denne nypuritanisme ikke stopper, så bliver det værre og værre indtil der opstår optøjer og det, der er værre. For vi er ved at blive lært, at vi ikke ejer os selv og at andre legitimt kan gribe ind i privatlivets fred. Efter en lang række cyklusser vil det politiske system tiltrække flere og flere ekstremister, der alle deler dette ønske om moralsk dominans.
Se bare på VK, der i deres regeringsperioder blev forvandlet til et tyrannisk, socialistisk styre.
Eneste lyspunkt er Liberal Alliance. De gør mig glad. Det er det eneste parti, der tager klart afstand fra disse principper for statsføring ... og de bliver kaldt ekstremister! Og det gør mig bange.
Hej Søren, Godt og sobert skrevet - hele budskabet glider lige ind i hjernen, men der er en undertone, som er forstyrrende: "At vi blot skal finde os i, at regering, folketing, spindoktorer, presse og myndighederne manipulerer og dyrker massepsykose med os." Hvornår er nok nok? Hvor er grænsen for, hvad hele det store Væsen kan trænge ind i vores privatliv med regler og bestemme ditten og datten, sådan at hvis vi overtræder, så bliver vi straffede. Der må ikke plantes hash, en fejl på cyklen koster DKR 1.000,- i bøde. Desuden hyldes Auken-fyrsten i landsdækkende TV i den bedste sendetid. - Det hele minder rigtigt meget om Machiavelli-metoder. - Stilen kunne meget vel fremelske organisationer af frihedskæmpere, som vi ser det i Nordafrika og Syrien for tiden.
Super... Ganske rigtigt!
Hvis et forhæng der skjuler cigaretterne giver færre rygere (lad os nu bare lege med på ideen) så må en legalisering af "ulovlige" stoffer såsom hash, og salg af disse fra bag et forhæng, med samme logik kunne nedbringe antallet af hashmisbrugere og narkomaner. Eller hvad?
Det er pudsigt, at du nævner denne del af "dansk sharia". For der er faktisk gode grunde til at tro, at det netop ville gå, som du beskriver. Holland er jo et klassisk eksempel på et land, der har en markant lavere andel af befolkningen end i Danmark, der har prøvet hash. Her er hashhandlen i detailleddet taget ud af hænderne på de kriminelle og taget tilbage i folden af ansvarlige erhvervsdrivende. Portugal med deres omfattende afkriminalisering i 2001 er også ledt til en række yderst positive effekter, herunder en målbart udskydelse af debutalderen.
Den moralske narkotikalovgivning og vores religiøse politi har faktisk været meget skadelig overfor synderne. Efter at Reagang i slutningen af firserne kickstartede den såkaldte "War on Drugs" gik der bølger gennem det internationale miljø, og både Danmark, Sverige og Norge implementerede skrappe tiltag mod brugerne. I DK havde vi Operation Vesterbro, der havde til hensigt at drive narkomanerne ud af bestemte områder og stresse disse syndere til en bedre livsstil. For DK og SE var resultatet fra 1990-1995 hhv. en stigning til 275% og 200% i antallet af narkotikarelaterede dødsfald. Dette var ikke en følge af 275% mere brug af narko - blot gjorde præsteskabet livet farligere for synderne, så deres synd skulle blive synlig for alle.
Nåja, Portugal omtrent halverede antallet af narkotikarelaterede dødsfald og fik endnu flere i behandling.
Her er Danmarks forbrydere!
De er i den grad skyldige i at vi har importeret problemer af muslimsk karakter!
Socialdemokratiet
Nicolai Wammen, Har samarbejdet med islamister i Århus i flere år for at få muslimske stemmer
De Radikale
Margrethe Vesterager
Anna Mee Allerslev samarbejder med Zubair Butt Hussein ved den muslimske lobby i København kommune
Zenia Stampe
Marianne Jelved
Manu Sareen, Skriver god sæson i stedet for god jul, og ikke betegnet som et julekort.
Det eneste Manu har lavet hele hans "karriere" er at være ansat som integrationkonsulent hos Københavns Kommune. Han har ALDRIG lavet noget produktivt! Han er socialpædagog fra FRØBEL
RUC
Gabi Schmidt
KU
Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier (ToRS)
http://tors.ku.dk/
"Islam" "forskere"
Jørgen Bæk Simonsen
Jørgen S. Nielsen
Jakob Skovgaard-Petersen
Center for Studier af Lighed og Multikulturalisme (CESEM)
http://cesem.ku.dk
Enhedslisten
Pernille Skipper
Johanne Schmidt
Dansk Flygtningehjælp
Hans Gammeltoft-Hansen
Institutioner
DR, KU, RUC, Politiken, Københavns kommune
Politiken
Anita Bay Bundegaard
Rune Engelbrecht
Bo Lidegård
Lektor
Lene Myong Petersen
DIIS, Dansk Institut for Internationale Studier
Julie Pruzan-Jørgensen
+ flere
Eksperter
Dennis Nørremark: Dansker er fordomsfulde (det er de jo ikke i andre lande).
Politiet
Kommunikationschef, Jens Harder Højbjerg (muslim)
Per Larsen, samarbejder med København Kommunes integrationsudvalg og har sagt at lømlerne er ikke mere en et håndfuld (!!).
Venstrefløjs-naivister, ansatte i godhedsindustrien, Spejlblanke personer, osv.
Frederik von Sperling Projektleder, DGI Underground
Der skal ryddes gevaldigt op disse steder, og hos disse personer
Desuden skal advokaterne også granskes i sømmene
Advokat
Bjørn Elmquist + flere
Ja og så har jeg været så pæn ikke at nævne Socialdemokratiet og SF, men der er også rådne æg der skal sparkes ud! Levebrødspolitikere!
NEDE
Tøger Seidenfarden
Og hvad har det nu lige noget med forhæng der skjuler rygetøj at gøre? I øvrigt kommer Dennis Nørmark ganske rigtigt med en masse provokerende udtalelser, der primært dokumenterer at han selv er fyldt op til bristepunktet med fordomme, men socialist eller fortaler for masseindvandring er han ikke - han opfatter sig selv som liberalist og spidder totalt hele den selvfede "revolutionære" venstrefløj og alle disse folkelige "bevægelser", se f.eks http://www.information.dk/135374
Fremragende Thomas. Tak for den.
Og skulle der være fejl og mangler, så må den jo redigeres.
Listen vil så vise nogen af de mennesker, der er årsagen til at Danmark i al fremtid skal slæbe rundt på en ekstra forsørgelsesudgift og tilknyttede samfundsudgifter i størrelsesordenen på 40-50 mia kroner årligt.
Hvorfor skulle alle disse uproduktive mennesker ind i Danmark ?
.I Schweitz f.eks. har kun produktive og efterspurgte emigranter adgang, Så hvorfor har alle disse "fårehyrder og kameldrivere" fået adgang til Danmark.
Hvorfor Margrethe Vestager ?
Hvorfor Marianne Jelved ?
Hvorfor Nicolai Wammen ?
Hvorfor Johanne Schmidt ?
Hvorfor Pernille Skipper ?
HVORFOR ? HVORFOR ? HVORFOR ?
Her er virkelig behov for en undersøgelseskommission.
en undersøgelseskommission om landets manglende fremtid.
Kællinger føj for fanden.
Hvis du tør give dig til kende, så skal jeg gerne fortælle dig et og andet overordentligt konstruktivt.
Men som jeg har læst dig sine steder.
Du er et uforståeligt mix af mesterkokmentalitet og Villy Sleepyvally's nytårstale.
Du har ganske ret, men på det tidspunkt kunne man dog undskylde sig med, at man ikke var klogere.
Men i de seneste mange år har man været så tåbelig og LANDSFORRÆDERISK at der ingen undskyldning er mere.
Og som CATO i det gamle Rom altid sagde efter alle sine forskellige taler:
i øvrigt mener jeg at Kartago bør ødelægges.
Således også her:
I øvrigt mener jeg, at en UNDERSØGELSESKOMMISSION skal klargøre, hvorfor alle disse vrangvilige, svagtuddannede og resourcekrævende mennesker fra de varme lande absolut skulle trækkes ind i vores land.
Og HVEM har ansvaret ?
Fantastisk ide med sådan en politisk motiveret undersøgelseskommission. Illusterrer på smuk vis hvad disse undersøgelseskommissioner handler om. Og denne her ville jo rent faktisk være relevant og vægtig. Men den kommer aldrig - for mange er skyldige og det er simpelthen for politisk ukorrekt.
De borgerliges 1983 gigant-fadæse må skyldes, at man ikke var opmærksomme på, at her kunne være et problem. De hovedskyldige må være de Radikale, som mig bekendt var dem som aktivt kæmpede for dette - og de borgerlige anså det som en billig betaling for andre politiske spørgsmål.
Det ville generelt klæde politikere at erkende når de begår fejl. At erkende at f.eks. fedt-skatten var en gigantisk fejl - for den understøtter de rødes formynderiske skatteforhøjelser. Schlüter burde står frem og erkende, at den største og dyreste (og med største menneskelige konsekvenser) politiske beslutning han var medskyldig i var udlændingeloven af '83 og efterfølgende manglende opretning af fejlen.
Undskyld, men hvad mener du med "NEDE - Tøger Seidenfaden"? Skal det forstås som "One down, 117 more to go" - for så synes jeg, det smager af, at du godter dig over, at Tøger Seidenfaden er død, og antyder, at det ville være godt, hvis de (vi) andre også døde (eller blev dræbt). Det kan jeg slet ikke forestille mig, du mener, så gider du forklare?
Det er trods alt ikke Sharia - men det er stadig forkert.
Og så må jeg skuffe dig; du og jeg er underlagt megen frihedsberøvende lovgivning. Et klart og tydeligt eksempel er "narko"-lovgivningen. Og så synes jeg også at "adfærdsregulerende lovgivning" (i mindre grad end regulere forbud) såsom fedt-skat, sukkerskat også er frihedsberøvende lovgivning. Lovgivning som også skal væk hurtigst muligt.
Camilla Hersom er et rædsomt kvindemenneske. Hun er simpelthen så frastødende, utiltalende og usympatisk. Prototypen på den formynderiske venstreorienterede kvindepolitiker. Og journalistisk venstreparti holder ukritisk mikrofon for hende - for hun har jo "de rigtige holdninger".
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 4 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 5 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 5 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 15 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 15 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 14 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 17 timer og 48 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 17 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 23 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 46 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 3 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 16 timer og 11 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 21 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
|
Om Søren Søltoft Holmboe 1. suppleant til Folketinget for Liberal Alliance og medlem af LA's hovedbestyrelse Ligestilling og positiv særbehandling er... Se Søren Søltoft Holmboes profil eller Følg Søren Søltoft Holmboe |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 278 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 172 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 149 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 91 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 71 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 684 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 668 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 562 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 387 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

