Den ekstremt venstreorienterede radiokanal P1.
Udgivet for 498 dage siden i Politik
Tilføjet 13/01 12:47 til Boblere af Otto Kjærgaard
Forleden var et indslag i P1 om de Højre Ekstreme partier i Europa og om Front National især. Jeg vil nok også karakterisere Front National som et højreorienteret parti, men det er et parti, der accepterer de demokratiske spilleregler og som millioner af franskmænd stemmer på, det er heller ikke et parti, der er kendetegnet ved vold og andre ulovlige uparlamentariske metoder. Ordet højreekstrem hørtes vel 10 gange i løbet af det relativ korte indslag.
Som sådan et det ikke mere rimeligt at karakterisere partiet som højreekstrem end det ville være at karakterisere SF og Enhedslisten som venstreekstrem. Det sidste ville aldrig ske i DR´s P1, selv kommunister ville næppe blive karakteriseret som venstreekstreme.
Ordvalget og beskrivelsen af Front Nationals fremgang i Frankrig var P1 når P1 er værst. Jeg har ikke nogen særlig holdning til Front National, men når jeg bliver præsenteret for et sådant indslag, hvor det er så tydeligt, at Lytteren skal manipuleres til at får afsky for Front National ved hjælp af negativt ladede adjektiver, der ikke underbygges af dokumentation, så bliver jeg som lytter bekræftet i mine fordomme overfor DR.
Indslaget var så dårligt, at de fleste lyttere gennemskuer det. Man kan derfor sige, det er uskadeligt, men man bliver som lytter efterladt med et indtryk af, at man ikke kan stole på DR.
Jeg lytter ofte til P1, jeg kan lide denne form for radio og der er gode indslag, men alt for ofte må jeg slukke, fordi det bliver alt for præmenstruelt i sin indforståede, indignerede venstreorienterede inforståethed.
Jeg har fundet dette link til indslaget, bedøm selv. http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2011/01/11/151826_1_1_1_1_1_1_1.htm
Jeg vil nu godt gå med til at betegne Front National som et højreekstremt parti (hvis de ikke er, hvem er så), lige som det vel er passende at kategorisere enhedslisten som venstreekstremt.
Det sidste sker sjovt nok aldrig på P1 (eller andre danske medier, for den sags skyld) og skyldes nok den udbredte almene opfattelse, at det er lidt mindre legitimt at være højreekstrem end venstreskestrem. Ikke dermed sagt at jeg er enig, men sådan er det desværre.
At de fleste højreekstreme partier nok har mere til fælles med socialisterne, som eksempelvis Dansk Folkeparti (som jeg bare vil betegne som "ekstremt") gør så bare forvirringen total :-)
PS: Jeg er også en stor fan af P1, på trods af deres forkærlighed for "rød blok"... Enig i at det er irriterende og indoktrinerende, men det har været sådan i 30 år og står desværre nok ikke lige til at ændre.
Det ville genere mig mindre, hvis de lavede en udsendelse, hvor de prøvede, at dokumentere og begrunde hvorfor Front National var ekstremt højreorienteret. Men når de konsekvent omtaler partiet som ekstremt højreorienteret i et indlag, der ikke så meget handler om, hvor højreorieteret partiet er men om betydningen af de forestående lederskifte så bliver det utroværdigt.
Begrebet ekstremt opfatter vi vel alle forskelligt, men partier, der opererer indenfor lovens grænser og som ikke udøver deres politik via kriminelle handlinger, ville jeg ikke betegne som ekstreme.
Så selv Enhedslisten og SF vil jeg ikke betegne som ekstreme, selvom de er langt ude. Enhedslisten sympatiserer på visse punkter med ekstreme grupper som de autonome, men man kan ikke påstå partiet er ekstremt.Dansk Folkeparti, der er et bevarende socialkonservativt parti, er ikke ekstremt, jeg vil derimod nok kalde Johnni Hansens DNSAP for ekstremt.
Forleden ?
Det er en ongoing ting hver dag på DISorientering fra de EKSTREME løgnagtige kællinger + Tage BuhbøhbæhBaumann og skægaben Samsøe Pedersen.
DR og især DR2 er en løgnefabrik manipulation er deres erhverv.
1000 vis af luddovne sataner og kællinger, der lever et luksusliv, især med røvpuleri i USA, som speciale.
Helge Røjle, han kan goyle.
Ekstrem er hverken Enhedslisten, SF, DF eller andre folkevalgte, derimod Cohn Bandit og deslige kamuflerede demokrater og deadline redaktionen+orientering.
Det er en kendt sag at DDR P1 ekcellerer i stigmatisernede adjektiver for dem, de ikke kan lide. Alle amerikanske konservative er NEO-konservative, alle højreorienterede er EKSTREME, alle nationale er ULTRA-nationale osv. osv. MEGA/HYPER/SUPER/NEO/ULTRA fyger om ørerne på lytterne af DDR P1.
Og det er de samme typer, der himler op om, at visse andre ikke må stigmatiseres. Vor-herre-bevares en dobbeltmoral.
Den bemeldte møg-udsendelse trak også alle over een kam (hvad man bestemt ikke må, når der er tale om deres elskede islam) fra Front Nationale over BNP til Geert Wilders og DF. Alle DDR P1 har på sin hadeliste stigmatiseres over een kam.
DDR P1 viser dagligt at de misbruger deres adgang til sendefladen til ensididg venstreorienteret propagande. De er over en kam røde lejesvende ... og her er kammen på sin plads!
Nu er neo-konservativ nok meget korrekt betegnelse for mange konservative i dag i USA så vidt jeg kan læse mig til...
Artikel-skribenten har ret. P1 har nogle super programmer, men deres røde snot-programmer, lukker jeg af for lige med det samme. Det har ikke noget at gøre med, om man hader al venstreorienteret nonsens, men programmerne er så stereotype i deres politiske fremstilling, så de kun vil finde interesse i røde esoteriske klubber. Aldeles udholdelig tanke, at det får lov at blive udsendt i et licensbetalt medie.
Ja, jeg er så enig, stereotyp er meget beskrivende. Når man har hørt de første 5% af udsendelsen, så har man hørt det hele.
Hvad er det for P1 programmer som du kalder for snot pprogrammer.
Personligt mener jeg at P1 er et fremragende program som er vores faste radioprogram .
Under mine mange år i udlandet var jeg BBC fan .
Men P 1 er fuldt på højde med BBC.
Boe Jørgensen
Hvad er "højreekstremt" ? - Er det fordi partiet vil have mere kontrol med udlændingene og standse indvandring - kort og godt "Frankrig for franskmændene". Er Front Nationale's andre politiske holdninger også helt til højre ? eller har man f.eks. en holdning til samfundets svagere medborgere i lighed med DF ?
Journalisterne hos DR er desværre folk med en så ringe politisk forståelse, at de kun vil kunne finde beskæftigelse i danske medier. De er f.eks. ikke klar over hvad der politisk er højre og venstre.
De har endnu ikke lært, at såvel kommunismen, fascismen som nazismen var venstre orienterede partier. At de så udviklede sig til en form for diktaturer er jo netop det der er automatisk indbygget i de socialistiske modeller, nemlig: "Vi, magthavere, ved hvad der er bedst for folket, de ved det ikke selv".
"Hvad er "højreekstremt" ?"
Stigmatiserende term brug af meningsdannere for at blæse et ikke-eksisterende problem (racisme i samfundet) op til at være et.
Good point.
Det er enormt trættende at høre den inkonsekvente brug af højre- vs. venstreorienteret.
Privat vs. Stat
Individ vs. Kollektiv
Marked vs. Central styring
- og ja, her falder kommunisme, fascisme og nazisme allesammen til venstre.
/HLJ
Jeg synes der er nogle gode indslag på Orientering, men når det gælder deres dækning af Frankrig, er der så meget venstreorienteret bias at det meste må være løgn.
Ligeledes deres dækning af latinamerika for et par år tilbage (jeg har ikke hørt så meget derfra længe). Jeg formoder at deres korrespondent er blevet æresborger i Venezuela og Cuba.
PS: De skal have et plus i karakterbogen fordi de faktisk bringer så meget fra Frankrig
Jeg tror da ikke Otto Kjærgaard er forundret, men jeg er enig med ham i, at man græmmes....
Du har igen ret, Kjærgaard.
Det er besynderligt, at DDR aldrig spørger Johanne Schmidt-Nielsen, hvem af os, hun vil skyde.
DDR bør da også spørge både Nyrup og Helle Thorning-Schmidt, hvorfor de godt kan være i stue med dem her:
http://www.venstresocialisterne.dk/
"....49. Derfor må de revolutionære samtidig med at de arbejder for en fredelig udvikling forberede både sig selv og folket på, at revolutionen kan få et andet forløb. I en situation, hvor det borgerlige samfunds normale funktioner er brudt sammen, hvor den herskende klasse forbereder et militærkup eller forsøger at hente militær hjælp hos deres allierede i andre lande, kan det blive nødvendigt for arbejderklassen og dens allierede at gribe magten, om fornødent i form af et væbnet oprør, og uden at der er konstateret noget parlamentarisk flertal herfor....."
når de ikke kan være i stue med Dansk Folkeparti, som er et demokratisk parti, som ikke har på programmet at skyde andre mennesker.
Vh Abel.
"Orientering" er en fantastisk oplysende radioprogram, dog med en noget rodet redaktionel linie, om nogen overhovedet, bortset fra at den uomtvisteligt er venstreorienteret. Det gør nu ikke noget, for netop dette radioprograms få lyttere kan sagtens filtrere skævheden fra.
Og så har kanalen også skilt sig af med de værste "venstreekstreme", eksempelvis Egon Clausen og Vibeke Sperling.
Henrik Gade Jensen beskrev det for fem år siden kort og præcist: http://www.uriasposten.net/archives/2536.
Jeg synes, der er meget godt i Orientering, men der er alt for ofte disse fejlskud, der aldrig burde have passeret kvalitetskontrollen.
Hvis Orientering på P1 vil være et program, der laver original journalistik, der refereres til, er der ikke plads til alt for mange af disse vildskud. Disse vildskud falder tilbage på hele programmet og på den bagvedliggende organisation.
Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke mobiliserer lidt selvdicplin og faglig stolthed, hvis hensigten er at gøre danskere mere venstreorienterede, så tror jeg slet ikke det virker, dertil er det alt for primitivt og let gennemskueligt.
Jeg er ikke enig med dig, Morten Andersen.
"Orientering" burde hedde "Desinformation", for indholdet er så forløjet og skævt, at det er tidsspilde at høre på.
Der er to faste, berygtede, ukvalificerede totalitære kommunist-propagandister, Niels Lindvig, der mener, at det er godt, at Hugo Chavez har tvangslukket adskillige Venezuelanske TV- og radiostationer, fordi de er kritiske mod hans politik og hans diktatur.
En anden desinformant er Tage Baumann, der i sin tid, ca. år 2001, hyldede en af Europas værste massemordere, STASI-chefen Markus Wolf, som gav ordre til at STASI-agenter og soldater nedskød over 1.100 civile østtyskere, bare fordi de ville flytte til Vesttyskland.
Tage Baunmann betegnede i et klamt og pinligt mikrofonholderprogram Markus Wolf som "en stor intellektuel" !
Dertil kommer, at ingen i DDR fatter en brik af, hvad der foregår i borgerlige vælgere i udlasndet, herunder især republikanere i USA.
Derfor er DDRs forudsigelser om vindere og tabere ved valg i USA altid helt forkerte.
DDRs fordummende ansatte kan kun finde forståelse for demokraternes kandidater og demokraternes politik.
Og sådan har neanderthalerne i DDR det med frihedselskende politikere overalt på Jorden.
Det kom i øvrigt tydeligt frem for 10 år siden. Da protesterede de ansatte på den tjekkiste Stats- TV og -Radio over, at den tjekkiske regering havde valgt at ansætte en øverste chef, som var medlem af det (borgerlige) regeringsparti.
Danmarks Radios ansatte bragte beretningen heftigt i 1½ dag, og de fortalte om de tjekkiske "helte". Så begyndte DDRs ansatte at slå tænkeren til. De kom lige i tanke om, at Christian Nissen er af samme partifarve som Nyrup, og derefter var der ingen af DDRs ansatte, som syntes, at de ansatte på Tjekkiets Stats-TV & Radio var nogle helte længere.
Vh Abel.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 4 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 5 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 5 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 15 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 15 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 14 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 17 timer og 52 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 17 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 23 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 50 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 3 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 16 timer og 15 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 21 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
|
Om Otto Kjærgaard 57 år, gårdejer, civilingeniør, HD i finansiering. Gift og har 3 voksne børn. Opvokset i Sønderjylland med et liberalistisk og nationalt... Se Otto Kjærgaards profil eller Følg Otto Kjærgaard |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 278 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 172 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 149 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 91 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 71 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 684 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 668 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 562 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 387 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

