Den grimme ytringsfrihed
Udgivet for 196 dage siden i Politik
Tilføjet 21/02 17:56 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: sappho.dk
Diskussionen om reguleringen af den kommercielle ytringsfrihed bør rykke frem i frontlinjen for debatten om ytringsfrihed. Det er her indskrænkningerne er flest, skriver Christopher Arzrouni i denne analyse af vilkårene for den kommercielle ytringsfrihed - fra Benetton-reklamer til JBS-underbukser.
|
jacobfiil:„ "Siden at alt hvad vi gør er et resultat af enten gener eller...”Virksomheder og andre kommercielle enheder er ikke mennesker, og det er derfor naturligt at de kan underlægges visse begrænsninger, som man som menneske har mulighed for at udtale sig om.
Jeg synes virksomheder frit skal kunne sige hvad de vil om religioner. Det er ikke entydigt at det er skadeligt; det er muligvis gavnligt. Reklamer for cigaretter og alkohol, og med for meget nøgenhed, er entydigt skadelige, og de påvirker os i en dårlig retning. Siden at alt hvad vi gør er et resultat af enten gener eller miljøpåvirkninger, så er det kun fornuftigt at vi bruger staten til at komme med nogle gode miljøpåvirkninger.
Jeg synes virksomheder frit skal kunne sige hvad de vil om religioner. Det er ikke entydigt at det er skadeligt; det er muligvis gavnligt. Reklamer for cigaretter og alkohol, og med for meget nøgenhed, er entydigt skadelige, og de påvirker os i en dårlig retning. Siden at alt hvad vi gør er et resultat af enten gener eller miljøpåvirkninger, så er det kun fornuftigt at vi bruger staten til at komme med nogle gode miljøpåvirkninger.
Reklamer for cigaretter og alkohol, og med for meget nøgenhed, er entydigt skadelige, og de påvirker os i en dårlig retning.
... ahva'? Siden hvornår har nogen taget skade af nøgenhed?
Desuden er det mennesker der sidder bag virksomhederne. Bare fordi man ikke kan se dem, betyder det ikke, at de ikke er der.
Ok, min fejl. Nøgenhed er kunproblematisk når børn bliver udsat for det, og måske selv der kun lidtproblematisk, så man kan nøjes med at regulere det væk fra hvor de harstor chance for at se det.
Ikke at jeg kan se, hvorfor nøgenhed skulle være problematisk for børn, men hvis vi nu går med på præmisset: Hvorfor er der behov for at regulere sig ud af det?
Hvor mange tv-stationer og virksomheder tror du vil være interesserede i at vise reklamer med masser af nøgenhed lige når de små sidder og ser tegnefilm og andet børne-tv? Udover det helt åbenlyse i, at børnene næppe er målgruppen for reklamer, der involverer nøgenhed, så kan jeg ikke forestille mig andet end at man mister goodwill hos forældrene... og det er jo forældrene, der skal købe produkterne, ikke børnene selv. Det regulerer sig selv helt uden ekstern indblanding, for ingen har en interesse i at vise børn reklamer, som det ikke er alment accepteret at vise dem.
Hvor mange tv-stationer og virksomheder tror du vil være interesserede i at vise reklamer med masser af nøgenhed lige når de små sidder og ser tegnefilm og andet børne-tv? Udover det helt åbenlyse i, at børnene næppe er målgruppen for reklamer, der involverer nøgenhed, så kan jeg ikke forestille mig andet end at man mister goodwill hos forældrene... og det er jo forældrene, der skal købe produkterne, ikke børnene selv. Det regulerer sig selv helt uden ekstern indblanding, for ingen har en interesse i at vise børn reklamer, som det ikke er alment accepteret at vise dem.
Virksomheder og andre kommercielle enheder er ikke mennesker, og det er derfor naturligt at de kan underlægges visse begrænsninger, som man som menneske har mulighed for at udtale sig om.
Virksomheder er ejet af mennesker. Det er disse mennesker, som skal have samme ret til at ytre sig som alle andre. Også når deres budskab er, at folk bør købe deres produkter.
Menneskene bag har ret til at promovere deres produkter som privatpersoner så meget som de nu vil det, men virksomheder bør ikke have de samme rettigheder.
Lad mig omformulere din sætning for at tydeliggøre absurditeten i dit synspunkt:
Menneskene bag en religiøs menighed har ret til at promovere deres tro som privatpersoner så meget som de nu vil det, men menigheder bør ikke have de samme rettigheder.
Eller:
Menneskene bag et parti har ret til at promovere deres synspunkter som privatpersoner så meget som de nu vil det, men partier bør ikke have de samme rettigheder.
Menneskene bag en religiøs menighed har ret til at promovere deres tro som privatpersoner så meget som de nu vil det, men menigheder bør ikke have de samme rettigheder.
Eller:
Menneskene bag et parti har ret til at promovere deres synspunkter som privatpersoner så meget som de nu vil det, men partier bør ikke have de samme rettigheder.
"Siden at alt hvad vi gør er et resultat af enten gener eller miljøpåvirkninger, så er det kun fornuftigt at vi bruger staten til at komme med nogle gode miljøpåvirkninger."
Det var dog det dummeste, jeg længe har hørt!
Staten er - lige så lidt som private virksomheder - en selvstændigt handlende entitet eller agent. Hvis staten var det, hvem er i så fald det sidste "vi" i ovenstående citat, der skal bruge "staten til at komme med nogle gode miljøpåvirkninger"? Og ved staten/det "vi" - i modsætning til private borgere - bedre, hvad der er "gode", og hvad der er "skadelige" miljøpåvirkninger?
Statslige restriktioner og forbud er indført af mennesker (med disse beføjelser), og hvorfor skulle deres handlinger i og med at indføre sådanne - ud fra dine forudsætninger - i mindre grad end andres være "et resultat af enten gener eller miljøpåvirkninger"?
Utilitarisme er en pest!
Det var dog det dummeste, jeg længe har hørt!
Staten er - lige så lidt som private virksomheder - en selvstændigt handlende entitet eller agent. Hvis staten var det, hvem er i så fald det sidste "vi" i ovenstående citat, der skal bruge "staten til at komme med nogle gode miljøpåvirkninger"? Og ved staten/det "vi" - i modsætning til private borgere - bedre, hvad der er "gode", og hvad der er "skadelige" miljøpåvirkninger?
Statslige restriktioner og forbud er indført af mennesker (med disse beføjelser), og hvorfor skulle deres handlinger i og med at indføre sådanne - ud fra dine forudsætninger - i mindre grad end andres være "et resultat af enten gener eller miljøpåvirkninger"?
Utilitarisme er en pest!
ALT ER TILLADT, men ikke alt er gavnligt.
Når først man taler om ytringsfrihed som en absolut frihedsrettighed, så løsriver man ytringer fra den ansvarlige, der ytrer sig. Så får ytringen sit eget liv som vinden, der blæser hvorhen den vil.
Samfundet kan ikke opretholdes end sige udvikles til borgeres bedste, hvis ikke vi har ansvar for vore egne ytringer.
Dette anfægtede "Muhammed-tegningerne" heller ikke. De var fremført indenfor presselovens rammer. De var fremført efter gældende presse-etiske normer. De blev ikke begrundet i absolut ytringsfrihed.
Kommercielle ytringer har ubetinget det formål at sælge varer. Dette formål er ikke ubetinget til gavn for forbrugere. Derfor skrappere lovgivning om ansvarlighed.
Når først man taler om ytringsfrihed som en absolut frihedsrettighed, så løsriver man ytringer fra den ansvarlige, der ytrer sig. Så får ytringen sit eget liv som vinden, der blæser hvorhen den vil.
Samfundet kan ikke opretholdes end sige udvikles til borgeres bedste, hvis ikke vi har ansvar for vore egne ytringer.
Dette anfægtede "Muhammed-tegningerne" heller ikke. De var fremført indenfor presselovens rammer. De var fremført efter gældende presse-etiske normer. De blev ikke begrundet i absolut ytringsfrihed.
Kommercielle ytringer har ubetinget det formål at sælge varer. Dette formål er ikke ubetinget til gavn for forbrugere. Derfor skrappere lovgivning om ansvarlighed.
Sikke noget bavl!
Reklamer er til gavn for forbrugerne, da de oplyser om et produkt, forbrugeren så måtte formulere et ønske om at købe - eller ikke købe. Det er op til forbrugeren selv.
Den eneste restriktion jeg kan forestille mig på reklamer (og andre ytringer) er, at de ikke må betjene sig af decideret løgn eller bagvaskelse af konkurrerende produkter. Men det udelukker jo så iøvrigt enhver religiøs missioneren (det er jo som ethvert uddannet menneske ved, løgn altsammen!) såvel som en stor del af politikernes tale (ideer som at samfundet har godt af at vi flår hinanden endnu mere i skatter og afgifter...)
Reklamer er til gavn for forbrugerne, da de oplyser om et produkt, forbrugeren så måtte formulere et ønske om at købe - eller ikke købe. Det er op til forbrugeren selv.
Den eneste restriktion jeg kan forestille mig på reklamer (og andre ytringer) er, at de ikke må betjene sig af decideret løgn eller bagvaskelse af konkurrerende produkter. Men det udelukker jo så iøvrigt enhver religiøs missioneren (det er jo som ethvert uddannet menneske ved, løgn altsammen!) såvel som en stor del af politikernes tale (ideer som at samfundet har godt af at vi flår hinanden endnu mere i skatter og afgifter...)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
"Der er rigtig mange dårlige offentlige chefer, som burde fyres"
Udgivet for 4 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 06/09 06:25 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: ugebreveta4.dk
København 2009: 33 % af kommunens børn har indvandrerbaggrund
Udgivet for 11 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 06/09 00:16 til Boblere af Nicolai Sennels
Et sygt klagesystem
Udgivet for 1 time og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 06/09 09:10 til Boblere af Villy O. Christensen
Hollandsk kritisk dokumentar om bevægelsen der betaler SFs ramadan fest og afslag på lederens visumansøgning til USA
Udgivet for 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 06/09 11:16 til Boblere af peter jensen
Regeringen foreslår højere fart
Udgivet for 4 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 06/09 04:48 til Boblere af Asger Jon
Kilde: dr.dk
Farshad Kholgi: Pippi Langstrømpe-syndromet
Udgivet for 6 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 06/09 01:19 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: jp.dk
Mona Sahlin: "Svenskerne må integrere sig i det nye Sverige. Det gamle Sverige kommer ikke tilbage"
![]() | ||
Udgivet for 15 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 19:48 til Boblere af Winston Smith
Kilde: youtube.com
Kurt Strands "journalistik"
Udgivet for 16 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 19:10 til Boblere af Villi John Petersen
Nyt firma tilbyder en ungarsk arbejder for 65 kroner i timen - Der er ingen lovmæssig mindsteløn
Udgivet for 14 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 21:24 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: dr.dk
Næsten en femtedel af de tyske vælgere ville stemme på Thilo Sarrazin
Udgivet for 13 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 21:57 til Boblere af Winston Smith
Kilde: thelocal.de
Om 30 år kan hver tredje kineser være kristen (Med video)
Udgivet for 14 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 20:26 til Boblere af Winston Smith
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
EU’s regler fortolkes af de politisk korrekte efter forgodtbefindende
Udgivet for 16 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 18:30 til Boblere af Bent Adriansen
Det andet Danmark – Frivillige ildsjæle, der tager ansvar
Udgivet for 12 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 21:52 til Boblere af Ulrik E. Fink
BBC direktør Mark Thompson indrømmer massiv rød vinkling af indslagene
Udgivet for 21 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 12:34 til Boblere af Winston Smith
Kilde: dailymail.co.uk
Engelsk underklassefamilie får 95.000 £ om året i overførselsindkomst
Udgivet for 11 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 23:16 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: dailymail.co.uk
Tilståelsessag fra Thorning og Søvndal - Langt ind i fagbevægelsen er det erkendt at »fair løsning« er i krise
Udgivet for 16 timer siden i Politik
Tilføjet 05/09 17:39 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: berlingske.dk
Løkke: DF er "regeringsduelig" - Venstres Ungdom: Aldrig Pia K i en ministerbil
Udgivet for 16 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 05/09 18:46 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: berlingske.dk
Københavnere skal betale til overvågning
Udgivet for 13 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 22:03 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: information.dk
Vil have rumænsk politi til Nordsjælland - Zenia Stampe sagen
Udgivet for 23 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 10:11 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: lokalavisen.dk
EU vil tvinge danske apoteker til at acceptere recepter fra andre EU-lande - Apoteker kan ikke tjekke om recept er falsk
Udgivet for 22 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 05/09 11:25 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: jp.dk
|
Om Ole Birk Olesen Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Født og opvokset på en gård ved Agerskov i Sønderjylland i 1972, nu bosiddende i København. Uddannet... Se Ole Birk Olesens profil eller Følg Ole Birk Olesen |
Klummer
|
|
Et sygt klagesystem Tilføjet 06/09 09:10 af Villy O. Christensen |
|
|
Det andet Danmark – Frivillige ildsjæle, der tager ansvar Tilføjet 05/09 21:52 af Ulrik E. Fink |
|
|
EU’s regler fortolkes af de politisk korrekte efter forgodtbefindende Tilføjet 05/09 18:30 af Bent Adriansen |
|
|
Regeringens udspil om udkantsdanmark er en tynd kop te Tilføjet 04/09 11:14 af Caspar Rose |
|
|
Den klassiske guldstandard - myte og realiteter Tilføjet 04/09 16:33 af Torben Mark Pedersen |
| Flere klummer | |

Bookmarklet


