BookmarkletTilføj til    |
Den sande femi-fejde: Skatteyderne mod KVINFO
Udgivet for 191 dage siden i Politik
Tilføjet 15/11 16:53 til Boblere af Camilla Paaske Hjort
Det politisk korrekte menighedsblad Information var naturligvis blandt de første til at følge op på den såkaldte ”femi-fejde”, som har hærget og underholdt på såvel Berlingske som DR i de senere uger.
Kort opsummeret drejer ”femi-fejden” sig om, at feminister, der går ind for kvote- og barselstvang, og frihedsorienterede kvinder, der fejldefineres som såkaldte ”blå feminister”, er gået i kødet på hinanden. Mens det licensbetalte DR i en P1-debat om fejden valgte at gå lokumsvejen med overskriften ”speltkusserne mod meningsfisserne”, er Information, ikke overraskende, en anelse mere lødig i sin dækning.
Menighedsbladet har således en artikel med relation til ”femi-fejden” i starten af denne måned, under overskriften ”Hvem må sidde i feminismens parnas?” Her refereres blandt andet, at de såkaldte ”blå feminister” har været frastødte over, at direktøren for det skatteyderbetalte, feministiske forskningsbibliotek KVINFO, Elisabeth Møller Jensen, på Facebook har moret sig som en pubertetspige over en anonym bloggers tilsvining af Berlingskes Anne Sophia Hermansen.
Vi er nok nogle, der er knap så overraskede over, at dette er niveauet hos den ofte perfide Elisabeth Møller Jensen. Personligt går min undren mere på KVINFO-direktørens forklaring på, hvorfor kun venstreorienterede radikalfeminister har adgang til hyggeligt og komfortabelt at udøve statsfinansieret, feministisk propaganda fra KVINFOs kontorer:
»KVINFO er for en skare tæt på Liberal Alliance blevet, hvad Institut for Menneskerettigheder var for Dansk Folkeparti. Men vi vil lege med alle dem, der vil lege med os. Jeg vil også gerne diskutere med dem, der helst ønsker, at det traditionelle samfund fortsætter eller at prostitutionen skal ske uhindret,« siger hun (Elisabeth Møller Jensen) og tilføjer:
»Men hvis de vil ind og præge institutionen, så er det en nok god idé, at de arbejder med på den forandringsdagsorden, vi er sat i verden for at udleve.«
Jeg er vældigt imponeret over, at KVINFO frejdigt sammenligner sig selv med Institut for Menneskerettigheder. Der er jo ingen grund til at sætte sit lys under en skæppe her i verden.
Mindre charmerende er det imidlertid, at en såkaldt forskningsinstitution, som lever på offentlige midler, efter eget udsagn er sat i verden for at ”udleve en forandringsdagsorden”. Her lægger Elisabeth Møller Jensen sig godt nok op ad så fine folk som den franske sociolog Pierre Bourdieu, som mente, at sociologien ikke havde værdi, medmindre den var politisk og havde som formål at agere subversivt i forhold til det eksisterende samfund. En holdning, der desværre har udviklet sig til en dominerende, intellektuel tradition på humaniora og samfundsvidenskab, og som blandt andet kan forklare eksistensen af et underlødigt humanistisk forskningsfelt som kønsstudier, hvor konklusionen alt for ofte skrives først og argumenter, der kan understøtte den, findes frem til formålet senere.
Hvad Møller Jensen, Bourdieu og mange andre med dem således kalder forskning og videnskab, er vi nogle, der kalder politisk aktivisme. Og den slags skal ikke understøttes med offentlige midler. Enten melder KVINFO rent ud om, at de er en venstreorienteret, feministisk propaganda-organisation, der i sagens natur ikke kan bruge samarbejde med folk, der har en ikke-feministisk eller højreorienteret dagsorden til noget. Eller også dropper de deres politiserende ”forandringsdagsorden” og begynder at tage den forpligtelse til at bedrive seriøs forskning, der er forudsætningen for deres placering som dyr bistandsklient på finansloven, alvorligt. Så kunne man have respekt for dem.
Mit kig i krystalkuglen fortæller mig imidlertid, at ingen af delene kommer til at ske. Men at KVINFO fortsat vil modtage sine bekvemme 30 mio. skattekroner om året. Du betaler, og KVINFO griner hele vejen til banken.
39 Kommentarer
Skrevet af De pseudoakademiske Kvinfo-propagandister er snyltedyr. En prostitueret leverer i det mindste noget, som nogen frivilligt vil betale for. Omstændighederne kan være forskelligartede, men der præsteres en ydelse for pengene. Kvinfo er rent spild og snylteri af den slags, Danmark har alt for meget af, og som vi i disse måneder får endnu mere af.
Skrevet af KVINFO er narrefisserne. Du betaler fuld pris, men ender med at sidde i en aura af indebrændthed, og hive i din egen fjeder, mens du grubler over hvad du KUNNE have fået for pengene.
Skrevet af Jeg har det som Bendt Bendtsen, jeg ville ikke kunne genkende en feminist hvis jeg mødte en, men ville godtroende bede om en kop kaffe, men jeg kan godt genkende 30 mio kr, som jeg ikke synes skal gå op i den blå luft. Iøvrigt en glimrende artikkel.
Skrevet af Så kan det vist ikke siges meget bedre.
For 30 mio. kroner ville jeg gerne påtage mig at omskole 100 gadeprostituerede til et anstændigt, stoffrit og selvforsørgende liv. Og de ville være væk fra gaden fra dag 1!!
Glimrende. "Forandringsdagsorden" på skatteydernes regning. Det var sikkert også dig der belyste dette med at det kostede 1.000 kr per udlån i statsstøtte fra KVINFO's bibliotek.
Skrevet af OK, 100 fra eller til, men en vis form for impact på undertegnede har du trods alt gjort dig skyldig i.
Skrevet af Hvor bader kvinderne efter mandekampen?
Super intelligent. Du har alle kort på din hånd. Jeg har bare sexy eyes :-) http://www.youtube.com/watch?v=fphjh7m5flA
Var det ikke KVINFO der uddelte en årlig pris med navnet: Årets pikhoved? det siger vist noget om niveauet
Nu har jeg for første gang i mit liv besøgt kvinfo.dk. Det er en af de få sider, jeg sandsynligvis aldrig får besøgt igen, da den giver mig myrekryb. Jeg oplever simpelthen fysisk væmmelse alene ved sidens begrebs- og ordvalg. Jeg gider ikke at høre på frigide kællingers råben efter magt.
Ang. de sidste to paragraffer:
Problemet er jo at KVINFO opererer med et verdensbillede, hvor der ikke findes objektiv viden. I deres hoved er al forskning derfor propaganda, og de er så propagandister for de rigtige holdninger, kontra forskellige hjerneforskere osv. der er propagandister for de forkerte holdninger.
Derfor kan man i sagens natur ikke appelere til KVINFO om at drive objektiv forskning: Et koncept de ikke anerkender. Det er op til politikerne at afgøre om de tror på objektiv forskning (eller i det mindste en grad af objektivitet).
Jeg giver dig helt ret. Skulle KVINFO bedrive objektiv kønsforskning, skulle de forlade hele deres verdensbillede.
1.100 kr. pr. udlån? Det er lige 3.300 dask for mit vedkommende.
Jeg kan melde, at Kvinfo's bibliotek bestemt er et besøg værd. Ud over de foragtende blikke man som kønsligt udfordret får når man penetrerer deres domæne, er det ganske underholdende at lytte med på de hyggesamtaler, panserlebberne fører over deres øko-te. Den passiar jeg overhørte, handlede om, hvem af deres mænd der gjorde mest rent derhjemme. Tonen var hoverende og der blev grinet godt og grundigt af deres vatpikkede ægtemænd.
Ja ja, panserlebberne TROR mændene gør rent. I virkeligheden muntrer de sig med nogle spændende, unge kvinder ;)
Skrevet af Mænd behøver ikke være fysisk attraktive i traditionel forstand, for at kunne indlede en affære med kvinder. Som Gyldborg nævner kan penge og gaver få mangen en ensom kvinde til at virke imødekommende.
Desuden kan jeg lige på skrivende fod nævne tre grunde til at yngre kvinder indleder forhold til mere modne, gifte mænd:
1. Nogle af disse mænd er bedre til at tage styringen, og være krævende/dominerende, end de yngre kvinders jævnaldrende b-venner
2. Efter den seksuelle akt sætter nogle yngre kvinder pris på en fornuftig samtale, med en mere moden og livserfaren mand
3. Idet han er gift/i fast forhold, så er risikoen for at han sladrer/skaber opmærksomhed omkring det hemmelige forhold minimal. Der er altid risikoen for, at han bliver forelsket i den yngre model, og går all in for at score hende. Men den slags findes der også midler imod (en pludseligt opstået graviditet plejer at virke).
Skrevet af Uha, da. Tak for foredraget. Jeg vidste naturligvis INTET af ovenstående på forhånd. Jeg har levet i et kloster alle mine 30 år. ;-)
Da jeg henviste til deres mænds ringe attraktionsniveau, henviste jeg til, at de færreste kvinder tænder på tøffelhelte. Ikke til deres eventuelle udseende.
Og desuden skulle det ikke tages sådan dybt alvorligt. :-)
Hvis man er en tøffelhelt kan man indlede et forhold til en yngre sygeplejerske eller sosu-assistent. De har store hjerter, og en ufattelig empati man snildt kan bruge til noget :)
Jeg tænkte nærmere på direkte at købe ydelsen. Der er det ligegyldigt om man har flere penge end det, der skal betales. ;-)
Tsk...der er så meget kvinder ikke forstår ;)
Så lad os i den politiske korrektheds hellige navn kalde dem 'seksuelt frigjorte' (fra manden), eller 'seksuelt nysgerrige' (i forhold til eget køn). Biseksuelle med præference for eget køn, måske.
Summa sum, så bruges manden til at ordne praktiske gøremål, betale regningerne, og løfte tunge ting. Alt det andet har de veninderne til.
EMJ har gennem årene vist at hun er villig til at slås med mudder hvor som helst når som helst intet nyt i det.
Medmindre man er i stand til at komme med en relevant kritik af de resultater som Kvinfo leverer og bevæger sig lidt væk fra Bethany mod Elisabeth så vedbliver det jo bare med at være en ligegyldig person konflikt der ikke flytter noget.
Omtalen af Institut for Menneskerettigheder er en lignelse og ikke en sammenligning.
Mærkeligt at regeringen har så travlt med at lægge Lomborgs arbejde for had uden at kunne trække en parallel. KVINFO burde om nogen udsættes for de samme beskyldninger (om udelukkende at eksistere for at fremme et bestemt politisk standpunkt).
Jeg er enig med Iceman.
Jeg har lige læst følgende bog:
Christian Hoff Sommers (1994): Who stole feminism?
Den skelner mellem equity feminism (= ligeretsfeminisme) og sex/gender feminism (= ligestillingsfeminisme/ensretningsfeminisme). Forfatteren har et detaljeret indblik i hvordan ligestillingsfeminister systematisk erobrer mere og mere magt på de amerikanske universiteter, og får placeret agenter for feminismen på stadig flere afgørende poster i administrationen. De formår at kanalisere forbløffende store pengebeløb fra staten og diverse fonds over til ideologisk styrede feministiske organer og undersøgelser. Det fremgår klart, at dagsordenen er den samme som for Kvinfo: at kanalisere store offentlige beløb over til deres eget ideologiske projekt.
Ligheden med Lomborg kommer ind der, hvor talen er om at diverse rapporter og undersøgelser. Der udføres undersøgelser der viser at hver fjerde studerende kvinde på universiteterne er blevet voldtaget, at mænd er skyld i op mod 200.000 årlige dødsfald af anorexi, at skolesystemet er skyld i pigers aftagende selvtillid, at 5 millioner kvinder i USA bliver slået af deres mænd hvert år, etc. etc. Disse rapporter bruges til at motivere velmenende og pæne mandlige medløbere til at kanalisere penge over til feministerne. Men når man så forsøger at se nærmere på dokumentationen for alle disse påstande - som Sommers har gjort - så viser det sig igen og igen at være meget svært. Ofte bliver der lagt store forhindringer i vejen for at nogen nogensinde skal se originalrapporterne, hvorimod alle de ønskede konklusioner bliver lagt ud som godbidder for journalisterne, i pressemeddelelser, pamfletter, på pressemøder osv., hvorefter journalisterne hver gang lader sig fodre med disse fordrejede oplysninger uden at stille kritiske spørgsmål og uden at forsøge at tjekke kilderne. Rapporternes forfattere undgår at få andre eksperter til at tjekke gyldigheden af deres konklusioner, og fører i stedet straks debatten ud i medierne, hvor den øvrige fagkundskab har ringe mulighed for at komme til orde. Dette er i mange henseender den samme strategi, som også Lomborg har benyttet med stort held.
Tak for spændende info, det skal jeg læse nærmere om! Befinder mig lige pt. i New York, og gik forbi Occupy Wall Street da jeg fik uddelt en flyer med nøjagtigt de "fakta" du benævner, og kunne hverken opstøve kilder ell google mig frem til disse undersøgelser.
Jeg syntes selv, at jeg er feminist, men mine holdninger clasher fuldstændigt imod ensretningsfeminismen. Fantastisk endeligt at finde begrebet equity feminism som man med stolthed kan kalde sig selv.
Undskyld, jeg skrev forfatteren forkert.
Hun hedder Christina Hoff Sommers.
Når jeg læser alt dette, er kvindebevægelsen langt mere farlig for individet end den nye regering. Jeg føler mit velfærd langt mere truet af kvindernes holdninger end af regeringens kommende lovforslag. Det ser ud til, at kvinderne lægger op til en voldelig krigsstemning mod mændene, når man læser den evige strøm af modbydeligheder fra de langhårede gavflabe. - Der er aldrig tegn på en form for forsoning og samarbejde.
30 millioner til KVINFO
Hvor mange milioner til andre statsstøtede institutioner som promovere / støtter / hjælper kvinder?
Hvad koster det at drive krisecentre, kun for kvinder?
I det hele taget, hvor mange af velfærdsydelserne ryger i en kvinde henholdsvis en mande - lomme?
Personligt gætter jeg 85% til kvinder 15% til mænd, det et slag på tasken.
Samtidig med denne investering kvinde-kønnet / kønskvotering / forskelsbehandling til fordel for kvinder er der en uforholdsmæssig del af mænd i kategorier :
Selvmord, voldsofre, voldsudøver, morder, myrdet, trafikdræbt, arbejdsulykke, hjemløs, narkoman, alkoholiker, psykisk syg, mennesker der ikke kan få børn, mennesker der ikke må se deres børn, mennesker der ikke ser deres børn, mindste middel levetid, kriminelle, mest ensomme, mindste videregående uddannelse, mindst ansættelse i offentlige arbejdspladser, flest arbejdsløse, mennsker der har sværest ved at få og ikke have en kæreste og hvis vi kigger på drengene i skolen så er de elever der har flest problemer i skolen hovedsageligt drenge, ligesom de kriminelle under 15år hovdesageligt, også er drenge, ligesom de dominere selvmord i deres adersklasse og alle andre lign. hjerteskærende kategorier
Så det er ikke kun mændene kvinderne svigter, det er også deres børn / drenge.
Men det er kun kvinder der har lovhjemmel til krisecentre?
Vi skal ændre tronfølgeloven i ligestillingens navn, men når det er mænd der er dårligere stillet, så er der ingen ændringer i ligestillingens navn?
Okay, vi ved allesammen disse ting, det er fakta og har været det i mange år, så mange, at alle går ud fra, at sådan skal det være, og hvis man opponere over dette, som mand, så er man en klynker.
Hvilket jeg er og stolt af det, selv om jeg ikke får noget fisse.
Men, jeg spørger bare mig selv og også alle andre for jeg har ikke hørt dette spørgsmål stillet nogetsteds i den offentlige debat.
Hvad har vi fået for pengene? Hvad har vi fået ud af at mændene i toppen af samfundet er skiftet ud med mænd med bryster?
Hvad har velfærdsdanmark / Danmark / samfundet fået ud af at støtte det ene køn frem for det andet med massive velfærds milliarder?
Er vi bedre rustet mod krise?
Hvad har mændene fået ud af at støtte kvinderne med skattekroner?
Hvad har børnene fået ud af det?
Hvad godt er der kommet ud af at velfærdssamfundet har støttet kvinder så markant?
Altså for samfundet som et hele?
Hvad er forskellen?
Var dette meningen med revolutionen? At skifte magthaveren ud med en anden magthaver?
Jeg troede i mange år at kvindernes kamp for ligestilling drejede sig om at der skulle være ligestilling?
http://forside.kvinfo.dk/nyhed/foertidspensionist-vil-have-tabermaend-paa-den-politiske-dagsorden
Hej Johannes,
Jeg forstår udmærket dine frustrationer, men der er ikke ret meget at gøre ved det. Det ser ud til, at kvinderne nu om dage klarer sig bedst uden mænd. Hvis de har en fast kæreste, risikerer de, at miste nogle af deres sociale ydelser, og mange kvinder har en hær af hjælpere, hvis de skal have en skrue i betonvæggen, have ordnet deres PC, bestille en flybillet osv. Kvinder snakker bedst med kvinder, og de synes for det meste, at mænd er nogle åndsvage svin, som ikke fatter en dyt.
Jeg tror ikke på at gaver og penge kan ændre deres holdning til mænd. Kvinderne er simpelthen invaderede af en parasit i hjernen, som gør dem sygeligt modstandere af mænd, og der findes ingen behandling imod lidelsen.
Hvad angår samvær med kvinder i almindelighed, må du ikke glemme, at de er hysteriske af natur, dumme, mange har ADHD, klamydia, HIV og er slappe og tørre i skeden. Hvis du tror på at få sex, kan du godt kigge i vejviseren, for de har slet ikke lyst og gider det ikke. Desuden skal du adoptere deres familier og venner for at komme ind i varmen, og du skal opføre dig, som de kræver. Det kan blive et helvede for dig, som du kommer til at fortryde og ønske, at du aldrig frivilligt var sprunget ud i.
Vi mænd vil gerne have sex en gang imellem og det kan mest enkelt lade sig gøre ved at finde sig en prostitueret, som man kan hygge sig med med jævne mellemrum. De prostituerede er søde og ved, hvad det drejer sig om, og hvis de har god tid, kan man godt være heldig at få en gratis omgang og en god snak. Hvis man holder sig til den samme, er det også muligt at få en aftale om rabat på prisen, og det er jo udmærket for begge parter. De prostituerede er desuden meget omhyggelige med hygiejnen, og risikoen for kønssygdomme eksisterer ikke. De ved, hvad de har med at gøre. Med en prostitueret skal du heller ikke ændre på dit eget liv.
Glem alt om "normale" kvinder og held og lykke med en sød sexarbejder.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 5 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
39 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 6 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 5 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 15 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 16 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 14 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 18 timer og 6 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 17 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 4 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 3 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 16 timer og 29 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 21 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
|
Om Camilla Paaske Hjort Freelancejournalist for 180Grader.dk. Medlem af Dansk Presseforbund. Kontakt: camillahjort09(snabela)yahoo.dk og camillahjort09(snabela)gmail.com. Se Camilla Paaske Hjorts profil eller Følg Camilla Paaske Hjort |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 278 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 172 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 149 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 91 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 71 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 684 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 668 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 562 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 387 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |