BookmarkletTilføj til    |
Den socialistiske leg med vold og terrorisme
Udgivet for 292 dage siden i Politik
Tilføjet 06/08 22:03 til Boblere af Henrik Sørensen
Anders Breivik terrorhandling i Oslo og på Utøya giver anledning til en stor ransagelse på venstrefløjen i Danmark. Ikke en ransagelse på venstrefløjen selv, men en ransagelse af højrefløjen, som de mener, har en del af skylden for Anders Breviks forfærdelige handlinger fredag den 22. juli.
At tillægge Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard noget ansvar for Anders Breviks handlinger skyder en del over målet. Den eneste årsag til, at de gør det, er af rent indenrigspolitiske årsager i Danmark.
Men kan mene hvad man vil om Dansk Folkeparti og deres politik og mål. Men at de på nogen måder støtter en ”voldelig revolution” mod muslimer, er ikke noget bare nogenlunde habile politiske ”mandagstrænere” vil tillægge dem.
Men ser vi bort fra de politiske realiteter, og går med på de rødes præmis om, at ord fører til handlinger og de der siger ordene, er ansvarlige for de handlinger andre gør, så burde socialisterne feje for deres egen dør, før de begynder, at anklage højrefløjen for at have ansvar for Anders Breviks handlinger.
I TV-avisen tirsdag den 2. august kunne man se dette indlæg, hvor Mette Frederiksen fra Socialdemokraterne opfordrer til en pænere tone i debatten.
Der må være en Lord Nelson i Mette Frederiksen, for hun må have kikkerten for det blinde øje, når det kommer til den socialdemokratiske kandidat Pernille Rosenkranz-Theil. I 2003 var hun medansvarlig for et overfald på landets statsminister Anders Fogh Rasmussen og udenrigsminister Per Stig Møller i Folketinget.
Lars Grenaa og Rune Eltard-Sørensen fra Globale Rødder var Pernille Rosenkranz-Theils gæster på Christiansborg, og i forbindelse med en Irak-høring, hældte de maling udover Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller.
Lars Granaa har i 2006 udtalt til Jyllands-Posten, at han intet fortryder og ville gøre det igen.
Pernille Rosenkranz-Theils medvirken og opbakning til aktionen har ikke fået den store betydning for hendes politiske karriere. Hun er ikke blevet lagt på is og udelukket fra al politisk arbejde.
Hun er tværtimod steget i graderne fra de frække socialister i Enhedslisten til folketingskandidat for de pæne Socialdemokrater i Odense.
Så at man som folkevalgt hjælper og støtter en aktion i de danske parlament, er åbenbart en del af den pæne debat og sprogbrug i venstrefløjens optik.
Tænk, hvis et ungt borgerligt folketingsmedlem havde hældt maling udover Ole Sohn for hans støtte til Erich Honekers DDR. Der havde lydt et ramaskrig fra de selvgode socialister.
De vil have krævet, at det borgerlige folketingsmedlem var blevet ekskluderet fra sit parti, og der var rejst straffesag mod vedkommende.
I foråret forsøget 4 autonome at sætte ild til Politiskolen i Brøndby. Og i maj 2010 udbrændte 13 politibiler ved en aktion.
Men hvor var venstrefløjens afstandtagen til den aktion. Der var som sædvanlig stilhed. For selvfølgelig var venstrefløjen ikke ansvarlig. Man taler meget om kollektivet, men ikke om det kollektive ansvar. Så at vi beslutter, at brænde en politiskole af, kan umuligt være ”vores” ansvar i et socialistisk optik. Det er nogen, der beslutter sig for at handle på egen hånd.
Og ved de utallige demoer på Nørrebro for Ungdomshuset og hvad de røde ellers demonstrer for/imod, har der aldrig lydt en afstandstagende fra bål i gaden, smadrede butiksvinduer og udbrændte biler.
Politikere fra Enhedslisten og SF har udtrykt forståelse for, at denne alternative kultur skulle have et sted at være. Mon politiske aktive i Greve på samme måde vil kunne få et hus, hvis de drog hærgende gennem Københavns gader?
Jeg tror det ikke.
Venstrefløjen har gennem årene støttet befrielsesbevægelser over hele verden. Men ikke alle befrielsesbevægelser: Solidarnosc i Polen fik af naturlige årsager aldrig deres støtte. Men så har støtten til bevægelser som ETA og IRA været så meget større. Det er ikke kun bevægelser, der kæmper for et frit Baskerland eller et forenet Irland. Men for et socialistisk Baskerland og Irland.
Og det er ikke kun ”legitime” modstandere, som gennem årene er blevet skudt og dræbt. Også helt almindelige civile har måtte ladet livet i deres kamp.
FARC, der er på EU's terrorliste, har også venstrefløjens kærlighed. En bevægelse som myrder indianere, kidnapninger, narko samt er kvindeundertrykkende, er en bevægelse, som mange socialister kan støtte.
I de seneste 5 år har venstreekstremister stået bag 189 tilfælde af terror mens højreekstremister har stået bag 9 i Europa.
Så når det kommer til terror, er venstrefløjen langt mere aktive end højrefløjen.
Alt i alt må man sige, at venstrefløjen har langt mere grund til selvransagelse, end VKO partierne har. Men det er nok for meget at forlange.
13 Kommentarer
Skrevet af Personligt synes din logik virker hul, når du anklager socialisterne for at bruge samme metodik mod DF, som DF har længe brugt om udlændinge.
SDF/SF forsøger kun at score politisk points ved at sammenkoble højre radikalism og DF sammen, på samme måde som DF har skabt politisk magt ved at sammenkoble islamism med indvandring.
Skrevet af @Hamlet Du skal lige huske dette afsnit.
Men ser vi bort fra de politiske realiteter, og går med på de rødes præmis om, at ord fører til handlinger og de der siger ordene, er ansvarlige for de handlinger andre gør, så burde socialisterne feje for deres egen dør, før de begynder, at anklage højrefløjen for at have ansvar for Anders Breviks handlinger.
Jeg anklager ikke nogen. Men jeg mener bare når man beder nogen om at feje for deres egen dør så bør der være fejet foran ens egen dør.
Enig og jeg har også skrevet det samme om information som anklager højre radikal hjemsider, men glemmer at kigge på egne radikale udtalelser.
Jeg er også enig i at både socialisterne og DF burde feje for egen dør. Det mener jeg præcis var min pointe.
Men som liberal ser jeg ikke noget stor forskel mellem SF, SDF og DF.
Skrevet af
Forfatteren Jørgen Knudsen, i kronik om 11/9, "Terrorangrebet: Ondskab?", i Politiken (25.9.2001)
"Det mærkelige var, at rædselsdåden også oplevedes som en lettelse. Endelig! Da disse babelstårne sank i grus, blev det forståeligt, at verdens magtbalance var tippet. Det lykkedes for nogle få, meget beslutsomme mænd at demonstrere Magtens sårbarhed og Afmagtens styrke. Det rige samfund er ikke kun et risikosamfund, det er også ekstremt sårbart. Det blev klart, at den globalisering, vi alle taler så meget om, ikke er mulig i verden, som den ser ud i dag. Arrogant rigdom og håbløs fattigdom kan ikke leve fredeligt side om side på samme klode, dertil er den blevet for lille og ødelæggelsesmulighederne for let tilgængelige. Den teknik, den rige verden har udviklet, kan af fantasifulde fra den fattige verden vendes imod den, og ingen mure, hegn, metaldetektorer eller missilskjolde kan skærme den.
Vi er derfor udleveret til de fattige på nåde og unåde. Det er dem, der har fat i den lange ende. . . . .
Hvornår vil vi forstå budskabet? Hvor længe endnu vil vi prøve at bekæmpe terroristerne og deres formodede bagland og dermed fremtidssikre terrorismen, konfrontationen og håbløsheden? Hvor længe vil vi holde på vores RET her i Fort Europa og Fort Amerika og afskrive den fattige verdens helte som onde, fanatikere, terrorister . . . Derfor insisterer vi også på at kalde selvmordspiloterne onde. Er et menneske, der betaler for sin handling med sit eget liv, ondt? Tanken modsiges af de smukke traditioner for selvopofrelse, som vor kultur er stolt af at have.
. . .
Når vi derfor læser om de unge palæstinensere, der sprænger sig selv i luften for at få nogle jøder med i døden, er det ikke kun gru og afsky, vi føler, men også i et hjørne af sjælen en respekt for et menneske, der sætter sagen højere end sit liv.
. . .
Hvad skal man kalde de selvmordere, der styrede de fire amerikanske fly i døden med så rædselsfulde følger? De har jo øjensynlig forberedt sig på deres egen død i årevis, metodisk, planmæssigt, og må have brugt alle deres åndsevner på at gøre den sikker. Hvordan skal man være indrettet for at kunne gøre noget sådant? Hvis de var onde, var så bombekasteren over Hiroshima (som ikke løb nogen nævneværdig risiko) også ond? Ordet er ikke til megen hjælp. Et andet ord hjælper bedre til forståelse: had. Disse mænds had til USA må have været grænseløst. Og deres død må have været forsødet af triumf, når den svage part takket være kløgt og snedighed overlister den stærke." http://medderesegneord.blogspot.com/2009/11/jrgen-knudsen-som-apologet-for-bin.html
@Langki - Mangler ord for et sådan støtte til noget så ondt.
du overser lige den her i din underlige, usammenhængende og pubertære tirade:
- Højrefløjen er simpelthen mere voldsparat, mener Chris Holmsted Larsen.
Rimeligt manipulerende indlæg, alligevel:
I foråret forsøget 4 autonome at sætte ild til Politiskolen i Brøndby. Og i maj 2010 udbrændte 13 politibiler ved en aktion.
Men hvor var venstrefløjens afstandtagen til den aktion. Der var som sædvanlig stilhed. [...]
Og ved de utallige demoer på Nørrebro for Ungdomshuset og hvad de røde ellers demonstrer for/imod, har der aldrig lydt en afstandstagende fra bål i gaden, smadrede butiksvinduer og udbrændte biler.
Når det kommer til "overgreb" fra venstreorienterede lader du de få, der ikke tager afstand, repræsentere hele venstrefløjen, hvis du da ikke decideret lyver, enten direkte eller implicit. Du kan ikke seriøst forvente, at folk tror på, at Ø, SF og S (!) ikke tager afstand fra afbrændinger af privatbiler på Nørrebrogade eller brandstiftelse på politiskolen ...
Venstrefløjen har gennem årene støttet befrielsesbevægelser over hele verden. Men ikke alle befrielsesbevægelser: Solidarnosc i Polen fik af naturlige årsager aldrig deres støtte.
Det er igen direkte løgn. VS og SF var ivrige støtter af Solidarność, og VS blev endda betroet kureropgaver af Solidarność, da de i 80'erne blev tvunget under jorden. Det er ret vildt alligevel, at du bare opfinder din egen version af historien, der passer med dine ideologiske fordomme.
Og at påstå, at Mette Frederiksen skulle mene, at malingkastet mod Anders Fogh tilbage i 2003 ikke er kritisabelt, er nok også ret langt ud over, hvad man med held kan bilde folk ind ...
@Pinnerup Jeg skriver ikke noget om Mette Frederiksen. Jeg skriver noget om Pernille RT. Hun hjælp med til den aktion.
Jeg mener, at vensterfløjen i stor stil støtter bevægelser som FARC, ETA og IRA. Alle bevægelser som begår mord etc.
Og Socialdemokrater som vensterfløj. tja bum bum. I de hard core socialister øjne så har Socialdemokaterne forlængst opgivet klassekampen.
Og ja der var mange SFere der havde forståelse for BZerne omkring jagtvej.
Og VS støttede PFLP som begik mord. Såååå
Jeg hæfter mig indledningsvist ved, at du helt undlader at forsvare eller forholde dig til din påviste historieforfalskning vedr. Solidarnosc. Når man bliver taget i den slags direkte løgne, kræver almindelig troværdighed et dementi.
Jeg skriver ikke noget om Mette Frederiksen. Jeg skriver noget om Pernille RT. Hun hjælp med til den aktion.
Jo, du skriver noget om Mette Frederiksen i tilknytning til maling-sagen. Du antyder helt ubegrundet, at hun støtter eller i hvert fald ser igennem fingre med den slags. Det er en latterlig forestilling.
Jeg mener, at vensterfløjen i stor stil støtter bevægelser som FARC
Venstrefløjen i stor stil? Jammen så går jeg da ud fra, at du står klar til at trække S, SF og Ø i retten, for det er skam ulovligt at støtte FARC. Dvs. det forventer jeg ikke ikke i virkeligheden, for jeg ved, at du lyver. Støtten til FARC begrænser sig til enkelte marginaliserede stalinister og lign. Det kommer ikke i nærheden af "venstrefløjen i stor stil". (Og bare for at komme den i forkøbet: at ønske at udfordre terrorlovgivningens sindelagskontrol er ikke det samme som at støtte terroristiske bevægelser.)
Og Socialdemokrater som vensterfløj. tja bum bum. I de hard core socialister øjne så har Socialdemokaterne forlængst opgivet klassekampen.
Det er tydeligt, at du inkluderer Socialdemokraterne som venstrefløj i dit indledende rant. Du kan ikke lige pludselig omdefinere ordet efter forgodtbefindende, når du tages i at snyde på vægten.
Og ja der var mange SFere der havde forståelse for BZerne omkring jagtvej.
Uhæderligt igen! Dét der er en helt anden påstand end den, jeg anfægtede. Ja, jeg ved sgu da godt, at der var mange SF'ere, der "havde forståelse for" BZ'erne osv., men det er jo noget helt andet, end hvad du skrev oprindeligt og som jeg kritiserede dig for. Der skrev du nemlig:
Og ved de utallige demoer på Nørrebro for Ungdomshuset og hvad de røde ellers demonstrer for/imod, har der aldrig lydt en afstandstagende fra bål i gaden, smadrede butiksvinduer og udbrændte biler.
... hvilket enhver ved et ganske simpelt Google-opslag kan erkende er håbløst forkert og manipulerende. Man kan sagtens have forståelse for en sag og samtidig kritisere folk, som man synes går for langt i denne sag.
Det her er jo nærmest et skoleeksempel på uhæderlig debatadfærd.
Skrevet af Og ved de utallige demoer på Nørrebro for Ungdomshuset og hvad de røde ellers demonstrer for/imod, har der aldrig lydt en afstandstagende fra bål i gaden, smadrede butiksvinduer og udbrændte biler.
Politikere fra Enhedslisten og SF har udtrykt forståelse for, at denne alternative kultur skulle have et sted at være. Mon politiske aktive i Greve på samme måde vil kunne få et hus, hvis de drog hærgende gennem Københavns gader?
Jeg tror det ikke.
Problemet ved den retorik er, at man får det til at fremstå som, at man giver nogen noget fordi der laves ballade.
Forestil jer retorikken blive brugt på andre områder. Fx "Hvis vi giver skattelettelser, belønner vi bare de kriminelle, som har brudt loven og lavet skattesvindel i mange år." eller "Hvis vi driver en ungdomsskole, hvor unge har noget fornuftigt at tage os til, i stedet for at hænge på gadehjørnerne, så belønner vi de kriminelle unge, som hænger på gadehjørnerne, fordi de nu får noget fornuftigt at tage sig til."
Problemet er jo netop at man har givet nogen noget fordi de har lavet ballade.
Hallo--hvem er de lige som skaber uro og vold i gaderne ? Er det ikke altid venstrefløjens maskerede
gadedrenge ?
Kære alle
Det er tydeligt at det er langt tid siden, at nogen af os har sultet sådan helt altvorligt.
For hvis vi havde det, så ville vi også vide hvad der er opad og hvad der er nedad i denne verden.
Så før vi alle sammen har været i SULTENS SKOLE igennem nogle generationer, før vil der ikke være noget incitament til samfundsdriften: at skabe et bedre samfund
Folk aner ikke og er ligeglade med hvad der er opad og hvad der er nedad.
Alligevel blander de sig i alt og har en mening om alt.
Prøv at stille det historiske ultimative spørgsmål: Hvorfor går kulturer til grunde ?
Jeg tror, at svaret skal findes omkring den ligegyldighed der lammer et overmæt samfund.
Godnat alle sammen.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 5 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
39 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 6 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 5 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 15 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 16 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 14 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 18 timer og 7 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 17 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 5 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 3 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 16 timer og 29 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 21 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
|
Om Henrik Sørensen Folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Gladsaxe. Se Henrik Sørensens profil eller Følg Henrik Sørensen |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 278 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 172 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 149 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 91 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 71 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 684 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 668 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 562 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 387 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
