BookmarkletTilføj til    |
Den ukendte araberdrengs manifest
Udgivet for 410 dage siden i Politik
Tilføjet 11/04 14:23 til Boblere af Filip Berghamar
En lille hverdagsbegivenhed fik mig denne gang til tasterne. En begivenhed jeg regner med de færreste mennesker vil studse særligt længe over. Men følgende optrin fik mig alligevel til at tænke over de dybereliggende idéer som de fleste danskere efterhånden regner for selvindlysende.
Jeg var ude for at lufte min hund, ved den bæk der løber parallelt med mit hus. Her fandt jeg en lille flok børn, sandsynligvis fra en nærliggende børnehave. De var meget optaget af bækken, da den på denne tid, myldrer med liv, og vand er jo altid en sikker vinder hos børn. Så der var ”gang i den”. Og medens min hund var dybt optaget af at lugte til at alle de foregående hundes duftspor, kunne jeg i ro og mag betragte følgende optrin, der fandt sted 20 meter fra hvor jeg stod.
En lille araberdreng, udbrød nemlig begejstret at han havde fundet en frø. Han sprang over på den anden side af bredden i et hug, kastede sig ned, og fangede den. Det var en ordentlig krabat, og man kunne tydeligt se hans stolthed over denne præstation. Han var lykkelig. De andre børn flokkedes selvfølgelig rundt om ham, og han viste den stolt frem. Jeg kunne ikke lade være med at smile over situationen – sådan var jeg også engang.
Men en pige, som jeg tror hed Amalie, fik desværre alt for hurtigt ødelagt glæden for denne dreng.
- Jeg vil også holde den, insisterede hun, og kiggede på pædagogen – men ikke på drengen. Pædagogen slog derefter automatpiloten til, gik hen til drengen, satte sig på hug, og på den mest venlige og, ja, pædagogiske måde, satte hun sig til at overtale knægten til, at de andre børn også skulle få lov til at holde den. Han var ikke modtagelig, så hun skærpede stemmen.
- Jo, de andre børn skal også have lov til at holde den. De kan skiftes om at holde den, og når de har gjort det, får du den tilbage. Så bliver alle de andre børn jo også glade, ikk’?
Men drengen var ikke med på ideen, og blev nu højrøstet. – Nej! Det var mig der fandt frøen og det var mig der fangede den. De andre kan selv fange en frø. Den her er min! Det er mig der bestemmer!
Den stakkels dreng, fik derefter en ordentlig overhaling, og fik indskærpet at man SKAL dele med de andre, og hun lovede at han nok skulle få den tilbage når de andre børn havde prøvet at holde frøen. Det udviklede sig til at højrøstet skænderi mellem den lille dreng og den voksne pædagog. Jeg forlod scenen, da min hund havde fået nok af larmen – så jeg ved ikke hvem der ”vandt”. I mit indre håbede jeg selvfølgelig at den pædagog, og alle de fremtidige pædagoger knægten vil møde, aldrig nogensinde får knækket ham. Men jeg tvivler. Jeg kunne høre gråd, de jeg krydsede den lille gangbro over bækken tilbage til huset. Om det var drengen eller Amalie der græd, ved jeg ikke – pædagogen var det sandsynligvis ikke.
Jeg ved godt at knægtens reaktion ikke ligefrem signalerede overskud eller storsind. Men uanset hans motiver (det kunne jo være han ikke kunne fordrage Amalie), har han fat i en dybere sandhed, som pædagogen enten har fået vasket væk i hendes pædagogstudier, eller muligvis aldrig nogensinde har besiddet. At den der har gjort en indsats, også har råderetten over frugterne af denne indsats.
Så denne klumme er tilegnet dig, knægt. Du ved ikke jeg findes, og du kommer sandsynligvis aldrig til at læse disse ord. Men du gav mig mere at tænke over, end samtlige af de kronikker og ledere jeg har læst den sidste tid. Jeg ved ikke hvad du hedder, men jeg håber ikke det gør noget, at jeg kalder dig for ”den ukendte araberdreng”, og at jeg opgraderer dine vise ord til et manifest:
Det var mig der fandt frøen og det var mig der fangede den. De andre kan selv fange en frø. Den her er min! Det er mig der bestemmer!
NB! Dette manifest er også gyldigt i andre sammenhænge – også dem der ikke involverer frøer.
50 Kommentarer
Skrevet af Historien - og moralen, hvis der er en sådan er sådan set god nok. Pædagogen skal ikke indoktrinere barnet til, at gøre noget barnet er imod - f.eks. dele noget med Amalie, som han ikke har lyst til.
Men der kunne jo i princippet være en forhistorie - f.eks. at Amalie har haft noget Araberdrengen gerne ville have del i. Og at pædagogen (fejlagtigt) har "tvunget" Amalie til at dele med de andre.
Araberdrengen vil måske nyde, men ikke yde - og den lektion ligger der vel også i pædagogens budskab, og det har du naturligvis ikke mulighed for at vide. Men mon ikke pædagogen er socialist inderst inde - og altid har været det. Og man kan sige meget om socialister, men hvis de er konsekvente i deres ideologi er den et mindre onde, end hvis de forfordeler SAMTIDIG med, at de er "socialister".
Skrevet af Lommefilosof og flueknepper, står der på din profil. Det første er jeg selv, det andet må jeg give dig...
Ja, nwinther.
Men jeg håber du alligevel fangede pointen med klummen. Den er ikke nødvendigvis at pædagogen ikke skal irettesætte børnene.
Historien er et mikrokosmos af det samfund der omgiver os. Knægten repræsenterer dem der yder noget i dette land. Pædagogen er politikerne, og Amalie er den del af befolkningen der kræver mere og mere, og som vil have politikerne til at tage frugten af de produktives indsats, og give det til dem, uden selv at yde noget for det.
Det var pointen :)
Skrevet af Det kunne jo også bare være på grund af denne hændelse at Araberdrengen satte ild til et cykelskur da han kom hjem. ;-)
Skrevet af Herlig klumme og interessante betragtninger. Optrinnet kan der tolkes meget på og også selvom man ikke er rød, kan man drage forskellige konklusioner.
En pige, der gerne vil holde en frø et unikum, som man måske burde satse på. Hun har potentiale, til at blive noget særligt.
Hun er bare ikke endnu blevet indoktrineret, at det er ulækkert at holde en frø.
Den dag skal nok komme, bare rolig.
Hvis han har tænkt sig at bo i Danmark, kan han vel ligeså godt lære det først som sidst - man yder efter evne og nyder efter behov.
Jeg nyder ikke efter behov. Jeg har nemlig behov for selv at holde og bestemme om andre må holde den frø jeg fanger, ligesom jeg har behov for at andre har ret til det samme.
Skrevet af Det er nu engang de danske værdier, kære araberdreng. Bliv assimileret eller skrid - som de nationalt ensporede jævnligt siger det!
@OBO: At du mener denne drengs reaktion skulle være et udtryk for speciel arabisk storhed vs. jævn dansk småborgerlighed, kan du stikke op hvor solen meget sjældent skinner. Det er for langt ude og helt ude af proportion. Den beskrevne situation foregår helt sikkert også x mange i de arabiske lande og på andre befolkede planeter og sikkert også i folketinget.
Men jeg er helt sikker på at De Radikale ville elske din over-fortolkning.
HVA?
Det er da overhovedet ikke det der står. At det tilfældigvis er en "araber dreng" der er omdrejningspunktet er ikke andet end det, en tilfældighed. Om et er Dennis eller Achmed har intet med pointen at gøre.
Det er jeg også sikker på, men det er vel naturligt, at de radigale hos "De radikale" elsker
de radigale hos "Liberal Alliance" og derfor knus-elsker OBO og Mette Bock
Skrevet af haha, morsom obo fortolkning
ren radigalisme
Kender heldigvis en del fornuftige pædagoger.
Skal vi overfortolke så er det til en start ikke drengens frø, drengen holder bare frøen.
Padder er fredede i Dk. Frøen må feks ikke fjernes fra sit habitat.
Drengen kunne jo have sat frøen tilbage i græsset og så kunne alle børn nyde frøen i sit element til den hoppede afsted. Naturen er vores fælles nydelse og ansvar.
OBO radigale fortolkning af situationen er desuden en klokkeren hyldest af multikulturen hvor staten opløses og statens love ophæves så andre religioners og kultures værdier, love gøres ligeværdige med Dk's, vestens værdigrundlag og lovgrundlag.
Og man må rejse det vigtige spørgsmål:
Er LA imod fredningen af padder? ;-)
Ved du hvad Ole B O; Danmark er en interesseorganisation for danskere - os der enten er født ind i eller har valgt at være en del af den danske kultur. Den fælles kultur er netop vigtig for sammenhængskraften (eller solidariteten) mellem os der har Danmark som rygmærke.
Hep, hep til knægten. Hold ud!
Fremragende klumme Filip B. Tak for den.
Pointen holder hele vejen. Personligt har jeg af og til den u-skik at blande mig når jeg oplever den slags i livet. Flere børnehaver har formentlig et "beware of" billede hængende af mig i kaffestuen. (okay det lød forkert)
Ole Birk Olesen burde i øvrigt holde sig for god til den slags usmageligheder han her forkæler tråden med. Om drengen er benævnt via arabisk baggrund, dreng klædt i bordeauxfarvet vindjakke eller dreng med prins Valiant frisure, er sagen uvedkommende. Den er jeg lige ved at tro at selv Rinso havde fanget.
Hej Birger,
Efter ny gennemlæsning kommer jeg frem til det samme, og tror derfor ikke jeg har misforstået. Jeg fastholder at Ole Birk Olesens forsøg på at karakter-snigmyrde den efter hans opfattelse, frafaldne liberale, Søren Pind (min egen fortolkning, bær over med forenklingen) tenderer det usmagelige når trådens budskab er et andet.
Lidt uddybende, så undres jeg ekstremt over at man i sin kultur-blinde fanatisme kan komme så langt væk fra vinduet at man gladeligt bjæffer med på socialisternes ynkværdige kvad, og end ikke viger tilbage for bevidst at fejlfortolke ordet assimilisation.
Men da jeg kan konstatere at hverken du eller Ole Birk Olesen ønsker at uddybe hvorfor jeg har misforstået, så må dette række for nu.
Langsomt men sikkert får børnene indoktrineret, at hvis de laver noget folk kan lide, så bliver de tvunget til at dele. Og hvis en en anden laver noget man er interesseret i, så kan man få bare ved at bede om det.
Held og lykke med konkurrencen med resten af verden.
Hvad med frøen? Den lider nok idag af posttraumatisk stress.
Skrevet af 
Skrevet af Man må slet ikke fange frøer...
De er fredet.
Men hats off for knægten. Han er frisk.
Konen med det kommunistiske manifest minder mig om følgende anekdote:
En bonde i det tidlige sovjetunionen har lært lektien om socialismens lyksaligheder og vil gerne være med i "klubben". Under det indledende forhør bliver han spurgt:
- Hvis du havde to heste - ville du så dele med din nabo og give ham den ene?
- Ja selvfølgelig
- Hvis du havde to køer - ville du så...
- Ja selvfølgelig! selvfølgelig da...
- Hvis du havde to skjorter - vi..
- NEJ! Aldrig!
- Jamen hvorfor da ikke?
- Jeg HAR to skjorter!
Se hvis kommunistkonen i ovenstående fortælling havde fået at vide, at hun skulle lade sine trusser gå på omgang - så havde hun også sagt nej.
Men hun har ingen frø - og derfor er den "fair game".
Skrevet af Hvis den ukendte araberdren valgte at slippe froen loes, foer de andre tog den fra ham, saa kan vi jo doebe ham Howard Roark;-)
Når sådan en frø har passeret gennem 10-12 børnehænder, er der ikke meget tilbage. En frø er heldig hvis den overlever at blive håndteret af bare ét barn. Det pædagogen opfordrede til er muligvis direkte ulovligt, i hvert fald uetisk.
Hvad mon den gennemsnitlige IQ blandt børnehavelæreinder er? Jeg vil personligt gætte på at den er to-cifret.
Sidste sommer var jeg ude på Vestamagers Naturcenter, hvor et rædselssyn mødte mig. 40-50 børn havde fået udleveret net og spand fra centret og gik nu omkring et par søer, hvor dybt stressede fisk, snoge og frøer havde søgt alle mulige steder hen på små øer i søerne, for at slippe for denne sindssyge og pædagog-velsignede klapjagt. Det var en ynk at se. Da jeg efterfølgende henvendte mig til en af biologerne på centret, kunne han kun give mig ret. Men andet skete der ikke. Jeg har nu besluttet mig for, at hvis jeg ser dette sceneri til sommer, melder jeg centeret til politiet, da både både snog og frø er fredet - udover at der er tale om regulær dyreplageri. Og så er jeg ligeglad med om det er danske middelmådige børn eller heltmodige araberbørn.
enig
denne morsomme tråd viser alt om danskeres manglende viden om og respekt for naturen.
Og en del om radigalismen i LA
frøen er da sin egen, naturens og ikke "araberdrenges" eller "danskerspigers"
Skrevet af Stakkels lille araberdreng (intet mindre kunne gøre det), omgivet af socialister i en hver afskygning, både de nationale og internationale, godt vi har de observante mennesker OBO og Berghamar, mon ikke de kan få gelejdet den lille araberdreng i retning af nordmandens ørkenprojekt. Her kan lille Ibrahim nemlig fanger aller de frøer han lyster, han kan formentlige også mene og udtrykke, at homoseksuelle skal dræbes, men vil han blive tilladt, at udføre sin lyster og gerninger.
På et eller andet tidspunkt løber de liberale tør for grønne græsenge, hvad mon så de vil gøre?
Hah, jeg begyndte godt nok også at undre mig over, at en araber kunne omtales ikke-nedsættende på 180grader uden at det afstedkom indvendinger. Så står verden da lidt endnu :)
Hans uvilje mod at dele sin frø hidrørte sikkert fra hans sharia-befalede uvilje til at være venlig mod vantro, skal I se ;)
Skrevet af 
Skrevet af Var der nogen der kyssede frøen?
Det var sikkert derfor drengen ikke ville afleverer den. Han var i virkeligheden skabshomo og ville finde et ubevogtet sted så han kunne få prinsen for sig selv. Tænk hvis pigen var kommet til at kysse frøen. Det ville jo ikke være til at bære.
Jeg var forresten ude og lufte min hund forrige weekend i Göteborg bydelen Hisings-Backa, her løb jeg ind i 30-40 unge araber"drenge", som var meget opstemte og glade, de havde nemlig deres egen bydel: "Det er VORES by", som de udtrykte det. Desværre havde nogle nationaltsindede politibetjente fået den racistiske og uliberale idé, at de ville ind i arabernes by og forsøge, at anholde en mordmistænkt person. Men de glade araberdrenge var ikke med på ideen, de blev nu temmelig truende i deres adfærd og erklærede igen: "Det er vores by, i kan ikke få lov til at komme ind her, det er os der bestemmer". De xenofobiske og nationalistiske betjente lod dog hånt om de initiativerige araberes velfortjente råderet over området, og kørte alligevel ind i arabernes bydel, men det skulle de aldrig have gjort....http://www.youtube.com/watch?v=n-ZrspDwJpI&feature=player_embedded
så venter vi bare på obo kommentaren som hylder nedbrydelsen af den diktatoriske privatsfære-overskridende statsmagt og denne private gruppes faciliteren af "egen sikkerhed". ;)
Jeg læste engang om et forsøg hvor en forsker lagde en skumfidus foran et barn og sagde til barnet, at hvis han/hun ventede med at spise den til han kom tilbage så ville barnet få yderligere 2 skumfiduser som beløning. Det viste sig at de børn der ikke kunne tænke langsigtet og derfor spiste den skumfidus der lå på bordet foran dem, generelt klarede sig dårligere i livet end dem som tålmodigt ventede på at forskeren vente tilbage og de kunne få deres beløning.
Prøv at forestille jer den situation der er beskrevet, men med voksne istedet for børn. Ja, så ville det jo være en dybt åndsvag adfærd den arabiske dreng(Mand) udviser, at han ikke lige kan lade de andre prøve at holde frøen hvorefter at han iøvrigt får den igen. En del af pædagogens arbejde består jo i at udvikle barnet i retning af en mere voksen adfærd, og det syntes jeg da at pædagogen gør ganske fornuftigt altså uden nogen tvang, men med snak forsøger at få drengen til at forstå at der ingen skår går af ham ved at dele (frivilligt) med sine medmennesker. Iøvrigt tilhører frøen jo ikke drengen, det ville jo være forbudt da frøer er fredet.
Det ligger mig på sinde at mange unge mennesker idag ikke er blevet opdraget til denne flinkhed hvor man deler lidt ud af glæderne uden at der går skår af en selv. Noget jeg tror der i det lange løb vil modarbejde de unge mennesker er netop manglen på at omgås andre på en lidt mere empatisk måde, iøvrigt er det min personlige oplevelse at særligt arabiske unge har ekstremt svært ved denne flinkhed overfor deres medmennesker, det kunne jo være at pædagogen havde dette samfundsmæssige perspektiv med i sin reaktion overfor drengen.
” Det viste sig at de børn der ikke kunne tænke langsigtet og derfor spiste den skumfidus der lå på bordet foran dem, generelt klarede sig dårligere i livet end dem som tålmodigt ventede på at forskeren vente tilbage og de kunne få deres beløning.”
Hvilke parametre benytter man til at vurdere, hvornår en person klarer sig dårligt i livet?
” Ja, så ville det jo være en dybt åndsvag adfærd den arabiske dreng(Mand) udviser, at han ikke lige kan lade de andre prøve at holde frøen hvorefter at han iøvrigt får den igen”
I denne sammenhæng bruges historien til at belyse den manglende respekt for privat ejendomsret. At bruge tvang til at dele et gode er jo forkasteligt – uanset om pædagogen forsøger at retfærdiggøre tvangen ved at give drengen frøen tilbage. Må jeg eksempelvis gerne låne din bil, hvis jeg lover, at du får den igen?
” Det ligger mig på sinde at mange unge mennesker idag ikke er blevet opdraget til denne flinkhed hvor man deler lidt ud af glæderne uden at der går skår af en selv.”
Men hvad så når der i dette tilfælde tydeligvist/åbenbart ”går skår af en selv?" Det drengen formentlig kommer til at lære er, at den lille pige for fremtiden ikke vil give ham noget, som han ellers gerne ville have. Derimod; hvis pædagogen tvinger drengen til at udlevere frøen, så har drengen vel også sin gode ret til at kræve noget af pigens ejendom på et senere tidspunkt – imod hendes vilje, men med pædagogens magt som middel? Pludselig forsøger alle at røve alle… Velfærdsstat, anyone?
*redigeret
"hvorefter at han iøvrigt får den igen"
Pigen taber frøen når den spjætter - hvem fanger så en ny frø til drengen: pigen eller pædagogen?
Skrevet af Man kunne i sit stille sind håbe det var pædagogen som græd, fordi drengen havde tyret frøen lige i skærmen på hende, og hun var faldet ned i bækken, så hendes lilla ble var helt gennemblødt. Drenge og mænd er jægere af natur, og stoltheden ved at bære byttet hjem skal ikke ødelægges af en kvindelig pædagog. Vorherrebevares! Hvis denne måde at undertrykke mandens natur på, er en del af pædagog-uddannelsen, så er det på høje tid at gøre oprør mod den herskende klasse.
Skrevet af +1
Det er en del af den herskende kvindeklasses synd på mænd/drenge.
Citerer: "Danmark anno 2011: Kvinder behandler mænd som børn, børn som små guder og dyr som små mennesker"
Skrevet af Rinso Valo Snevit kridttevit bum bum, bland mig undenom og hvad jeg fatter, jeg mutter dit fuckfjæs; se her din numsegøj http://rupefiasco.tumblr.com/post/4459738641/ah-shuh-lee-umbreeon-oh-dear-god-oh
http://www.youtube.com/watch?v=FaKrBsCkGRE
Grea Test or gråt er gåt ! G'nat fnat
Ak ja, den historie kan fortolkes på mange måder... Men sød er den!
Jeg nød den! :-)
Skrevet af Historien illustrerer forskellen på den kristne/kultur-kristne liberalisme, som inkluderer en forestilling om menneskelig exceptionalisme, og værdi-liberalismen.
Der er mange erklærede liberale, som gladeligt støtter op om at spærre dyr inde for sidenhen at dræbe dem. I mange tilfælde drejer det sig om dyr, hvis intelligens og sociale instinkter overgår de mange hjerneskadede mennesker eller mentalt handicappede, som selvsamme liberale giver en række friheds-rettigheder. Det er ikke et logisk konsistent argument (af hvad jeg har hørt) for denne liberalisme, men blot en henvisning til et gammelt jødisk/kristent paradigme om at gøre undtagelser for mennesker.
Det var mig der fandt frøen og det var mig der fangede den. De andre kan selv fange en frø. Den her er min! Det er mig der bestemmer!
Frøen er sin egen. Den bestemmer selv i bækken,og jeg har ingen ret til at blande mig i dens liv, indtil den blander sig i mit.
Min ret til at udstrække min hånd stopper der, hvor din næse/tryne/mule/snude begynder.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 5 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
41 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 6 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 5 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 15 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 16 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
0 KommentarerHTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 15 timer siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 18 timer og 12 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 17 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 10 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 4 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 16 timer og 35 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
Uriasposten - Morten Uhrskov rundbarberer radikal MF’er i Deadline: “Det var skægt, det speciale har jeg nået at læse”
Udgivet for 1 dag, 22 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 23/05 17:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: uriasposten.net
|
Om Filip Berghamar Var kandidat til EU-parlamentet for Liberal Alliance i 2009, men har forladt de politiske aktiviter pga. tidsmangel. Kalder sig... Se Filip Berghamars profil eller Følg Filip Berghamar |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 278 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 172 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 149 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 91 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 71 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 684 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 668 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 562 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 387 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |