Kontakt 180Grader.dk
  Forside  
  Samfund  
  Video  
  Livsstil  
  SKRIV ARTIKEL  
  TILFØJ LINK  
  TILFØJ VIDEO  
  RSS  
  TILMELD  
 Bookmarklet  |  Boblere (18)  |  Loggen  |  Topbrugere  |  Grupper  
5
Tilføj til Tilføj til FaceBook  

Der er 0% socialisme i konservatismen

Udgivet for 651 dage siden i Politik

Tilføjet 13/08 14:48 til Boblere af Afskaf skatten

Filip Berghamar har været så venlig at minde mig om en kronik fra 2009 skrevet af Per Stig Møller i forlængelse af Finanskrisen, hvor denne falske bannerfører for konservatismen skriver, at "Toget skal køre til tiden og komme rettidigt frem. Derfor er der brug for den kombination af liberalisme og socialisme, som er konservatisme."

Lad mig med det samme slå fast med syvtommersøm, at der er 0% socialisme i konservatismen. Det er en gammel nyhed at medlemmer af den konservative folketingsgruppe på Christiansborg ikke just er velbevandret i den konservative ideologi, på samme måde som de fleste venstrefolk ej er velbevandret i liberalismen.

Både Venstre og Konservative har forlængst forladt deres ideologiske ståsted og er blevet fortalere og beskyttere af den socialstat, der primært blev tegnet af Jens Otto Krag gennem et socialdemokratisk manifest tilbage i 1953. Et forløb der tidligere er blevet beskrevet af Henning Fonsmark i "Historien om den danske utopi" fra 1990.

Med 1953-manifestet opgav Socialdemokraterne at pille ved erhvervslivets effektive, økonomiske (kapitalistiske) struktur. Man opgav at socialisere det - og valgte i stedet at socialisere vælgerne. Skønt velstanden blev stadig større, fik stadig flere vælgere deres totale, økonomiske eksistens deponeret i et afhængighedsforhold til den stat, det er den demokratiske vælgers fornemste opgave at kontrollere. Gennem bl.a. kulturpolitik ville man opdrage vælgerne til den nye form form for demokrati.

Socialdemokraterne sejrede som bekendt af helvede til, og siden 1968 har der været total politisk konsensus omkring denne indirekte socialisme i Danmark. Selv Liberal Alliance forsøger i kampagneannoncer at gøre sig selv til den sande garant for bevarelse af den socialdemokratiske socialstat.

På papiret kan det jo i Per Stig Møllers optik godt se ud som om vi har fået et konservativt samfund, et kompromis mellem Grundtvig og Marx. Og øjensynligt ser han og i øvrigt også Connie Hedegaard Finanskrisen som (endnu et) bevis for at kun et kompromis mellem socialisme og liberalisme kan fungere.

Men Per Stig Møller må have fået konservatismen galt i halsen. Socialstaten er ikke konservativ, den er et amoralsk misfoster som et på vej til at ødelægge det civilsamfund som er selve rammen om konservatismen - og foruden et frit samfund ikke kan fungere godt.

Der fandtes allerede en orden i samfundet inden socialstaten, alene af den grund var der ingen grund til at ændre noget. Konservatismen tager udgangspunkt i den allerede eksisterende orden i samfundet som er fremkommet gennem historien og traditionen og som funderer sig på sunde klassiske og borgerlige dyder. Konservatismen tager derfor afstand fra politik, som med vold og magt prøver at sætte en ny og falsk orden uden rod i samfundet.

Konservative sætter en ære i at overholde de regler (sædvaner) der er eksisterende i civilsamfundet som hviler på respekt for hinanden, naturen, visdommen og kulturen og for det fællesskab af tillid til hinanden som fortjener betegnelsen civilisation - og på markedet hviler på respekt for indgåede aftaler. Den evolutionære udvikling af samfundet om man vil.

Konservatismen bygger på tillid. Socialstaten bygger derimod på kontrol. Som bekendt var det Lenin som forkastede konservatismen med ordene: "Tillid er godt, kontrol er bedre."

Konservative burde derfor være bannerførere mod socialstaten og socialismen. Begge er revolter mod alt det konservatismen funderer sig på. Socialstaten har med vold og magt sat en ny orden i samfundet, en udvidet orden der også fx omfatter belønning af de arbejdssky og lignende utøj - og som kun vilkårligt har rod i selve samfundet.

Det er og har altid været socialstatens fremmeste opgave at nedbryde de ideer konservatismen funderer sig på. Det er selve socialstatens eksistensberettigelse, at den overtager de før selvregulerende funktioner i civilsamfundet og på markedet som før skabte orden. For vi behøver ikke love og regler hvis vi har lært at leve med hinanden i fordragelighed.

Hvor liberalismen beskriver frihedens natur og fundament, så sikrer konservatismen den samfundsorden der kan sikre friheden. Herover for står socialismen i alle dens former, herunder socialstaten.

At socialstaten har overtaget og ophøjet visse normer i samfundet til love er derfor ikke en konservativ gevinst eller udtryk for at socialstaten er et kompromis mellem socialismen og liberalismen. Det er et udtryk for at socialstaten har overtaget rollen som samfundsbevarer, med det alibi for krænkelser det giver.

Konservative burde i sandhed kæmpe for at rollen som samfundsbevarer ikke er monopoliseret af en flok historieløse levebrødspolitikere - men at den kommer tilbage i sit rette element. Tilbage til samfundet.

Friheden skal sikres af et kompromis mellem liberalismen og konservatismen. Socialismen, herunder også socialstaten, er derimod en trussel (indskrænker) af frihed.


21 Kommentarer
|
trolle3000:„ "hvilket gør dem immune over for alle former for forestillinger om...”

Skrevet af Esben Hansen 651 dage siden - Direkte link
Konservatism handler om at bevare den værdi der ligger i opbyggede institutioner. Eftersom Danmark nu har socialdemokratiske institutioner, bliver konservatisme i Danmark vel i sagens natur delvist socialdemokratisk. På den anden siden har vi en del kapitilistiske institutioner, og nogle liberale. Så derfor ender man der. Selvfølgeligt kan man vælge at sige at man ønsker at bevare de institutioner man kan lide, men er man så rigtigt konservativ længere?

Skrevet af jacobfiil 650 dage siden - Direkte link
Nej, konservatisme handler ikke bare om at bevare de opbyggede institutioner for enhver pris - med samme logik ville man jo komme frem til, at konservative i f.eks. det hedengangne DDR måtte ønske at bevare de dér opbyggede institutioner!

Selvfølgeligt kan man vælge at sige at man ønsker at bevare de institutioner man kan lide...

Det er ikke er et spørgsmål om smag og behag, men om at bevare de mest grundlæggende samfundsinstitutioner (primært politi/retsvæsen og militær), der er afgørende for at forsvare de mest basale rettigheder - først og fremmest den private ejendomsret - og opretholde en nation som nation. Derudover bør politik, dvs. politisk indblanding i borgernes private gøremål, begrænses mest muligt, som @Afskaf skatten også så rigtigt skriver med henvisning til civilsamfundet (men hvad der givetvis ligger en Per Stig Møller, som har tilbragt stort set hele sit voksne liv på Christiansborg, fjernt).

Så langt ville de fleste, der opfatter sig selv som liberale, nok ikke være voldsomt uenige. Hvor jeg primært ser en forskel på konservatisme og liberalisme er (igen, som @Afskaf skatten skriver) i udgangspunktet. Hvor udgangspunktet for konservative er historie og tradition (og Danmark eksisterede jo altså også før socialdemokraterne), er udgangspunktet for liberale/liberalister en abstrakt utopi (og det er dét, der gør liberalismen sammenlignelig med socialismen, selvom utopien ikke er den samme), hvad der f.eks. forleder nogle til at tro, at man helt kan undvære en stat.

Jeg siger selvfølgelig ikke, at det sidste gælder alle. Men det er - efter min opfattelse - her, at vandene skilles. Det er, som jeg ser det, det abstrakte udgangspunkt, der gør, at liberale tilsyneladende har mere end meget svært ved at forstå, at f.eks. et EU eller muslimsk masseindvandring skulle udgøre noget særligt problem.
Vi er jo alle mennesker, ja! Men jeg er også dansk, og jeg er kristen, og det er for mig langt mere virkeligt end et tilhørsforhold til en abstrakt menneskehed! 

Skrevet af Skovgaard 650 dage siden - Direkte link
"Nej, konservatisme handler ikke bare om at bevare de opbyggede institutioner for enhver pris - med samme logik ville man jo komme frem til, at konservative i f.eks. det hedengangne DDR måtte ønske at bevare de dér opbyggede institutioner!"

Nemlig. Konservative er nogle potentielt farlige nogle. De er visionsløse og tanketomme.

Skrevet af jacobfiil 650 dage siden - Direkte link
Øhh... Hvis jeg forstår dig rigtigt (og det er jeg ikke helt sikker på), så er din pointe, at konservative er "visionsløse og tanketomme" - og derfor også farlige?

Til det (forudsat det er, hvad du mener) vil jeg svare:

1) Man må skelne mellem betegnelsen "konservativ" brugt som synonym for "reaktionær" (hvor man således kan tale om f.eks. den konservative fløj af politbureauet i DDR, konservative imamer eller den konservative del af den danske fagbevægelse) og "konservativ" brugt som betegnelse for en politisk overbevisning (og nej, jeg vil ikke kalde det en ideologi!).

2) Ovenstående betyder på den anden side ikke, at der slet ikke er nogen forbindelse mellem begreberne "reaktionær" og "konservativ". Forbindelsen er den, at konservative er reformistiske (i retning af, hvad jeg ovenfor har forsøgt at beskrive), men aldrig revolutionære. Revolutioner er kun for mennesker med en masterplan, og det er - efter min mening - dem, som for alvor er farlige!

  

Skrevet af Esben Hansen 650 dage siden - Direkte link
At tilhøre menneskeheden er vel ikke mere abstrakt end at tilhøre Kristendommen eller Danmark. I alle tilfælde er der da lighedspunkter, men også stor uenighed.<br><br>
Til resten kan jeg kun sige at du ikke følger den definition der optræder på wikipedia. Som bekendt beskriver wikipedia virkeligheden komplet; dersom virkeligheden ikke stemmer overens med wikipedia må det være virkeligheden der tager fejl ;)<br><br>
Angående liberalisme er det en meget vidtspændende  betegnelse. Fælles er tanken om lighed (for loven, f.eks.) og tanken om frihed (til næringsvej, f.eks.). Jeg synes faktisk ikke wikipedia artiklen desangående er dårlig.


Skrevet af trolle3000 650 dage siden - Direkte link
Det sjove ved konservatisme er jo, at det knapt nok kan kaldes en ideologi. Fra wikipedia:

Conservatism (Latin: conservare, "to preserve") is a political and social philosophy that promotes the maintenance of traditional institutions and opposes rapid change in society. Some conservatives seek to preserve things as they are, emphasizing stability and continuity, while others oppose modernism and seek a return to "the way things were."

Man kan putte hvad som helst ind i den box. Den konservative grundtanke er, at det at (et hvilket som helst begreb) har eksisteret længe, har værdi i sig selv. "Sådan har det altid været" er et gyldigt argument.

Spørgsmålet er så, om Det Konservative Folkeparti reelt er - konservativt? Man vil til eksempel (angiveligt) ændre velfærdsstaten, selvom den jo må siges at have nogle år på bagen.

Man kunne jo driste sig til at sige, at hvis man er konservativ i DK, så er man socialdemokrat!
[ej trolling ;-)]

Skrevet af Afskaf skatten 650 dage siden - Direkte link
Konservatisme går ud på at bevare den samfundsorden der er bundet op på historien og traditionen (som er evolutionær). Da socialstaten ikke er bundet op herpå (den er en politisk konstruktion udarbejdet af 12 politter som er trukket ned over hovedet på folk til erstatning af den hidtidige samfundsorden) , og slet ikke er bæredygtig - skal den jo ikke bevares. Som konservative heller ikke ville bevare Hitlertyskland. Disse politiske revolter (orden gennem kontrol og ikke tillid) er i modstrid med konservatismen er min pointe.





Skrevet af trolle3000 650 dage siden - Direkte link
"Da socialstaten ikke er bundet op [på historien og traditionen]"
Hvad kalder du de sidste 55 år, hvis ikke en del af historien, og det DK har gjort i 55 år, hvis ikke efterhånden en tradition?

Skrevet af trolle3000 650 dage siden - Direkte link
"Disse politiske revolter (orden gennem kontrol og ikke tillid) er i modstrid med konservatismen er min pointe."
Har du en kilde til det? For mig at se kan konservatisme fint acceptere kontrol, indskrænkning af frihed og så videre, hvis bare der er tradition for det.

Vi snakker konservatisme som "ideologi" forstås, ikke De Konservative...

Skrevet af Afskaf skatten 650 dage siden - Direkte link
I fri fortolkning kan du have i ret at konservatismen blot vil bevare gældende samfundsorden uanset hvordan den ser ud - og det er jo også den fejltolkning nuværende konservative politikere synes at have adopteret, men du glemmer konservatismens rødder og udspring i civilsamfundet. Den ligger i forlængelse af liberalismen og den frihed og samfundsorden samt civilsamfundets betydning som galt i perioden.

Man kan kalde sig nykonservativ eller alias, men ikke hvis det er i direkte modstrid med ismens grundlæggende ide og rødder. Så er man noget andet.

Hvis man vil bevare socialstaten er man socialdemokrat, hverken mere eller mindre.  

Skrevet af Skovgaard 650 dage siden - Direkte link
"I fri fortolkning kan du have i ret at konservatismen blot vil bevare gældende samfundsorden uanset hvordan den ser ud - og det er jo også den fejltolkning nuværende konservative politikere synes at have adopteret,"

Og Kasper Støvring, den "store" konservative tænker.

Skrevet af trolle3000 650 dage siden - Direkte link
@ Afskaf skatten
Hvorfor så ikke bare kalde sig liberal?

Skrevet af Afskaf skatten 650 dage siden - Direkte link
Jeg mener i princippet ikke der er ideologisk forskel på liberalisme og konservatisme - andet end at konservatismen tager udgangspunkt i de givne normer i samfundet og liberalismen i individet. Liberalismen beskriver friheden ud fra en universal synsvinkel for individet, mens konservatismen tager udgangspunkt i og vil bevare samfundet som helhed og beskriver dannelsen af strukturer og rammen for den fri udfoldelse.   



Skrevet af trolle3000 650 dage siden - Direkte link
Jeg mener i princippet ikke der er ideologisk forskel på liberalisme og konservatisme - andet end at konservatismen tager udgangspunkt i de givne normer i samfundet og liberalismen i individet.
Hvis de givne normer er totalitarisme, hvad gør konservatismen så? Hvad med Iran, DDR, Sovjet, Inkvisitionen... Dér findes/fandtes også "konservative".

For en sikkerheds skyld, vi debatterer ikke liste C i DK, men fænomenet konservatisme.

Skrevet af Afskaf skatten 650 dage siden - Direkte link
Den har vi vist været igennem. Totalitarisme er ikke en samfundsnorm, men en statsform. Ergo konservatismens modpol og "konkurrent".

Vi snakker konservatisme - ikke ordet "konservativ" som bruges og misbruges i mange sammenhænge. 

Skrevet af jacobfiil 650 dage siden - Direkte link
Det sjove ved konservatisme er jo, at det knapt nok kan kaldes en ideologi...

Konservatisme er netop ikke en ideologi funderet i abstrakt tænkning som socialisme og liberalisme (alle forskelle ufortalte)...

Skrevet af trolle3000 650 dage siden - Direkte link
Mener du, at konservatisme ikke er en ideologi, eller at det er en ideologi, der ikke er baseret på abstrakt tænkning?

Skrevet af jacobfiil 650 dage siden - Direkte link
Kald det en ideologi eller ej, det er jo ikke det afgørende...

Men for at forsøge at illustrere forskellen mellem konservatisme og liberalisme, vil en liberal f.eks. typisk mene, at der findes noget sådant som universelle menneskerettigheder, der er en form for "højere standard", som man kan vurdere et samfund i forhold til, mens en konservativ vil mene, at det er et (abstrakt) fantasifoster - i hvert fald så længe der ikke findes procedurer til effektivt at implementere disse globalt (hvad der, trods FN, Menneskerettighedsdomstolen i Haag osv., absolut ikke er udsigt til nogensinde vil komme til at ske).
For den konservative handler det derimod om at forsvare og opretholde (konkrete) borgerrettigheder, som igennem historien er tilkæmpet inden for rammerne af et bestemt samfund eller en nationalstat, og som er kendetegnende for en bestemt kulturkreds, Vesten. Det betyder ikke, at konservative ikke har nogen "højere standarder". Konservative er typisk også kristne (hvad jeg indtil nu ellers behændigt - synes jeg selv - har undgået at nævne, for ikke at antagonisere nogen unødigt), hvilket gør dem immune over for alle former for forestillinger om paradis på jord.
Forestillingen om den globale implementering af menneskerettighederne er netop en sådan paradis-på-jord-utopi!

Skrevet af trolle3000 648 dage siden - Direkte link

"hvilket gør dem immune over for alle former for forestillinger om paradis på jord."
Jeg må krybe til korset og erkende, at jeg tror på et live før døden ;-)

Derudover synes jeg din skelnen mellem menneskerettigheder som et "abstrakt fantasifoster" på den ene side, og konkrete rettigheder på den anden er unødvendig. Efter min mening er det meget "konkret" ikke at blive smidt i fængsel for at drille statsministeren, og ikke at blive forfulgt på grund af sin religion, seksualitet eller lignende.

Skrevet af Deep Throttle 650 dage siden - Direkte link
Det er helt indlysende at Konservatismen som ideologi er død. Stendød, som Monty Pythons papegøjer.Enhver erkender devisen om, at forandring er det eneste konstante i dag. Derfor kan vi ikke 'konservere' fortiden (bevare).Konservatisme er en modsætning til forandring. Især relateret til bevarelse af magten hos herremænd, godsejere, adel, statsmagt og kongemagt og nu industribaronier.Der er derfor kun at nedlægge Det konservative Folkeparti i logisk konsekvens.Evt. retoriske og politiske talenter vil utvivlsomt kunne indjustere sig til nye ideologer, som altid, som Werner von Braun, nazisten, som fik ny teknisk luft i USA's NASA.Reelt er der kun to veje. Den høje og den lave. Et socialistisk samfund baseret på en dominerende , bevarende (konservativ) offentlig statsmagt, eller en revolutionerende, rivende strøm af initiativer fra uforudsigelige entrepenører, der skaber nye værdier, som de asiatiske tigerøkonomier.Socialisme er konservativ, kapitalisme er revolutionerende.

Skrevet af Afskaf skatten 649 dage siden - Direkte link
Det konservative Folkeparti har lagt konservatismen for døden. Men det er jo netop partiets problem.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

63

Minister vil lægge skat på vennetjenester

Udgivet for 5 timer og 26 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann

Kilde: dr.dk

Skatteminister Thor Möger Pedersen vil fremover beskatte vennetjenester og hjælp fra familie, fremgår det af et nyt lovforslag, som netop nu er under behandling på Christiansborg. Det skriver Ekstra Bladet.

Helt konkret betyder lovforslaget, at en tømrer for eksempel ikke kan hjælpe med at bygge sin kærestes sommerhus, eller at en...

41 Kommentarer
|
Michael J:„VALG NU. Det kan kun gå for langsomt.”
48

Når moderinstinktet regerer

Udgivet for 6 timer og 17 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil

Kilde: manfo.dk

Mette Gjerskov vil sikre, at McDonalds severer “sund mand”. For en uge siden ville Christine Antorini gøre tyve minutters højtlæsning til en forældrepligt. For to måneder siden ville Ida Auken sikre, at der blev støvet grundigt af og luftet ud hver dag i de danske hjem. Men borgerne er jo ikke børn! 

12 Kommentarer
|
LordNacho:„Det kommer fuldstændigt an på afgiften på alkohol.”
14

Skattereformen er socialt SKÆV!

Udgivet for 5 timer og 49 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen

En almindelig dansk børnefamilie med to normale indkomster, ikke i topskatfare, der har fået købt sig et lille hus udenfor de dyreste områder, eksempelvis blandt de 700.000 der bor i landzonen, har for nylig af regeringens minister Martin Lidelsesgaard fået en betydelig ekstraregning, fordi mange af dem har oliefyr, et fyr de ikke...

31 Kommentarer
|
Svend:„ Før eller senere kommer ingen regering uden om at skære dybt i...”
3

Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten

Udgivet for 5 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: version2.dk

Spillemyndigheden er klar til at gå i fogedretten, hvis ikke en række danske internetudbydere blokerer for 12 ulovlige pokersider inden tirsdag den 29. maj 2012. Og sådan kan det meget vel ende. For teleindustriens interesseorganisation, TI, har allerede opfordret medlemmerne til kun at blokere den slags sider, hvis fogedretten tvinger dem...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
48

Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning

Udgivet for 15 timer og 59 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: b.dk

Center for Koldkrigsforskning har længe haft et manuskript om Danmark under Den Kolde Krig liggende klar. Når værket endnu ikke er blevet trykt, skyldes det obstruktion fra PET og Justitsministeriets side. ... Den ansvarlige politiker for Justitsministeriets stikken en kæp i hjulet på CFKFs værk er Morten Bødskov. Som medlem af...

8 Kommentarer
|
Ivan Dybdal:„ Enig. Jeg tror der er langt værre ting end vi aner i arkiverne (også...”
41

Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO

Udgivet for 16 timer og 22 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: tv2nord.dk

Så er de røde fagforeninger igang med sine mafiametoder igen: Denne gang er det den unge autolakerer Mikkel fra Nibe der er blevet truet af sin tillidsmand med fyring, hvis han ikke skiftede fra Kristelig Fagbevægelse til et LO-forbund.   ”Desværre får vi jævnligt henvendelser fra medlemmer, som oplever forskellige former for pres for...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
60

HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu

Udgivet for 1 dag og 40 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due

Kilde: ekstrabladet.dk

- og mon ikke hun nok skal få held med det, nu hvor skatteminister-studenten Thor helt tilfældigvis har en far, der er pensionsselskabsdirektør...

27 Kommentarer
|
Ivan Dybdal:„ Pensionsopsparing er jo mange ting. Jeg går ud fra, at det der er tale...”
13

Boligejere kan få smæk i skattereform

Udgivet for 15 timer og 7 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen

Kilde: b.dk

Boligejerne risikerer at få beskåret deres rentefradrag, når regeringen på tirsdag præsenterer sin længe ventede skattereform. En sænkning af rentefradraget er i spil i SRSF-regeringens oplæg, erfarer Berlingske.

3 Kommentarer
|
Andersen:„ Du glemte at fortælle om den dertil hørende sænkelse af...”
15

Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde

Udgivet for 18 timer og 18 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 20:16 til Boblere af GWT

Horte lige P1 Debat med Sass Larsen. Magen til utrovaerdig pladespiller skal man lede laenge efter. Selvmodsigende og fuldstaendig ude i de mest taabelige Socialdemokratiske teorier tilsat et gram floskler og lind strom af intetsigende ord der tager al tiden. Fantastisk for dem der forstaar at gennemskue, kedeligt og intetsigende for dem der...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
9

Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk

Udgivet for 17 timer og 52 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT

Kilde: b.dk

Jeg ved ikke hvor Manu stammer fra, men det er ikke aerlighedens land, det er helt sikkert. Fordi Manu kun beskaeftiger sig med Kirke og borneboger samt ligestilling er han ikke klovn nr 1 i regeringen, dertil er der for langt til HTS Sass Sohn Villy Sleepvally Thoger plus soster plus pensionsfar Men han haever sig ved sine forglemmelser,...

3 Kommentarer
|
SHJensen:„ Er der noget der er værd at gøre, og det også værd at gøre det...”
57

Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere

Udgivet for 1 dag, 5 timer og 33 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: kristeligt-dagblad.dk

Opblødning i regler for familiesammenføring vil resultere i øgede udgifter til integration, mener to velfærdseksperter. ... ”1000 personer er ikke noget voldsomt tal. Men alligevel kan konsekvenserne af lempelserne blive alvorlige. De udvider den personkreds, som det danske samfund er forpligtet til at underholde. Vi må kunne tale...

9 Kommentarer
|
Mogens Jensen:„ Stem på A socialdemokratiet og de rablendegale og forblive...”
16

Så meget rejser Helle for

Udgivet for 1 dag og 18 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich

Kilde: ekstrabladet.dk

Således har Helle Thorning-Schmidt rejst i alt 12 gange på skatteydernes
regning mellem d. 17. januar og 28. marts. Syv af turene har været med
Forsvarets chartrede fly til den nette sum af i alt 1.218.128 kroner.

Derudover har Thorning også rejst 13 gange i perioden fra indsættelsen som
statsminister og frem til årsskiftet. Pris:...

2 Kommentarer
|
Mogens Jensen:„ Stem på A socialdemokratiet og få et dårligere liv og...”
21

LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til

Udgivet for 1 dag, 4 timer og 16 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard

Kilde: b.dk

På dagen, hvor trepartsforhandlingerne begynder, skærper LO nu kravene til, hvornår danskerne skal arbejde mere. Ledigheden skal helt sikkert ned under 100.000 personer, før det vil være rimeligt at bede folk om at tage en ekstra tørn, mener LOs næstformand Lizette Risgaard.   Før valget sidste år slog Socialdemokraternes daværende...

2 Kommentarer
|
Mogens Jensen:„ Stem på A socialdemokrtiet og få et uværdigt...”
24

Kommunen underkender sin egen byggetilladelse

Udgivet for 1 dag, 6 timer og 56 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen

Kilde: rikki.nu

I Børkop nær Vejle har den gamle Børkop kommune (Nu en del af Vejle kommune) givet en byggetilladelse til nogle dejlige altaner, men desværre for bygherren er altanerne otte år efter byggeriet er færdiggjort blevet kendt ulovlige af Natur- og miljøklagenævnet. Så skulle man jo tro, at Vejle Kommune havde et eller andet ansvar overfor...

3 Kommentarer
|
9kolaj:„ Når man så har begået en fejl, er det forståeligt hvis man forsøger...”
14

George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl

Udgivet for 1 dag, 4 timer og 16 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 11:25 til Boblere af LEHA

Nu har vi årsagen   http://videnskab.dk/kultur-samfund/george-lakoff-socialister-ved-intet-om-fornuft  

8 Kommentarer
|
Shadowen (Michael Nielsen):„ Danmark er ikke et demokrati, det er et...”
11

Hvor er appelsinen fra?

Udgivet for 1 dag, 1 time og 56 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich

Kilde: jp.dk

Holger K. Nielsen i et forsvar for den "gule jødestjerne v.2.0"   Varer fra besatte palæstinensiske områder er produceret på jord, hvor de gror side om side med undertrykkelse og konflikter.

At bosættelserne er i strid med folkeretten, stopper ikke reaktive kræfter fra med fuldt tryk at udvide og bygge nye bosættelser.   Manden aner...

21 Kommentarer
|
Henrik Johansen:„ Jeg holder mig fra...”
100

Tænk at livet koster livet!

Udgivet for 1 dag, 16 timer og 54 minutter siden i Politik

Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank

Hvordan vi dør, er helt afgørende for håb og værdighed - ikke kun for patienten eller plejehjemsbeboeren i deres sidste levetid - men også for de efterladte. Dette er også grunden til  min betænkelighed ved at installerer hjertestartere på alle landets plejehjem. Lad os i stedet for få en holdnings- og værdidebat om et værdigt liv...

18 Kommentarer
|
damgard:„ Er helt enig i, at alle skal have valget om hvordan de skal forlade livet,...”
5

Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit

Udgivet for 4 timer og 8 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und

Kilde: snaphanen.dk

Intro overflødig. Men som altid er der en velanbragt kommentar af Snaphanen.

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
3

Pas på, en jagthund!

Udgivet for 16 timer og 41 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 15:03 til Boblere af CasperK

Forbrugerrådet har altid stået mejslet ind i min bevidsthed som forbrugernes beskytter nummer 1. Det er dem der råber op hvis forbrugerne blev vildledt og det er dem der er klar til at tage slåskampene mod de store selskaber. Det fede ved Forbrugerrådet er, at man kan regne med de er derude 100% for forbrugerne. Sådan var min opfattelse,...

5 Kommentarer
|
CasperK:„ "NRJ" => Jo, det er hermed tilføjet. Jeg ved ikke hvor meget reklame...”
7

Enhedslisten kan udløse folkeafstemning

Udgivet for 1 dag, 4 timer og 16 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen

Kilde: dr.dk

Selvom emnet (patentdomstol) i sig selv er obskurt, vil brede kredse i Danmark se meget frem til en folkeafstemning, der kan ses som en erstatning for den, vi blev snydt for i 2007. I givet fald vil folk sikkert stemme mere om EU som sådan end om endnu en irriterende domstol.

2 Kommentarer
|
jacobfiil:„ Dansk Industri advarer dog mod at sende patentdomstolen til...”
  1    2    3    4    5  ... 1629 
Nyeste video
Government Explained
Tilføjet 24/05 18:02 af
NickRohde
Flere videoer




Klummer
Tænk at livet koster livet!
Tilføjet 23/05 22:39 af
Thyra Frank
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN
Tilføjet 23/05 17:04 af
Niels Peder Ravn
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken
Tilføjet 18/05 15:09 af
Torben Mark Pedersen
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen
Tilføjet 09/05 18:31 af
Sasha Renate Bermann
Socialismens besnærende konformitet
Tilføjet 06/05 10:21 af
Rasmus Brygger
Flere klummer


   KONCEPT:

 ANNONCER:

 KONTAKT: