BookmarkletTilføj til    |
Der er brug for nogen, der kæmper for ytringsfriheden - OG INTET ANDET
Udgivet for 868 dage siden i Politik
Tilføjet 08/01 11:47 til Boblere af Simon Emil Ammitzbøll
Kilde: information.dk
Forfatteren Jens Martin Eriksen kritiserer PEN for at have opgivet kampen for ytringsfriheden og Trykkefrihedsselskabet for kun at gå op i islamkritik. Der er brug for nogen, der vil kæmpe for ytringsfriheden og intet andet. Jeg hælder til at give ham ret. Hvad mener I?
16 Kommentarer
Skrevet af Men jeg har da en tendens til at give dig ret, vi kunne godt bruge ytringsfrihedskæmpere som er lidt mere fundamentalistiske mht. ytringsfriheden. Konkret i Danmark har vi to tåbelige ytringsfrihedsbegrænsende love - blasfemi-loven og 266b - som ytringsfrihedskæmpere klart burde bekæmpe. Og så har Danmark noget helt unikke og højst kritisable Internet-censur-regler, som også mangler modspil. Og så har vi kampen mod selvcensuren, bl.a. baseret på frygten for islamisk terrorisme. Det var så kun på den hjemlige bane.
Skrevet af Tværtimod ville jeg have problemer med, at en person som dig var bannerfører for ytringsfriheden eftersom du jo sidestiller det at tegne en tegning med at begå et terrorangreb (på tegneren) - to ting som du betegnede som "lige idiotiske".
Skrevet af Drop "Ytringsfrihed, men..."-mentaliteten og giv samtidigt andre den ytringsfrihed man selv ønsker.
Det er frustrerende gang på gang at støde på mere eller mindre autoritære partier som påråber sig ytringsfriheden hvis og kun hvis det passer ind i deres kram, men samtidigt fremsætter lovforslag for at begrænse andres ditto.
Skrevet af 
Skrevet af Er det ikke langt federe at prøve at integrere kampen for ytringsfrihed i alle de andre sammenhænge vi befinder os i, hvad enten der et SF, Liberal Alliance, den lokale kirke, Piratpartiet eller et helt femte koncept?
Bare en tanke, ikke en konklusion.
Et foretagende der ufortrødent kæmper ytringsfrihedens sag, vil automatisk ende med en stærk anti-islamisk profil hvis de nægter at bøje af på princippet. Det kan ikke være anderledes - ellers ender man jo netop som PEN.
De selvpolerede pæne og "korrektes" principielle kampe varer jo som bekendt kun til at islam bliver en del af en given problemligning, så bisser de hellige tabukøer pludselig over det hele.
Det var også ved islam at venstrefløjen droppede kvindekampen, da denne jo ikke kunne fortsætte uden samtidigt at fremmedgøre (læs: fornærme) potentielle muslimske vælgere, som jo i hastigt stigende grad udgør det importproletariat der skal udfylde det hul som det gamle proletariat efterlod, da det solgte revolutionen til rødvin og boliglån.
Selvfølgelig er trykkefrihedsselskabets primære fokus islam. Der er jo ingen anden trussel der overgår islamiseringens trussel imod ytringsfriheden og som driver væksten for frygtdrevet selvcensur bare tilnærmelsesvis lige så meget.
Skrevet af Der er jo ingen anden trussel der overgår islamiseringens trussel imod ytringsfriheden...Hvem er det lige der foreslår forbud af ytringer, påklædning og bygningsdele - og har magten til at gennemføre det?
Den største fare mod vores frihed er vores forbudsliderlige politikere - for tiden primært af nationalkonservativ observans.
Hvorfor må man ikke gå med dilleren eller brysterne til frit skue på gader og stræder? Er det mere problematisk at se et par bare bryster eller en tissemand end en burka?
Er en bygningsdel en ytring?Selvfølgelig.
Får jeg lov til at bygge en kæmpe bygning i form af et hagekors...Tag hen til enhver gammel Carlsberg bygning, der vil du kunne finde masser af hagekors.
Byplanlægning er en anden historie, og har ikke rigtig med ytringsfrihed at gøre.
Hvorfor må man ikke gå med dilleren eller brysterne til frit skue på gader og stræder?Tradition. Vi kalder det blufærdighed.
Er det mere problematisk at se et par bare bryster eller en tissemand end en burka?
Det har det åbentbart været i tidligere tider. Tildækning generelt er jo heller ikke forbudt - kun i forbindelse med demonstrationer findes der begrænsninger.
Hvordan vil du lave et forbud mod burkaer der ikke rammer maskering bredt, f.eks. fastelavnsmasker, elefanthuer, mv.?
Men for at vende tilbage til udgangspunktet: selvfølgelig er tøj, bygninger og andet design ytringer, og dermed sikret mod censur. Det er jo ikke det sammen som at de ikke er reguleret. Ligesom med ytringsfriheden.
Hvis en bygningsdel er en ytring må man kunne bruge grundloven til at kræve at kunne bygge hvad som helst, hvor som helst. Forstå mig ret; jeg synes man skal have mere frihed til at bygge hvad man vil på sin egen ejendom, men jeg mener ikke der skal være totalt frit spil.
Jeg ved godt at der er hagekors på Carlsberg bygninger. Check også statuerne på Københavns Rådhus. Men det var ikke det jeg mente; jeg mente om en gigantisk bygning formet som et hagekors på en stor vej i København. Jeg gætter på, at den næppe ville blive accepteret.
Vi har også tradition for ikke at indespære kvinder i burka. Vi kalder det undertrykkelse. Hvordan adskiller det sig egentlig? Jeg bliver i øvrigt langt mere negativt berørt af at se et islamofascistisk omvandrende fængsel på en kvinde, end en kvinde med brysterne i fri luft eller en diller i fri dressur. Tror egentlig flertallet af danskerne ville være enige med mig. Så hvorfor forbyde det ene - men være forarget over måske at forbyde det andet?
Jeg er langt fra overbevist om burka-forbud er godt eller dårligt. Men jeg er overbevist om, at burka er noget rigtig møg, og langt værre end f.eks. nøgne bryster.
Hvis en bygningsdel er en ytring må man kunne bruge grundloven til at kræve at kunne bygge hvad som helst, hvor som helst.
Det er en typisk misforståelse af de negative borgerlige frihedsrettigheder. Frihedsrettighederne giver dig ret til at staten ikke blander sig i dit forehavende, sålænge du ikke skader andre mennesker. Ytringsfriheden betyder jo ikke at ytringer ikke er reguleret. Du må ikke true folk eller lyve om dem. Du må heller ikke sige ting der kan bringe folks liv i fare.
På samme måde lægger vi visse ramme for vores fysiske omgivelser, gennem vores demokratiske system, for at sikre os at vi ikke generer eller skader hinanden.
Hvis du nu vil bygge et højhus inde midt i København, så må det ikke være for højt for ikke at genere indflyvningen til Kastrup lufthavn. I mine øjne en rimelig begrænsning, også med liberale briller. Du ville også skabe en stor biltrafik ind til dit højhus som ville genere tusindvis af mennesker. Disse kunne selvfølgelig godt lægge sag mod dig enkeltvis for at få erstatning, men det tror jeg ikke ville virke i praksis. Ligeledes med tilslutning til kloaksystemet: Hvis du bygger et højhus vil det måske kræve store udvidelser på det tilstødende net; noget du selvfølgelig bare kunne betale for med et enormt engangsbeløb når du opfører bygningen.
Men vi har valgt et system hvor vi gennem en demokratiske proces prøver at styre hvordan og hvor meget vi generer hinanden - i stedet for at ty til individuelle retssager; Det ville blive et håbløst system. Vi kan så også godt blive enige om at der bliver overreguleret inden for det system! Men grundlæggende er det udformet som det er, fordi det reelt er den eneste måde vi kan bygge byer på i virkeligheden.
Disse ting jeg nævner er naturligvis reelle gener påført andre mennesker, hvorfor det er relevant at regulere, også med liberale briller.
At du er "negativt berørt" over at se en burka - det er ikke en reel gene. Du kan ikke påstå du har lidt en egentlig skade. Derfor må du bide din indbildte smerte i dig, evt. investere i noget selvhjælpslitteratur. Din væmmelse ved at se en burka, svarer fuldstændigt til visse muslimers væmmelse ved at se et billede af Muhammad - det er noget der foregår i Jeres hoveder, og derfor ikke noget vi skal lovgive om.
Hvis kvinden er tvunget til at bære burkaen af sin mand, så er hun naturligvis blevet skadet og har al ret til at sagssøge misæderen (evt. med statsmagtens hjælp). HUN har lidt et reelt tab (af frihed, mv.). Det har hun allerede i dag, hvor der findes adskillige paragraffer i straffeloven om ulovlig tvang, mv. Hendes situation er dækket af loven.
Hvis man endelig skulle gøre noget reelt med undertrykte kvinder, skulle man styrke kvindekrisecentrene og sikre flere penge til at beskytte og skjule voldsramte kvinder.
Et uafviseligt faktum, som kun moralsk forskruede eller åndeligt formørkede undermålere, ikke kan formåes til at indse og indrømme.
Derudover kan kun et forsvar af alles lige ret til at udtale sig, være relevant. Også selvom man dybest set er uenig; så kan man jo selv bruge næbbet efter bedste overbevisning!
Man kan s´gu da vanskeligt, med alvoren og en lille grad af selvrespekt i behold, danne et Ytringsfriheds- selskab, og samtidig kræve at medlemmerne alle skal være af samme mening.
Halvhjerner!
Skrevet af 
Skrevet af http://www.180grader.dk/vis/krarup-pind-har-faaet-frisind-paa-hjernen
Minareter er magtens symbol, der fortæller os, at vi er underlegne.
Minareter er med andre ord ytringer, der indeholder en mening.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 5 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
41 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 6 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 5 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
0 KommentarerBent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 16 timer siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 16 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 15 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 18 timer og 19 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 17 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 17 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 1 time og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 4 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 16 timer og 42 minutter siden i Politik
Enhedslisten kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:55 til Boblere af Henrik Ræder Clausen
Kilde: dr.dk
|
Om Simon Emil Ammitzbøll Kæmper for et mere liberalt Danmark hver eneste dag. Lad os få friheden tilbage! Se Simon Emil Ammitzbølls profil eller Følg Simon Emil Ammitzbøll |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 278 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 172 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 149 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 91 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 71 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 684 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 668 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 562 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 387 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |