BookmarkletTilføj til    |
Derfor er Eurabia-myten falsk
Udgivet for 863 dage siden i Politik
Tilføjet 13/01 08:51 til Boblere af slettet bruger 75
Forestillingen om ´Eurabia´, altså et Europa der løbes over ende af muslimske immigranter og deres frontsoldater, de radikaliserede islamister, er en myte, skriver Justin Vaisse i denne artikel fra Foreign Policy.
Eurabia-alarmisterne trækker mere på anekdoter end på solide data, når de fremstiller Europa som en civilisation der med lukkede øjne går sin undergang i møde, konkluderer Vaisse, som selv fremdrager en række studier, der alle afslører Eurabia-myten som falsk og hul.
For amerikanske Eurabia-forfattere, folk som Christopher Caldwell, Mark Steyn, Bruce Thornton, Walter Laqueur, Claire Berlinski og Bruce Bawer har islam-truslen erstattet Sovjetkommunismen som trusselsbillede:
"... many of these books offer a variation on the conservative Cold War vision of Europe as vulnerable to the spread of communism -- only now, Muslims have replaced Soviets and Euro-communists as the enemies. The continuity in clichés with the Europhobic literature of the 1970s and 1980s is striking: In both periods Europe is described with terms like appeasing, impotent, asexual, feminine, post-nationalistic, irreligious, apologetic, self-loathing, naive, decadent, and so forth."Eurabia-myten bygger på to falske forestillinger, slår Justin Vaisse fast:
"The first is demographic. The literature holds that Europe will be Islamic at the end of the century "at the very latest," with Muslim majorities in some European countries "in the foreseeable future," in the words of Bernard Lewis in his 2007 pamphlet, "Europe and Islam."Når eurabisterne interesserer sig så meget for fremtidsscenarier, så er det fordi nutiden ser knap så alarmerende ud:
"According to the higher range of estimates by the U.S. National Intelligence Council (NIC), there are already as many as 18 million Muslims in Western Europe, or 4.5 percent of the population. The percentage is even lower for the 27-country European Union as a whole. The future will certainly see an increase, but it´s hard to imagine that Europe will even reach the 10 percent mark (except in some countries or cities). For one thing, as the same NIC study indicates and demographers agree, fertility rates among Muslims are sharply declining as children of immigrants gradually conform to prevailing social and economic norms. Nor is immigration still a major source of newly minted European Muslims. Only about 500,000 people a year come legally to Europe from Muslim-majority countries, with an even smaller number coming illegally -- meaning that the annual influx is a fraction of a percent of the European population.I Danmark har den største muslimske indvandrergruppe, tyrkerne, som også er den gruppe der har været længst tid i Danmark, nu en fertilitet der kun ligger få procent højere end den indfødt danske. Og desuden vokser de oprindelige befolkninger i alle europæiske lande, undtagen Tyskland:
"... though the Eurabia books describe Europe as committing "slow motion suicide" (Thornton in Decline and Fall), reality begs to differ -- and increasingly so. According to demographers, in 2008, fertility rates in France and Ireland were more than two children per woman, close to the U.S. (and replacement) level; in Britain and Sweden they were above 1.9. And though in the 1990s European countries set an all-time record for low fertility rates, figures are now rising in all EU states except Germany.Den anden falske forestilling om de europæiske muslimer, der kendetegner Eurabia-alarmisterne, er at de betragter muslimer som basalt set ´anderledes mennesker´ end alle andre:
"For most of these authors, Muslims are "different people," and Muslim identity is incompatible with anything else -- an assumption they share with Islamists. But to large majorities of Europe´s Muslims, Islam is neither an exclusive identity nor a marching order."Det er simpelthen en begrebsmæssig umulighed for alarmisterne at opfatte muslimer som normale mennesker der kan integreres. Hvor vi andre opfatter muslimer som en meget uhomogen gruppe, hvoraf langt de fleste er fredelige mennesker med varierende grad af kompetencer til at integrere sig på den korte bane, så opfatter og fremstiller Eurabia-fortalerne muslimer som et uintegrerbart fremmedelement der organisk repræsenteres af muslimske kulturkrigere, terrorrister og imamer.
Alt er ikke fryd og gammen, understreger Justin Vaisse, men det er på tide, at de mest fornuftige og pragmatiske Eurabia-alarmister ser i øjnene, at muslimerne er her, og at de er blevet til europæere:
The most likely scenario for the next few decades -- increasing integration of Muslims accompanied by continued cultural tensions, occasional terrorist bombings, and differentiated outcomes in various countries -- is a conceptual impossibility for most Eurabia authors because for them Muslims can´t really become Europeans. It is, however, already the reality. Maybe it is time they take notice.
41 Kommentarer
Skrevet af ... men det er på tide, at de mest fornuftige og pragmatiske Eurabia-alarmister ser i øjnene, at muslimerne er her, og at de er blevet til europæere.
I nøjagtighedens navn bør dit udsagn nok rettes til " ... muslimerne er her, og at mange af dem er blevet til europæere.", eller evt. nøjes med "... nogen af dem ...".
Vi skal jo ikke underkende de problemer der er med at integrere store befolkningsgrupper fra andre kulturer i så homogent et samfund som vores. Men vi skal heller ikke overdrive problemerne. Vi skal i hvert fald debattere problemerne ud fra realistiske data (200 niqaber...).
Det er et stykke tid siden jeg har samlet et nummer af Foreign Policy op på banegården, men jeg må hellere se at få fat i januarnummeret. :-) Tak for linket.
Skrevet af Europas fremtid de næste 40-50 år eller mere er vigtig for alle os, der har tænkt os fortsat at leve en rum tid endnu eller har børn og børnebørn, der må leve med konsekvenserne af vores valg.
Det er derfor vigtigt at debattere, om konsekvenserne af den arabiske/muslimske indvandring er så faretruende, som nogen mener, om Europa bliver islamiseret, eller om det store flertal af invandrere bliver europæiserede, så Europa om 50 år ser grundlæggende ud som i dag, blot med en større andel indbyggere med udenlandsk baggrund.
Justin Vaisses artikel i Foreign Policy er desværre mest en "opinion", hvor forfatteren først og fremmest giver udtryk for sine holdninger til "Eurabia litteraturen" og kun i mindre grad baserer sin kritik på håndfaste facts - noget han selv kritiserer Eurabia-litteraturen for. Justin Vaisse understøtter kun sin holdning med facts, når han henviser til demografiske studier, men den henvisning er så selektiv og rent statistisk af tvivlsom værdi, at det nærmest efterlader en med det indtryk, at han argumentationsmæssigt er på gyngende grund her, og det behøver jo ikke være tilfældet. Skal vi tro på hans konklusion, der minder om historicisme, så skulle vi intet have at frygte fra den demografiske udvikling. I Danmark, hvor vi massivt subsidierer børn med børnefamilieydelse og andet, kunne man spørge sig selv, om det mon ikke påvirker fødselsraten?
Et afgørende spørgsmål, som Justin Vaisse kun berører indirekte, og hvor han ikke rigtig kommer med nogen dokumentation for sin opfattelse, at indvandrerne bliver europæiserede, er hele spørgsmålet om radikalisering blandt indvandrerne. Så vidt jeg ved, så er der ingen klar sammenhæng mellem radikalisering og grad af integration, og megen anekdotisk dokumentation synes at pege på, at indvandrere i Danmark bliver mere religiøse og traditionsbundne efter nogle år i landet, end de var, da de boede i deres hjemland. Og at 2. og 3. generations indvandrere ikke er mindre radikaliserede - sådan i gennemsnit. Men mere sikker viden er helt klart nødvendig her.
Under alle omstændigheder er det en spændende diskussion, hvor der i sagens natur kun kan gisnes om, hvordan Europa vil se ud om 40-50, og det inviterer naturligvis både til meget alarmistiske opfattelser og det modsatte. Der er imidlertid en stor del af Eurabia litteraturen, der faktisk underbygger deres forudsigelser langt bedre, end Justin Vaisse vil indrømme. Det er andet og mere end anekdotiske "beviser". Faktisk bestræber Camre og Hedegaard sig på at komme med tal og anden dokumentation i bogen "1400 års krigen".
Der er brug for kritik og modkritik for at blive klogere på, hvad fremtiden vil bringe. Artikler som den af Justin Vaisse, der primært baserer sig på holdninger og ikke på fakta, bringer os ikke meget videre, og det er synd. Og Lars Pilegårds anvendelse af artiklen som en citatsamling for holdninger er blot besynderlig al den stund, holdninger jo ikke bliver mere håndfast bevis for det ene eller det andet af at blive citeret og gentaget.
Skrevet af 
Skrevet af Og desuden vokser de oprindelige befolkninger i alle europæiske lande, undtagen Tyskland
Det passer vist ikke helt. Faktisk langt fra.
Skrevet af Selv er jeg ikke begejstret for børneinstitutioner, men heller ikke arg modstander af dem.
På den anden side kan man sige at de før har haft en stærk fødselspromoverende kultur. Nå da den ganske hurtigt er blevet opløst er der ikke noget der får dem til at reproducere. Deres instinkter er blevet sløvede fordi de før ikke var nødvendige. De skal så at sige genopfinde lysten til at sætte liv i verden uden pres fra kirken.
For at beholde befolkningen på sit nuværende niveau, skal fetilitetsraten ligge over 2.0. Så lad os lige tage en tur omkring Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate
Polen: 1.32, Tjekkiet: 1.24, Slovakiet: 1.25, Litaun: 1.26, Ungarn: 1.28, Slovenien: 1.28, Letland: 1.29, Rumænien: 1.30, Bulgarien: 1.31, Grækenland: 1.33, Italien: 1.38, Spanien: 1.41, Sweitz: 1.42, Østrig: 1.42, Portugal: 1.46, Belgien: 1.66, Luxemborg: 1.72, Danmark: 1.80, Sverige: 1.80, England: 1.82, Finland: 1.83, Norge: 1.85, Frankrig: 1.89, Irland: 1.96.
*Puf* - der røg troværdigheden af dén artikel...
Dine ´no-go-areas´, har vi sådan nogle i Danmark?
http://frontpagemag.com/2010/01/13/one-day-in-the-life-of-an-ex-leftie-by-jamie-glazov/
Solway: Well, let’s start by considering the fate of the Italian performance artist Giuseppina Pasqualino di Marineo, affectionately known as Pippa Bacca, who, wearing a wedding dress, set out in March 2008 on a “Brides on Tour” pilgrimage through southern Europe and the Middle East. Her intention was to promote peace and harmony by demonstrating her faith in the potential for good of her fellow man. A month later, she was raped and killed in Turkey. We are also on the road to becoming casualties of a predatory and alien culture or, at best, dhimmis, second-class citizens living on the sufferance of their new overlords. Pippa Bacca represents a lesson we should heed, an emblematic child bride of the West voluntarily entering into an abusive relationship from which one should not expect to emerge intact.
The chief hazard of Western intellectuals, government officials, NGOs and, generally speaking, of a left-oriented culture is a resident utopianism no amount of brute fact can evict.
Lars Pilegaards vedvarende islamforsvar og anti-danske posteringer er ved at være trivielle og fordummende.
Det er næppe den bedste løsning, men omvendt kan man sige, at da muslimer også betaler skat (de fleste i hvert fald :), så bør de også kunne få noget mad, de kan spise.
Hvordan man løser det konkrete problem, det ved jeg ikke, men tegn på en civilisation i sammenbrud er det altså ikke. Som Justin Vaisse formulerer det:
... current tensions are part of a normal and democratic process of adjustment, not the first signs of an impending catastrophe.
Pilegaard har også rutinemæssigt fat i sine ekspert-udklip i sin argumentation for, at overbevise omverdenen, at et Eurabia er non-eksisterende. For mig er det at sammenligne med en "Komisk Ali" fra Irak, der forsøger at overbevise befolkningen om en ikke-eksisterende invasion af landet, imens amerikanske kampvogne kører rundt og skyder bag ham.
Pilegaard er islam-apologet, så med mindre man er det samme, vil man finde glæde af at være i samme læseklub som ham. Ellers er hans eksperter jo ikke andet en tunge sten, der bare falder til jorden.
Det er så ufrivilligt morsomt at se,hvordan de såkaldte ekspert-udtalelser efterhånden bliver brugt somkanonkugler i enhver debat.Jamen hvad skal vi da også bruge eksperter i demografi, sociologi og økonomi til. Skal vi ikke bare nedlægge universiteterne?
Skrevet af Vil du oplyse din kilde til følgende udsagn: "I Danmark har den største muslimske indvandrergruppe, tyrkerne, som også er den gruppe der har været længst tid i Danmark, nu en fertilitet der kun ligger få procent højere end den indfødt danske"?
Den er jeg interesseret i at læse.
mvh
Danske kvinder fødte i perioden 72 barn per tusinde 18-42 årig. Det var 66 sidste gang.
De tyrkiske kvinder fødte 81 børn per tusinde 18-42 årige. Det var 80 sidste gang. Altså ingen større forandring.
De somaliske kvinder fødte 168 børn per tusinde 18-42 årige kvinde, det er en stigning fra 159. Som om de ikke allerede fik mange børn.
De afghanske 18-42 årige kvinder er steget lidt og fødte 111 børn per tusinde kvinder, vs 107 sidste gang. Altså en lille stigning.
De irakiske 18-42 årige kvinder fødte 116 børn per tusinde kvinde. Det samme som sidst
De libanesiske 18-42 årige kvinder fødte 111 børn per tusinde kvinder. Det er et fald fra 115.
De pakistanske 18-42 årige kvinder fødte 114 børn per tusinde kvinder. Et lille fald fra 115.
Skrevet af Så længe denne asymmetri er så ekstremt tydelig, er det fuldkommen tåbeligt at påstå, at de er europæere. Kun verdensfjerne akademikere og hundeangste virkelighedsfornægtere vil hævde, at de muslimske bosættere generelt er blevet europæere.
Du snakker udenom. Forhold dig venligst til det jeg skriver. Din analogi er misvisende af flere grunde, bl.a. størrelsesforholdet og voldeligheden.
Svar på om du nu, efter at have hørt mine argumenter, mener, at muslimerne er europæere, og i så fald, hvor lidt du egentlig mener, der skal til. I så fald er jeg nemlig bange for, at din definition er aldeles ubrugelig i praksis til andet end at lukke denne livsvigtige debat ned.
PS: Dette interface sucker helt vildt. Hvad Helvede har i gang i? Må man nu ikke bruge Internet Explorer eller hvad?
De vil godt parre sig med vore kvinder, men vil de lade deres døtre parre sig med danske leverpostejsmænd?
Jeg kender flere blandede par, altså etnisk kvinde - dansk mand.
http://logisksnit.blogspot.com/2009/07/samlet-demografi-og-kriminalitet-post.html
Selvom de "oprindelige befolkninger" vokser i Europa så vokser muslimeres antal hurtigere. Derudover er relativt set langt flere muslimer i den fødedygtige alder i forhold til danskere.
Hvis man bliver gift tidligere vil man få børn lidt tidligere, som også bliver gift tidligt og også får børn lidt tidligere... og HOPSA, efter 5-6 generationer har man en hel ekstra generation.
Derudover snakker du om Tyrkerne som har været her i snart 30. På de 30 år er deres fertilitet faldet ned til vores. Men hvad med indtil da?
Ikke-vestlige-Efterkommerne som er kommet ned på vores fertilitetsrate udgør i alt 107.000 personer.
Indvandrere som har deres oprindelige fertilitet udgør derimod over 245.000 personer. Over dobbelt så mange som de personer som skulle bevise at vi slet ikke havde nogen problem på den front.
For alle ikke vestlige landes indvandrere ligger fertilitet på 2.115
Det er en forskel fra danske kvinder fertilitet på 15%. Mere end "et par procent point"
Dertil kommer alle som kommer hertil på famiesammenføring. De starter hvergang fra deres høje grundfertilitet.
"For most of these authors, Muslims are "different people," and Muslimidentity is incompatible with anything else -- an assumption they sharewith Islamists. But to large majorities of Europe´s Muslims, Islam isneither an exclusive identity nor a marching order."
Jeg syntes det er lidt skråsikkert bare at afvise denne påstand. Der er nogen ret stærke indicier for at muslimer er meget svære (men ikke umulige) in at integere.
Her er statistik for Kriminalitetshyppighed KORRIGERET for alder og socioøkonomisk status.
Alle mænd = 100
Ikke muslimske 3. verdens lande:
Kina 25
Vietnam 91
Sri Lanka 124
Muslimske lande 3. verdens lande:
Somalia 200
Marokko 199
Irak 148
Pakistan 187
Libanon 227
Iran 156
Afghanistan 137
Overvej at Somalia har en fertilitet per kvinde på 4.238 og Libanon på 2.889
Ser man nogen sammenhæng her?
Kilde http://www.dst.dk/Statistik/ags/Publikation.aspx?address=indvandrereidk2009
Se også
http://www.dst.dk/Statistik/ags/Publikation.aspx?address=indvandrereidk2009
Hvis man bliver gift tidligere vil manfå børn lidt tidligere, som også bliver gift tidligt og også får børnlidt tidligere... og HOPSA, efter 5-6 generationer har man en helekstra generation.Det kommer an på. Hvis man får mange børn starter man nok med at få børn tidligere, men man slutter jo også senere.
Se fx den rapport fra dst.dk du linker til. Den angiver fertilitetsraten for somaliske kvinder til at være 2,3 gange højere end for kvinder af dansk oprindelse. Men... i aldersintervallet 40-44 år er fertiliteten for somaliere hele 9,4 gange højere og for 45-49 år ikke mindre end 60,3 gange højere.
Gennemsnitsalderen for nybagte somaliske mødre er faktisk samlet set lidt højere end for danske og det er simpelthen fordi, at forholdsvis mange af dem stadig får børn efter at de er fyldt 40.
Det kommer an på. Hvis man får mange børn starter man nok med at få børn tidligere, men man slutter jo også senere.
Sefx den rapport fra dst.dk du linker til. Den angiver fertilitetsratenfor somaliske kvinder til at være 2,3 gange højere end for kvinder afdansk oprindelse. Men... i aldersintervallet 40-44 år er fertiliteten for somaliere hele 9,4 gange højere og for 45-49 år ikke mindre end 60,3 gange højere.
Gennemsnitsalderenfor nybagte somaliske mødre er faktisk samlet set lidt højere end fordanske og det er simpelthen fordi, at forholdsvis mange af dem stadigfår børn efter at de er fyldt 40.
Det giver nu stadig en hulens masse børn. Ligemeget hvor meget du vender og drejer det..
@ Lars Pilegaard:
“Ha, mord og voldtægt på en ´dhimmi-kunstner´ tager du som tegn på en kolossal civilisationskrig... er der så også tale om en civilisationskrig, når rumænere eller andre østeuropæere laver hjemmerøverier eller voldtægter i Danmark?”
+
“Det var lissom jøderne i sin tid, de holdt sig også for sig selv og blev forsøgt udstødt af samfundet, men de har da integreret sig fint.”
Den islamiske civilisation er for længst imploderet, og som Lars Pilegaard selv har omtalt, betales og organiseres den aktuelle globale islamisering især af Saudiarabiens petrodollars. Islam er et fængsel og i økonomisk henseende - i følge FN - en dundrende fiasko, som masser af muslimer flygter fra. Men der er forskellige slags flygtninge. Nogle ønsker at leve i moderniteten som frie individer. I denne gruppe kan de unge selv vælge deres kæreste. Andre er tydeligvis primært motiveret af de mange typer service og overførselsindkomster, dhimmiernes velfærdsstater leverer. Mentalt har disse indvandrere ikke flyttet sig, og sladder og flokmentalitet hærger permanent. De unge bliver presset til arrangerede ægteskaber og i de mest tragiske tilfælde myrdet, hvis de ikke makker ret. Her er kulturkollisionen tydeligst. På initiativ fra udenlandske agenturer skabes en opdeling i “dem” kontra “os”, og islam gøres til en herrefolksideologi, som forstærker en protestidentitet mod de rituelt urene kuffar. Symptomerne vælter frem hver dag - fra Tingbjerg til Malmø, Kreuzberg og Luton. Gang på gang må man spørge: Hvilken planet opholder Pilegaard sig på? Om tsunamien af østeuropæiske kriminelle, som EU-kratiet har lukket ind, gælder noget tilsvarende. Kommunismen brød sammen under sin egen absurditet, men den nåede at gøre masser af sine undersåtter til vrag eller tyveknægte. For et par år siden deporterede Italien i titusindvis af disse kriminelle. De to fallitboer - kommunismen og islam - kan ikke indpasses i Justin Vaisse’s model for demokratiets “business as usual”. Sverige og UK er i flere henseender begyndt at gå i opløsning - både stat og samfund. Prisen betales af de fredelige og produktive borgere - herunder de assimilerede muslimer.
At trække en parallel til jøderne for 100 år siden er useriøst. “Inden for murene” ønskede forældrene, at Esther ville gifte sig med en jødisk mand, og ved højtiden hilste de på hinanden med et “næste år i Jerusalem!” Men de var ikke på overførselsindkomst og opdrog ikke børnene til at foragte og udnytte de vantro. I øvrigt påbegyndte en intellektuel elite for over 200 år siden en oplysning og sækularisering. På daværende tidspunkt udbredte wahhabi-fanatikerne deres magt på den arabiske halvø.
Men du har ikke ret i, at det er useriøst at parallellisere til jødernes situation i gamle dage. I løbet af 1800-tallet begyndte en gradvis integration/assimilering af jøder i de europæiske samfund, men før det havde azkhenazi-jøder overvejende været fattige, beskidte religiøse fanatikere, der levede i parallel-samfund.
Også efter jøderne begyndte at blive integrerede, blev de udsat for kritik og ønsker om at begrænse deres borgerrettigheder. Man kunne finde mange ting at kritisere jøderne for - og ikke helt uden substans:
Jøder var revolutionære, jøder var anti-nationale, jøder var kapitalister der ruinerede små forretningsdrivende, jøder var storsvindlere inden for finans, jøder var terrorister og attentatmænd, jøder var anti-traditionalister osv.
Der var selvfølgelig varierende grader af, hvad man ønskede at gøre ved jøderne. De færreste talte for udrensninger og deportationer, men ikke så få ønskede at begrænse jødernes borgerrettigheder på en eller anden måde.
Som parallel til diskussionen om burkaer og minareter.
Den nye union omfatter alle EU-lande og alle middelhavslande, inklusive mønsterdemokratier som Albanien, Jordan, Bosnien og Tyrkiet. Libyen holder sig dog udenfor pga. deres modvilje mod jøder.
Manden er ansat i bortforklarings industrien.
Ligesom Manni Crone fra DIIS...
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 5 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
41 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 6 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 6 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 16 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 16 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 15 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 18 timer og 30 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 18 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 28 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 4 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 16 timer og 53 minutter siden i Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 310 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 135 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 132 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 118 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 89 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 647 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 593 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 567 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 488 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |