Vi sparede i gennemsnit -5% (ja, negativt) op i 2009 (har ikke lige tal fra 2010). Men efterspørgslen og dermed forbruget skal selvfølgelig stadig øges, mener politikerne.

Jeg har også konstateret mange gange at kineserne er enormt optimistiske, de tror på fremtiden. Det gælder de emigrantarbejdere man møder, de ligner ofte tiggere, men der er ingen grund til at have ondt af dem, der er alle på vej til et bedre job, og de ved det. I flyet møder man de mange unge kinesere der sidder med næsen nede i litteratur om økonomi, de labber det i sig, de tror på fremtiden. Med god grund....

Det er dejligt, når folk er nysgerrige og arbejdsomme - uanset hvilket land de kommer fra.

Men inden I får armene for højt op: Kina's højt besungne vækstsucces er effekten af, at regeringen har fjernet et låg fra en gryde med kogende vand. Det giver en eksplosionslignende effekt, lige når man fjerner låget - men herefter er det helt andre risici, der opstår:

Kina står nu foran et mega økonomisk crash. Se her: China's Ghost Cities and Malls

Bagvedliggende forklaring: China is the biggest Bubble in History

Man skal huske, at Kina stadig er et diktatur, og at Kina's økonomi er en regeringsstyret "command economy" - det er ikke den frie kapitalisme, som vi kender (dog mest fra tidligere).

Kina begynder at ligne nazi-Tyskland, siger nogle militære eksperter, efter at have set den den kinesiske parade ved de Oplympiske Lege i Beijing i 2008. Der var også mange danskere, der var imponerede over tyskernes "vækstsucces" i 30'erne, som dybest set kun eksisterede, fordi de oprustede massivt.

Historien gentager sig som bekendt med ca. 80 års interval. Og det vil ikke undre nogen, hvis Kina ligesom Tyskland bliver nødt til at starte krig for at aflede befolkningens opmærksomhed fra en håbløs økonomi.

Og så er det vist os alle, der skal vågne op ...

Om din analogi til 30´er Tyskland er på sin plads kan jeg ikke bedømme Klaus K.

Men pointen om en potentiel bobbel som du påpeger - fortjener i allerhøjeste grad at blive nævnt.

God metafor om gryden med kogende vand.

Tak, Conrad. Der er desværre alt for mange tegn på, at netop analogien til 30-ernes Tyskland holder.

Et af de mere interessante er generations-teorien, som i store nordiske træk betyder, at man kan se, hvor i den økonomisk cyklus, man befinder sig, ved at gå ca. 80 år tilbage i tiden - hvor man var på samme sted i cyklus'en. Se mere her.

Endvidere: Hvilke befolkninger har historisk set oprustet massivt, uden at det endte i krig?

Mangler der ikke dokumentation for sådanne langtidscyklusser?

Det interessante ved denne cyklus er, at det har en forklaring på alt. Det er ikke selve forklaringen. Det er ligesom stjernetegn og konspirationsteorier - noget at tro på.

Synes også noget dokumentation ville være på sin plads. Nogle af tingene virker misplaceret for mig.

@ LordNacho & flamous:

Generations cyklus'en forklarer ikke alt, men den forklarer en del: Vi ved jo fx., at vinteren skal komme, men vi ved ikke præcis hvornår - og vi ved heller ikke, om den bliver hård eller mild. Men komme ... det vil den.

Vil I også have dokumentation for årstidenes skiften? Prøv at spørge nogen gamle mennesker, helst over 80 år gamle, om tiden går i ring ...

Hej  Klaus

Spændende videoer. Det er korrekt der er et skrigende misforhold mellem priserne på fast ejendom og lønningerne.

I byen Hangzhou koster lejlighederne typisk RMB 30.000 per brutto m2, på projektstadiet, UDEN gulve, køkken og bad! Lønningerne for en veluddannet kontorfunktionær er omkring RMB 4.000 per måned, det er klart det ikke hænger sammen. Og der er med sikkerhed en boligboble, og luften går allerede nu langsomt ud af den. Men et faktum er at masser af investeringerne i fast ejendom, rent faktisk er sket med "sorte" penge. I Kina cirkulerer store mængder kontanter.

Men jeg tror ikke på den med sammenligningerne med Nazityskland, historisk har Kina aldrig angrebet et fremmed land med militær magt bortset fra egne provinser. Derimod er jeg sikker på Kina vil bruge sin økonomiske magt til at opnå politiske mål, det ser vi allerede tydelige eksempler på.

Det ville sq undre mig hvis Kina startede en krig med 60+ mio. omkomne.

Hvorfor i al verden skulle de dog det? Der er jo ikke noget at vinde ved at føre krig mere.

Men de vil helt sikkert bruge deres magt på andre områder til at presse lande.

Allerede nu er USA i lommen på dem. 

Vi har ikke importeret arbejdskraft fra arabiske lande og Afrika. Vi har importeret klienter. Disse indvandrere koster netto danskerne arbejdskraft - danskerne skal arbejde MERE for at servicere og finansiere disse indvandreres ophold i Danmark. Uden disse indvandrere ville danskerne kunne holde mere ferie eller være mere velstående. Ergo; din sidste sætning hænger ikke logisk sammen.

Det er ikke nødvendigvis en kvalitet at en vare kan bruges uendeligt mange gange. Dels udløber varens teknologi i løbet af mere eller mindre kort tid, dels bliver varen for dyr at fremstille.

Jeg formoder du ikke har en bil eller cykel der er 60 år gammel, en vaskemaskine der er 100 år, et TV, en telefon eller en PC der er 10 år gammel.

Der er ikke tale om andet end, at kineserne fremstiller det kunderne efterspørger.

Nu du har fingrene i den surdej - var det så ikke muligt, at få dine konstuktører til at lave et gedigent produkt, som man ikke smider ud efter 2 gange at have brugt det? - Jeg aner ikke hvad du fabrikere - men hvis du kalder kvalitet, at "du" ikke har mange missere, når varen er færdig og ikke at varen kan bruges uendelig mange gange for kvalitet - så er det egentlig lige meget, så er det stadig spild af resurcer - bare lige en tanke til overvejelse - smil

Jeg tror det er en skrøne, at Kineserne kun kan lave varer af lav kvalitet. Vi så det samme med Japan efter krigen, hvor kvaliteten med tiden oversteg alt, hvad vesten kunne producere.

Jeg kan kun paa det varmeste anbefale dig at faa den erfaring med.

Folk bliver sgu da også fængslet her hvis de ikke passer ind i rammen. Hvis man nægter at betale den påtvungne regning for en vare man ikke bruger (skat/licens) eller vælger at udføre en offerløs gerning (tage stoffer) osv. 

Vi er ikke ret meget bedre her.

Hvorfor skulle kineserne falde på halen over vores menneskerettigheder? De er baseret på gamle amerikanere og franskmænds fantasier om, hvad der er rigtigt og forkert. Ikke nødvendigvis et verdensbilleden nogen i Kina kan identificere sig med. 

Hammerlein, jeg kan kun være enig med dig, men vi de vestlig lande har valgt at tillade vores virksomheder at outsource (Er det ikke et smukt ord? Det dækker bare at man lukker en virsomhed og smider folk på døren...) nogle processer, der gør at DE kan tjene endnu flere penge (Varerne bliver stadig solgt til samme pris herhjemme!) og vi andre kan løbe efter knaldgode tilbud...

Og jeg personlig deler ikke forfatterens begejstring for det kinesisk arbejdsmoral.. At han lukker øjnene overfor realiteterne er meget ubegribelig. Men hvad fanden, penge lugter ikke..

Jeg havde kun boet 3 dage i Beijing før jeg fandt ud af at komme på facebook, youtube osv. Jeg spurgte bare en lokal på en starbucks hvordan han gjorde. 

På Peking universitet hvor jeg læste et semester var/er der rigtig mange på facebook, det gælder studerende såvel som undervisere.

The great firewall of china kan sagtens omgås hvis man ved hvornår. Den er ikke absolut, bare irriterende. 

Herhjemme blokeres der jo også for thepiratebay.

Jep, men at tro at kineserne lader sig undertrykke er naivt. Hvis en kineser vil læse om liberalisme, gå på facebook el. lign. så gør de det også.

Ja men langt de fleste kinesere er faktisk ikke så interesserede i det. De bruger det mest til spil, musik, film og anden underholdning.

Den gennemsnitlige kineser er relativt apolitisk.

Så sandt som det er sagt.

Livet finder altid vej.

Jeg kom godt nok også via VPN, men der findes sikkert nemmere muligheder

Jep, men at tro at kineserne lader sig undertrykke er naivt. Hvis en kineser vil læse om liberalisme, gå på facebook el. lign. så gør de det også.

Ja det gør de sikkert. men de er nødt til at overtræde loven.

Hvortræder jeg også loven hvis jeg bruger til proxyside til at se thepiratebay?

Nu har kineserne, som humlebien, der heller ikke vidste, at den ikke kunne flyve, ikke nwinthers store kendskab til deres ringe formåen mht. andet end snyd og bedrag, så de vil sikkert flyve videre fra blomst til blomst alligevel.

Kun så længe at andre stiller blomsterne op. Kinesiske produkter er i høj grad baseret på kopiering af eksisterende varer - og det er vældig fint, så længe man er 20% bagud i teknologi og 30% bagud i lønninger. Men det er jo ikke kineserne, der tjener på Ipad, Iphone mv. da de alene står for produktion og samling - ikke af udvikling. Størstedelen af profitten går til Apple's amerikanske kontor.

Der findes helt sikkert undtagelser - og sikkert også mange. Men det er min personlige oplevelse, at kineserne går rigtig meget op i at kopiere og kunne recitere dét, der står i lærebøgerne eller produkter andre har udviklet. De er derimod ringe til at udvikle noget selv. Og som du selv siger, så kan man sagtens leve af dét, ligesom humlebien (som ikke er en passende analogi, men lad det ligge), men kun så længe der er noget at kopiere.

Et eksempel er det europæiske Galileo-projekt, hvor man vil lave en europæisk pendant til det amerikanske GPS. Hvad gør kineserne? De opretter et helt universitet, som alene har til opgave at kopiere Galileos resultater til et kinesisk sattellit-netværk.

Og når man på den måde kan holde de originale udviklingsudgifter på et absolut minimum, og lønningerne til produktionen samtidig er rigtig konkurrencedygtige, så gør det ikke noget at man klipper en hæl og skærer en tå - for man tjener stadig penge på det.

Jeg er ikke i tvivl om, at kineserne en dag også nok skal overkomme dét problem. Men det bliver samtidig den dag, hvor kineserne er ligestillede med vesten på udgiftsområdet. Og så er det spørgsmålet, og den originalitet som den europæiske og vestlige kultur besidder, opstår i Kina også, i stedet for blot at kunne recitere dét, der står i lærebogen og så ellers arbejde igennem.

Jeg er ikke i tvivl om, at kineserne en dag også nok skal overkomme dét problem. Men det bliver samtidig den dag, hvor kineserne er ligestillede med vesten på udgiftsområdet. Og så er det spørgsmålet, og den originalitet som den europæiske og vestlige kultur besidder, opstår i Kina også, i stedet for blot at kunne recitere dét, der står i lærebogen og så ellers arbejde igennem.

Hvordan lærer man at blive kreativ? Ja, det gør man ved at lære af andre mennesker. Ved at prøve at gøre ting som de gør, og så kommer inspirationen. Der er ikke noget specielt vestligt ved "originalitet." Som sagt, se på Japanerne. Folk sagde det samme om dem dengang efter krigen. Lav kvalitet, intet andet end kopier. Nu er de førende på mange områder.

Ja det er vældigt. Nu står danskerne jo i hvert fald ikke længere for udvikling af Nokia telefoner.

Du glemte lige at den danske befolkning også er blandt de 5-6% rigeste i hele den vide verden. Der er virkelig for meget klynk herinde.

Da du helt sikkert har en flot, ren poleret moral der klart overskygger min sorte sjæl er jeg sikker på du altid vil vælge en dansk / italiensk produceret skjorte til kr. 1.000,- frem for en billig fra østen. Din PC/MAC smider du omgående væk for den er produceret af grådige pengemænd i østen. Prøv og vend din mus om; Made i China, væk med den også…

Forstår du hvad jeg mener, ellers er det lige meget. ;-)))

Morale er så som så, og min "morale" er på ingen måde specielt meget højere end andres.

Jeg tror ikke mine produkter lige er fra kina men sikkert flere fra andre lignende steder. I øvrigt så ser jeg mest i økonomisk forhold, ved at forholdene er sådan tjener de penge og udvikler sig på den måde. Jeg har iøvrigt samme syn på børne arbejde, hvor folk tuder over det, men glemmer at familien sulter hvis børnene ikke arbejder. Så som du kan se er min "morale" sikkert temmelig blakket i forhold til mange af dem med moral prædikener

Men er det usandt det jeg skrev? Det er vel udnyttelse af at kineserne slet ikke har samme arbejdsforhold, udnyttelse af andre lande, noget vi alle, også jeg er en del af og altid tid ret så gode til. Er kina "bedre"? nej det er de ikke, er de billigere, ja selvfølgelig de er jo årevis bagud, er de mere arbejdsomme, ja selvfølgelig, hvis udsigten er et liv i totalt armod, så er de fleste sku nok rimeligt foretagsomme.

Men min konklusion er stadig den samme, at sådan som dette er skrevet er med til at gøre det til "de onde kapitalister/liberalister" .

jeg må også lige undskylde, jeg kan godt se den foregående post kom til at se lige lovligt meget ud som om at det var en moral highground aktig ting, som du kan se på denne post var det ikke

Du har helt ret i at kineserne har dårligere arbejdsforhold end vi har her i danmark, om end det går stærkt fremad. Det er også rigtigt at kineserne ikke har noget socialt sikkerhedsnet af betydning undtagen familien. Så de er top motiverede, dels fordi de virkeligt kan opnå store forbedringer i en fart og fordi de tror på fremtiden og ikke mindst fordi det er en del af Deres kultur at yde en indsats.

Det er måske i et vist omfang i den manglende motivation, nødvendighed om du vil, vi skal søge årsagen til at vi kommet for langt ned i fart i DK. Jeg tror ganske enkelt på det er blevet for lidt attraktivt at arbejde.

Der er ikke mange der sætter alt på et bræt og starter virksomhed og knokler løs, fordi belønningen er for lille. Der er også mange der ikke tager springet fra offenlig forsørgelse til et job, for ofte er fordelen ikke eksisterende.

At jeg tager chancen og satser nogle af mine egne surt tjente penge på at lave forretning i Kina, fordi jeg tror på jeg kan tjene mere på der end i DK, det er vel sådan forretning fungerer.