Trist, der er jo netop brug for folk med rationel, økonomisk sans i Folketinget.

Det er en skam. Jeg ville til enhver tid foretrække en professor fra CBS i folketinget frem for en Zulu Kvægræser.

En skam. 

Jeg deler din bekymring om kandidaternes manglende økonomiske og ideologiske viden. Herunder tænker jeg på Sportsministeren, Mette Bock og Merete Riisager. Men håber inderligt at de overrasker positivt.

Jeg er enig i, at LA' s valg af spidskandidater skaber en utrolig signalforvirring. Med mindre (indtil videre)

kendte, men mere troværdigt liberale, kandidater ville partiets mærkesager kunne få meget større opbakning, er jeg sikker på. Jeg er i hvert fald bange for at få uønsket radikal værdipolitik ved at stemme på partiet.   

Intet er fuldkomment og det finder du ingen steder.

Selv med lidt sand i øjnene, så står LA som et langt bedre alternativ til VKO og SSR.

Hvis vi slog fra pga. småting alle sammen, så kom vi ingen vegne.

Hej, Caspar Rose.

Det er Fandens ærgerligt, at du stopper.

LA har brug for folk som dig. Du kan jo stadig nå at ændre holdning, eller du kan stille op til næste folketingsvalg.  

 Vh Abel.   

Kære Caspar Rose:

Noget jeg aldrig helt har forstået : Der er rimelig enighed om, at politiske partier skal have "medierådgivere" tilknyttet. Hvorfor ikke en "økonomirådgiver" - eller en "ledelsesrådgiver" - eventuelt ved navn Caspar Rose? Til at sikre, at politikerne ikke siger noget vrøvl, og til at påpege svagheder ved modstanderens forslag/argumenter?

Mon ikke Samuelsen ville få noget værdifuldt input hvis han sendte diverse forslag forbi dit bord. Det tror jeg... At få solgt disse budskaber i pressen tager andre sig så af... Dermed kunne du holde dig til noget du uden tvivl ved MEGET mere om end folk på Christiansborg... Når nu det ikke kan være anderledes...

Ærgerligt at du trækker dig. :(

Så du trækker dig, fordi du ikke fik Joachims spidskandidatur?

Det er eddermame ærgeligt

Hej Caspar,

Det er beklageligt! Jeg hørte dig præsentere dit kandidatur, og du var en af mine favoritter. Fagligt velfunderet og sagligt fokuseret.

Som de andre siger, så håber jeg at du bliver i kulissen! Der er stadig brug for dine evner i eller omkring et folketing, som ikke evner det helt store for tiden :-)

Respekt herfra til dig Casper. Jeg sådan set enig med de andre om at du lyder som en af de typer man har brug for i politik, men det betyder ikke nødvendigvis at man SKAL melde sig ind i den politiske arena. Jeg er sikker på at du finder en måde at være produktiv på i hvad end du vælger at gøre fremover.

Held og lykke

Tak for støtten. Jeg bakker naturligvis LA i enhver henseende. Jeg håber også, at der bliver plads til de mange gode kandidater, som vi har stillet op i alle kredsene.

trist, du er da en langt  bedre kandidat, end diverse vild med dans stjerner og gamle SFere eller ukendte radikale. Men helt enig i din kritik, topstyringen bør væk, så vi kan få de ægte liberale på banen, og undgå levebrødspolitikere og lykkeriddere.

Du burde helt sikkert have fået enten Fyn, Nordjylland eller Sydjylland, i stedet for dem der er opstillet der.

Kære Caspar Rose,

Som en slags "kollega", vil jeg sige, at det synes jeg er trist for dansk politik, men nok forståeligt i.f.t. Dine andre hensyn.

Held og lykke.

M.v.h.

Peter Kurrild-Klitgaard

Caspar, jeg forstår det ikke helt. Hvis det faglige niveau er for lavt bliver det jo ike bedre af, at du trækker dig? Jeg går vel ud fra, at du alligevel er til rådighed for de andre kandidater, hvis de skal have noget forklaret?

Jeg kan godt forstå, at den desillusion jeg, som vælger, føler, at den for en andenrækkes, men værdig spidskandidat kandidat må føles tusind gange større.

Ærgeligt LA ledelsen har prioriteret familie, venner og mediestjerner højere end saglighed - det tror kommer til at skade projektet på langt sigt OG den medvind LA har pt. skyldes ingenlunde føromtalte spidskandidater.

Grrrrr.... Jeg synes, det er et røvdårligt argument, og så giver det mig myrekryb, når hele koblet af oecon'er (hvad enten de er kandidater eller professorer) med halehæng angiver, at det mindst kræver en universitetsuddannelse for at forstå, hvad politik handler om. Der er sateme økonomer nok i Folketinget, akkurat som der er polit'er og jurister nok. Vi gider ikke have flere af den slags. Jeg gider i hvert fald ikke. (Til gengæld ville jeg frydes, hvis der blev indvalgt nogen med bare en lille smule almen dannelse).

At føre liberal politik kræver ikke en videregående uddannelse. Det kræver bare, at man er benhård og står ved sine prioriteringer. Akkurat det samme som kræves, hvis man vil føre konservativ, radikal eller venstreorienteret politik.

I øvrigt troede jeg, at god liberal politik primært handlede om, at politikerne blandede sig uden om økonomien.

Øv. Sikke dog en dårlig sag.

Casper Rose

Det er meget beklageligt at du trækker dig for du ville have løftet enormt på tinge og have været en garant for genindførelse af fornuften i dansk politik. Du ville med din kandidatur give den intellektuelle vælger en sikker havn og kunne argumentere med vælgerne i øjenhøjde og ikke som hovedkendetegnet ved danske politikere fornærme folks intelligens med dumsmarte one liners og graverende samfundsindsigt.

Jeg vil savne dig som kandidat og ønsker dig al muligt held og lykke - idet jeg ikke tror det er muligt at overtale dig til at blive og hæve LA langt over gennemsnittet. 

Tak for indsatsen 

Ole

@Caspar. Du burde blive og være med til at skabe et mere liberalt Danmark. Det handler i den sidste ende ikke om hvad der står på visitkortet men om hvad det er for en indsats du kan gøre. Når du forlader projektet midt i vadestedet gør du mere skade end gavn. Det er skidt ... for der er helt bestemt brug for folk af din støbning.

Håber at nogen forstår at vi ikke gider topstyring som i DF og diverse socialdemokratiske partier, stol dog på medlemmerne og ufatteligt at kritikken af kandidatlisten prellede så meget af, og kritikere skulle kaldes stalinister.

Den eneste garanti vi har for at LA ikke ender som folketingets øvrige socialdemokratiske partier, men bliver en stærk liberal stemme er netop et stærkt medlemsdemokrati, hvor lokalforeningerne spiller en afgørende indflydelser.

AS du kan endnu nå at erkende din fejltagelse og give Casper Rose enten Fyn eller Nordjylland, hvor han ville være en værdig spidskandidat og tiltrække flere stemmer end de spidskandidater du har valgt der..

»Der er topstyring i det her parti nu, og det er os der bestemmer, hvem der er spidskandidater. Og vi udvælger dem, der er mest kompetente, og som kan stå distancen«

Anders Samuelsen 

Samuelsen afviser krise i Liberal Alliance

Hej Caspar

Det er ærgeligt, meget ærgeligt.. Ved opstillingsmødet i sommers var der fuld enighed om, at du skulle være kandidat i københavns storkreds, ingen stemte imod dit kandidatur.

Man kan frygte, at når velbegavede og veluddannede kandidater springer fra pga. f.eks. den lave løn i folketinget, så fører det til en slags revolution ad bagdøren. Forstået på den måde, at der alene vil være repræsentanter for de lavere indkomstgrupper der er i folketinget... Det betyder mere skat, mere offentlig sektor, en masse forkerte beslutninger og i sidste ende - den økonomiske katastrofe...!

Det er på tide, at lønnen der betales til folkevalgte bliver afhængig af deres uddannelses- og kompetanceniveau - præcis som i det private.

Hej Caspar,

Når du siger, at du ikke smækker med døren, men alligevel sender en sviner afsted til de kandidater, der blev foretrukket, svarer det vel til at jeg siger, at du ikke skal tage det personligt, men jeg synes at du er utroværdig. 

Hyg dig med dit forskning.

Kære Caspar,

Det er synd når kloge folk som dig ikke går ind i politik. Det kunne bestemt have gavnet folketinget, hvis du var blevet valgt ind :-)

De bedste hilsener

Thomas Jaskov

Det tilkomer ikke mig at blande mig her.:

Men jeg synes nu engang det er spøjst at i altid (her Casper) argumenterer med at gøre ondt værre, fremfor at gøre skidt bedre...

Det siges ikke direkte; men når jeg læser Caspers indlæg får jeg.:

Der er ikke (nok) kandidater af min støbning - Derfor trækker jeg mig, så der kan blive (endnu) færre kandidater af min støbning.

Teksten kan næppe udlægges anderledes, omend der så kan være reelle grunda ala spidskandidatur erhvervskarriere eller lign, så virker det (indlægget, i sit ræssonement) meget mærkeligt i min optik.

På tide Caspar! Men bedre sent end aldrig. Et parti som føler det nødvendigt at have kendisser er lige så useriøst som de øvrige partier, og derfor har du ingenting at gøre der.

Nu mangler vi blot at 180 grader's bagmanden også tager sig sammen og ser den manglende seriøsitet i LA.

Politikere skal først og fremmest være folkerepræsentanter, og LA repræsenterer mennesker, som kan tænke selv. Men det betyder ikke, at alle kandidater skal være på et højt akademisk niveau.

Nu har jeg aldrig mødt Casper Rose, men det er mit indtryk af artiklen ovenfor, at Casper lægger meget vægt på fagligheden. Og faglighed er da fint (især hvis det sætter i stand til at repræsenterer et givet segment af vælgere), men faglighed kan altså aldrig være det afgørende kriterium. 

Jeg håber, at der er en anden rolle i partiet, hvor Casper Roses kvalifikationer vil kunne komme til deres ret.

Kære Caspar

Det er stærkt bedrøveligt at det for at få danskernes stemmer tilsyneladende vurderes mere vigtigt at have skærmtække end økonomisk forståelse. Dermed ikke sagt at de valgte spidskandidater ikke har basal økonomiske forståelse i tilstrækkeligt omfang. Det håber og tror jeg er blevet sikret. Men det siger noget lidet flaterende om de danske vælgere at folk der vil bejle til dem hellere skal være kendte end yderst kompetente.

Jeg håber for LA og Danmark at du stadig finder det givtigt at lade partiet nyde godt at din ekspertise, men hvis du ikke gør forstår jeg det godt og håber at du ikke fortryder din hidtidige indsats. Tak for den!

Man må ønske Rose held og lykke med hvad det nu end måtte være der er vigtigere end nationens genrejsning. De der bliver tilbage må arbejde videre. Og hånden på hjertet: Hvis Rose ikke kan holde ud at være i stue med en enkelt af de andre glimrende kandidater og i øvrigt ikke føler at hans indsats giver udbytte, er det ganske glimrende at Rose forlader stuen.

Jeg synes, det er meget ærgerligt, når en højt begavet og kompetent kandidat springer fra. Vi har ikke for mange kandidater med de kvalifikationer, som professor Casper Rose besidder, og det er et tab for partiet, når han har valgt alligevel ikke at stille op.

Casper - det er virkeligt ikke god skik at smække med dørene når man smutter (medmindre man er blevet decideret røvrendt) - især ikke hvis man rent faktisk støtter partiet. Sådan en omgang 15-minutes of fame, som vi har været vidne til, gavner jo heller ikke ligefrem det faglige niveau, vel?

Det er selvfølgelig brandærgeligt at du har det sådan - men LA kan altså ikke tåle alt for megen uro på bagsmækken - og det burde du egentlig vide, hvis du ellers er det politiske og faglige talent du giver mig indtrykket af.

En dygtig professor og økonom er du utvivlsomt, men når det kommer til politik, er der altså nogle uskrevne spilleregler - én af hvilke du netop har brudt med denne klumme.

Ole Birk Olesen har sagt at Joachim B. Olesen er en dygtig kandidat, og det er godt nok for mig !! Politikere skal ikke have nogen kvalifikationer, heller ikke når de stiller op for os. De skal bare gøre som de får besked på, nemlig stemme for en liberalistisk politik så vi kan afskaffe den her groteske konstruktion der hedder Danmark og få et minimalistisk klassisk liberal samfund tilbage. Borgerne i centrum. Ud med karrierefolk som Caspar Rose der bare meler sin egen kage. Han er i forvejen betalt af staten ved at arbejde på en statsindoktrinerende uddannelse. Joachim B. Olesen har skabt sin egen succes. Han er ikke igle på nogen statskasse!

Uanset hvad det oprigtige formål med din udmelding har været, er bundlinjen: Det skader vores sag og vi kommer til at kæmpe hårdere for stemmerne.

Jeg mener LA har et ganske stærk hold. Ikke bare stærke enkeltpersoner, men et stærkt hold. Et stærkt hold er netop defineret ved, den samlede kompetence. Derfor skal vores kommende folketingsgruppe ikke bestå at 11 professorer, det havde været super, at have én med, men ikke 11.  Kig nu grundigt på den samlede kompetence og de samlede menneskelige egenskaber blandt spidskandidaterne, læg dertil dem der bliver valgt i andet geled, så er jeg ganske tryg ved at LA får en rasende stærk folketingsgruppe.

Liberal Alliance er jo defineret ved, at vi er en alliance af liberale, af mange forskellige afstøbninger og med mange forskellige holdninger. Og med mange forskellige baggrunde og uddannelser. Vi er gået sammen fordi vi tror på, at vi i forening kan udrette mere, end vi kan som mange individer. Derfor skal vi tro på hindanden, på dem der nu står frem som kandidater og vi skal tro på, at sammenhold kan bringe os langt.

I al beskedenhed….

Når jeg læser Caspars begrundelse for at trække sig, ligner det mere en omgang "frostbidte" fødder. Han kritiserer faglighed hos unavngivne kollegaer, men slutter af med at sige at han bakker 100 % op om partiet og alle kandidaterne. Jeg tror vi skal tage dette som et eksempel på hvad der kan ske når virkeligheden kryber ind på én. En skam at Caspar følte trang til at kritisere sine kollegaer, men OK at han tager konsekvensen af sin egen begrænsning - hellere nu end efter valget.

Det her er morsom læsning. Både trådstarteren og alle kommentarerne...