Kontakt 180Grader.dk
13

Skrevet af abel 808 dage siden - Direkte link
Fængslerne er fyldte til randen af sønner af enlige mødre. Enlige mødre duer ikke til at opfostre drenge. Når de kommer i vuggestue, børnehave, skole og fritidsopbevaring, er de i al deres vågne tid, 10 timer i døgnet, underlagt offentligt ansatte reaktionært tænkende kvinder, der helst vil have lange kaffepauser og ingen bøvl. Et totalt forkvaklet system, der nærmest er tortur mod drenge.

Skrevet af Hank Rearden 808 dage siden - Direkte link
Ja, det er forfærdeligt. Er det ikke det man kalder eugenik? Har du tal for skilsmisseraten i DK, sammenlignet med andre lande? Og udviklingen af denne?

Skrevet af PLborg 808 dage siden - Direkte link
Abel har du tal på det?... Jeg siger ikke det forkert eller rigtig men vil virkelig gerne se en kilde på det.

Skrevet af abel 808 dage siden - Direkte link
Hej, PLborg. Jeg har ikke kilder til statistiske data lige ved hånden. Det har stået i aviserne flere gange. Så vidt jeg ved, er der 80% - 90% mandlige fanger i danske fængsler, og en uforholdsmæssig stor del af dem er sønner af enlige mødre. Når jeg får fundet data, vil jeg poste dem. Vh. Abel

Skrevet af abel 808 dage siden - Direkte link
Fra: http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Forskning_og_dokumentation/rapport_kriminalitetsniveau_kommuner.pdf "...5.1. Enlige kvinder med børn Den variabel, som er det stærkeste tegn på kriminalitetsniveauet i kommunerne, er andelen af enlige kvinder med børn. Modellen viser, at jo flere enlige kvinder med børn der er i en kommune, desto højere er kriminalitetsniveauet...." _________ Jeg vil tro, Danmarks Statistik har mere om dette, sitet er bare temmelig stort. http://www.dst.dk/

Skrevet af Lennart Kiil 808 dage siden - Direkte link
Jeg kan give et enkelt eksempel. I USA har unge sorte mænd end mordrate, der ligger næsten fem gange højere end den for unge hvide mænd. MEN tager man kun de sorte mænd med i undersøgelsen, der er opvokset i en familie med både mor og far, har de ikke højere mordrate end hvide. Med andre ord skyldes stort set hele den højere mordrate det faktum, at over 70 procent af unge sorte mænd er vokset op hos en enlig mor, mens langt færre hvide lider den skæbne. Familiens betydning, for hvor godt et samfund fungerer, kan næppe overdrives.

Skrevet af Jonas Reschat 808 dage siden - Direkte link
Nu skal i passe på i ikke forveksler korrelation med årsag. Sønner af enlige mødre, hvis fædre er døde, er ikke mere tilbøjelige til at begå kriminalitet end andre. Årsager til det højere kriminalitetsrater blandt skilsmisse børn skal nok findes i andre sociale (flere får skilsmisser i lavere sociale lag) og genetiske faktorer. En hurtig googlesøgning ledte mig til en undersøgelse, der viser at testosteronindholdet i blodet på gifte mænd er mindre end på ugifte (http://cogprints.org/632/0/Joel.html). Testosteron er en betydelig faktor for voldsrater. Lennart nævner sorte som, der har højere testosteronindhold i blodet end hvide, hvilket både (delvist) forklarer de højere volds- og skilsmisserater.

Skrevet af abel 807 dage siden - Direkte link
Jeg mener, Lennart har ret. Staten understøtter desværre forekomsten af de fire grupper, der betyder mest for kriminaliteten i en kommune ifølge ovennævnte rapport: 1) Mange enlige mødre med børn 2) Mange unge mænd i alderen 15 - 39 år 3) Mange husstande med 1 person og 4) En høj andel af indbyggerne bor i byer. Jeg opfatter kriminalitet som et klart tegn på dårlig opvækst og dårlig opdragelse og dermed på, at forældrene (læs mødrene)svigter børnene. Yderligere er statsforvaltningerne og kommunerne aktive hjælpere til den dårlige udvikling. Begge instanser har en alt for høj andel af kvindelige ansatte, som altid afgør forældremyndighedssager til den enlige mors fordel. Selv i de tilfælde, hvor faderen vurderes lige så forældreegnet som moderen, får faderen kun barnet i 10% af gangene. Det burde selvfølgelig være 5 gange så mange, og for sønner måske 10 gange så mange.

Skrevet af Lennart Kiil 807 dage siden - Direkte link
Joggy. Med al respekt. Jeg er videnskabsjournalist. Jeg har en cand. scient fra Aarhus Universitet og en journalist uddanelse fra DJH. Jeg ved nok om nogen, at man ikke skal forveksle korrelation med kausalitet. Faktisk har jeg skrevet artikler om lige præcist det ved flere lejligheder: Se blandt andet: http://forsker.net/node/303 Jeg læser hver morgen mellem 100 og 200 pressemeddelelser fra EurekAlert og AlphaGalileo. Det jeg skriver er *ikke* bare baseret på en hurtig google-søgning. Ja, naturligvis er der andre faktorer, men den, jeg nævner, er altoverskyggende i forklaringskraft. Sagen er den at politikerne i USA har ødelagt specielt den sorte familie ved at kvæle den i offentlig forsørgelse. Ved at fjerne forsørgerpligten fra manden har staten faciliteret drengenes og mændenes flugt fra hjemmet og arbejdet ud på gadehjørnet. Før jeg gider bruge mere tid på at forklare dig det her, skal jeg dog lige have en tilkendegivelse fra dig. Tager du mig seriøst, eller er du bare en troll?

Skrevet af Jonas Reschat 807 dage siden - Direkte link
Selvfølgelig ved du at korrelation ikke er lig med årsag, men det betyder ikke, at problematikken er ophævet i det pågældende sammenhæng. Lad os lige for en kort stund antage, at børn hvis far døde af sygdom, opvokser op til at blive helt normale. (faktisk viser noget forskning, at mænd hvis far døde i mens de stadig var små, er overrepræsenteret blandt nobelprisvindere og succesfulde erhvervsfolk) Ville det ikke betydeligt underminere forklaring om, at det er selve det, at barnet vokset op med en enlig forsørger, der forårsager problemerne? Jeg kan ikke huske hvor jeg har den påstand fra, så jeg har lige skimmet et kapitel i The Blank Slate af Pinker, hvor han skriver med reference til Harris’ The nurture assumption, at "The number of years that the father was in the house before leaving makes no difference. And children whose fathers died do not have the poor outcomes of children whose fathers walked out or were never there" Problemet er, at selvom der ofte korrigeres for en række sociale faktorer, f.eks. indkomst, kriminalitet i nabolaget osv., så glemmer man den mest centrale, nemlig genetik. Forskningen inden for adfærdsgenetik viser at en stor del af vores adfærd er genetisk bestemt, så lige meget om vi vokser op sammen med vores forældre eller ej, vil vi stadig arve deres adfærd. Hvad ville der ske, hvis et adoptivbarns adoptivforældre blev skilt? (så skulle man selvfølgelig sammenligne med andre adoptivbørn, efter de udgør en særlig gruppe). Jeg ved ikke om der er lavet en sådan undersøgelse, men det er sådan set nødvendigt, hvis man vil korrigere for genetiske faktorer. Og lige til sidst. Hvis du med at tage dig seriøst, mener at jeg skal acceptere alt hvad du siger, og lægge mig på maven så du kan "forklare [mig] det her", så nej. Hvis du derimod mener, at jeg skal respektere dine holdninger, og at jeg trods uenighed, skal være villig til at acceptere, at du også har noget at bidrage med, så ja.

Skrevet af Lennart Kiil 807 dage siden - Direkte link
Jeg har selv læst Pinkers Blank Slate og kommer fra et EP perspektiv, som dog er noget bredere, så jeg er for så vidt enig i, at meget afhænger af genetikken. Det man skal huske er, at genetikken giver sig forskellige udtryk afhængig af opvækstforhold. For eksempel kunne man sagtens forestille sig, at en opvækst uden en far, ville vække særlige gensegmenter til livs fordi en sådan opvækst bereder barnet på en "krigstilstand." Vokser barnet derimod op med en far, er det mindre sandsynligt at barnet befinder sig i en tid hvor det er aggression, der er afgørende for selv at sætte sig igennem. Vi må huske på at generne stadig "tror" de befinder sig et fortidigt miljø. Hvad seriøsitet angår, jamen jeg er glad for, at du svarer seriøst, og at du tydeligvis har sat dig ind i tingene, min pointe var blot, at jeg ikke bare slynger noget ud. Det jeg skriver, har et grundlag, men samtidigt kan jeg ikke henvise til referencer for alt, da der i nogen grad er tale om viden opbygget over lang tid.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

18
4
33
63
9
25
10
61
15
17
31
24
16
4
3
31
7
15
45
3
Om Lennart Kiil
Jeg arbejder som journalist, hvor jeg primært skriver om forskning og sundhed. Jeg driver sammen med to andre en lille virksomhed.   Jeg er...

Se Lennart Kiils profil
eller
Følg Lennart Kiil