Kontakt 180Grader.dk
32

Skrevet af Sasha Renate Bermann 550 dage siden - Direkte link

Jeg er fuldkommen enig med Emil Lykke, og ønsker ham held og lykke med folketingskandidaturet. Stem liberalt - stem Emil:)


Skrevet af Torben Mark Pedersen 550 dage siden - Direkte link

Kunne jeg stemme i Sydjylland, ville jeg også stemme på Emil


Skrevet af Carl Andersen 550 dage siden - Direkte link

Fantastisk Emil;D


Skrevet af Anders Kruse Olesen 550 dage siden - Direkte link

GL Emil Lykke Jensen!


Skrevet af Pelle Kristian Lauritsen 550 dage siden - Direkte link

Nu nævner du specifikt B 21 Forslag til folketingsbeslutning om at nedbringe mængden af uadresserede reklamer. (http://www.ft.dk/samling/20101/beslutningsforslag/B21/som_fremsat.htm#dok).

 

Hvorfor det ?

 

Er det uliberalt at ønske sig en postkasse uden reklamer ? Det er vel ikke enhver virksomheds ret at uddele reklamer til dem som ikke ønsker dem ? Til gengæld skal jeg spilde min tid på at finde den reelle post blandt reklamerne. Inden jeg fik "Reklamer og gratis aviser nej tak" på postkassen fik vi hvad der svare til en lille Nettopose fyldt med crap *hver* uge.

 

Det kan selvfølgelig også være du synes det nuværende system er fint nok som det er, men det er ikke sådan man forstå din tekst "... og ja, ikke bliver overbebyrdet af uadresserede reklamer."


Skrevet af Martin Seebach 550 dage siden - Direkte link

Problemet er at forslaget er en gang populistisk ævl. Det er faktisk for annoncørernes egen skyld, mener forslagsstillerne (der med garanti aldrig har været i gå-afstand af en forretningsbeslutning)

 

Samtidig kan husstandsomdelte reklamer dårligt betale sig for dagligvareleverandørerne. Ifølge brancheforeningen Dagligvareleverandørerne sælger tilbudskampagner – afhængigt af kategori – mellem 10 og 30 pct. mindre end for få år siden, og for de fleste leverandører er kampagnerne isoleret set tabsgivende.

Øh, nej, vel? Hvis det ikke kunne betale sig, så blev de nok hverken trykt eller omdelt, skal I se, kære venner.

 

Anyway, den liberale løsning er meget lettere: Du ejer selv din postkasse, og hvad du skriver på den du vil have i den er det som gælder. Som systemet gælder i dag, er det et eller andet bureaukrati i posten som bestemmer hvad du må bestemme du vil have i din postkasse. God dag mand økseskaft.


Skrevet af Pelle Kristian Lauritsen 550 dage siden - Direkte link

Jeg er enig i at beslutningsforslagets baggrund lyder rimeligt sygt, og nogle af argumenterne for at indføre det er en gang typisk socialistisk pjat (vi skal beskytte virksomhederne fra dem selv).

 

Det som slog mig var, at formuleringen i første paragraf (af Emils artikel) kunne lyde som om han var imod (en modernisering af) "Reklamer Nej tak", som beslutningsforslaget vel lægger op til. Hvis det ikke ender i en stor omgang bureaukrati.

 

p.s: At du skal tilmelde dig ordningen skyldes den måde som posten pakkes på. Desuden ville det være umuligt at distribuere reklamer hvis man ikke vidste hvor mange du skulle deles ud.


Skrevet af Baphemetis 550 dage siden - Direkte link

Fjernelse af efterlønnen giver ingen besparelse når der ikke er jobs.

 

At halvere erhversstøtten giver næppe nogen besparelse jomindre der støttes sorte huller.

 

At øge udliciteringen giver ingen besparelse da det er alt for dyrt at lave ordentligt udbudsmateriale.

 

At hæve folkepensionsalderen giver ingen besparelse når der ikke er jobs.

 

Reducére bureaukratiet! Jo fint nok, men det er varm luft. Hvor? Hvem? Hvordan?

 

Effektivisere den offentlige sektor! Fint nok, men endnu engang varm luft, regeringen regner allerede med 2% om året.

 

Varm luft og populisme. Fuldstændigt ukonkret. Hvor mange unge brushoveder skal vi mon have i folketinget før alting bliver godt?

 


Skrevet af Pedersen 550 dage siden - Direkte link

Trold.


Skrevet af Baphemetis 550 dage siden - Direkte link

Skrevet af andg 550 dage siden - Direkte link

Fjernelse af efterlønnen giver ingen besparelse når der ikke er jobs.

At hæve folkepensionsalderen giver ingen besparelse når der ikke er jobs.

På kort sigt er kontanthjælp billigere. På lang sigt giver det nedadgående lønpres. Du kan lide det eller ej, men man kan sagtens spare her.

At halvere erhversstøtten giver næppe nogen besparelse jomindre der støttes sorte huller.

SAS er vel nok universets største sorte hul. Find selv på flere.

Reducére bureaukratiet! Jo fint nok, men det er varm luft. Hvor? Hvem? Hvordan?

Vi kan starte med dig.


Skrevet af Baphemetis 550 dage siden - Direkte link

Ja flere på kontanthjælp istedet for folkepension eller dagpenge. Bare vi er enige om at det er det der sker og ikke alle mulige andre luftkasteller.

 

Lønpres er også enormt populært.

 

Iøvrigt er jeg ikke bureaukrat, måske snarere teknokrat.


Skrevet af Mikkel Freltoft Krogsholm 550 dage siden - Direkte link
der er sgu en lille skabssocialist gemt i dig :)

Skrevet af Baphemetis 550 dage siden - Direkte link

Der er en realistisk rationalist helt åben i mig.


Skrevet af Torben Mark Pedersen 550 dage siden - Direkte link

Fantastisk gang nonsens, der afslører en gabende mangel på økonomisk indsigt.

 

Gad vide om det er Nick Hækkerup eller Henrik Sass Larsen, der gemmer sig bag pseudonymet Baphemetis   lol


Skrevet af Baphemetis 550 dage siden - Direkte link

Man kan sagtens til tider finde support for at snakke mod bedrevidende, der kan måske ligefrem være rationalitet bag, men hvordan man kan se en fremtid styret af brushoveder der ikke forholder sig til fakta som godt for os alle er mig en gåde.


Skrevet af Henrik Lundquist 550 dage siden - Direkte link

 

Fjernelse af efterlønnen giver ingen besparelse når der ikke er jobs.

Vrøvl -> der er ingen jobs pga. efterløn som presser skatter mere end de kan bære.

 

At halvere erhversstøtten giver næppe nogen besparelse jomindre der støttes sorte huller.

-> Erhvervsstøtte er idiotisk planøkonomi

 

At øge udliciteringen giver ingen besparelse da det er alt for dyrt at lave ordentligt udbudsmateriale.

-> Langt dyrere ikke at gøre det.

 

At hæve folkepensionsalderen giver ingen besparelse når der ikke er jobs.

-> Igen der er ingen jobs da skatterne og den offentlige sektor er gået grotesk amok i størrelse

 

Reducére bureaukratiet! Jo fint nok, men det er varm luft. Hvor? Hvem? Hvordan?

-> Der er kold luft ikke at kunne indse at mindst 200.000 jobs er rent papirnus.

 

Effektivisere den offentlige sektor! Fint nok, men endnu engang varm luft, regeringen regner allerede med 2% om året.

-> PAS! Hvem regner med regeringen?

 

Varm luft og populisme. Fuldstændigt ukonkret. Hvor mange unge brushoveder skal vi mon have i folketinget før alting bliver godt?

-> Vi skal have over 91 mandater som fører den politik som LA står for.

 


Skrevet af Baphemetis 550 dage siden - Direkte link

Henrik - Vi har allerede en af de højeste beskæftigelsesfrekvenser i verden! Du drømmer simpelthen hvis du tror vi kan gå langt over USA m.fl. ved LA's politik. Det er ganske enkelt populistisk nonsens.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_employment_rate

 


Skrevet af Pelle Kristian Lauritsen 550 dage siden - Direkte link

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_employment_rate

Well, vi mangler stadig 6 procentpoint for at få første pladsen. Det tabellen reelt giver et billede af, er i hvor høj grad kvinder er integreret på arbejdsmarkedet.


Skrevet af Pedersen 550 dage siden - Direkte link

Employeement rate siger vel også noget om graden af uddannelse i et samfund (mere uddannelse = lavere beskæftigelsesgrad), registreringen af sort arbejde (mere sort arbejde = lavere beskæftigelsesgrad), familiestruktur (kernefamilier = lavere beskæftigelsesgrad) etc. Dog trækker samtlige tendenser i retning af en skæv sammenligning for DK.

 

Iøvrigt lå Island på 84% i 2003 (http://www.oecd.org/dataoecd/41/15/32504422.pdf), så der er faktisk 10%-points op til førstepladsen - employeement rate jo noget om antallet af beskæftiget, ikke om mængden af timer, der bliver leveret (hvor DK ligger dårligt)


Skrevet af eru 550 dage siden - Direkte link

Mere end halvdelen af Danmarks arbejdsstyrke er beskæftiget med offentligt bureaukrati. Hvad enten de er ansat i det offentlige eller det private.

Det er ikke antallet af beskæftigede der er interessant, men hvad de laver. Hvilke faktiske værdier de skaber - om nogen...


Skrevet af Kent Hedemann Kristensen 550 dage siden - Direkte link

Flot Emil, du gør din storkredsformand stolt og glad!


Skrevet af norregaard 550 dage siden - Direkte link

Helt i orden (husk kun ét k i politiker..).

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

64
48
15
3
3
48
41
60
13
15
9
57
16
21
24
14
11
100
5
3
Nyeste video
Om Emil Lykke Jensen
Folketingskandidat for Liberal Alliance i Syd- og Sønderjylland   Medlem af Liberal Alliances hovedbestyrelse   Stud.scient.pol. ved...

Se Emil Lykke Jensens profil
eller
Følg Emil Lykke Jensen






Nyeste video