BookmarkletTilføj til    |
Det bedste forsvar...
Udgivet for 597 dage siden i Politik
Tilføjet 06/10 10:30 til Boblere af Filip Berghamar
Det borgerlige Danmark er i knæ. Banket ned af velfærdsalliancen og regeringens komplette inkompetence. Og sker der ikke noget, har vi udsigt til en rød regering bestående af karrierepolitikere, populister og gammelkommunister.
Men det behøver ikke være sådan, hvis de borgerlige ellers gad kæmpe lidt for sagen. Det bedste forsvar er nu engang et angreb, og en borgerlige offensiv, kan rent faktisk rykke noget. Og her må man tørt konstatere at det er overladt til de tre musketerer i LA’s folketingsgruppe at slås for den borgerlige sag. Så tillad mig at komme med nogle strøtanker til hvordan vi får lavet nogle borgerlige uppercuts:
1. Kræv at rigsrevision (eller Finansministeriet) laver en analyse af overbetalingen i den offentlige sektor. LA har, så vidt jeg ved, nogle afgørende mandater i spørgsmålet om hvorvidt Lene Espersen skal have en undersøgelseskommission på halsen eller ej, og det er da oplagt at LA kræver en tilsvarende granskning af det offentlige i gengæld. På den måde stiller man S og SF i en knibe – hvis de vil have deres undersøgelseskommission, koster det en komplet udstilling af deres egen politik, for overbetalingen for de offentlige ydelser er tindrende massiv, ifølge samtlige undersøgelser foretaget af bla. CEPOS.
2. Kræv at samtlige PC’ere i regeringen og folketinget bliver spejlet på en stor webserver, til alle at kigge i. Forslaget tager selvfølgelig udgangspunkt i Venstres forslag om at spejle private virksomheders data, til Skat at råde over. Forslaget viser Venstres ideologiske hjerneblødning – en hjerneblødning LA ikke bør lade gå ustraffet hen.
3. Regeringen har bebudet at man vil satse mere på folkeskolen. Og måden man gør det på er ved, på bedste socialdemokratiske vis, at bruge flere penge. Forklar danskerne er gode ledere kan gøre tingene bedre, uden at bruge mere – det kan dårlige ledere ikke. Det er igen oplagt for LA at overhale regeringen højre om, ved at slå et slag for liberaliseringer i folkeskolen, i stedet for endnu mere centralstyring og projektpolitik.
4. Fratag fagforeninger deres A-kasse privilegier. Enten er fagforeningerne offentlige serviceudbydere, eller også er de politiske foreninger. At skatteyderne skal holde liv i 3F og LO’s socialistiske kampagner er et stort demokratisk problem. Kræv at fagforeningerne overholder det armslængde princip de selv hylder. Kan de ikke det, må de splittes op i rene A-Kasse virksomhed og rene Partipolitiske foreninger.
Det var hvad jeg lige havde at byde ind med i denne omgang. Fortsat god kamp!
25 Kommentarer
Skrevet af +1
Netop, LA bør kritisere al socialistisk politik uanset hvem der fremfører den, især det forslag om kopiering af virksomhedernes data og itsystemer, som de konservative tilsluttede sig, og som man ellers kun kunne forrestille sig enhedslisten fremlægge.
Man bør tydeligt markere en distance til regeringens førte politik, lidt ligesom den tomme mængde, liste Ø gjorde det under Nyrupregeringen, bare med modsat fortegn.
Skrevet af Jeg synes #1 ligger lige til højrebenet.
Det ville da være en start.
Skrevet af Fuldstændig enig. Jeg kan kun gentage, hvad jeg har sagt hele tiden. LA skal turde stå i spidsen for skandalen, og fortælle danskerne, at Danmark som nation har et massivt problem, og vi derfor bliver nødt til at tage tyrene ved hornene....NU.
Denne artikel af Uffe Elleman i dagens berlingske bekræfter mit mit synspunkt:
(den omhandler det såkaldte Juncjer syndrom, og er linket ande tsted på 180grader)
Og derudover så jeg mindsandten også i dagens morgen berlinger, at den engelske regering nu lægger op til at slå alle offentlige støtteordninger til private borgere sammen til en samlet ordning - 51 i alt - til EEN samlet ordning.
Har desværre ikke link.
Så der er kun en ting at sige til de 3 musketærer i LA - go for it - med fuld musik. Dansken kan godt tage lidt af hvert. De er bare ikke vant til det.
Og dermed også sagt, at sloganet med blot at ville effektivisere den offentlige sektor, og få antallet af offentlige ansatte ned på Nyrup niveau over 10 år (nedlæggelse af i alt 40.000 jobs) - naturligvis er alt alt for defensivt.
Og i øvrigt komplet urealistisk, hvis vi ser på, hvor mange offentligt ansatte der naturligt kommer til at gå pension de næste 5-8 år, medmindre at LA da mener, at ALLE ca. 50.000 der kommer ud på arbejdsmarkedet om året de kommende år, hver som en skal ansættes i den offentlige sektor!
Så udfordringen er ganske simpel enorm. Og man bør måske sige, hvad de færreste overser. Finanskrisen er ikke årsagen til problemet, den har blot betydet, at problemet er kommet ca. 5 år tidligere, og måske ramt os med lidt større kraft end den ellers ville have gjort. Det er vores samfundsstruktur og model der er det virkelige problem, og derfor er de kæmpe offentlige underskud på budgetterne ikke noget der går væk - heller ikke, hvis beskæftigelsen stiger igen.
Skrevet af Det er ikke fordi jeg vil regne på din parade, og det der med mere åbenhed er helt sikkert en god idé. Men det er så tidskrævende at ændre noget som helst i systemet. Inden man når at få trumfet noget igennem så er vores økonomiske problemer blevet så svære at nytten ikke ville have været for noget. Det bedste man kan gøre er at blive politisk ateist og leve sit liv på bedste velgående med de friheder vi nu engang stadig har. Den politiske arena er stressende, og man skal kun gå op i det hvis man personligt har noget ud af det. Konservative og venstre er begge meget gamle partier, de har fejlet. Det kan ikke lade sig gøre at holde systemet i nulvækst, og det kan slet ikke lade sig gøre at reducere det. Det bedste ville sådan set være en rød regering, for det vil sansynligvis betyde større offentlig sektor og mere public spending. Altså systemet vil med en rød regering hurtigere gå sin uundgåelige død imøde.
Skrevet af Altså systemet vil med en rød regering hurtigere gå sin uundgåelige død imøde.
Whoa!
Interessant nok siger *marxisten* Lars Hedegaard nøjagtigt det samme...
Tjahh - jeg vælger nu at være uenig med dig på alle områder på nær måske et enkelt.
Udfra betragtningen, at de færreste kan se, at vi er på vej ud over afgrunden, fordi vi tilsyneladende ikke ser ned i en kilometerdyb kløft, men snarere er ude på en rutchetur uden ende med langsom kvælningsdød til følge kan jeg følge dig efter devisen, at forandringsparathed først sker, når skibet stort set er sunket.
Og der er ingen tvivl om, at med rød blok ved magten vil farten på rutcheturen akcellerere hurtigere, mens det går langsommere, men ikke meget må man konstatere, - med lyserød blok.
Skrevet af +1! Forslag #1, #2 og #4 er helt fantastiske ;-) Især #2
Forslag 1 er et must, og kan måske ende flytte noget, omend ikke andet så give indsigt.
Forslag 2 er galgen humor.
Forslag 3 er helt reelt og åbner for nytænkning - og sætter værdipolitikken på dagordenden.
Forslag 4 giver lidt i kassen og er sådan set ret banalt, men det rykker selvfølgelig kun lidt i den store sammenhæng.
Angående forslag 2, så har det to styrker, selvom det nok ikke skal tages alvorligt. 1) Det udstiller hvor tosset forslaget om dataspejling er, og 2) det ville faktisk give mulighed for at se det offentlige efter i sømmene.
Hmm...jeg er ganske enig i alle punkterne generelt. Men punkt 2 må jeg nu alligevel undre mig over. Jeg ved godt, at liberalister generelt har noget imod, at folk bliver set efter i sømmene for kriminalitet - det er jo en indskrænkning af den personlige frihed (hvordan man så skal få øjnene op for de kriminelle handlinger, som ikke bare "springer" folk i øjnene er mig så en gåde).
Hvis det nu kan effektivisere SKAT's metoder, at de får en kopi af indholdet af en computer, så den kan grænskes i ro og mag (SKAT har stadig tavshedspligt, så andre følsomme oplysninger på computeren ikke kommer ud i offentligheden), hvordan kan man så have noget imod dette? Specielt hvis man går ind for øget effektivitet?
Hvis SKAT ikke må benytte denne fremgangsmåde, så må politiet vel heller ikke, når de beslaglægger noget? Det kan vel godt sammenlignes?
Firmaerne kunne vel også blot sætte krypterede 128-bit-nøgler på alle deres computere, så SKAT ikke har adgang dertil - så kan man også skjule indholdet, når SKAT kommer på besøg. Skal SKAT så heller ikke have flere muligheder? Eller er dette også et "indgreb" i den personlige frihed AKA kriminelle går fri under parolen "min personlige frihed må ikke krænkes, så ordensmagten kan bare fise af igen"?
Nu var "politiet" jo blot et eksempel. Hvad så med fogeden? Eller når der automatisk bliver hævet penge på ens konto, når man skylder nogle?
"Trolleri" ? Hvad står dén benævnelse helt nødjagtig for?
Nåh, okay ... det var fordi, man ikke beherskede det danske sprog.
På sitet står der bl.a.:
...with trolling being used to describe intentionally provocative actions outside of an online context.
så alene på den baggrund, kan jeg på det kraftigste afvise disse tåbelige beskyldninger (eller anklagen lød jo på "dårligt trolleri"...så muligvis er det blot i den aktuelle anskuers verden, at mine udtalelser kan betragtes som tilnærmelsesvist "trolleri", og de derfor bliver "dårlige" ?).
Men kunne vi ikke komme tilbage til sagens kerne, istedet for alle disse tåbelige beskyldninger - som oftes ses udført af venstrefløjen?
Hvis du hævder at du ikke provokerer bevidst, er din argumentationsevne for ringe at beskæftige sig med. Uanset hvad du vil forsvare dig med, er min tid for dyrebar til at jeg vil se dine ytringer oftere.
He he - ja ja, sådan kan man jo også løse en konflikt, hvor modparten kan argumentere bedre end en selv: stik halen mellem benene.
I nogle situationer kan det da godt hænde, at jeg "provokerer" (=sætter tingene på spidsen) for at sætte gang i debatten. Men det er på ingen måde blot for provokationen i sig selv som en anden ballademager (som Fogh ville kalde dem).
I mit indlæg i denne dabat kan jeg ikke på nogen måde se, at jeg har "provokeret". Derimod stillede jeg ærlige spørgsmål. Spørgeren fik så diverse negative mærkater hæftet på sig - i bedste venstrefløjsstil a' la: "du er ikke stueren".
PS:
Hvis du hævder at du ikke provokerer bevidst, er din argumentationsevne for ringe at beskæftige sig med. Uanset hvad du vil forsvare dig med, er min tid for dyrebar til at jeg vil se dine ytringer oftere.
Hvis dette ikke NETOP er udtryk for cirkelargumentation, så ved jeg ikke...
Jeg har et problem med, at borgere generelt "bliver set efter i sømmene for kriminalitet", men du skal ikke forvikle dét en politimæssig efterforskning på baggrund af konkrete mistanker om kriminalitet.
Helt fundamentalt er det ikke Statens opgave, at kontrollere borgerne, men i højere grad borgernes opgave, at kontrollere Staten.
CEPOS og andre liberale støtter også frihedsrettigheder så som privatliv for socialister, eks. terrorpakke, registrering af medlemmer af lovlige socialistiske partier, kommunalt vindueskiggeri hos kontanthjælpsmodtagere. Hvis du ønsker den slags overvågningssamfund, så er vi uenige. Hvis du derimod blot ønsker at "andre end dig selv" bliver "set efter i sømmene", så er dit anonyme indlæg blot udtryk for hykleri og dobbeltmoral.
Yes, så er vi tilbage i den evindelige liberale propaganda om "staten er onde, og vil blot have mere og mere magt".
Naturligvis er det statens opgave, at kontrollere borgerne - lige så vel som borgerne skal kontrollere myndighederne. Hvem skulle ellers? Politiet? Ja, politiet gør jo et iøjnefaldende "godt" stykke arbejde på dette område - med deres "manglende resourcer" og andet. Når vi nu snakker om politiet, så skal disse bestemt også kontrolleres - ellers har vi jo politistat.
Jeg er ikke helt sikker på, om din besked er henvendt il mig. Men jeg mener nu ikke, at mit indlæg er annonymt.
Men jeg kan ikke helt finde ud af, hvad du mener med afsnittet "CEPOS....". Som jeg læser det, så støtter CEPOS kommunalt vindueskiggeri ved kontanthjælpsmodtagere. Det ville jeg ellers gå ud fra forholdte sig modsat. Men hvis de liberale gerne vil udbetale penge til kriminelle, så må de da om det. Jeg er imod det.
Og jeg har ikke noget imod at blive overvåget - på den ene eller anden måde. Jeg har nemlig ikke noget at skjule.
Det lykkedes dig ikke at svare eller argumentere for noget som helst, men blot at fyre en masse ståmandsargumenter af, mens du kører rundt i tomgang.
Lad os stoppe debatten her og blot reflektere over, at en anonym bruger skriver han intet har imod at blive overvåget fordi han intet har at skjule. Bravo!
Eh...jeg mener nu, at jeg har besvaret alle punkter. At svarerne så ikke falder i spørgers smag, det kan nu ikke være min skyld.
Jeg forsøger nu hele tiden at argumentere for mine udtalelser. Hvis svarerne ikke kan forstås, så uddyber jeg gerne. Men at modparten blot sætter negative mærkater på mig eller andre, det er simpelthen for primitivt.
Skrevet af Jeg kunne ikke være mere enig..
Det lyder for mig som om man har glemt noget, noget meget væsentligt i dette spørgsmål, som måske ikke er kompliceret som det gøres, dog heller ikke let.
Hvis skatten skruen skal stoppes, så skal den offentlige sektor altså på kur !!
Hvis den offentlige sektor skal skrumpes og offentlige tilskud skal reduceres, hvis langt mere end halvdelen er afhængige af det offentlige, hvordan overtaler man så flertallet til en sådan manøvre ?
Til at stemme på nogen der ønsker én fyret eller fjerne de tilskud der forsøder éns tilværelse?
Med omkring 800.000 offentlige ansatte og mange flere der er benytter sig af tilskud og andre offentlige ydelser, bliver det godt nok en svær supertanker at vende !
Jo flere der er brugere af "system" DK, jo sværere bliver det for den blå blok at få indflydelse.
Efter som der er kommet flere offentlige ansatte i staten under denne "borgerlige" regering har de skudt sig selv i foden.
Ja, jeg tror det er for sent.... Skatteskruen er løbet løbsk.
Mor Danmark har taget over!!
SKAT bryder grundlovet ved at anvende omvendt bevisbyrde i skattesager, grundloven brydes også ved boligens ukrænkeligthed.
Hvad med den private ejendomsret, som overtrædes da staten tvinger dig til at sælge din egen bolig, hvis du flytter til udlandet i mere end 2 år.
Nå man har 2 års grænsen så er det fordi de fleste statsudstationerede typist bliver udstationerede 2 år.
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 5 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
41 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 6 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 6 timer og 12 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerSkats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 16 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 16 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 1 time og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 15 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 18 timer og 41 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 18 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 08:56 til Boblere af Rikki Tholstrup Jørgensen
Kilde: rikki.nu
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 39 minutter siden i Politik
Hvor er appelsinen fra?
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 12:13 til Boblere af Ulrich
Kilde: jp.dk
Tænk at livet koster livet!
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 23/05 22:39 til Boblere af Thyra Frank
Snaphanen - Læs kapitel II i Uhrskovs nye bog kvit&frit
Udgivet for 4 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 13:47 til Boblere af Hans Und
Kilde: snaphanen.dk
Pas på, en jagthund!
Udgivet for 17 timer og 3 minutter siden i Politik
|
Om Filip Berghamar Var kandidat til EU-parlamentet for Liberal Alliance i 2009, men har forladt de politiske aktiviter pga. tidsmangel. Kalder sig... Se Filip Berghamars profil eller Følg Filip Berghamar |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 310 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 135 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 132 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 118 klik
Leder: Rejsekortet er mit, dit og ingens ansvar | Ingeniøren 25/05 11:36 - 89 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 647 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 593 klik
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 567 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 488 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |